Дело № 2-12437/2016 ~ М-6061/2016, первая инстанция

копия

Дело № 2-12437/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

с участием:

представителя заинтересованного лица ЗАО «Фирма «Культбытстрой» - Лобова О.В., действующая на основании доверенности от 12.09.2015 года,

представителя заинтересованного лица ООО «Электрические сети Сибири» - Солдатенко С.А., действующего на основании доверенности от 06.09.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Советского района г. Красноярска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Советского района г. Красноярска обратилась в суд с иском о признании права собственности на бесхозяйное имущество – <адрес>.

Представитель заинтересованного лица ЗАО «Фирма «Культбытстрой» - Лобова О.В., в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ООО «Электрические сети Сибири» - Солдатенко С.А., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что спорное имущество принадлежит на праве собственности ООО УК «КБС-Сервис», и было передано по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование ООО «Электрические сети Сибири». Полагал необходимым оставить заявление без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Заявитель представитель администрации Советского района г. Красноярска, представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, ТУФАУФИ по Красноярскому краю, Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, ДМИЗО администрации г.Красноярска, ООО «КрасКом», ООО УК «Крас-Сервис», ООО «УК «Мегаполис», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом и в срок. Представители администрации Советского района г. Красноярска, ООО «КрасКом» представили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что заявителем администрацией Советского района г. Красноярска подано заявление в порядке п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ о признании права собственности на бесхозяйное имущество; в ходе судебного разбирательства установлено наличие спора о праве на объект недвижимости - <адрес>; вопросы приобретения права собственности на объекты недвижимого имущества разрешаются в порядке искового производства, суд приходит к выводу об оставлении заявления администрации Советского района г.Красноярска без рассмотрения разъяснив право на разрешение спора в отношении объекта недвижимого имущества в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации Советского района г. Красноярска о признании права собственности на бесхозяйное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в через Советский районный суд в пятнадцатидневный срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Л.Чернова