Дело № 2-12435/2016 ~ М-6058/2016, первая инстанция

№2-12435/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

у участием представителя заинтересованного лица ТСЖ «Махаон» - Козлова В.И., действующего на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Советского района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления муниципального образования г. Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска осуществил постановку на регистрационный учет в ГУ ФРС (Росрегистрация) выявленное указанное бесхозяйное имущество. В силу приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность субъектов РФ и муниципальную собственность» объекты инженерной инфраструктуры города относятся к объектам муниципальной собственности.

Представитель администрация Советского района г. Красноярска – Егоров Ю.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Махаон» - Козлов В.И. в судебном заседании полагал заявленные администрацией Советского района г.Красноярска требования подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Красноярском крае – Булгакова Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на заявление, согласно которому Территориальное управление против удовлетворения требований администрации не возражает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Красноярском крае в лице руководителя Варфоломеевой Е.В., о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на заявление, согласно которому Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю против удовлетворения требований администрации не возражает, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» - Дудник А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «КрасКом».

Представители заинтересованных лиц Агентства по управлению краевым имуществом администрации г.Красноярска, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное зседание не явились, о дне и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки не сообщили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования администрации Советского района г. Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (ч. 2 ст. 293 ГПК РФ).

Согласно пункту 7 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 года № 580), документами, подтверждающими, что объект недвижимого имущества не имеет собственника или его собственник неизвестен, в том числе являются: выданные органами учета государственного и муниципального имущества документы о том, что данный объект недвижимого имущества не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества; выданные соответствующими государственными органами (организациями), осуществлявшими регистрацию прав на недвижимость до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, подтверждающие, что права на данные объекты недвижимого имущества ими не были зарегистрированы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что объект недвижимого имущества – <адрес> поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю как бесхозяйный.

Из сообщения ТУ Росимущества в Красноярском крае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанный объект недвижимого имущества – сети <адрес>, в Реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно представленной ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» информации от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> на обслуживании ООО «КрасКом» не находятся.

По сведениям, представленным Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в Реестре муниципальной собственности <адрес> по состоянию на 06.05.2016 года не числятся.

В Реестре государственной собственности Красноярского края данные сети водопровода, как следует из сообщения Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края также не зарегистрированы.

Согласно представленному заявителем в материалы дела кадастровому паспорту сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный объект недвижимости (сети водопровода) находится на территории Советского района г. Красноярска, местоположение объекта – <адрес>, введен в эксплуатацию в 2007 году.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных администрацией Советского района г. Красноярска требований.

При этом суд признает установленным факт того, что права на объект недвижимого имущества – <адрес> за кем-либо в установленном законом порядке не зарегистрированы; собственник сетей, заказчик строительства не известны; муниципальное образование г.Красноярска вступило во владение сетями (посредством их учета); объект находится на территории данного органа местного самоуправления; с ДД.ММ.ГГГГ сети приняты на учет Управлением Росреестра по Красноярскому краю именно в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества; со времени постановки недвижимости на учет в качестве бесхозяйной вещи истекло более года.

По изложенным основаниям, учитывая, что администрация Советского района г.Красноярска (как орган местного самоуправления) вправе в соответствии с п. 3.8 Положения об администрации района г. Красноярска, утвержденным распоряжением администрации. г. Красноярска №46-р от 26.02.2007 года, представлять интересы муниципального образования г. Красноярска в качестве истца по искам о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, суд полагает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Чернова