| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 31.07.2018 |
| Дата решения | 30.01.2019 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
| Судья | Колыванова Ольга Юрьевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5a4a7e57-f167-36c3-8e57-47c0a8b19850 |
Дело №2-1225/19
24RS0048-01-2018-009392-45
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 января 2019 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Н.Г. к Усмоновой С.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Орехова Н.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика Усмонову С.З. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником спорной квартиры, в которой ответчик была зарегистрирована временно на срок 1 год, а в результате технической ошибки срок регистрации не был указан. Сняться с регистрационного учета ответчик не имеет возможности в связи с выездом на постоянное место жительства в Таджикистан.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, уведомлялась надлежаще и своевременно по указанному в деле адресу (определяемому регистрацией в спорной квартире), заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая истца надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства и не явившейся в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ореховой Н.Г. к Усмоновой С.З. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова
