Дело № 2-12207/2015 ~ М-7176/2015, первая инстанция

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2015 года гор. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Медведева А.В.,

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сафиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Сафиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.06.2015 года в размере 65122 рублей 31 копейки, в том числе: сумма основного долга в сумме 54191 рубля 24 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10931 рубля 07 копеек, а также взыскании государственной пошлины в размере 2154 рублей, указав, что истец на основании кредитного договора № № от 28.08.2013 года выдал Сафиной Н.В. расчетную карту № № с лимитом разрешенного овердрафта 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, сроком действия расчетной карты 36 месяцев. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 18.06.2015 года сумма задолженности составляет 65122 рубля 31 копейка, в том числе: сумма основного долга в сумме 54191 рубль 24 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 10931 рубля 07 копеек.

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО),извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель истца Лебедеев С.В., действующий на основании доверенности, при обращении в суд в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Сафина Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 20 ГК РФ, признав надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом:

28.08.2013 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Сафина Н.В. заключили кредитный договор № № (Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора (Договор 1). Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по Расчетной карте, тарифах, тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, тарифы и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и Договора 1.

В заявлении заемщик выразил свое согласие с условиями по Расчетной Карте, тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением банком и заемщиком Договора 1 заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик Сафина Н.В. получила Расчетную Карту № № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия Расчетной Карты - 36 месяцев.

Таким образом, банк и заемщик заключили новый кредитный договор - Договор 2, которому был присвоен № №. Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 условий по Расчетной Карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по Расчетной Карте и положений законодательства ответчик не предпринимает обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету № №.

Как следует из расчета суммы задолженности на 18.06.2015 года, сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 65122 рублей 31 копейка, в том числе: сумма основного долга в сумме 54191 рубля 24 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10931 рубля 07 копеек.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Сафиной Н.В. расчетную карту в сумме 50 000 рублей под 51,10 % годовых сроком действия 36 месяцев, тогда как Сафина Н.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, тогда как в силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение Сафиной Н.В. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Сафиной Н.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 65122 рублей 31 копейки, в том числе: сумма основного долга в сумме 54191 рубля 24 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 10931 рубля 07 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Сафиной Н.В. в пользу истца подлежат судебные расходы в размере уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 2154 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Сафиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сафиной <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 2354643220 от 28.08.2013 года в сумме 65122 рублей 31 копейки, судебные расходы в сумме 2154 рублей, а всего: 67276 рублей 31 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Медведев