Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 06.08.2018 |
Дата решения | 29.11.2018 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры |
Судья | Чудаева Олеся Олеговна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 1f686dec-4e05-3eff-8d68-a5c86935340d |
Копия
Дело № 2-11880/2018
24RS0048-01-2018-009594-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Ступиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «Д» - 17, снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что данное жилое помещение было предоставлено ему на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указан в качестве членов его семьи. На момент предоставления квартиры ФИО2 являлся студентом СибГТУ, обучался в <адрес>, в спорную квартиру не вселялся; фактически проживает, создал семью и работает в <адрес>. С июля 2012 года в спорной квартире он проживает один, единолично исполняет обязанности нанимателя. Ответчик, проживая в <адрес>, обязанностей, предусмотренных ст. 67 ЖК РФ, не исполняет. После решения суда о вселении ответчик не вселился, его вещи в квартире отсутствуют.
В судебном заседании истец ФИО1 представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, учитывая, что заявителю понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу № 2-11880/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: О.О. Чудаева