Дело № 2-11865/2016, первая инстанция

Дело № 2-11865/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

а также с участием ответчика Верченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Верченко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Верченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103 439 рублей 99 копеек, возврате государственной пошлины в размере 3 268 рублей 80 копеек, указав, что 22.10.2013 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей, заемщик воспользовался данной суммой, однако по состоянию на 02.02.2016 года задолженность ответчика по возврату кредита составляет 103 439 рублей 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» Ярыгина Н.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку задолженность ответчиком погашена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия отказа истца от иска известны и понятны. Одновременно просила вернуть АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину.

Ответчик Верченко А.А. в судебном заседании пояснил, что действительно задолженности не имеется, не возражал против принятия судом отказа представителя истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что при рассмотрении дела установлено, что ответчиком до рассмотрения дела судом добровольно в полном размере исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, задолженность по соглашению о кредитовании в полном размере погашена, проверив полномочия представителя АО «АЛЬФА-БАНК» Ярыгиной Н.В. по доверенности № от 23.11.2015 года, включающей полномочия на полный отказ от исковых требований, принимая во внимание то, что представителем истца в заявлении указано о том, что последствия отказа истца от иска ей известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику Верченко А.А., считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, в связи с этим уплаченная государственная пошлина истцом по платежному поручению № от 03.02.2016 года в размере 3 268 рублей 80 копеек подлежит полному возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Верченко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Обязать МИФНС № 25 по Красноярскому краю возвратить АО «АЛЬФА-БАНК» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 03.02.2016 года в размере 3 268 рублей 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Михайлова