Дело № 2-11719/2018 ~ М-7970/2018, первая инстанция

Копия

Дело № 2-11719/2018

24RS0048-01-2018-009596-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

с участием представителя истцов ФИО8 действующего на основании доверенности от 14.06.2018г.,

представителя ответчика ООО «Красноярск-Сити» ФИО9, действующего на основании доверенности № от 01.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Красноярск – Сити» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6 обратились с иском к ООО «Красноярск – Сити», в котором просят взыскать с ответчика стоимость ремонтно – восстановительных работ в размере по 119523,38 руб., неустойку за неудовлетворение требований потребителей 119523,38 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, судебные расходы на проведение экспертизы 30000 руб., на оплату услуг нотариуса 1900 руб., телеграфные расходы 319 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4 являются собственниками <адрес> в <адрес>. Застройщик ООО «Красноярск – Сити» обязался обеспечить качество выполненных строительно – монтажных работ, соответствующее СНиП. В ходе эксплуатации товара были выявлены недостатки, стоимость которых, согласно заключению специалиста составляет 119523,38 руб. За неудовлетворение требований потребителей истцами рассчитана неустойка в размере 119523,38 руб. Неправомерными действиями ответчика истцам причинен моральный вред, компенсацию которого в размере 10000 руб. истцы просят взыскать в свою пользу.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно выплатить истцам в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире – 100 000 руб., расходы на проведение экспертизы –30000 руб. Итого: 130000 руб. 00 коп.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется из кассы ООО «Красноярск – Сити».

3. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в п. 1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Государственная пошлина относится на сторону ответчика.

6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр приобщается к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 3200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1, ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Красноярск – Сити», по условиям которого:

1. Ответчик обязуется удовлетворить частично требования истцов, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы: расходы на устранение дефектов в квартире – 100 000 руб., расходы на проведение экспертизы –30000 руб. Итого: 130000 руб. 00 коп.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется из кассы ООО «Красноярск – Сити».

3. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в п. 1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Государственная пошлина относится на сторону ответчика.

6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное взыскание.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2 – 11719/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Красноярск – Сити» о защите прав потребителя - прекратить.

Взыскать с ООО «Красноярск – Сити» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий О.О. Чудаева