Дело № 2-11688/2017 ~ М-6337/2017, первая инстанция

Дело № 2-11688/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Тяпин С.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее - Управление Росгвардии по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к Тяпин С.С. о прекращении права собственности наследников на огнестрельное оружие с последующей его реализацией через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Требования мотивированы тем, что Тяпин С.С. является владельцем оружия самообороны марки «ИЖ-79-8», калибр 8 мм., №, на которое им 18.06.2010 г. получена лицензия серии ЛОа № на ношение и хранение, сроком действия до 19.04.2015 г.

Указанное выше оружие было изъято у собственника 18.06.2015 г. по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ и сдано на хранение в комнату хранения оружия ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», где и находятся по настоящее время. Ответчик до настоящего времени не обратились в МО МВД России «Красноярское» для перерегистрации права на оружия, и им не принято мер к устранению причин ставших основанием для изъятия оружия. Ответчиком мер к продлению/получению разрешения на хранение и ношение оружия на протяжении времени более года не принималось, разрешение на реализацию оружия через специализированный магазин по продаже оружия, от ответчика не получено.

Просит суд прекратить право собственности Тяпин С.С. на огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-79-8», калибр 8 мм., № ТОР 1326, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью, на вынесении заочного решения не возражал.

Ответчик Тяпин С.С. в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом по указанному в деле адресу (являющемуся его последним известным местом жительства), от получения заказной корреспонденции уклонился, что считается надлежащим извещением.

В судебное заседание представитель третьего лица ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.На основании п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается выполнение, в том числе задачи по федеральному государственному контролю (надзору) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно пунктам 12, 15, 16, 25 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию; выдавать гражданам и организациям при наличии оснований, предусмотренных федеральным законом, лицензии на приобретение гражданского и служебного оружия; разрешения на хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия; вести в соответствии с федеральным законом учет оружия и патронов к нему; контролировать оборот гражданского оружия, боеприпасов, патронов к оружию, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; продлевать срок действия и переоформлять выданные лицензии и разрешения, отказывать в выдаче лицензий и разрешений при наличии оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации; при выявлении нарушений принимать меры по приостановлению действия лицензий и разрешений, их аннулированию, а также иные меры, предусмотренные федеральным законом; продлевать срок действия, принимать решение о приостановлении срока действия или об аннулировании удостоверения (дубликата удостоверения) частного охранника.

Исходя из положений ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ управление Росгвардии по Красноярскому краю является территориальным органом Росгвардии, уполномоченным на осуществление контроля за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.06.2010 г. Тяпин С.С. выдана сроком до 19.04.2015 г. лицензия серии ЛОа № на ношение и хранение оружия самообороны марки «ИЖ-79-8», калибр 8 мм., №.

18.06.2015 г. указанное оружие у Тяпин С.С. изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», в связи с нарушением срока перерегистрации, и сдано на хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № 9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», что следует из протокола изъятия оружия и патронов к нему.

Исходя из справки от 22.06.2017 г., составленных начальником ОЛРР (по г. Красноярску и г. Дивногорску) г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю, лицензия на приобретение, хранение и ношения вышеуказанного оружия самообороны, выданная Тяпин С.С. 18.06.2010 г., утрачена Тяпин С.С. при неустановленных обстоятельствах.

В адрес ответчика отделом лицензионно-разрешительной работы управления Росгвардии по Красноярскому краю 11.05.2017 г. (исх. № 1050) и 31.05.2017 г. (исх. № 1085) заказной почтой направлялись уведомления с предложением обратиться в Управление для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием.

До настоящего времени Тяпин С.С. никаких действий не предпринял, изъятое оружие находится на хранении в ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требования, поскольку Тяпин С.С. в течение более года с момента изъятия оружия и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия, как и лицензии на приобретение не произвел, в связи с чем с учетом положений статей Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не может являться собственником указанного оружия.

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа г. Красноярска государственную пошлину по данному делу в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Тяпин С.С. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Тяпин С.С. на огнестрельное гладкоствольное оружие марки «ИЖ-79-8», калибр 8 мм., №, с последующей реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику Тяпин С.С. вырученной за продажу оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Тяпин С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Севрюков