Дело № 2-11576/2017 ~ М-6227/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 19.07.2017
Дата решения 28.11.2017
Категория дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Судья Васильева Лариса Викторовна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID d1cc491f-a054-3f93-b0be-3b521f38b3ef
Стороны по делу
Истец
************ ******* ********* **
Ответчик
********-****** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-11576/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Кирильченко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО "Ксилотек-Сибирь" о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице представителя Матюшевой И.И., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ООО "Ксилотек-Сибирь" о возложении обязанности выполнить лесовосстановительные мероприятия до ДД.ММ.ГГГГ. по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. : искусственноелесовосстановление (посев, посадка лесных культур) 3,9 (га); подготовка почвы под исккусственноелесовосстанновление- всего в том числе текущего года 7,8 (га), естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) 73,6 (га), заготовка семян древесных пород (сосна) 2 (кг). Мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "Ксилотек-Сибирь" заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении во временное пользование лесных участков, на срок 49 лет, площадью 221804 га, расположенных по адресу: <адрес>. В том числе лесной участок площадью 54682га (5465299533 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенный по адресу: <адрес> являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером , учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре . Лесной участок площадью 3 га. (32994 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес> являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером , учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре . Лесной участок площадью 316 га. (3149150 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес> являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером , учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре . Лесной участок площадью 128096 га (1280468491 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес>, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером учетный номер части 2, номер учетной записи в государственном лесном реестре Лесной участок площадью 38707 га. (386970331 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером , номер учетной записи в государственном лесном реестре . Согласно договора аренды ответчик обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и сроках, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №6 за счет собственных средств. Согласно сводному акту по воспроизводству лесов от 01.102.106г. ответчик не выполнил следующие работы: искусственноелесовосстановление (посев, посадка лесных культур) 3,9(га); подготовка почвы под исккусственноелесовосстанновление- всего в том числе текущего года 7,8(га), естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) 73,6 (га), заготовка семян древесных пород (сосна) 2 (кг).

В судебное заседание представитель истца Министерство лесного хозяйства Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель Матюшева И.И., действует на основании доверенности, до судебного заседания представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО "Ксилотек-Сибирь" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель Арабаджи Н.А., действует на основании доверенности, до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о передачи дела по подсудности, в связи с тем, что юридический адрес ответчика и место нахождения: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Белинского, 16А

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ "Енисейское лесничество" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Заместитель руководителя Золотоверх В.С., до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года по месту нахождения ответчика: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адрес нахождения ООО "Ксилотек-Сибирь" <адрес>. Филиалов данная организация не имеет. Согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. юридический адрес ответчика также указан: <адрес>. Договор аренды заключен на лесные участки, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд считает, что дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Место нахождения ответчика ООО «Ксилотек-Сибирь» является адрес: <адрес>, в связи, с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Лесосибирский городской суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-11576/2017 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО "Ксилотек-Сибирь" о возложении обязанности, для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд г. Красноярска (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Васильева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 19.07.2017:
Дело № 2-11478/2017 ~ М-6137/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11584/2017 ~ М-6236/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11548/2017 ~ М-6200/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1096/2017 ~ М-6361/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11690/2017 ~ М-6339/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-831/2018 (2-11577/2017;) ~ М-6228/2017, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-11689/2017 ~ М-6338/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11481/2017 ~ М-6140/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-13101/2017 ~ М-6232/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Дело присоединено к другому делу
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11684/2017 ~ М-6332/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ