Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 19.07.2017 |
Дата решения | 28.11.2017 |
Категория дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Васильева Лариса Викторовна |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | d1cc491f-a054-3f93-b0be-3b521f38b3ef |
Дело №2-11576/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кирильченко А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО "Ксилотек-Сибирь" о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство лесного хозяйства Красноярского края в лице представителя Матюшевой И.И., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ООО "Ксилотек-Сибирь" о возложении обязанности выполнить лесовосстановительные мероприятия до ДД.ММ.ГГГГ. по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. №: искусственноелесовосстановление (посев, посадка лесных культур) 3,9 (га); подготовка почвы под исккусственноелесовосстанновление- всего в том числе текущего года 7,8 (га), естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) 73,6 (га), заготовка семян древесных пород (сосна) 2 (кг). Мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО "Ксилотек-Сибирь" заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении во временное пользование лесных участков, на срок 49 лет, площадью 221804 га, расположенных по адресу: <адрес>. В том числе лесной участок площадью 54682га (5465299533 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенный по адресу: <адрес> являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером №, учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре №. Лесной участок площадью 3 га. (32994 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес> являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером №, учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре №. Лесной участок площадью 316 га. (3149150 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес> являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером №, учетный номер части 1, номер учетной записи в государственном лесном реестре №. Лесной участок площадью 128096 га (1280468491 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес>, являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером № учетный номер части 2, номер учетной записи в государственном лесном реестре № Лесной участок площадью 38707 га. (386970331 кв.м) защитных, эксплуатационных лесов, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, номер учетной записи в государственном лесном реестре №. Согласно договора аренды ответчик обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и сроках, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №6 за счет собственных средств. Согласно сводному акту по воспроизводству лесов от 01.102.106г. ответчик не выполнил следующие работы: искусственноелесовосстановление (посев, посадка лесных культур) 3,9(га); подготовка почвы под исккусственноелесовосстанновление- всего в том числе текущего года 7,8(га), естественное лесовосстановление (проведение мер СЕВ леса) 73,6 (га), заготовка семян древесных пород (сосна) 2 (кг).
В судебное заседание представитель истца Министерство лесного хозяйства Красноярского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель Матюшева И.И., действует на основании доверенности, до судебного заседания представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика ООО "Ксилотек-Сибирь" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель Арабаджи Н.А., действует на основании доверенности, до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о передачи дела по подсудности, в связи с тем, что юридический адрес ответчика и место нахождения: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Белинского, 16А
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ "Енисейское лесничество" в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Заместитель руководителя Золотоверх В.С., до судебного заседания представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ года по месту нахождения ответчика: <адрес>.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адрес нахождения ООО "Ксилотек-Сибирь" <адрес>. Филиалов данная организация не имеет. Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. юридический адрес ответчика также указан: <адрес>. Договор аренды заключен на лесные участки, расположенные по адресу: <адрес>.
В связи с чем, суд считает, что дело принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности.
Место нахождения ответчика ООО «Ксилотек-Сибирь» является адрес: <адрес>, в связи, с чем суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Лесосибирский городской суд г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-11576/2017 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО "Ксилотек-Сибирь" о возложении обязанности, для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд г. Красноярска (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья Л.В. Васильева