| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 16.07.2018 |
| Дата решения | 17.12.2018 |
| Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости |
| Судья | Максимчук Оксана Петровна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4d609ec3-d07b-3d44-8491-05385e1258d9 |
24RS0№-58
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2018г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробкиной Е.В. к ООО «Сэм и К» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Коробкина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сэм и К» о взыскании <данные изъяты> руб. стоимости устранения недостатков, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неустойки, неустойку по день исполнения решения, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. расходов по оценке, <данные изъяты> руб. расходов по удостоверению доверенности, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира имеет строительные недостатки. Добровольно возместить расходы на устранение недостатков ответчик не желает.
Истица в суедбное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно ДД.ММ.ГГГГ., надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила. Представитель истицы Драпеко А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) направил в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с исключением ответчика из ЕГРЮЛ.
По сведениям ЕГРЮЛ ООО «Сэм и К» ДД.ММ.ГГГГ. исключено из реестра юридических лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
По данным ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ООО «Сэм и К».
Статья 222 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. Прекращение деятельности юридического лица – стороны в споре, она не содержит.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Коробкиной Е.В. к ООО «Сэм и К» о защите прав потребителя.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья О.П. Максимчук
