Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 08.07.2014 |
Дата решения | 24.11.2014 |
Категория дела | Другие жилищные споры |
Судья | Татарникова Екатерина Владимировна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 8d51db1e-fb23-3137-a5ab-5a0e5ec16b60 |
Дело № 2-11043/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО11 Е.В.,
при секретаре – ФИО8,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, уплаченных за услуги жилищно-коммунального хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в суд с исковым заявление к ФИО3, требуя признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кв.; взыскать с него денежные средства в размере 4 563,50 рублей, уплаченные за услуги ЖКХ, взыскать судебные расходы.
До начала судебного заседания истец ФИО4 представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в связи с удовлетворением требований со стороны ответчика в добровольном порядке.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.
Принимая во внимание, что истец отказалась от заявленных требований, учитывая, что отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, на что указано в заявлении, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО4 от искового заявления о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, уплаченных за услуги жилищно-коммунального хозяйства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, уплаченных за услуги жилищно-коммунального хозяйства – прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.
Председательствующий Е.В. ФИО11