Дело № 2-10546/2016 ~ М-3571/2016, первая инстанция

<данные изъяты>

№ 2-10546/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубрак Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кубрак Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор № на сумму 329 607 рублей, по условиям которого на нее возлагалась обязанность по уплате страхового взноса на личное страхование в размере 28 607 рублей, которые были удержаны ответчиком из суммы кредита в день его выдачи. Полагает, что условия страхования были ей навязаны, до нее не была доведена информация о праве выбора страховой компании. Выдача кредита зависела от ее согласия на подключение к программе страхования. В связи с чем, считает данные условия кредитного договора незаконными, нарушающими ее права как потребителя банковских услуг.

Просит признать условия кредитного договора № в части взыскания комиссии за подключение к программе страхования недействительными, взыскать с ответчика сумму уплаченного страхового взноса в общем размере 28 607 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 276 рублей 90 копеек, неустойку в размере 77 238,90 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 16 000 рублей, штраф.

Истец Кубрак Г.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Жуков Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с заявленными истцом требованиями, просил в удовлетворении иска отказать. При этом указывал на то, что Банк не обуславливал получение кредитов заключением договора страхования. Заемщик добровольно выразил желание на заключение договора личного страхования и выбрала Страховщика, данный договор является самостоятельной сделкой, заключенной между Страхователем и Страховщиком, стороной договора страхования Банк не является. Денежные средства в виде уплаченной страховой премии, заявленные истцом к взысканию, были перечислены Банком на основании ее письменного заявления в страховую компанию, данными денежными средствами Банк не пользовался. Истец не была лишена возможности оплаты суммы страховых взносов из собственных средств. Кроме того, у нее имелось право выбора страховой компании и программы страхования. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Представитель ООО «ППФ Страхование жизни», извещенный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

В силу статей 167, 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, положения которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кубрак Г.М. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кубрак Г.М. предоставлен кредит в размере 329 607 рублей, состоящий из суммы к выдаче – 301 000 рублей и страхового взноса на личное страхование – 28 607 рублей, сроком на 48 месяца под 25,72% годовых.

Из текста кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Кубрак Г.М. ознакомлена и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов, Памятки об условиях использования карты, Тарифов Банка, а также Памятки Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, а также ей известно о том, что решение Банка о предоставлении кредита не зависит от согласия Заемщика на страхование, что подтверждается собственноручной подписью Кубрак Г.М..

Согласно заявлению Кубрак Г.М. на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному ООО «ППФ Страхование жизни», она просит заключить с ней и в отношении нее договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления смерти в результате несчастного случая или болезни, постоянной утраты трудоспособности (инвалидность 1 и 2 группы) в результате только несчастного случая в соответствии с условиями ООО «ППФ Страхование жизни», изложенными в страховом полисе и Правилах добровольного страхования от несчастных случает и болезней ООО «ППФ Страхование жизни». Выгодоприобретателем по договору является застрахованное лицо.

При этом в заявлении указано, что Кубрак Г.М. проинформирована о добровольности страхования, наличие которого не влияет на принятие Банком решения о предоставления ей кредита; Правила страхования, являющиеся неотъемлемой частью договора, и страховой полис ею получены, она с ними ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать; согласна с оплатой страховой премии в размере 28 607 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщиков с ее расчетного счета в ООО «ХКФ Банк». Договор страхования вступает в силу независимо от того, когда страховой полис фактически получен ею на руки, только при условии полной и своевременной оплаты ею страховой премии.

Из материалов дела усматривается, что на основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ Кубрак Г.М. была застрахована страховщиком ООО «ППФ Страхование жизни», в этот же день получила страховой полис, в соответствии с которым страховая сумма составила 331 100 рублей, страховая премия – 28 607 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Кубрак Г.М. выдала распоряжение ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о перечислении суммы кредита в размере 28 607 рублей в для оплаты страхового взноса Страховщику по соответствующему договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ страховая премия в размере 28 607 рублей удержана Банком из суммы предоставленного Кубрак Г.М. кредита, а ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № перечислена в страховую компанию.

Изложенное свидетельствует, что при получении кредита Кубрак Г.М. была ознакомлена с условиями его получения, порядком и условиями страхования, размером страховой премии и сроком страхования; добровольно выразила желание на личное страхование; самостоятельно определила Страховщика (ООО «ППФ Страхование жизни»), при этом ей было предоставлено право реального выбора иной страховой компании и программы страхования.

Предложенная банком к заполнению форма заявления не исключает альтернативного и отрицательного ответа на предложение принять участие в Программе страхования, а, следовательно, услуга по страхованию не является обязательным условием получения кредита, поскольку не содержит обязанности заключения договора личного страхования, которым банк обусловил выдачу кредита.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, истицей суду представлено не было.

Таким образом, со стороны Банка при оказании услуги по подключению к Программе страхования отсутствуют нарушения прав Кубрак Г.М. как потребителя на предусмотренную ст.421 ГК РФ свободу как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемые условия договора не являются ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами, в частности ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», а отражают добровольность и свободу выбора Кубрак Г.М. при заключении договора. В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требования Кубрак Г.М., а потому отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кубрак Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.Л.Чернова

<данные изъяты>

<данные изъяты>