Дело № 13-2991/2021, первая инстанция

Гр.дело №9-251/2021, 24RS0048-01-2020-014439-68, 13-2991/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев ходатайство истца Петричица Михаила Ильича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила частная жалоба Петричица М.И. на определение Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы. Указанное определение было получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами предусмотренного срока обжалования, частная жалоба подана своевременно. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив поданное ходатайство о восстановлении пропущенного срока и частную жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока обжалования по следующим основаниям.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.333 ГПК РФ устанавливает, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска было вынесено определение о возврате искового заявления Петричица М.И. Указанное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное определение суда было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и получено последним ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба на определение суда с ходатайством о восстановлении срока были направлены в Красноярский краевой суд, куда поступили ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ перенаправлены в Советский районный суд г. Красноярка для разрешения вопросов, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ. Учитывая вышеуказанные положения ст.ст.321,332,112 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока обжалования и о своевременном обращении истца с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы после получения копии обжалуемого определения, который подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Петричицу Михаилу Ильичу срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Килина