Дело № 13-2510/2020, первая инстанция

Гр.дело 2-4528/2019, 24RS0048-01-2018-016065-08, 13-2510/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Еремичева Ярослава Игоревича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Толстихиной Полины Ильиничны и Василишина Руслана Владимировича к Ерёмичеву Ярославу Игоревичу, Межрегиональному территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ответчика Еремичева Я.И. - Балыкина Н.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание истец Толстихина П.И., ее представитель Домнина Е.В., ответчик Еремичев Я.И., его представитель Балыкина Н.Г., представитель ответчика МТУ Росимущества, третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, третье лицо Василишин Р.В., не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска был наложен арест на комнату <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска по настоящему гражданскому делу было вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Толстихиной П.И., Василишина Р.В. к Ерёмичеву Я.И., Межрегиональному территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Василишина Р.В. – Домниной Е.В. – без удовлетворения.

Определением Восьмого кассационного суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба Василишина Р.В. – без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по инициативе лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что обстоятельства послужившие основанием для наложения ареста на жилое помещение в настоящее время отпали, ответчик просит отменить принятые меры по обеспечению исковых требований, суд считает, что обеспечения иска может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на комнату <адрес>

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней.

Председательствующий: Е.А. Килина