Дело № 13-1321/2021, первая инстанция

Гр.дело №2-390/2020, 24RS0048-01-2019-005455-38, 13-1321/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Красноярска от 15.12.2020 года по гражданскому делу по иску Тимошкина Виктора Николаевича к ООО «СИАЛАВТОФРАНЦ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Новосельцева С.П. поступила апелляционная жалоба на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Тимошкина В.Н. к ООО «Сиалавтофранц» о защите прав потребителя, с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования. В обоснование уважительности причин пропуска подачи апелляционной жалобы, истец указал, что получил копию решения суда ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить пропущенный срок на обжалование решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представителем ответчика ООО «Сиалавтофранц» Функ Е.В. в суд направлены возражения относительно ходатайства истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, в которых ответчик просит отказать в восстановлении срока апелляционного обжалования, доказательств уважительных причин пропуска данного срока истцом не представлено.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Часть 2 ст.321 ГПК РФ устанавливает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 названного Кодекса разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно п.8 названного Постановления Пленума Верховного суда РФ заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам ст.112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено решение об отказе в удовлетворении иска Тимошкина В.Н. к ООО «Сиалавтофранц» о защите прав потребителя.

Мотивированное решение суда было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом срок подачи апелляционной жалобы истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения была направлена лицам, участвующим в деле, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ, получена истцом лично ДД.ММ.ГГГГ, с адреса, указанного представителем истца при подачи искового заявления, копия решения суда возвращена за истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд была направлена настоящая апелляционная жалоба.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока апелляционного обжалования решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 - 225, 112, 321 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить истцу срок апелляционного обжалования решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Тимошкина Виктора Николаевича к ООО «СИАЛАВТОФРАНЦ» о защите прав потребителя.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Килина