Дело № 13-1101/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 09.01.2020
Дата решения 07.02.2020
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о восстановлении процессуальных сроков
Судья Севрюков Сергей Игоревич
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID ac65d93f-fda5-3844-ac8f-10c00d4fa03c
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

Материал № 13-1101/2020

Дело № 2-9846/2019

УИД № 24RS0048-01-2019-004620-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю – Концевой Т.А. о восстановлении срока на обжалование решения Советского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Савицкой Александры Владимировны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера – Афанасьевой Екатерине Александровне, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера – Шенделевой Ольге Александровне о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Савицкая А.В. обратилась в суд к Российской Федерации в лице УФССП России по Красноярскому краю, МОСП по ИИДНХ с иском, в котором просила взыскать с Российской Федерации в свою пользу: убытки, выразившиеся в несении арендной платы за жилое помещение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 066,67 руб.; денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2019 г. исковые требования Савицкой А.В. удовлетворены частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением, представитель ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю подала в суд апелляционную жалобу, а также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, мотивируя тем, что решение суда от 14.11.2019 г. было получено представителем ответчика только 12.12.2019 г.

В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю - Концевая Т.А. (по доверенности) заявленное ходатайство поддержала, просила восстановить процессуальный срок.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили; заинтересованное лицо Савицкая А.В. в письменном ходатайстве просила в удовлетворении заявления ответчиков отказать, провести судебное заседание в свое отсутствие.

Заявление о восстановлении процессуального срока рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав Концевую Т.А., исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, процессуальный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исходя из материалов дела, в судебном заседании 14.11.2019 г., по результатам которого было вынесено судебное решение по настоящему делу, принимал участие, в том числе представитель ответчиков Маркевич Г.А.; решение суда от 14.11.2019 г. было изготовлено судом в окончательной форме 22.11.2019 г., однако, направлено в адреса участвующих лиц лишь 05.12.2019 г., сведения о вручении копии решения ответчикам в деле отсутствуют.

26.12.2019 г. представитель ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю - Концевая Т.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 14.11.2019 г., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.

Таким образом, поскольку решение суда от 14.11.2019 г. получено ответчиками 12.12.2019 г. (что следует из пояснений ответчика и не опровергнуто материалами дела), а апелляционная жалоба подана в суд 26.12.2019 г., учитывая незначительный период пропущенного процессуального срока (2 календарных дня с 24.12.2019 г.), - суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и восстановить ответчикам ФССП России, УФССП России по Красноярскому краю срок для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Красноярска от 14.11.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю процессуальный срок на обжалование решения Советского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-9846/2019 по иску Савицкой Александры Владимировны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера – Афанасьевой Екатерине Александровне, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера – Шенделевой Ольге Александровне о взыскании убытков, денежной компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 09.01.2020:
Дело № 2-5141/2020 ~ М-11663/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5138/2020 ~ М-11662/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5073/2020 ~ М-13753/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-299/2021 (2-5989/2020;) ~ М-38/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4895/2020 ~ М-12929/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5/2022 (2-275/2021; 2-5788/2020;) ~ М-13781/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-189/2021 (2-5148/2020;) ~ М-13428/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-233/2021 (2-5435/2020;) ~ М-28/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-291/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куренева Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-280/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-286/2020, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-292/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-293/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-284/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-285/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-283/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-282/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-311/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куренева Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-341/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-307/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-321/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-338/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-336/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-356/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-312/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-354/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-360/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-18/2021 (13-1034/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1004/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1021/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-146/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-36/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-35/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-76/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-110/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-109/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-34/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ