Дело № 12-944/2016, апелляция

Дело №12-944/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» декабря 2016 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А.,

рассмотрев жалобу Рупп Г.М. на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от 21.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рупп Г.М. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 21.06.2016 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

В соответствие с определением Центрального районного суда г. Красноярска от 17.11.2016 года вышеназванная жалоба Рупп Г.М. передана в Советский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Вместе с тем, указанная жалоба не содержит оригинальной подписи заявителя Рупп Г.М., что препятствует принятию ее к рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска, в связи с чем, жалобу Рупп Г.М. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Рупп Г.М. на постановление № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 21.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Вальков