Дело № 12-877/2018, апелляция

№

№

Определение

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Красноярск 9 августа 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

рассмотрев жалобу Селиванов И.В., проживающего <адрес>, о несогласии с постановлением № от 8.05.2018 года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (660060, г. Красноярск, ул. Брянская, 23), которым Селиванов И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

установил:

В Советский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Селиванов И.В. о несогласии с постановлением № от 8.05.2018 года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю (660060, г. Красноярск, ул. Брянская, 23), которым Селиванов И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрен десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Для решения вопроса о соблюдении заявителем срока обжалования указанного постановления судом истребованы материалы дела.

Из материалов поступившего дела следует, что копия обжалуемого заявителем постановления заказным письмом направлена ЦАФАП ГИБДД ГУ МД России по Красноярскому края в адрес Селиванов И.В. заказным письмом с почтовым идентификатором № 11.05.2018 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, отправление прибыло в место вручения 14.05.2018 года, 15.05.2018 года было передано почтальону и, после неудачной попытки вручения, 15.06.2018 года, в связи с истечением срока хранения, выслано обратно отправителю.

На постановление от 8.05.2018 года заявителем подана жалоба, направлена по почте лишь 11.07.2018 года. Обращаясь с жалобой Селиванов И.В. указал, что по месту жительства постановления не получал, получил лишь 11.07.2018 года из интернет-ресурса, однако, ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявил.

Учитывая изложенное, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю надлежаще выполнена обязанность по направлению заявителю копии постановления, способ направления позволял контролировать отправление, заявитель же срок обжалования постановления в районный суд – пропустил, ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявил.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Отказать в принятии к рассмотрению Советским районным судом г. Красноярска жалобы Селиванов И.В. о несогласии с постановлением № от 8.05.2018 года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через суд Советского района г. Красноярска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.А. Тупеко