Дело № 12-56/2022 (12-947/2021;), апелляция

Дело № 12-186/2022 (№24RS0048-01-2021-015671-74)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, по жалобе Моисеевой Ольги Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124210709755795 от 09.07.2021 г., ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

Моисеева О.В., как собственник транспортного средства, привлечена к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнуто административному штрафу в размере 1000 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки.

11.10.2021 г. Моисеевой О.В. на постановление подана жалоба в суд, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования, мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления она не получала.

Моисеева О.В., извещенная о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, в суд не явилась, участие защитника не обеспечила, в связи с чем полагаю возможным принять решение в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания 12.07.2021 г. направлено по месту регистрации Моисеевой О.В.: <адрес> не было ей получено и 27.07.2021 г. возвращено отправителю. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора АО «Почта России».

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания с учетом выходных дней истек 06.08.2021 г.

С жалобой на постановление в суд Моисеева О.В. обратилась 11.10.2021 г. – с пропуском установленного законом срока обжалования. Каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Моисеевой О.В. права на получение копии постановления и обжалование его в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Материалы дела объективно свидетельствуют о том, что должностным лицом административного органа были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на получение копии постановления.

При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Моисеевой Ольги Владимировны о восстановлении пропущенного срока обжалования инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю №18810124210709755795 от 09.07.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В. Алексеева