Дело № 12-54/2022 (12-945/2021;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.04.2021
Дата решения 28.02.2022
Статьи кодексов ст.6.1.1 КоАП РФ
Судья Алексеева Анна Викторовна
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID 08841fdc-172d-3260-b1c4-ec79910b82cf
Стороны по делу
Ответчик
***** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-54/2022 (№24RS0048-01-2021-007094-03)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 28 февраля 2022 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе потерпевшего [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Красноярска от 20.04.2021 г. в отношении Богданова Андрея Марковича,

установил:

Богданов А.М. признан виновным в нанесении побоев [СКРЫТО] С.Д.; подвергнут административному штрафу в размере 5000 руб.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, потерпевший [СКРЫТО] С.Д. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что своими действиями Богданов А.М. причинил ему вред здоровью в виде оскольчатого перелома левой скуловой дуги, в связи с чем в действиях последнего усматриваются признаки преступления. Также ссылается на допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения, связанные с не извещением его о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и его рассмотрения комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Богданов А.М. и его законный представитель Богданов М.Ю., представитель прокуратуры Советского района г. Красноярска, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседания не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем полагаю возможным принять решение в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего [СКРЫТО] С.Д., поддержавшего жалобу, представителя администрации Звереву Е.В., не возражавшую против доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Богданова А.М. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о том, что 18.03.2021 г. примерно в 18 час. 00 мин. в Красноярском кооперативном техникуме экономики, коммерции и права, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, д. 2и, между несовершеннолетним Богдановым А.М. и [СКРЫТО] С.Д. произошел конфликт, в результате которого Богданов А.М. нанес удар один раз кулаком правой руки в область левой скуловой кости [СКРЫТО] С.Д., отчего последний испытал физическую боль.

Устанавливая вину Богданова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, комиссия по делам несовершеннолетних из совокупности исследованных доказательств, руководствовалась, в том числе, актом медицинского обследования живого лица №2228 от 19.03.2021 г., согласно которому у [СКРЫТО] С.Д. обнаружены в области левой скуловой дуги бледно-синюшный овальный кровоподтек 3,5х3 см, припухлость мягких тканей в области левой скулы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 раздела 2 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Вместе с тем, из содержания представленных с жалобой медицинских документов следует, что при обращении [СКРЫТО] С.Д. за медицинской помощью в результате событий 18.03.2021 г. у него было обнаружено телесное повреждение - оскольчатый перелом левой скуловой дуги.

Для разрешения вопросов, требующий специальных познаний, определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22.12.2021 г. по делу назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно выводам экспертного заключения №10493/2228-2021 г. от 27.12.2021 г., при обращении за медицинской помощью 18.03.2021 г. у [СКРЫТО] С.Д. имелась единая лицевая травма, представленная линейным переломом скулового отростка левой височной кости и переломом со смещением костных фрагментов левой скуловой дуги и кровоподтеком, в проекции перелома в области левой скуловой дуги (обнаруженного при медицинском обследовании 19.03.2021 г.).

Данная единая лицевая травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Данная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), принимая во внимание морфологические свойства указанных повреждений, давностью не более 1-1,5 суток ко времени проведения обследования 19.03.2021 г. Образование повреждений возможно при различных обстоятельствах, допускающих контакт травмирующего предмета с областью локализации повреждений.

Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

Поскольку из материалов дела усматривается, что результате действий Богданова А.М. [СКРЫТО] С.Д., был причинен вред здоровью, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в его действиях не имеется, в связи с чем постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Красноярска от 20.04.2021 г. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Красноярска от 20.04.2021 г. в отношении Богданова Андрея Марковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу потерпевшего [СКРЫТО] С.Д. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.04.2021:
Дело № 2-683/2022 (2-8505/2021;) ~ М-4070/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-627/2022 (2-8293/2021;) ~ М-4042/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-811/2022 (2-9043/2021;) ~ М-4043/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Килина Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8052/2021 ~ М-4035/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-664/2022 (2-8425/2021;) ~ М-4054/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-943/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3488/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3484/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3487/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3485/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3483/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-948/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жихарева Инга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-941/2021, апелляция
  • Дата решения: 09.09.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-947/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-944/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-998/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1004/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-191/2022 (1-998/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-999/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1007/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1003/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1001/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1000/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-996/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-995/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2804/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Килина Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-284/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2809/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2810/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2816/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2847/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2852/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2848/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хованская (Козлова) Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2803/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-2815/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худик Анастасия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ