Дело № 12-396/2022 (12-1817/2021;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.12.2021
Дата решения 28.03.2022
Статьи кодексов ст.15.6 ч.1 КоАП РФ
Судья Алексеева Анна Викторовна
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 3282906e-81f1-3b40-96d0-5bc885795fdc
Стороны по делу
Ответчик
******** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 12-396/2022 (№24RS0086-01-2021-004267-45)

РЕШЕНИЕ

28 марта 2022 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по жалобе [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 28.10.2021 г. о назначении административного наказания,

установил:

[СКРЫТО] П.Н. привлечен к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; подвергнут административному штрафу в размере 300 руб.

Согласно постановлению, [СКРЫТО] П.Н. как должностное лицо - конкурсный управляющий ООО «Солнечное», получив 25.11.2020 г. требование ИФНС по Советскому району г Красноярска от 06.10.2020 г. №18941 о предоставлении необходимых для проведения проверки документов, не предоставил документы в срок до 02.12.2020 г., чем нарушил положения абз. 1 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, [СКРЫТО] П.Н. просит постановление мирового судьи отменить, приводя доводы о его незаконности.

Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени ее рассмотрения, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы (информацию).

Согласно абз. 1 п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из представленных материалов, ООО «Солнечное» состоит на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Красноярска. В отношении юридического лица введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим с 23.11.2020 г. утвержден [СКРЫТО] П.Н.

Являясь должностным лицом ООО «Солнечное» [СКРЫТО] П.Н. в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков не предоставил в налоговый орган информацию, истребуемую на основании требования от 06.10.2020 г. №18941.

Обстоятельства совершения [СКРЫТО] П.Н. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; копией требования о предоставлении документов от 06.10.2020 г. №18941; сведениями о направлении требования в адрес общества посредством программы «АИС Налог-3» и извещением о его получении 25.11.2020 г.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Бездействие [СКРЫТО] П.Н. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях [СКРЫТО] П.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в связи с тем, что он не имел возможности в установленный законом срок представить необходимые документы по причине того, что начал исполнять обязанности конкурсного управляющего только с 23.11.2020 г. и требование налогового органа бывшим руководителем ему не передавалось, являются несостоятельными.

Материалами дела подтверждено, что требование налогового органа о предоставлении документов от 06.10.2020 г. было направлено в адрес юридического лица и получено им через программу «АИС Налог-3» 25.11.2020 г., при этом [СКРЫТО] П.Н. был назначен конкурсным управляющим ООО «Солнечное» решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2020 г. и с указанной даты к нему как к конкурсному управляющему перешли как права, так и обязанности руководителя должника - юридического лица, в том числе обязанность по принятию мер к получению корреспонденции, адресованной юридическому лицу.

То обстоятельство, что документы юридического лица [СКРЫТО] П.Н. получил от предыдущего руководителя только 07.12.2020 г. и в них отсутствовало требование от налогового органа не может являть основанием для освобождения [СКРЫТО] П.Н. от административной ответственности, поскольку оно связано с внутренней организацией работы в обществе.

Административное наказание назначено [СКРЫТО] П.Н. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его судебном рассмотрении не установлено.

Руководствуясь ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска от 28.10.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Павла [СКРЫТО] оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья А.В. Алексеева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.12.2021:
Дело № 2-4520/2022 (2-14776/2021;) ~ М-11546/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4756/2022 (2-15014/2021;) ~ М-11549/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мядзелец Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-170/2022 ~ М-11542/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4833/2022 (2-15091/2021;) ~ М-11565/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4831/2022 (2-15089/2021;) ~ М-11564/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4642/2022 (2-14899/2021;) ~ М-11563/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4578/2022 (2-14835/2021;) ~ М-11545/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мядзелец Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4459/2022 (2-14711/2021;) ~ М-11555/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4521/2022 (2-14777/2021;) ~ М-11548/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4640/2022 (2-14897/2021;) ~ М-11530/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-497/2022 (5-5774/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-495/2022 (5-5772/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-494/2022 (5-5771/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-493/2022 (5-5770/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-498/2022 (5-5775/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-501/2022 (5-5778/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-502/2022 (5-5779/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-492/2022 (5-5769/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1818/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1817/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-755/2022 (1-1947/2021;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свирко Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1945/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1947/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-753/2022 (1-1945/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-5667/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мядзелец Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1054/2022 (13-6005/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-930/2022 (13-5867/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5665/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6005/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5752/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-841/2022 (13-5755/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5673/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-839/2022 (13-5752/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5663/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заверуха Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ