Дело № 12-346/2019, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 12.02.2019
Дата решения 04.04.2019
Статьи кодексов ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ
Судья Соколкина Татьяна Сергеевна
Результат Производство по жалобе прекращено
Судебное решение Есть
ID 729876a5-d07a-354f-afa3-5a61f65d8eae
Стороны по делу
Ответчик
******** ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия:

№ 12-346/2019

УИД: 24RS0048-01-2019-001692-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 4 апреля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием:

Буциковой В.В.,

защитника Буциковой В.В. по устному ходатайству – Овчинниковой Е.Л.,

рассмотрев жалобу Буцикова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810024160002494006 от 4.02.2019 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андроновым А.В., которым Буцикова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024160002494006 от 4.02.2019 года, вынесенным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андроновым А.В., Буцикова В.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 4.02.2019 года в 16 часов 40 минут по адресу г. Красноярск, ул. Ястынская, 2, водитель транспортного средства «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный знак регион Буцикова В.В., нарушила п.6.3 ПДД РФ, совершила проезд на запрещающий сигнал светофора (совершила поворот при выключенной дополнительной секции светофора).

Не согласившись с принятым решением, Буцикова В.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения и существенного нарушения процессуальных требований. Так, по мнению заявителя, решение инспектора по факту ДТП от 4.02.2019 года по адресу: г. Красноярск, ул. Ястынская, 2 с участием 2-х транспортных средств: Wolkswagen Tiguan гос.номер и Нефаз 52992015 гос.номер о наличии вины Буциковой В.В. и об отсутствии состава правонарушения со стороны водителя Нефаз 52992015 гос.номер обосновывается показаниями самого водителя Нефаз и свидетеля ШАО. Между тем, показания свидетеля не могут быть приняты в качестве доказательства установления однозначной вины со стороны водителя Буциковой В.В., поскольку свидетель сидел на сиденье в автобусе спиной по отношению к ходу движения автобуса и не мог видеть всех обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в том числе на какой знак светофора ехал водитель автобуса Нефаз 52992015 гос.номер . Также рапорт сотрудника ГИБДД, содержащий схему места совершения административного правонарушения (ДТП), не содержит информацию о том, на какой свет сигнала светофора осуществил проезд перекрестка водитель автобуса Нефаз 52992015 гос.номер , наличие в месте совершения правонарушения других транспортных средств, препятствующих обзору знака, также не указывается. Буциковой В.В. даны показания относительно того, что она совершила выезд на перекресток на разрешающий сигнал светофора. Автобус не дал завершить маневр поворота Буциковой В.В., ехал со скоростью свыше 60 км.ч., в связи с чем произошло столкновение (ДТП).

В судебном заседании от Буциковой В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по ее жалобе, в связи с отказом от жалобы.

Защитник Буциковой В.В. – Овчинникова Е.Л. поддержала данное ходатайство.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Буцикова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении №18810024160002494006 от 4.02.2019 года, вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Андроновым А.В., которым Буцикова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, прекратить.

Судья Т.С. Соколкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 12.02.2019:
Дело № 2-6055/2019 ~ М-1288/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-6116/2019 ~ М-1280/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6052/2019 ~ М-1257/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1281/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1284/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6456/2019 ~ М-1246/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6453/2019 ~ М-1266/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6385/2019 ~ М-1286/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6100/2019 ~ М-1243/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1243/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-73/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-345/2019, апелляция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-344/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-76/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-74/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-348/2019, апелляция
  • Дата решения: 03.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-356/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-359/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-350/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-357/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-354/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-352/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-351/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-361/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-358/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-360/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1570/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1097/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-71/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1070/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1074/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1076/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хованская (Козлова) Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1111/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1102/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-120/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-95/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ