Дело № 12-292/2020, апелляция

№ 12-292/2020

24RS0048-01-2020-000310-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Моисеевой О.В. на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 27.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 27.12.2019, согласно которого Моисеева О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В судебное заседание Моисеева О.В., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не поступало.

Из материалов следует, что 22.12.2019 в 07 часов 25 минут на <адрес> водитель транспортного средства марки «ЛИАЗ 529221», г/н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 29 км/ч, двигаясь со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч, в связи с чем собственник транспортного средства Моисеева О.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 распространяется на территорию всего г. Красноярска, в том числе и на Свердловский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Свердловского района г. Красноярска (<адрес>), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба Моисеевой О.В. подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе Моисеевой О.В. на постановление № старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 27.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Моисеевой О.В. направить на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.С. Куренева