| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 28.02.2017 |
| Дата решения | 31.03.2017 |
| Статьи кодексов | ст. 12.14 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Вальков Андрей Анатольевич |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 30bcb081-9e45-319a-a7c2-709b55bb03fa |
Копия
Дело №12-242/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» марта 2017 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., рассмотрев жалобу Савватеева М.В. на постановление <адрес> старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от 17.02.2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Савватеева М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <адрес> старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении Савватеева М.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением, Савватеева М.В. обратилась в суд с жалобой на него, просила постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее виновной в совершении ДТП, за нарушение п.8.12 ПДД РФ отменить; признать виновной в совершении ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут по <адрес>, в районе <адрес> между автомобилем Мазда Демио г/н № и автомобилем Лада Калина г/н № ФИО4, нарушившую п.8.1, п.8.2, п.8.8, п.9.7, п.9.2, п.10.1 ПДД РФ.
До судебного заседания Савватеева М.В. обратилась к суду с заявлением, в котором просила прекратить производство по ее жалобе, в связи с отказом от нее, последствия отказа от жалобы, предусмотренные ч.4 ст.30.6 КоАП РФ ей разъяснены и понятны.
В силу ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, потерпевшим, которые вправе заявлять ходатайства, обжаловать постановление. Из анализа указанных норм следует, что лицо, обжаловавшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе отказаться от жалобы, что является его неотъемлемым правом.
Таким образом, производство по жалобе Савватеева М.В. на постановление <адрес> старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Савватеева М.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по жалобе Савватеева М.В. на постановление <адрес> старшего инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Савватеева М.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, - прекратить в связи с отказом Савватеева М.В. от жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес>.
Судья А.А.Вальков
Копия верна:
