Дело № 12-241/2017, апелляция

Копия

Дело №12-241/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» марта 2017 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А., разрешая в порядке статьи 30.4 КоАП РФ вопрос о подготовке к рассмотрению жалобы Дернова Ю.В. на постановление инспектора (по ИАЗ) отделения (по ИАЗ) № ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора (по ИАЗ) отделения (по ИАЗ) №1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Дернова Ю.В. производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, Дернова Ю.В. обратилась в суд с жалобой на него, в которой просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее отменить, а также признать недействительной справку о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подготовке указанной жалобы к рассмотрению, нахожу жалобу Дернова Ю.В. не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст.ст. 30.3, 30.8 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

По смыслу вышеуказанных норм, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из текста жалобы Дернова Ю.В. и приложенных к ней материалов, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба же заявителем направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть по истечении установленного законом десятисуточного срока на обжалование. При этом, ходатайство в порядке ч.2 ст.30.3 КоАП РФ о восстановлении срока на обжалование при подаче настоящей жалобы не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд считает жалобу Дернова Ю.В. на постановление инспектора (по ИАЗ) отделения (по ИАЗ) № ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ поданной с нарушением требований КоАП РФ, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Дернова Ю.В. на постановление инспектора (по ИАЗ) отделения (по ИАЗ) №1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья: ФИО3

Копия верна: