Дело № 12-1240/2018, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.11.2018
Дата решения 12.11.2018
Статьи кодексов ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ
Судья Богданова Елена Георгиевна
Результат Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебное решение Есть
ID a8eb25e0-39d8-3e8f-b86d-83d8c67ad2e0
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Амвросова Германа Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Амвросова Германа Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Амвросов Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Амвросов Г.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Амвросова Г.И. вынесено в его отсутствие.

Копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена почтой России заказным письмом с уведомлением в два адреса Амвросова Г.И. (<адрес>141 и <адрес> «А»-68), - л.д. 20, которые совпадают с адресами указанными, как в протоколе об административном правонарушении, так и в поданной жалобе.

Согласно имеющимся в деле сведениям, конверт с постановлением на имя Амвросова Г.И., направленный по адресу: <адрес>141, вернулся по истечению срока хранения в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Почты России об отслеживании почтового идентификатора, письмо, направленное по адресу: <адрес> «А»-68, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба Амвросова Г.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подана на судебный участок через общественную приемную судебных участков мировых судей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче жалобы не заявлено, в самой жалобе также не содержится.

Установление сроков для обжалования обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.

Из текста апелляционной жалобы следует, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Амвросову Г.И. направлялось в адрес: <адрес>141, по которому он не проживает, и не зарегистрирован, однако из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес места проживания Амвросова Г.И. именно: <адрес>141, что подтверждается адресной справкой (л.д.1-2,11), что свидетельствует об обоснованном направлении в указанный адрес копии обжалуемого постановления, кроме того, и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мировым судьей судебного участка в <адрес> обжалуемое постановление направлялось и по месту настоящей регистрации Амвросова Г.И., а именно: <адрес> «А»-68, и более того, получено адресатом именно по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

Уважительные причины пропуска установленного законом срока для обжалования заявителем суду не представлено, при таких обстоятельствах суд, считает жалобу Амвросова Г.И. поданной с нарушением требований КоАП РФ, с пропуском установленного срока для обжалования, и полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Амвросова Германа Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка в <адрес> мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья Е.Г. Богданова

Копия верна.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.11.2018:
Дело № 2-3016/2019 (2-14676/2018;) ~ М-11090/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3015/2019 (2-14675/2018;) ~ М-11101/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1657/2018 ~ М-11075/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1659/2018 ~ М-11098/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2763/2019 (2-14343/2018;) ~ М-11095/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-14/2019 (11-629/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2981/2019 (2-14637/2018;) ~ М-11077/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2706/2019 (2-14242/2018;) ~ М-11088/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2761/2019 (2-14341/2018;) ~ М-11092/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1863/2018 ~ М-11096/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-532/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-93/2019 (12-1221/2018;), апелляция
  • Дата решения: 16.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1239/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1236/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-528/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-105/2019 (12-1238/2018;), апелляция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1100/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1092/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-130/2018, апелляция
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-95/2019 (1-1099/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1086/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1087/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-129/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1098/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-332/2019 (13-4459/2018;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-541/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-540/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-537/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-536/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-903/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-535/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-534/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-902/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-343/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ