Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 17.10.2018 |
Дата решения | 06.11.2018 |
Статьи кодексов | ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Богданова Елена Георгиевна |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | f2c1fab6-2180-312c-be2c-50a9269fe544 |
копия
дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2018 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Хасанова Абдурашида Расуловича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Хасанова Абдурашида Расуловича к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на 1 год 10 месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хасанов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Хасанов А.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хасанова А.Р. вынесено в его отсутствие.
Копия указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена почтой России заказным письмом с уведомлением в адрес Хасанова А.Р. (<адрес>32), который совпадает с адресом, указанным, как в протоколе об административном правонарушении, так и в поданной жалобе, представителю Хасанова А.Р. – ФИО3 по адресу: <адрес>167, который совпадает с адресом, указанным в имеющейся в деле доверенности, а также в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» за исх. ZK-5603 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
Согласно имеющимся в деле сведениям, конверт с письмом Хасанову А.Р. вернулся по истечению срока хранения в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ; конверт с письмом представителю Хасанова А.Р., - ФИО3 вернулся по истечению срока хранения в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Установление сроков для обжалования обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.
Вместе с тем, жалоба Хасановым А.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана на судебный участок через общественную приемную судебных участков мировых судей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год при подаче жалобы не заявлено, в самой жалобе также не содержится. Из текста апелляционной жалобы следует, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено представителем заявителя ДД.ММ.ГГГГ, а непосредственно лично Хасанову А.Р. до ДД.ММ.ГГГГ не направлялось, однако имеющийся в материалах дела конверт (л.д.53) свидетельствует об обратном, уважительные причины не получения Хасановым А.Р. и его представителем ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии обжалуемого постановления в почтовом отделении по месту их проживания, заявителем, его представителем суду не представлено, при таких обстоятельствах суд, считает жалобу Хасанова А.Р. поданной с нарушением требований КоАП РФ, с пропуском установленного срока для обжалования, и полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Хасанова Абдурашида Расуловича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.
Судья Е.Г. Богданова
Копия верна.