Дело № 10-25/2020, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 29.04.2020
Дата решения 06.05.2020
Статьи кодексов Статья 145.1 Часть 2
Судья Вастьянова Варвара Михайловна
Результат Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID c500ffb4-e463-370e-a9a0-05177e37d7a7
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Уголовное дело № 10-25/2020 (1-6/20(83)11902040007000045)

24MS0083-01-2019-006159-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 06 мая 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., ознакомившись с апелляционной жалобой старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Павлова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 18.03.2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 28.01.2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 28.01.2020 года в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Павлова А.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении П.Д.Л. и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказано, уголовное дело по обвинению П.Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, возвращено руководителю следственного органа - руководителю следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

Не согласившись с указанным постановлением суда, старший следователь следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Павлов А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление от 28.01.2020 года отменить, одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 28.01.2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 18.03.2020 года в удовлетворении ходатайства старшего следователя следственного отдела по Советскому району г.Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Павлова А.А. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 28.01.2020 года было отказано.

Ознакомившись с апелляционной жалобой старшего следователя Павлова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 18.03.2020 года, суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст. 389.2 УПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В соответствии со ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ, поскольку уголовно-процессуальный закон не наделяет должностных лиц органов дознания и предварительного следствия, чьи ходатайства рассматривались или чьи действия (бездействие), решения оспаривались, правом на обжалование постановления судьи, данные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю - старшему следователю следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Павлову А.А.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Вернуть апелляционную жалобу старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Павлова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 18.03.2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от 28.01.2020 года, по уголовному делу по обвинению П.Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, апелляционное производство по апелляционной жалобе старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Павлова А.А. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Вастьянова В.М.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 29.04.2020:
Дело № 12-662/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.07.2020
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куренева Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-663/2020, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-87/2021 (1-687/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-85/2021 (1-684/2020;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-685/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-29/2022 (1-85/2021; 1-684/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-688/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-399/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-232/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2514/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-263/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-262/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2513/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Давыдова Маргарита Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-233/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-231/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-230/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-229/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ