Дело № 1-959/2016, первая инстанция

копия

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Окуловой Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Козлова С.А.

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Красиковой О.М., представившей ордер №, удостоверение №

подсудимого [СКРЫТО] В.В.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ВВ, данные о дате и месте рождения, месте жительства, судимостях изъяты

[СКРЫТО] ВВ, данные о дате и месте рождения, месте жительства, судимостях изъяты

[СКРЫТО] ВВ, данные о дате и месте рождения, месте жительства, судимостях изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ;

Установил:

[СКРЫТО] В.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.313 УК РФ в побеге из места лишения свободы, лицом, отбывающим наказание, совершенном в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание два года четыре месяца лишения свободы. Данное наказание [СКРЫТО] В.В. отбывал в исправительной колонии № (далее ИК-№ ГУФСИН России Красноярскому краю, расположенной по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужденный [СКРЫТО] В.В. был переведен для отбывания оставшейся части наказания в участок колонии-поселения исправительной колонии № (далее ИК-№) ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенной по <адрес>.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездном подборе и предоставлении рабочей силы из числа осужденных колонии-поселения № на объекте УИС и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ос, осужденный [СКРЫТО] В.В. был трудоустроен в ФКУ ИК - № ГУФСИН России по Красноярскому краю в качестве уборщика служебных помещений. В обязанности осужденного [СКРЫТО] В.В. входило обход территории хозяйственного двора ИК-№ за охраняемой территорией, в целях своевременного обнаружения и ликвидации возгораний хозяйственных построек.

В 20 часов ДД.ММ.ГГГГ осужденный [СКРЫТО] В.В., согласно разнарядки на выпуск из общежития на работу ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденных участка колонии-поселения, утвержденной начальником ИК-№ С.М. Мкртчяном, в сопровождении главного энергетика энерго-механической группы ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю свидетель1., убыл из УКП ИК-№ на территорию ИК-№. Проверка осужденного [СКРЫТО] В.В. на территории ИК-№ осуществлялась каждые два часа, начиная с 22 часов 00 минут.

Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ у осужденного [СКРЫТО] В.В., находящегося на въездном контрольном пункте ИК-№, расположенной по <адрес>, возник преступный умысел на совершение побега из места лишения свободы, то есть из ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Реализуя свой преступный умысел, осужденный [СКРЫТО] В.В., действуя умышленно и осознанно, находясь на въездном КП ИК№, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников ИК-№, осуществлявших его проверку каждые два часа и тем, что надзор за ним никто из сотрудников исправительного учреждения не осуществлял, самовольно незаконно оставил охраняемую территорию ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю по <адрес>, тем самым совершив побег из мест лишения свободы.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, [СКРЫТО] В.В. прибыл в <адрес> <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скрываясь от сотрудников исправительного учреждения, изменил свою внешность путем перекрашивания волос и бровей в темный цвет. После чего, в неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ осужденный [СКРЫТО] В.В. пешком направился из <адрес> в <адрес> <адрес>, где в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками отдела розыска ГУФСИН России по Красноярскому краю в <адрес> по ул. <адрес>

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он ([СКРЫТО] В.В.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник [СКРЫТО] В.В., - адвокат Красикова О.М. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г. Красноярска Козлов С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение [СКРЫТО] В.В. по ч.1 ст.313 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает [СКРЫТО] В.В. виновным в побеге из мест лишения свободы, совершенным лицом, отбывающим наказание.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] В.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

По мнению суда, исправление подсудимого [СКРЫТО] В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества. [СКРЫТО] В.В. совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания в виде лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также положения ч.2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при любом виде рецидива.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания [СКРЫТО] В.В. в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ и назначить наказание два года лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить [СКРЫТО] В.В. наказание два года шесть месяцев лишения свободы.

Местом для отбывания наказания [СКРЫТО] В.В. назначить исправительную колонию строгого режима. В счет отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок отбывания наказания [СКРЫТО] В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] В.В. оставить в виде заключения под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] В.В., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев