Дело № 1-95/2017 (1-968/2016;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 03.10.2016
Дата решения 21.11.2017
Статьи кодексов Статья 162 Часть 4 п.б
Судья Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID c280c6bd-65f4-3509-9ba9-9e92cb55da1b
Стороны по делу
Ответчик
***** ***** ************
******* ****** *************
****** **-*** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Уголовное дело №1-95/2017 (26030882) Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2017 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> Ромашкова В.А., заместителя прокурора <адрес> Запорожцева А.А.,

Защиты в лице адвокатов «<адрес>вой коллегии адвокатов» Давыденко О.А., предоставившей ордер ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение , Гаренских А.В., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение , Найдан А.А., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение , Ермашова А.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «ПРЕЦЕДЕНТ», предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение ,

Подсудимых [СКРЫТО] К.В., [СКРЫТО] Р.А., [СКРЫТО] А.-о.А.,

при секретарях Стригуновой О.М., Иванчук Т.А., Мазго А.Р.,

а также переводчиков Донгак А.А.о., Ензак А.А.,

представителя потерпевшей – адвоката Райхман М.И. «Адвокатский кабинет», предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХУЛЕР КЕЖИКА ВЛАДИМИРОВИЧА, данные , судимость обезличина

данные , судимость обезличина

данные , судимость обезличина

данные , судимость обезличина

ДОНДУП АЙ-ООЛ АНАТОЛЬЕВИЧА, данные обезличины

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ,

СУВАКАЙ РОЛЛАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, данные обезличины

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимые [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, предметов, используемых в качестве оружия, в особом крупном размере, при следующих обстоятельствах:

До ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, [СКРЫТО] находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ранее знакомой П, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия. О своих преступных намерениях [СКРЫТО] сообщил ранее знакомым [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , предложив совершить указанное выше преступление совместно. На предложение [СКРЫТО] [СКРЫТО] и [СКРЫТО] ответили согласием, распределив при этом роли при совершении преступления. Согласно распределенных ролей [СКРЫТО] под предлогом заключения материально выгодной сделки, а именно оказания посреднических услуг при приобретении двух автомобилей импортного производства по низкой цене, должен был позвонить П, и предложить приехать из <адрес>, при этом иметь при себе денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, впоследствии [СКРЫТО] был обязан снять в аренду квартиру, в которую пригласить П, где осуществить задуманное, открыто завладев денежными средствами, принадлежащими последней. В свою очередь [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , обязаны были оказать моральную поддержку [СКРЫТО] , оказывая численное превосходство, при этом угрожать П применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением имеющихся при себе пистолета и ножа. Осуществляя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] , действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , посредством сотовой связи позвонил П и предложил приехать в <адрес> под предлогом приобретения автомобилей импортного производства за 3 000 000 рублей. П, не подозревая об истинных намерениях [СКРЫТО] , согласилась с предложением последнего. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, [СКРЫТО] , действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , создавая благоприятные условия для осуществления задуманного, снял в аренду <адрес>, в которую по предложению [СКРЫТО] в эти же сутки около 07 часов 00 минут приехали П с ранее знакомым П. После чего [СКРЫТО] , действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , посредством сотовой связи сообщил последним о прибытии П и П в квартиру по указанному выше адресу. Затем [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , действуя согласованно с [СКРЫТО] , через незапертую дверь, прошли в указанную квартиру в 08 часов 30 минут указанных суток. Находясь в квартире по указанному выше адресу [СКРЫТО] , действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , потребовал от П передачи денежных средств, находящихся при последней. На требование [СКРЫТО] П ответила отказом. После чего [СКРЫТО] , действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО], согласно ранее распределенных ролей, достал имеющийся при себе пистолет, снаряженный 5 патронами. Пистолет, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием ограниченного поражения модели «» предназначен для стрельбы патронами с резиновой пулей 45 Rubber. Данный пистолет изготовлен заводским способом, пригоден к стрельбе. Представленные на исследование 5 патронов являются боеприпасами к огнестрельному оружию ограниченного поражения - патронами с резиновой пулей 45 Rubber, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения Cal. 45 Rubber. Данные патроны изготовлены заводским способом. Все 5 патронов пригодны для производства выстрелов. Продолжая свои преступные действия [СКРЫТО] , действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО], угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя указанный выше пистолет в качестве оружия, удерживая его на расстоянии вытянутой руки, направил пистолет в сторону лица П и потребовал передачи денежных средств. П вновь ответила отказом, тогда [СКРЫТО] , действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО], применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес удар кулаком по лицу П, отчего последняя испытала физическую боль. В это время [СКРЫТО], действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , в целях подавления возможной воли к сопротивлению, подошел к П, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, используя в качестве оружия имеющийся при себе нож, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ к категории холодного оружия не относится, изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, наставил его в сторону головы П и потребовал от последнего лечь на пол. П, опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально воспринимая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, был вынужден подчиниться требованиям [СКРЫТО] и лег на пол. Продолжая свои преступные действия, [СКРЫТО] действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, стал размахивать имеющимся при себе ножом, используемым в качестве оружия, около головы П, лишая тем самым возможности последнего подняться с пола и оказать сопротивление. Затем [СКРЫТО] подошел к П, и, действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками схватил последнюю за руки, отчего П испытала физическую боль, и вновь потребовал передачи денежных средств. Своими совместными действиями [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] причинили П согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 11 приказа МЗиСР РФ н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После чего [СКРЫТО] , действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , обыскал сумки находящиеся в указанной выше квартире, в которых обнаружил и завладел денежными средствами в сумме 3 140 000 рублей и сотовым телефоном «Samsung-Duos» (Самсунг-Дуос) стоимостью 3 000 рублей, принадлежащими П. Затем [СКРЫТО] , действуя согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , подошел, к лежащему на полу П, и вырвал из рук последнего сотовый телефон марки «Samsung-Galaxsy 3» (Самсунг-Гэлекси 3) стоимостью 6 000 рублей, принадлежащий П. Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] с места совершения преступления скрылись, причинив П ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3 143 000 (три миллиона сто сорок три тысячи) рублей и П материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, суду пояснил, что с П познакомился в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. при продаже ей полудрагоценного камня, при данной сделке он ([СКРЫТО] ) был в качестве эксперта, в тот же день обменялись телефонами. П позвонила ему ([СКРЫТО] ) в тот же день и предложила встретиться, на встрече предложила заработать, показав видео с ртутью разных цветов. Он ([СКРЫТО] ) сказал П, что подумает. В середине ДД.ММ.ГГГГ. П позвонила и попросила найти драгоценные камни. У знакомых был рубин-коррунд весом 1,5кг, который он ([СКРЫТО] ) предложил купить П за 22 500 тысяч долларов США. П согласилась купить камень. Встреча происходила ДД.ММ.ГГГГ. в съемной квартире по <адрес>. П была с П, с которым он ([СКРЫТО] ) познакомился. В дальнейшем П и П свели его с Феликсом, который просил помочь в приобретении ртути. В этих целях по просьбе П он неоднократно летал в <адрес> на свои деньги, которые занимал у родственников и друзей. Неоднократно звонил П, просил вернуть ему потраченные на данные поездки деньги. П обещала все возместить. В середине ДД.ММ.ГГГГ. П вновь позвонила и предложила встретиться в <адрес>. Он ([СКРЫТО] ) занял у матери 20 000 рублей, обратился к [СКРЫТО], чтобы вместе съездить в <адрес>, последний согласился. Для компании взяли с собой [СКРЫТО] . Жили в съемных квартирах, а когда закончились деньги, пару дней ночевали в машине. Все это время созванивался с П, которая поясняла, что кого-то ждет, обещала сразу же приехать и рассчитаться. Также несколько дней они жили в квартире у знакомого С. Затем С собрался ехать в Туву, в связи с чем, он ([СКРЫТО] ) занял у Орус-С 5000 рублей, снял в аренду квартиру, куда они переехали. В тот же вечер позвонил Орус-С и сказал, что забыл в бардачке автомобиля [СКРЫТО] свой пистолет и попросил убрать его до приезда. Он ([СКРЫТО] ) спустился к машине, нашел пистолет и убрал его в сумку – барсетку, об этом никому не говорил. ДД.ММ.ГГГГ. П перевела на банковскую карту [СКРЫТО] 10 000 рублей и попросила на эти деньги к ДД.ММ.ГГГГ. снять в аренду квартиру в районе жд вокзала, для чего не говорила. ДД.ММ.ГГГГ. П позвонила и сообщила, что прилетит ДД.ММ.ГГГГ. и просила её встретить к 6 часам утра в аэропорту Емельяново. ДД.ММ.ГГГГ. он ([СКРЫТО] ) к 5 часам вызвал такси, разбудил спящего в машине [СКРЫТО] и уехал в гостиный двор Арбат, где снял <адрес>. Примерно в 6 часов ему позвонила П и сообщила, что прилетела вместе с П, спросила адрес, куда приехать. По приезду он встретил П и П. В ходе разговора П пояснила, что приехали они не за камнем, а за ураном и стали уговаривать его ([СКРЫТО] ) помочь в приобретении данного химического вещества. Он отказался, тогда П стала ему угрожать. Ему ([СКРЫТО] ) пришлось сделать вид, что он согласился. Также он пояснил П, что хочет позвать в помощь своих знакомых, которые на машине, что П согласилась. Он позвонил [СКРЫТО] и [СКРЫТО], попросил их срочно приехать, говорил на тувинском языке, сказал, что ему ([СКРЫТО] ) угрожают. Через 15 минут [СКРЫТО] позвонил и сообщил, что они подъехали. Он ([СКРЫТО] ) спустился вниз, встретил [СКРЫТО] и [СКРЫТО], пояснил им, что приехавшие люди угрожают, могут быть вооружены, и попросил своих друзей подстраховать его, когда будет разговаривать с данными людьми, требовать возврата долга. На кухне в квартире он ([СКРЫТО] ) передал пистолет Орус-С [СКРЫТО] , а [СКРЫТО] дал кухонный нож со стола, пояснив, что нужно просто постоять за спиной, достав эти предметы. Когда зашли в зал, П сидел в кресле, а П лежала на кровати. Он ([СКРЫТО] ) сообщил П, что никаких дел с ней иметь не желает и попросил вернуть долг. П пояснила, что деньги на карточке. В это время П сказал, что нужно вернуть деньги, пояснив, что они находятся в дорожной сумке. Он ([СКРЫТО] ) взял черную дорожную сумку, увидел в ней 4 пачки денег 5000 купюрами. В это время П рывком кинулась к своей сумке, достала из неё пакет и кинула в него ([СКРЫТО] ). Он увидел, что в пакете деньги, сколько не считал, в данный пакет переложил деньги из черной сумки. В это время П кинулась на [СКРЫТО] , стала кричать на него, махать руками. [СКРЫТО] убрал руку с пистолетом за спину, а другой рукой оттолкнул П в область груди. Он ([СКРЫТО] ) в это время увидел два сотовый телефона, лежавших на тумбочке и взял их, как доказательство. Никаких телесных повреждений никому не причиняли, П и П сами отдали деньги из сумки. Сотовые телефоны забрал у них, чтобы сдать их в ФСБ, в подтверждение того, что П и П приехали в <адрес> за красной ртутью, пытаясь его ([СКРЫТО] ) втянуть в данные преступные действия.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника и переводчика [СКРЫТО] , показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с противоречиями, пояснял, что по отношению к П действовал не в целях завладения имуществом последней, а самоуправно, хотел «наказать» П за действия по отношению к нему, из-за которых, как он полагает, у него могли возникнуть проблемы с законом. Так, в конце марта ДД.ММ.ГГГГ находясь в городе <адрес> познакомился с П при сделке по купле – продаже полудрагоценного камня «хризолит». После чего в этот же вечер, число не помнит, она пригласила поговорить в гостиницу «Бурятия». В ходе разговора П спросила, где можно достать красную ртуть плотностью 20*20, показала видео, как выглядит красная ртуть и попросила найти, в связи с чем, обменялись телефонами, при этом пояснила, что сможет заплатить ему 1 000 000 долларов за 1 грамм красной ртути. Так же она поинтересовалась у него, сможет ли он достать для нее драгоценные камни. Он пояснил, что попробует. В конце ДД.ММ.ГГГГ узнал через знакомых у кого есть драгоценный камень «Рубин Карунд» 1,5 кг. В связи с чем, позвонил П и рассказал ей об этом. П в конце ДД.ММ.ГГГГ прилетела в Красноярск и приобрела данный драгоценный камень за 22 500 долларов, после чего уехала. Далее, в начале июня позвонила П и попросила съездить в <адрес> к неизвестному человеку и посмотреть красную ртуть. После чего она скинула номер телефона данного человека и видео с формулой красной ртути. Он поехал в указанное место, но никого не нашел. В конце ДД.ММ.ГГГГ вновь ему позвонила П и попросила съездить в <адрес> для той же цели. И опять получилось, что он никого не нашел. Впоследствии его друг объяснил ему, что красная ртуть является запрещенным веществом, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Он разозлился на П за то, что она хотела втянуть его в незаконные действия, в связи с чем, решил наказать П, а именно забрать у нее деньги. Он позвонил П на телефон и сообщил заранее недостоверную информацию о том, что нашел то, что ее интересует, в связи с чем, ей необходимо приехать в <адрес>. Также он сказал П, что у него есть драгоценный камень рубин, алмаз 150 карат и красная ртуть. Однако, ничего из вышеперечисленного у него в действительности не было. ДД.ММ.ГГГГ совместно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] приехал в <адрес> на автомобиле, принадлежащем [СКРЫТО] марки ДД.ММ.ГГГГ. Парням сказал, что они едут продавать драгоценный камень. По приезду в <адрес> они в различных местах снимали квартиры посуточно. Находясь в <адрес> рассказал [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , что ранее общался с П, которая занимается скупкой драгоценных камней и просит найти красную ртуть. Также он рассказал, что созвонился с П, которой сообщил ложную информацию о том, что у него есть то, что ей нужно и предложил приехать в <адрес>. П согласилась с его предложением, и обещала приехать ДД.ММ.ГГГГ с крупной суммой денег. Также он пояснил парням, что П нужно наказать за то, что чуть не подставила его за приобретение запрещенного вещества. Наказать в его понимании значит забрать денежные средства. Он попросил [СКРЫТО] и [СКРЫТО] постоять у него за спиной с оружием, в тот момент, когда будет предъявлять П претензии за ее поведение по отношению к нему, и отбирать денежные средства, которые решили поделить поровну. На его предложение [СКРЫТО] и [СКРЫТО] согласились. Он сказал, что даст [СКРЫТО] пистолет, а [СКРЫТО] нож. Пистолет он нашел в бардачке автомобиля [СКРЫТО], кому принадлежит пистолет, не знает. После чего он передал [СКРЫТО] пистолет, снаряженный 5 патронами, и пояснил, что стрелять ни в кого не надо, а нужно продемонстрировать пистолет, чтобы испугать П. Затем он передал нож [СКРЫТО], который также нужно было продемонстрировать для того, чтобы П испугалась и отдала деньги. Вместе с парнями заранее обговорили, что он снимет в аренду квартиру, куда пригласит П, после того, как она придет, позвонит [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , которые также приедут в данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон в 06.00 часов утра позвонила П пояснила, что приехала в <адрес>, и спросила куда подъехать, он ей сказал, чтобы она приехала на <адрес>. После чего он снял в аренду квартиру на паспорт С, который ранее нашел в <адрес> на одной из остановок общественного транспорта. Снял квартиру по адресу: <адрес>. С [СКРЫТО] и [СКРЫТО] договорились, что они поставят свой автомобиль, а на указанный выше адрес приедут на такси. П приехала приблизительно в 07.00 часов, совместно с парнем по имени В, как позже ему стало известно П. Он встретил их на улице, и они прошли в вышеуказанную квартиру. Он точно знал, что у П при себе имеется крупная сумма денег, так как ранее договорились, что расчет будет только наличными. Он с П и П прошли в съемную квартиру, где переговорил с П, сообщив, что красную ртуть и драгоценные камни сейчас привезут. После чего он позвонил по сотовому телефону [СКРЫТО] , и сообщил, чтобы он и [СКРЫТО] приезжали в <адрес>. Около 08 часов 30 минут [СКРЫТО] и [СКРЫТО] приехали к подъезду данного дома, он пошел их встречать. Встретив парней, прошел в лифт, где еще раз проговорили свои действия. После чего втроем зашли в квартиру через открытую дверь, прошли на кухню, где [СКРЫТО] достал пистолет, а [СКРЫТО] достал нож. Затем прошли в зал, где находились П, которая сидела на кровати, и П, который сидел в кресле слева от входа в зал. Первым в зал зашел он, за ним [СКРЫТО] и [СКРЫТО] . Находясь в зале, попросил П отдать деньги, на что П ничего не ответила, [СКРЫТО] стоял с пистолетом по направлению к П, а [СКРЫТО] к П с ножом. Били ли их [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , не видел. Он прошел к сумкам П и П, сумки лежали на полу в углу комнаты. В сумке у П было 2 000 000 рублей, 4 пачки 5000 купюрами, а у П в сумке находился примерно 1 000 000 рублей пятитысячными купюрами, а так же 100 000 рублей купюрами достоинством по 1 000 рублей, деньги положил к себе в карман. После чего сказал П, чтобы последний лег на пол. Что в это время делали [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , не видел. Затем он забрал у П и П сотовые телефоны. После чего он, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] вышли из квартиры. Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, а именно арендовали элитные авто, пили в ресторанах, угощали каких-то девушек. Когда его задержали, при нем находилась часть похищенных у П денежных средств. Пистолет, которым угрожали П, оставили в съемной квартире на <адрес>, куда дели нож, после совершенного преступления, не знает. В содеянном раскаивается (том 3 л.д.23-25, 49-55).

На вопросы суда подсудимый [СКРЫТО] пояснил, что данные показания подписал под пытками.

Подсудимый [СКРЫТО] вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, суду пояснил, [СКРЫТО] предложил ему ([СКРЫТО]) съездить с ним в <адрес> за компанию, на что он согласился. По приезду в <адрес> снимали квартиры посуточно в течение нескольких дней, а также ночевали в его ([СКРЫТО]) автомобиле. [СКРЫТО] пояснил, что общается с женщиной из <адрес>, которая покупает драгоценные камни и красную ртуть. [СКРЫТО] отправил данной женщине фото с драгоценным камнем, был ли у [СКРЫТО] данный камень, не знает. ДД.ММ.ГГГГ., когда они собирались уже ехать домой, [СКРЫТО] позвонила указанная женщина и попросила подождать еще один день. Как понял, со слов [СКРЫТО] , она хотела купить данный камень. С 29 на ДД.ММ.ГГГГг. он ([СКРЫТО]) ночевал в автомобиле, во дворе дома, где снимали квартиру посуточно по <адрес> Утром его разбудил [СКРЫТО] , отдал ключи от данной квартиры, а сам пошел в сторону дороги. Зайдя в квартиру, он ([СКРЫТО]) увидел, что [СКРЫТО] спит, и тоже лег спать. Проснулся от того, что звонит телефон [СКРЫТО] , который после разговора пояснил, что звонил [СКРЫТО] и необходимо срочно подъехать по адресу <адрес>. Машина не завелась, поэтому взяли такси и приехали по указанному адресу, где их встретил [СКРЫТО] , последний пояснил, что данные люди ему угрожают, возможно они вооружены, попросил просто постоять с ним, подстраховать, чтобы его не убили. Они зашли с [СКРЫТО] в квартиру, дверь в зал была зарыта, прошли на кухню, где [СКРЫТО] дал [СКРЫТО] пистолет, а ему ([СКРЫТО]) обычный кухонный нож, пояснив, что стрелять не надо и угрожать никому не надо, разговаривать будет сам. Они с [СКРЫТО] согласились. [СКРЫТО] зашел в зал первым, а они следом. На кровати лежала женщина, а в кресле сидел мужчина. [СКРЫТО] стал разговаривать с женщиной, высказывая ей претензии, что она его обманывает, просил рассчитаться с ним. Мужчина, сидевший в кресле, сказал [СКРЫТО] , что деньги в дорожной сумке. [СКРЫТО] прошел в угол комнаты, поднял сумку и положил на кровать. Женщина подбежала, достала из сумки пакет и кинула его в лицо [СКРЫТО] . [СКРЫТО] взял пакет. В это время женщина подбежала к [СКРЫТО] и стала на него кричать, [СКРЫТО] оттолкнул женщину левой рукой в область груди. В это время подошел [СКРЫТО] , у которого в руках было два сотовых телефона, по поводу которых он сказал женщине, что отнесет их в полицию. После чего они втроем ушли. Ножом он ([СКРЫТО]) никому не угрожал, ножом не махал, ни на кого не направлял. [СКРЫТО] также пистолет ни на кого не направлял, им никому не угрожал.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника и переводчика [СКРЫТО] , показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с противоречиями, пояснял, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находился в <адрес>, где к нему обратились ранее знакомые [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , и попросили вместе с ними съездить в <адрес>, с какой целью не поясняли. По прибытию в <адрес>, числа не помнит, [СКРЫТО] пояснил, что он общается с женщиной из <адрес>, фамилию узнал позже П, которая закупает камни и «красную ртуть». Так же [СКРЫТО] пояснил, что он совместно с [СКРЫТО] до этого жили около 3 месяцев в <адрес>, и ждали указанную женщину, но женщина так и не приехала. Кроме того [СКРЫТО] говорил, что П отправляет ему фото драгоценных камней и «красной ртути», данные фотографии лично видел у [СКРЫТО] на телефоне. После этого [СКРЫТО] отправил ей фото о том, что у него в наличии находится драгоценный камень, который он хочет ей продать. Самого камня он не видел. По приезду в <адрес> [СКРЫТО] неоднократно созванивался с П, говорил, что женщина купит у него камень. В течение месяца в <адрес> снимали квартиры посуточно, а так же иногда ночевали в салоне автомобиля. У них закончились деньги, и они не знали, у кого их занять. В конце ДД.ММ.ГГГГ. собирались ехать домой. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] позвонила П попросила их потерпеть еще один день, пояснив, что она ДД.ММ.ГГГГ прилетает в <адрес> со своим знакомым украинцем и купит у [СКРЫТО] камень. Далее [СКРЫТО] ему ([СКРЫТО]) и [СКРЫТО] сказал, что именно из-за П он влез в долги и хочет наказать эту женщину. При этом он попросил его и [СКРЫТО] при его разговоре с П, постоять рядом с ним, в тот момент, когда он ([СКРЫТО] ) будет объяснять, что за ее действия он влез в долги. Затем [СКРЫТО] без их присутствия, снял в аренду квартиру по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П приехала в <адрес>, [СКРЫТО] позвонил [СКРЫТО] и попросил их вместе на такси приехать к дому по <адрес>, зачем не пояснял. Он ([СКРЫТО]) и [СКРЫТО] приехали по указанному адресу, где их встретил [СКРЫТО] и пояснил, что П и украинец уже приехали и находятся в квартире, номер квартиры не говорил. После чего [СКРЫТО] опять попросил его и [СКРЫТО] подняться с ним в квартиру и поприсутствовать при разговоре с П и украинцем. Они прошли в подъезд, поднялись на какой-то этаж и зашли в квартиру, номера которой не знает. Когда зашли в квартиру, двери в зал были закрыты. Они втроем прошли на кухню. Находясь на кухне, [СКРЫТО] достал свой рюкзак, вытащил из этого рюкзака пистолет и дал его [СКРЫТО] . Пистолет описать не может. Ему неизвестно откуда у [СКРЫТО] данный пистолет. Затем [СКРЫТО] достал нож, похожий на охотничий, подробнее описать не может, и передал нож ему ([СКРЫТО]). После чего [СКРЫТО] сказал, что ему ([СКРЫТО]) и [СКРЫТО] необходимо держать указанные предметы просто в руках, в целях напугать П и украинца, чтобы они не сопротивлялись. Далее [СКРЫТО] открыл дверь в зал, они все зашли в комнату, при этом [СКРЫТО] зашел первым, потом зашел [СКРЫТО] с пистолетом, последним зашел он ([СКРЫТО]) с ножом. В комнате увидел на кровати лежащую П, рядом на полу лежал мужчина, и они разговаривали между собой. [СКРЫТО] сказал мужчине лежать, мужчина лег лицом вниз. П поднялась и села на кровать. [СКРЫТО] сначала подошел к мужчине и сказал, что к нему нет ни каких претензий, только к женщине, с которой он приехал, потому что она обманщица и может в любых обстоятельствах кинуть. Далее [СКРЫТО] обернулся к П и стал с ней разговаривать, спросил у нее, зачем она его обманывала. [СКРЫТО] сказал, что из-за того, что П его обманывала, он влез в долги, и те деньги, которые она привезла, он заберет в счет погашения этих долгов. После чего [СКРЫТО] спросил, где деньги, П пояснила, что на карте. [СКРЫТО] подошел к дорожной сумке, которая находилась около кровати, открыл ее, обнаружил деньги и положил деньги во внутренний карман одежды, сколько было денег, не знает. Затем [СКРЫТО] сказал П, что если она обратится в полицию, то он сдаст ее по факту незаконного оборота «красной ртути», и у него есть доказательства. Он ([СКРЫТО]) стоял рядом с мужчиной и держал нож в правой вытянутой руке, ни кому при этом не угрожал. Что делал [СКРЫТО] с пистолетом, не видел. После того, как [СКРЫТО] забрал деньги они покинули квартиру, впоследствии сняли квартиру, где именно уже не помнит, где распивали спиртные напитки, вызвали девушек. [СКРЫТО] от выпитого спиртного уснул и остался в квартире. Он и [СКРЫТО] с девушками вызвали такси лимузин и поехали кататься по городу. По дороге в лимузине [СКРЫТО] достал пачку денег и передал ему ([СКРЫТО]). Он взял день и положил себе в карман. Сколько было денежных средств, сказать не может, не считал. Впоследствии их задержали сотрудники полиции, находящиеся при нем ([СКРЫТО]) денежные средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается (том 3 л.д.157-159, 184-189).

На вопросы суда подсудимый [СКРЫТО] пояснил, что давал такие показания, но их его принудили дать.

Подсудимый [СКРЫТО] вину в инкриминируемом преступлении не признал, суду пояснил, что в середине ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> встретил ранее знакомого [СКРЫТО] , который предложил заработать денег, а именно, съездить с ним в <адрес>, чтобы продать драгоценный камень «Рубин», на что он согласился, так как у него было много долгов. В этот же день встретил [СКРЫТО], которому рассказал о предложении [СКРЫТО] , последний также согласился. Далее втроем на машине [СКРЫТО] приехали в <адрес>, где сняли квартиру посуточно. Жили в <адрес> около 2-3 недель в разных квартирах сдаваемых посуточно, так как ждали покупателя камня. [СКРЫТО] постоянно созванивался с покупателем, ему каждый день обещали. [СКРЫТО] говорил, что покупатель рубина женщина, что он с ней знаком, когда-то она просила найти ей красную ртуть. Ранее он уже продавал ей драгоценные камни. Также сказал, что данная женщина в прошлый раз отдала ему не всю сумму денег. В один из дней, число не помнит, он проснулся от звонка телефона, звонил [СКРЫТО] и сказал, чтобы они с [СКРЫТО] подъехали на <адрес> [СКРЫТО] не смог завести машину, поэтому вызвали такси. Возле подъезда их встретил [СКРЫТО] , зашли в подъезд, поднялись на 3-й этаж, [СКРЫТО] зашел первым, а они с [СКРЫТО] следом. В квартире [СКРЫТО] дал ему ([СКРЫТО] ) пистолет, а [СКРЫТО] передал нож, сказал, что это люди не простые, не хотят отдавать долг, но убивать никого не надо. [СКРЫТО] попросил просто постоять, пока он будет забирать долг. Они зашли в зал, там находились мужчина и женщина. [СКРЫТО] стал с ними разговаривать. Он ([СКРЫТО] ) держал пистолет просто в руке, ни на кого не направлял, в это время к нему подошла женщина и сказала, что если он хочет кого-нибудь убить, то пусть убивает. Он ([СКРЫТО] ) хотел оттолкнуть женщину, но попал в подбородок и отступил. Женщина развернулась и снова стала разговаривать с [СКРЫТО] , потом взяла сумку, достала оттуда деньги и ругаясь кинула их [СКРЫТО] , последний их положил в свою сумку. [СКРЫТО] взял у женщины телефон, пояснив, что отдаст его в ФСБ. После этого они вышли из квартиры, сели в такси и уехали, деньги не делили, стали употреблять спиртное, потом он уснул, проснулся от стука в дверь, открыл и его задержали.

Однако, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника и переводчика [СКРЫТО] , показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству прокурора в связи с противоречиями, пояснял, что свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния по п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ признает в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ совместно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] приехали в <адрес> на автомобиле [СКРЫТО] марки ДД.ММ.ГГГГ. При этом [СКРЫТО] сказал, что едут продавать какой-то драгоценный камень. По приезду в Красноярск снимали посуточно квартиры. [СКРЫТО] рассказал, что общался с женщиной, как впоследствии стало известно на предварительном следствии П, которая говорила, что занимается скупкой драгоценных камней и просит найти «красную ртуть». [СКРЫТО] пояснил, что созвонился с П и сказал ей, что у него имеются драгоценные камни и «красная ртуть» и что ДД.ММ.ГГГГ приедет П с крупной суммой денег, которую надо «наказать» за «ртуть». Как он понял, [СКРЫТО] хотел наказать П за то, что она его чуть не подставила за совершение противозаконных действий по приобретению «красной ртути». Также [СКРЫТО] им сказал, что у П нужно отобрать деньги в сумме 3 000 000 рублей, при этом [СКРЫТО] предложил ему и [СКРЫТО] постоять у [СКРЫТО] за спиной с оружием, в тот момент, когда он будет забирать у нее деньги. Они согласились на предложение [СКРЫТО] , при этом договорились впоследствии поделить поровну похищенные деньги. Затем [СКРЫТО] сказал, что у него есть пистолет, который он даст ему, для того, чтобы подавить волю П к сопротивлению, чтобы П испугалась при виде пистолета и отдала добровольно деньги. Также [СКРЫТО] сказал, что пистолет снаряжен 5 патронами, но стрелять ни в кого не надо, а нужно продемонстрировать пистолет, чтобы П испугалась и не оказывала сопротивления. Затем [СКРЫТО] дал [СКРЫТО] нож, и сказал, что его нужно так же продемонстрировать, чтобы подавить волю к сопротивлению и забрать у П деньги. Применять нож так же никто не собирался. После чего они обговорили, что [СКРЫТО] снимет квартиру, куда пригласит П, после того, как она придет, позвонит [СКРЫТО] и ему. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов ему на сотовый телефон позвонил [СКРЫТО] , и пояснил на тувинском языке, чтобы он и [СКРЫТО] приезжали по адресу: <адрес>. Он и [СКРЫТО] приехали к указанному адресу, за ними вышел [СКРЫТО] и вместе они прошли в указанную квартиру, где прошли на кухню, он ([СКРЫТО] ) достал пистолет, который ему ранее дал [СКРЫТО] , а [СКРЫТО] достал нож, после чего прошли в зал, где находились П, которая сидела на кровати, и П, который сидел в кресле слева от входа в зал. [СКРЫТО] потребовал от П отдать деньги, и сказал ей, что она обманщица, П что-то ответила, но он не понял, что именно. Он стоял с пистолетом в руке, который ни на кого не направлял. П подошла к нему, он ее толкнул рукой в лицо, при этом его рука с пистолетом была опущена вниз, вдоль туловища, пистолет держал в правой руке за рукоятку, руку не поднимал, пистолет ни на кого не направлял. [СКРЫТО] сказал, чтобы П лег на пол и П подчинился его требованиям. Далее [СКРЫТО] прошел к сумкам, которые стояли в комнате, и стал их осматривать. В сумках [СКРЫТО] нашел деньги, которые достал и положил себе в карман. Затем [СКРЫТО] забрал у П и П сотовые телефоны и вместе с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] они покинули квартиру. На похищенные денежные средства они распивали спиртное в разных ресторанах, нанимали дорогие автомобили, развлекались с девушками. Часть похищенных денежных средств изъяли впоследствии сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д.15-17, 40-44, 58-62)

На вопросы суда подсудимый [СКРЫТО] пояснил, что такие показания не давал.

Кроме частичного признания вина подсудимых [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] в инкриминируемом им преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными материалами дела.

Потерпевшая П, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, поясняла, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, на ее абонентский номер позвонил ранее малознакомый [СКРЫТО] , как впоследствии узнала его фамилию в отделе полиции, который предлагал приобрести два автомобиля марки «Лексус» и «Тойота» общей стоимостью 3 000 000 рублей, пояснив при этом, что автомобили без пробега, и обозначенная им цена ниже рыночной. Ранее она знала [СКРЫТО] по имени Игорь, настоящего имени последнего не знала. Когда общалась с [СКРЫТО] ранее, то рассказывала последнему, что занимается приобретением автомобилей и последующей их перепродажей. Каких-либо фотоснимков и доказательств того, что данные автомобили действительно есть у [СКРЫТО] , последний не предоставлял. Кроме того, [СКРЫТО] пояснил, что данные автомобили уже находятся в <адрес> и были пригнаны из <адрес> края. Ее заинтересовало предложение [СКРЫТО] , в связи с чем, она решила приехать в <адрес>, посмотреть автомобили, определиться с окончательной стоимостью и принять решение приобретать их или нет. Для этого ей необходимы были денежные средства, в связи с чем, она, находясь в <адрес> за 600 000 рублей в автоломбард заложила принадлежащий ей автомобиль марки «Кадилак-Эскалэйт», 2008 года выпуска, а так же в обычный ломбард имеющиеся у нее золотые украшения на общую сумму 400 000 рублей. В результате сдачи имущества в ломбарды, выручила денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. 2 000 000 рублей заняла у четырех своих друзей, проживающих в <адрес>, каких-либо расписок не оформляла. Кроме того, имелись личные накопления на общую сумму 140 000 рублей, которые так же решила взять с собой. Одной в <адрес> за автомобилями ехать опасалась, в связи с чем, в середине ДД.ММ.ГГГГ года позвонила своему знакомому П, с которым сложились хорошие доверительные отношения. Ей известно, что П постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, последнему предложила заработать денег и помочь ей. На её предложение П ответил согласием, после чего до вылета ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «Онлайн» забронировала 2 два билета на рейс <данные изъяты>. До вылета связалась с [СКРЫТО] , которому сообщила, что необходимую сумму денежных средств собрала, кроме того сказала, что летит не одна, а со своим другом, [СКРЫТО] ответил, что все готово, их ждут. Кроме того, [СКРЫТО] спросил, необходимо ли бронировать гостиницу, на что она ответила утвердительно. Примерно в 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь позвонила [СКРЫТО] и сообщила, что она и П прилетели в <адрес>, после чего [СКРЫТО] сказал, что необходимо ехать к дому по <адрес>, при этом пояснил, что 2 автомобиля, про которые он ей говорил ранее находятся на автостоянке по указанному адресу. Примерно в 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись услугой такси, они прибыли по данному адресу, ее и П встретил [СКРЫТО] , который был один, сидел на скамейке. [СКРЫТО] сказал, что автостоянка открывается в 08 часов 00 минут, после чего предложил зайти в <адрес>. Зайдя в квартиру, [СКРЫТО] пояснил, что указанная квартира принадлежит гостинице, и он ее снял в аренду. Находясь в квартире, сели за стол и стали пить чай, [СКРЫТО] вел себя спокойно, уверенно, не нервничал, иногда уходил на балкон или в другую комнату звонить, при этом разговаривал не на русском языке, с кем именно говорил, ей не известно, каких-либо имен в разговоре, не называл. Примерно в 08 часов 10 минут она и [СКРЫТО] пошли в расположенный за углом данного дома магазин, так как она хотела есть после перелета. Зайдя в магазин, купили продукты питания, после чего пошли обратно домой. Затем около 8 часов 30 минут на сотовый телефон [СКРЫТО] кто-то позвонил, и он стал общаться на не русском языке. Поговорив, [СКРЫТО] сказал, что ребята подъехали. Она предположила, что подъехали люди, которые будут продавать автомобили. При себе у нее была сумка, в которой находились денежные средства в сумме 1 140 000 рублей, а у П в сумке лежали, принадлежащие ей 2 000 000 рублей. Так же при ней находились два сотовых телефона, один из которых марки «Самсунг-Дуос» с разъемом для двух сим-карт, в телефон была установлена сим-карта сотовой компании «Билайн» с абонентским номером . Данный телефон приобретался в ДД.ММ.ГГГГ за 6 000 рублей. Телефон в корпусе серого цвета, с сенсорным экраном, особых примет на нем не имелось, сколов и трещин не было, без чехла, в изношенном состоянии, в настоящее время с учетом износа и эксплуатации оценивает в 3 000 рублей. Второй телефон марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета, в нем стоит сим-карта сотовой компании «МТС» с абонентским номером . Данный телефон лежал в сумке, первый телефон держала при себе. У Беленко при себе находился один сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, который находился при нем. Сообщив П о том, что приехали владельцы автомобилей, она пошла в комнату, для того, чтобы взять сумки с денежными средствами. Вернувшись на кухню, [СКРЫТО] пояснил, что необходимо немного подождать, при этом прикрыл дверь в комнату и ничего более не сказал, после чего вышел из квартиры, а она и П перешли в комнату, где стали ожидать [СКРЫТО] . Примерно через 01 минуту в комнату зашел [СКРЫТО] , с которым находились двое ранее незнакомых ей мужчин, фамилии которых узнала позже от сотрудников полиции, [СКРЫТО] и [СКРЫТО]. У [СКРЫТО] в правой руке находился пистолет черного цвета, внешне похож на пистолет системы «Макарова». Она является собственницей оружия самообороны, в связи с чем, может определить какой системы является пистолет. Зайдя в квартиру, [СКРЫТО] поднял вверх пистолет, после чего прицелился в ее сторону, при этом удерживал пистолет двумя руками. У [СКРЫТО] в правой руке находился нож с широким длинным лезвием. [СКРЫТО] находился впереди, [СКРЫТО] с пистолетом находился слева от нее, справа стоял [СКРЫТО], у которого она увидела в руке нож, лезвие которого [СКРЫТО] направлял в ее и П сторону. В указанный момент она сидела на кровати, П сидел в кресле. Примерно в 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в указанной квартире, [СКРЫТО] в грубой форме сказал передать ему деньги, стал предъявлять претензии. Она спросила у [СКРЫТО] , о чем идет речь, на что последний ответил, что из-за неё (П) ему прошлось дешево продать машину. Она сказала [СКРЫТО] , что он говорит неправду. В руках у [СКРЫТО] никаких предметов не было, кроме телефона. Затем она сказала [СКРЫТО] , что она соврала, и денег при себе у нее нет, что они находятся на банковской карте, после чего она направилась в сторону [СКРЫТО] , так как хотела показать, что ничего и никого не боится. Подойдя к [СКРЫТО] , сказала, чтобы он стрелял, если направил пистолет. [СКРЫТО] стал кричать на нее, угрожал, что убьет, требовал отдать деньги. Поимая, что [СКРЫТО] настроен серьезно, она отступила от последнего. В этот же момент [СКРЫТО] крикнул в адрес П, чтобы он лег на пол. Указанным требованиям П подчинился. После чего [СКРЫТО] подошел к ней, и, держа пистолет в правой руке, левой рукой, сжатой в кулак, нанес ей один удар по лицу в область щеки, при этом она немного отошла, в связи с чем, удар получился скользящим. От указанного удара испытала небольшую физическую боль. Продолжая стоять на ногах, попятилась назад. В этот момент [СКРЫТО] стал осматривать сумки, находящиеся при ней. В указанный момент она была очень возмущена дерзостью данного поступка со стороны [СКРЫТО] , в связи с чем, стала кричать на него, однако [СКРЫТО] не слушал ее и продолжал обыскивать сумки, в которых лежали деньги. В тот момент, когда [СКРЫТО] обыскивал сумки, он подходил к ней и силой хватал за руки, отчего у нее остались синяки. П все время лежал на полу и не сопротивлялся. [СКРЫТО] стоял около головы П и размахивал имеющимся ножом, не давая последнему встать. Обыскав сумки, [СКРЫТО] нашел и похитил денежные средства, находящиеся в пакетах. Кроме того, [СКРЫТО] похитил ее сотовый телефон марки «Самсунг», который вырвал из ее руки. Также, [СКРЫТО] похитил телефон П, который был при нем. Все происходило около 9 минут, после чего [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] ушли из квартиры. Она, взяв из сумки телефон, моментально выбежала на лестничную площадку, после чего пыталась вызвать лифт, однако на нем уже ехали. Далее, побежала вниз по лестнице. Выбежав на улицу, никого не увидела. В результате совершенного преступления у нее похищено: денежные средства в сумме 3 140 000 рублей, сотовый телефон «Samsung-Duos» (Самсунг-Дуос) стоимостью 3 000, общий ущерб составил 3 143 000 рублей. В дальнейшем, сотрудниками полиции часть похищенных денежных средств в сумме 2 122 150 рублей и сотовый телефон стоимостью 3 000 рублей ей были возвращены. Возмещен ущерб на сумму 2 125 150 рублей (том 1 л.д.94-98, 99-105, 106-107).

Свои показания потерпевшая П полностью подтвердила в ходе очных ставок с [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО].

Потерпевший П, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что знаком с П, поддерживает дружеские отношения. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратилась П, которая попросила вместе с ней полететь в <адрес>, где она договорилась приобрести автомобили у своего знакомого по И. Она ему сказала, что это предложение выгодное, так как ей предложили приобрести два автомобиля «Lexsus» и «Toyota Land Cruiser» по низкой цене. Также П говорила, что указанные автомобили намерена купить за 3 160 000 рублей, поэтому в поездке, от него требовалось просто присутствовать при передаче денежных средств, за это она обещала заплатить, размер вознаграждения не оговаривали. П приобрела два билета на самолет в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес>, прилетели в 06 часов 00 минут указанных суток, после чего П позвонила И, он сообщил ей, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, где он и будет их ожидать. Он и П на такси приехали по указанному адресу. При них были две сумки, в его сумке, спортивного типа, черного цвета, находились денежные средства, а именно было четыре пачки из купюр номиналом по 5000 рублей, сколько было купюр, не знает, указанные денежные средства, принадлежали П, она положила их в его сумку, незадолго до отлета из <адрес>. Насколько ему было, известно, в сумке, которая находились при П, так же находились денежные средства, конкретную сумму не знает. Приехав во двор указанного дома на детской площадке, их уже ждал знакомый П, который представился И. Рядом с ним никого не было. И выглядел следующим образом: рост 170-175 см, худощавое телосложение, волосы черные короткие, глаза узкие, по национальности тувинец, на одном из ногтей пальцев рук, был ушиб, из-за которого ноготь на пальце почернел, почти полностью. Был одет: джинсы темно-синего цвета, с потертостями на коленях, темно-синяя футболка, черная ветровка, коричневые мокасины. И поздоровался с ними, и предложил подняться в квартиру, пояснив, что автомобили, которые собиралась приобрести П, привезут позже. Они согласились, после чего поднялись в <адрес>, дверь открыл И В квартире никого не было. На двери с внутренней стороны, была наклейка, на которой было указано, что данная квартира сдается в аренду компанией «Сибирский дворик». Свои вещи, а именно две сумки, они положили у изголовья кровати, которая была установлена в комнате, со стороны балкона. П начала разговаривать с И на балконе, он в их разговор не вникал, пошел в душ. Примерно в 08 часов 00 минут, П с И пошли в магазин, за продуктами, он остался дома. Когда П и И вернулись сели за стол завтракать. Через некоторое время, И достал свой сотовый телефон, посмотрел на его экран, после чего сказал, что приехали люди, на автомобилях, которые хочет приобрести П. После чего он вышел из-за стола и пошел на улицу. Они с П перешли из кухни в комнату, расположенную напротив входной двери, П легла на кровать, а он сел на кожаный диван, напротив нее. Примерно через 5 минут, с того момента, как И вышел из квартиры, входная дверь открылась и в прихожую зашел И, у него за спиной стояли двое мужчин. Мужчина, который стоял за правым плечом И, выглядел следующим образом: рост 170-175 см, худощавое телосложение, волосы черные короткие, на голове надета кепка, какого цвета, не запомнил, глаза узкие, растительности на лице не было, по национальности тувинец, был одет в коричневые спортивные штаны, серую ветровку, перчаток на руках не было. В правой руке у него был, как ему показалось, пистолет Макарова. В последующем будет называть его мужчина под номером один. Второй мужчина, который стоял за левым плечом И, выглядел следующим образом: рост 160 см, плотного телосложения, на голове была надета кепка, светлого цвета, лица, не разглядел, так как оно было закрыто воротником ветровки, был одет в ветровку темно-синего цвета, синие джинсы. В правой руке он держал нож, похожий на охотничий, длина клинка была около 20 см. Как только открылась дверь в квартиру, мужчина поднял руку с пистолетом, при этом ствол пистолета, был направлен на П, после чего он левой рукой, перезарядил затвор пистолета. Затем мужчины и , начали кричать на него и П, требовали, чтобы он (П) лег на полИ в этот момент крикнул ему, чтобы он выполнил их требования, при этом сказав, что парни не шутят. Он понимал, что парни могут применить оружие, возможно даже убить, поэтому сел на корточки, рядом с диванчиком, на котором до этого сидел, однако мужчина , сказал, что ему необходимо лечь на пол, на живот, между диванчиком и кроватью, что он и сделал, при этом головой лег в сторону балкона. После этого, И подошел к тому месту, где стояли сумки его и П. Мужчина , в это время, подошел к нему (П) и начал размахивать над его головой ножом, не давая тем самым подняться с пола. <данные изъяты>, взял в руки его сумку и стал проверять ее содержимое, после чего он вытащил из нее четыре пачки денежных средств, и убрал их, как ему показалось, в нагрудный карман своей ветровки, затем И спросил, где остальные деньги. Он (П) ответил, что не знает, тогда И отшвырнул сумку к стене возле телевизора, после этого спросил, где телефоны. Он (П) ответил ему, что телефон в его сумке, в боковом кармане, после этого Игорь подошел к тому месту, куда отбросил сумку, оттуда похитил его сотовый телефон. После этого И подошел к сумке П, последняя увидев это, встала с кровати и сказала ему, чтобы он не смел этого делать, так как в сумке, находятся ее личные вещи. В этот момент к ней подошел мужчина и сказал, чтобы она не кричала, а то убьет. П сказала, чтобы мужчина стрелял. В ответ на это мужчина , подошел к ней и ударил ее левым кулаком в левую часть лица, коротким прямым ударом. В это время И, достал из сумки П сотовый телефон и денежные средства, сколько их было, не видел. Сотовый телефон и деньги И забрал себе. После этого И к выходу из квартиры, за ним проследовали мужчины . П сразу же выбежала в подъезд, хотела проследить, куда убегают парни, но догнать их она не смогла. Таким образом, у него похищен сотовый телефон «Samsung Galaxy S 3», задняя крышка красного цвета, сотовый телефон приобретал в <адрес> с рук, документов на него нет. На момент похищения, в сотовом телефоне, была установлена сим-карта с абонентским номером , компании «Водофон Украина», зарегистрированная на его имя. Указанный телефон в настоящее время недоступен. Телефон с учетом эксплуатационного периода, оценивает в 6000 рублей. Причиненный ущерб для него является значительным, так как в настоящее время нигде не работает (том 1 л.д.144-146).

На вопросы суда подсудимые не согласились с показаниями потерпевших.

Свидетель С суду пояснила, что работает старшим администратором в ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в офис пришли молодые люди, один из них предоставил паспорт и попросил сдать ему посуточно квартиру. Данный молодой человек ранее, на протяжении полугода, неоднократно снимал у них квартиры, бывало на сутки, иногда и более, жалоб никогда не поступало. Администратор С заключила договор аренды на квартиру по адресу: <адрес> сроком с 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В помещении офиса ООО <адрес> установлены видеокамеры, запись с которых она потом выдала следователю, а также оставленный этим мужчиной паспорт на имя С Помнит, что у неё в первый раз были сомнения по поводу фотографии в паспорте и предъявившим его лицом, что паспорт не его.

Свидетель С суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает администратором ООО <данные изъяты>». Их компания сдает посуточно квартиры. [СКРЫТО] ранее видела, так как заселяла его в съемную квартиру <адрес>. Он снял квартиру на 3 часа, в 6-00 часов заселился, а 9-00 часов принес ключи, больше его не видела. У [СКРЫТО] в тот день был синяк под глазом. [СКРЫТО] оставлял паспорт, на какую фамилию, не помнит. [СКРЫТО] числился по базе постоянным клиентом, приходил, как один, так и с друзьями, снимал квартиры на сутки и более. Опознала его в дальнейшем, так как видела его несколько раз.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, которая поясняла, что работает администратором в ООО «Северный гостиный дом». Компания сдает посуточно в аренду квартиры. Минимальный срок аренды составляет 3 часа. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут в офис обратился мужчина, как узнала впоследствии при опознании, его фамилия [СКРЫТО] , который предоставил паспорт на имя С и заключил договор аренды квартиры по адресу: <адрес> период с 06 часов 30 минут до 09 часов 30 мнут указанного дня. Она посмотрела паспорт, который ей предоставил [СКРЫТО] , и сообщила последнему, что фото в паспорте не похоже на лицо предъявителя. Тогда [СКРЫТО] ей пояснил, что в предъявленном паспорте его фотография только в юном возрасте. О том, что в указанной выше квартире произошло разбойное нападение, узнала от сотрудников полиции (том 1 л.д.183-187).

На вопросы суда свидетель С подтвердила оглашенные показания.

Свидетель С суду пояснила, что работает администратором в ООО «Эдем» ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился мужчина, который предоставил паспорт и заключил договор аренды квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В дальнейшем сотрудники полиции забрали из этой квартиры данного молодого человека. В лицо никого не запомнила, опознать не может. Данный молодой человек заключил два договора аренды на две квартиры, в первый раз приходил один и заключил договор на квартиру по <адрес>, а второй раз, где то через час пришел и заключил договор на квартиру по <адрес>. В квартирах, которые они сдают в аренду, никаких ножей в кожаных футлярах не бывает.

Свидетель С суду пояснила, что работает оператором в ООО «Ваш дом» гостиница «Эдем», в день заключения договора об аренде квартир не работала, подсудимых ранее не видела, на работу пришла на следующий день после случившего и узнала, что Коржовниковой были заключены два договора аренды квартир по <адрес> <адрес> и <адрес>, точные адреса не помнит. Девушки пояснили ей, что в указанных квартирах был кто-то задержан и что-то изъяли. Также она по просьбе следователя выдала ему два указанных договора аренды квартир. Адреса квартир и с кем были заключены договора не помнит.

Свидетель С суду пояснил, что работает в должности инспектора ОР ППСП ОП. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП . В 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе «Красной площади» <адрес> его внимание привлек автомобиль «Хаммер» в кузове белого цвета. В салоне автомобиля был какой-то конфликт между водителем и пассажирами. Он (С) подошел к автомобилю, где увидел мужчину, подпадающего под ориентировку по разбойному нападению в <адрес>, в связи с чем, произвел его задержание. Задержанным оказался [СКРЫТО] , второй пассажир попытался скрыться, но был задержан сотрудником вневедомственной охраны. У [СКРЫТО] при себе была сумка через плечо, она была расстегнута, было видно, что в ней находятся денежные средства. В какой сумме были деньги, не знает. Им была вызвана оперативная и следственная группа, оперативные сотрудники забрали задержанных, а сумка была передана следственной группе. Вторым был задержан подсудимый [СКРЫТО]. Из данной сумки никто деньги не доставал, в лимузине денег не было.

Свидетель С суду пояснил, что находился на дежурстве, по рации поступила ориентировка о совершении разбойного нападения и похищении определенной суммы денег. Проезжая по <адрес> а, увидели, что мужчина убегает от двух других мужчин, попросили данного мужчину остановиться. В дальнейшем данный гражданин был задержан, так как подходил по ориентировке по разбою, также сотрудниками ППС был задержан второй гражданин. В дальнейшем узнали, что эти двое мужчин отдыхали с девушками, катались на лимузине, распивали спиртное. Водитель лимузина испугался за свое имущество и позвонил в службу охраны, которые приехали и пытались задержать указанных мужчин, разбежавшихся в разные стороны.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что работает в должности старшего полицейского ОБП УВО по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве по охране общественного порядка на территории, обслуживаемой ОП . В 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял патрулирование около <адрес>, где его внимание привлек мужчина, подпадающий под ориентировку по <адрес> по факту разбойного нападения. Он произвел задержание мужчины, им оказался гр. [СКРЫТО] (том 1 л.д.195-196).

На вопросы суда свидетель Стаховский подтвердил оглашенные показания.

Свидетель С суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., дату не помнит, ночью находился на Красной площади, недалеко от ж.д. вокзала, где ждал друга. На площади было много людей. Увидел, как подъехал автомобиль «Лимузин», открылась дверь, водитель вышел и стал просить о помощи, а также требовал, чтобы пассажиры вышли из машины. В машине находились 2 мужчин, между ними и водителем завязалась драка. Затем один из мужчин стал убегать, он С) и еще 2-3 человека побежали за данным мужчиной по лестнице. Возле магазина «Красный Яр» стоял полицейский автомобиль, к которому выбежал этот мужчина и был задержан, его пристегнули наручниками. Данного мужчину не запомнил, запомнил только [СКРЫТО] . Мужчины были в сильном алкогольном опьянении. Данных мужчин никто не бил. У мужчины, которого задержали возле машины, при себе была сумочка. Ольше ни у кого ни каких сумок не было. Водитель лимузина пояснил, что с данными пассажирами были еще девушки, которые убежали, а одна выпрыгнула на ходу, а также что мужчины кидались в него бутылками, портили имущество, видел кровь в лимузине на подножке.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля С, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора, пояснял, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился в районе «Красной площади» <адрес>. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанное место подъехал лимузин белого цвета. В автомобиле открылись двери, в нем находилось двое мужчин тувинской национальности. Водитель лимузина вышел из автомобиля, подошел к данным мужчинам, которые находились внутри лимузина и стал им говорить, чтобы они вышли из лимузина. На что указанные мужчины тувинской национальности стали кидаться в водителя автомобиля бутылками, и драться с ним. Он подошел к указанному автомобилю, чтобы помочь водителю, из-за чего один из мужчин побежал от автомобиля, он побежал за ним следом, и в это время мужчину задержали сотрудники ППС, которые впоследствии пояснили, что данный мужчина проходит по ориентировке по разбою, и забрали их двоих в полицию. В дальнейшем от водителя лимузина он узнал, что данные мужчины пили весь день в лимузине, потом к ним присоединились какие-то девушки. В дальнейшем указанные мужчины, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, стали кидаться на девушек, и те ушли из автомобиля, потом указанные мужчины стали кидаться на него через окно лимузина, и он решил их высадить. Данных водителя у него нет (том 1 л.д.236-237)

На вопросы суда свидетель С полностью подтвердил оглашенные показания.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Орус-С В.В., показания которого были оглашены судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству прокурора и с согласия сторон, который пояснял, что у него имеется разрешение на хранение и ношения оружия охотничьего пневматического, огнестрельного оружия и патронов к нему. В собственности находился травматический пистолет калибр 45 мм, , разрешение на данное оружие ему выдано ДД.ММ.ГГГГ и действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение выдано МО МВД РФ «<данные изъяты> Разрешение РОХа . В конце ДД.ММ.ГГГГ., точную дату не помнит, он находился в <адрес> по служебным делам, где встретился с ранее знакомыми [СКРЫТО] , [СКРЫТО] [СКРЫТО], а также третьим парнем, его имени не знает. Указанные парни приехали к нему в гости по адресу: <адрес>, в квартиру, которую он снимал в аренду, и попросились остановиться на три дня, так как им негде ночевать, а денег у них не было. Он спросил, почему они не едут домой в <адрес>, на что парни пояснили, что в <адрес> они кому-то должны деньги, поэтому пока не едут домой. Парни пояснили, что ночевали в салоне машины «Лада приора», которая принадлежит [СКРЫТО]. Он разрешил на несколько дней остановиться у него. Пока парни жили у него, в один из дней июля 2016г. он попросил [СКРЫТО] свозить его в ТРЦ «Планета» по личным делам. При себе у него был вышеуказанный пистолет, который лежал в сумке. Приехав к ТРЦ «Планета», он, чтобы не ходить с пистолетом по ТРЦ, достал его из сумки и положил в бардачок автомобиля [СКРЫТО]. После чего он направился в помещение ТРЦ «Планета» для покупки различных вещей, [СКРЫТО] остался в машине. Через час он вышел из магазина и вернулся в салон автомобиля [СКРЫТО], с которым проследовали к нему домой в арендованную квартиру. Выходя из машины, он забыл про то, что оставил пистолет в бардачке автомобиля. На следующий день, в 04.00 часа утра, он со своими знакомыми уехал к себе домой по месту моего постоянного проживания. Находясь в <адрес>, по дороге домой, вспомнил, что забыл пистолет у [СКРЫТО] в машине. Он позвонил [СКРЫТО] и сказал, что оставил пистолет в машине [СКРЫТО]. [СКРЫТО] пояснил, что видел в машине пистолет, тогда он сказал, что приедет через несколько дней в <адрес> и сам заберет пистолет. Через несколько дней [СКРЫТО] пропал со связи, и его местонахождение стало ему не известно. Он стал звонить родственникам [СКРЫТО] и [СКРЫТО], от которых узнал, что парни арестованы в <адрес>, за что он не знает (том 2 л.д.179-181).

На вопросы суда подсудимые [СКРЫТО] и [СКРЫТО] подтвердили оглашенные показания свидетеля, подсудимый [СКРЫТО] с данными показаниями не согласился.

Свидетель С суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции МУ МВД России <данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, согласно графику дежурств. Ночью в ОП по подозрению в совершении преступления, а именно разбойного нападения были доставлены граждане, как позже узнал их фамилии, [СКРЫТО] и [СКРЫТО]. После чего им (Южалиным) с участием понятых был произведен личный досмотр гражданина [СКРЫТО], в ходе которого у [СКРЫТО] в кармане штанов, одетых на нем, были обнаружены и изъяты купюры достоинством 5000 рублей, всего около 450 000 рублей, а также 1000 рублей, 500 рублей несколько купюр и мелочь, а также упаковка презервативов. Все вышеперечисленное и денежные средства были упакованы и опечатаны. По поводу задержания и денег [СКРЫТО] ничего не пояснял, просил снять с него наручники. Далее, также в присутствии понятых был досмотрен [СКРЫТО] , у которого через плечо имелась сумка-барсетка, в ней были обнаружены сотовый телефон, денежные купюры, достоинством 5000 каждая, также около 450 000 рублей, ключи от квартиры, ключи от квартиры с чипом, флеш–карта, магазин, снаряженный 5 патронами не боевыми. В кармане штанов были обнаружены и изъяты наушники, ключи с биркой сети гостиниц в квартирах с указанием адресов. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в один полимерный пакет, который опечатан печатью, на которой расписались все участвующие лица и сделан пояснительный текст. Два ключа сети гостиниц не упаковывались и не опечатывались. Все изъятое при личном досмотре [СКРЫТО] и [СКРЫТО] он (С в дальнейшем выдал следователю. [СКРЫТО] пояснил, что патроны его, их нашел, куда делся пистолет, не знает. По поводу денег сказал сначала, что заработали, а потом, что забрали свое. Задержанные находились в нетрезвом состоянии, так как от них исходил запах алкоголя. Ездил ли кто-либо из задержанных на обыск со следователем, не знает. После проведения досмотра задержанные находились в отделе.

Свидетель С суду пояснил, что в собственности имеет автомобиль «Хамер Н3» государственный регистрационный знак регион. На данном автомобиле занимается частным извозом, объявление об услугах такси разместил в программе дубльГИС и сети интернет. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка и заказала автомобиль на 5 часов, просила подъехать по адресу: <адрес>. Подъехав к указанному адресу, вышли три девушки и два мужчины тувинской национальности. Указанную компанию людей он возил по <адрес>, заезжали в магазин, где покупали алкоголь, который они распивали в салоне машины. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ между мужчинами и девушками произошел конфликт, девушки попросили остановиться, две убежали, а одной, оставшейся в лимузине, [СКРЫТО] разбил бутылкой голову. Она тоже выбежала. [СКРЫТО] сказал ехать за девушкой. Однако, он (С) поехал в другую сторону, на <адрес>, думал, что там есть прохожие. Мужчины стали выдвигать ему претензии, пытаться проникнуть в кабину через стекло, он в целях предотвращения конфликта остановил автомобиль, где обратился к гражданам за помощью. Подъехавшие сотрудники полиции задержали указанных мужчин, которые оказались схожими по приметам по ориентировке с лицами, совершившими разбойное нападение. Ему показали ориентировку на [СКРЫТО] . Были ли у данных мужчин деньги, не знает. У [СКРЫТО] была сумочка квадратная. Мужчины с ним не рассчитывались, рассчиталась девушка перед поездкой в сумме 12 500 рублей, пояснив, что у [СКРЫТО] день рождения. [СКРЫТО] был задержан возле лимузина, а второй мужчина плотного телосложения пытался убежать, но его тоже задержали. После данных мужчин никаких денег в машине не находил, были только разбитые бутылки, следы крови от девушки.

Кроме того, вина подсудимых в инкриминируемом им преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

-заявлением П, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. КУСП , в котором она просила привлечь к уголовной ответственности троих не установленных лиц, которые в период с 09-00 до 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> под угрозой применения насилия, пистолета и ножа похитили у неё 3 140 000 рублей, а также сотовый телефон «Самсунг Дуос» стоимостью 3000 рублей (том 1 л.д.18);

-заявлением П, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. КУСП , в котором он просил привлечь к уголовной ответственности троих неизвестных ему лиц, которые в период с 09-00 до 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> под угрозой применения насилия, пистолета и ножа открыто похитили у него сотовый телефон «Самсунг Гелакси» стоимостью 6000 рублей (том 1 л.д.19);

-протоколом осмотра места происшествия, а именно <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, с внешней стороны полотна межкомнатной двери кухни, с поверхности ручки створки окна кухни, а также с поверхности упаковки нарезки хлеба обнаружены и изъяты образцы папиллярных линий рук. Указанный протокол объективно подтверждает показания подсудимых, потерпевших, свидетелей (том 1 л.д.20-31);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены конверты с содержащимися в них дактилоскопическими пленками с папиллярными линиями рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес>. Изъятые объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.32-37, 38-40);

-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев рук на отрезке светлой дактилопленки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ с внешней стороны полотна межкомнатной двери кухни, оставлены средним и указательным пальцами [СКРЫТО] След пальца руки, изъятый с поверхности ручки створки окна кухни, и след пальца руки, изъятый с поверхности упаковки нарезки хлеба лежащего на столе в кухне <адрес>, оставлены безымянным пальцем [СКРЫТО] (том 1 л.д.56-72);

-протоколом освидетельствования потерпевшей П от ДД.ММ.ГГГГ. в 15-10 часов, согласно которого на лице в районе челюсти справа у неё имеется небольшая припухлость, на предплечье левой руки два синяка (том 1 л.д.113-114);

-заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у П имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой руке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела П приказа МЗиСР РФ н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том 1 л.д.122-123).

В ходе судебного заседания по ходатайству подсудимого [СКРЫТО] был допрошен судебно-медицинский эксперт С пояснивший, что им проводилась судебно-медицинская экспертиза потерпевшей П. Обнаруженные в ходе экспертизы телесные повреждения у потерпевшей Мутаелиевой могли быть ей получены в срок и при обстоятельствах, указанных последней.

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: похищенные у П денежные средства в сумме 1 205 000 рублей, пистолет модели » (том 1 л.д.236-241);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> бригады, 4, <адрес> ходе которого обнаружен и изъят нож, сотовый телефон марки «Samsung Duos» (том 1 л.д.229-232);

-протоколом личного досмотра [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты похищенные у П денежные средства в сумме 450 017 рублей, а также пистолетный магазин и пять патронов к нему, два комплекта ключей от квартир сети гостиниц «Эдем» (том 1 л.д.212-213);

-протоколом личного досмотра [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты похищенные у П денежные средства в сумме 467 133 рубля (том 1 л.д.214-217);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у С произведена выемка предметов, изъятых в ходе личного досмотра [СКРЫТО] , а именно: денежные средства в сумме 467 133 рубля, и изъятые в ходе личного досмотра [СКРЫТО] : денежные средства в сумме 450 017 рублей, а также пистолетный магазин и пять патронов к нему (том 1 л.д.224-226);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакеты с содержащимися в них пистолетом, изъятым в ходе обыска в <адрес>; нож, изъятый в ходе обыска в <адрес>.4 по <адрес>. Изъятые объекты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д.91-93, 94-95);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакеты с содержащимися в них денежными средствами в сумме 467 133 рубля, изъятыми в ходе личного досмотра у [СКРЫТО] ; денежными средствами в сумме 1 205 000 рублей, изъятыми в ходе обыска <адрес> <адрес>; денежными средствами в сумме 450 017 рублей, магазином снаряженным 5 патронами, изъятыми в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Изъятый магазин, снаряженный 5 патронами, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Изъятые денежные средства признаны вещественными доказательствами и возвращены П под расписку (том 2 л.д.1-47, 48-50, 57-61);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с содержащимся в нем сотовый телефон марки «Samsung Duos», изъятым в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Изъятый объект признан вещественным доказательством и возвращен П под расписку (том 2 л.д.76-83, 174-175);

-заключением биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пистолете, представленном на экспертизу, обнаружены ядросодержащие клетки, которые образованы в результате смешения генетического материала [СКРЫТО] и неустановленного лица (том 2 л.д.116-129);

-заключением судебно-баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный пистолет является огнестрельным оружием ограниченного поражения модели » предназначен для стрельбы патронами с резиновой пулей 45 Rubber. Данный пистолет изготовлен заводским способом, пригоден к стрельбе. Представленные на исследование 5 патронов являются боеприпасами к огнестрельному оружию ограниченного поражения - патронами с резиновой пулей 45 Rubber, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения Cal. 45 Rubber. Данные патроны изготовлены заводским способом. Все 5 патронов пригодны для производства выстрелов (том 2 л.д.141-144);

-заключением экспертизы холодного оружия от ДД.ММ.ГГГГ представленный нож к категории холодного оружия не относится, изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения (том 2 л.д.164-166);

-протоколом выемки у С, в ходе которой у нее было обнаружено и изъято: паспорт на имя С, договор аренды квартиры по адресу: <адрес>; видеозапись с камер видеонаблюдения (том 1 л.д.162);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены паспорт на имя С, договор аренды квартиры по адресу: <адрес>; видеозапись с камер видеонаблюдения, изъятые в ходе выемки у С Изъятые договор аренды квартиры по адресу: <адрес>; видеозапись с камер видеонаблюдения признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Изъятый паспорт на имя С направлен ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> (том 1 л.д.163-167, 168-169);

-протоколом выемки у С, в ходе которой у нее было обнаружено и изъято: договор краткосрочного найма жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> с [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ; договор краткосрочного найма жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.201-204);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор краткосрочного найма жилого помещения по адресу: <адрес> бригады, 4 <адрес> с [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ; договор краткосрочного найма жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> С от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятые документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 1 л.д.205-207, 208-209);

-протоколом опознания, в ходе которого свидетель С, опознала [СКРЫТО] как лицо, которое снимало в аренду квартиру по <адрес>48, предъявив паспорт на имя С (том 3 л.д.8-10);

-протоколом опознания потерпевшей П подозреваемого [СКРЫТО] , которого она опознала, как парня по имени Игорь, который предложил ей приехать в <адрес> для приобретения автомобилей (том 3 л.д.19-22);

-протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей П и обвиняемым [СКРЫТО] , в ходе которой потерпевшая полностью подтвердила данные ею ранее показания и настаивала на них (том 3 л.д.74-79);

-протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей П и обвиняемым [СКРЫТО], в ходе которой потерпевшая полностью подтвердила данные ею ранее показания и настаивала на них (том 3 л.д.224-228);

-протоколом опознания, в ходе которого потерпевшая П опознала подозреваемого [СКРЫТО] , как лицо, которое совершило на нее и П разбойное нападение, при этом угрожало ножом, наставляя его в сторону П (том 4 л.д.7-9);

-протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшей П и обвиняемым [СКРЫТО] , в ходе которой потерпевшая полностью подтвердила данные ею ранее показания и настаивала на них (том 4 л.д.64-67);

-протоколом явки с повинной [СКРЫТО] от ДД.ММ.ГГГГ., в которой он добровольно сообщил о совершенном им преступлении (том 3 л.д.147).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложении) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимым преступления, а также с показаниями потерпевших, свидетелей. Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Оснований для признания указанных документов недопустимыми доказательствами суд не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК.

Доводы подсудимого [СКРЫТО] и его защитника о том, что [СКРЫТО] не присутствовал при обысках в квартирах по <адрес> бригады, 4-344 и <адрес> опровергаются показаниями следователя С, суду пояснившего, что осмотр указанных квартир проводился им в присутствии подозреваемого [СКРЫТО] и понятых. [СКРЫТО] подписывал составленные в ходе осмотров протоколы.

Также согласно заключения почерковедческой экспертизы установлено, что подписи в протоколах осмотра указанных квартир, вероятно, выполнены [СКРЫТО].

Оснований не доверять указанным показаниям свидетеля С и представленным суду документам не имеется.

В ходе судебного заседания была проверена версия подсудимых [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и Дондур о том, что никакого разбойного нападения не было, они на его совершение не договаривались, никому оружием не угрожали, деньги не требовали.

Указанные показания подсудимых опровергаются их же показаниями, данными в ходе расследования и оглашенными в судебном заседании, в которых [СКРЫТО] и [СКРЫТО] полностью признавали вину и сообщали о совершенном ими преступлении.

Доводы подсудимых о том, что на них в ходе расследования оказывалось физическое и психологическое давление ничем не подтверждается. В ходе расследования никакие жалобы по данному поводу подсудимыми не подавались, и их защитниками в том числе, версия о применении к подсудимым насилия в ходе расследования, появилась уже к концу судебного следствия.

Допрошенная в ходе судебного заседания следователь Осипова также пояснила, что в ходе расследования от [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] никаких жалоб ей не поступало по поводу оказания на них физического или психологического воздействия.

В связи с чем, суд критически относится к данным показаниям подсудимых, а также не находит оснований для выделения в указанной части материала для дополнительной проверки, поскольку подсудимые не могут пояснить, кем, когда и каким образом на них оказывалось давление.

Подсудимый [СКРЫТО] поясняет, что его действия по отношению к П носили самоуправный характер, однако ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном заседании не нашел подтверждение тот факт, что П была должна [СКРЫТО] какие-то денежные средства. Кроме того, сумму долга [СКРЫТО] никогда не озвучивал, его предполагаемое право требования денежных средств с П является надуманным. [СКРЫТО] не предъявил доказательств наличия долговых обязательств перед ним со стороны П.

Кроме того, согласно полученной детализации телефонных переговоров по номеру, которым пользовался [СКРЫТО] установлено, что последний в период с ДД.ММ.ГГГГ. передвигался только по <адрес> и <адрес>.

Потерпевшая же П на протяжении всего расследования давала полные и последовательные показания, в том числе и на очных ставках с подсудимыми, поясняя, что [СКРЫТО] позвонил ей с предложением приобретения автомобилей по низкой цене, что ее и заинтересовало, в связи с чем, она прибыла в <адрес>, имея при себе крупную сумму денежных средств. С просьбой к [СКРЫТО] по поводу приобретения «красной ртути» никогда не обращалась, долговых отношений с последним не имеет.

Также свидетель П показал, что поехал в <адрес> по просьбе П для приобретения последней автомобилей.

Согласно полученной в ходе судебного следствия по запросу суда информации по банковской карте «Сбербанк» на имя [СКРЫТО] действительно потерпевшей П были сделаны 4 перевода денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 990 рублей и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 000 рублей.

Однако, данный факт никаким образом не опровергает показания потерпевшей и не подтверждает показания подсудимого [СКРЫТО] о наличии долга перед ним, а говорит только о том, что ранее [СКРЫТО] и П знакомы.

Учитывая вышеизложенное, суд критически относится к показаниям [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , данным в суде, а [СКРЫТО] и в ходе расследования, поскольку каких-либо веских доводов изменения своих показаний в суде [СКРЫТО] и [СКРЫТО] не привели, суд расценивает их показания, как делание избежать заслуженного наказания.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы /д от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] , 1987 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства. Так как правильно ориентировался в окружающем. Действия его носили последовательный целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в судебно следственных мероприятиях. Наркоманией не страдает по предъявленным материалам уголовного дела (том 3 л.д.141-142).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого [СКРЫТО] , в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, полагает, что [СКРЫТО] подлежит уголовной ответственности.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности [СКРЫТО] и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности [СКРЫТО] и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что предъявленное [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, предъявлено в соответствии с требованиями закона, и квалифицирует действия каждого по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, как того просят подсудимые и их защита, суд не находит, так как вина [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] в данном преступлении полностью подтверждается всеми доказательствами, анализ которых дан в приговоре.

При обсуждении вопроса о назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] , в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого [СКРЫТО] , согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого [СКРЫТО] согласно п. «а» ч. 1 ст. 63, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] , в силу ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, что ранее не судим, на учетах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого [СКРЫТО] , согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Явку с повинной [СКРЫТО] , как смягчающее наказание обстоятельство, суд признать не может, так как данная явка была написана [СКРЫТО] после задержания его сотрудниками полиции по подозрению в указанном преступлении, суд расценивает данную явку с повинной, как обстоятельство, смягчающее наказание [СКРЫТО] , согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а именно, как активное способствование [СКРЫТО] раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку сразу же после задержания [СКРЫТО] дал полные и признательные показания, чем способствовал следствию, не смотря на изменение своих показаний в судебном заседании и отказа от данной явки в суде.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] , в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает удовлетворительные характеристики, наличие несовершеннолетних детей, а также его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] преступления, личности виновных, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи и восстановление социальной справедливости, суд считает, что исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно только в условиях их изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает необходимым назначить им наказание в виде реального лишения свободы, [СКРЫТО] с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, а [СКРЫТО] с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, полагая при этом, что более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей.

Оснований для назначения иного, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать с учетом их личности и материального положения.

В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания подсудимым необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

С учетом личности подсудимых и обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Исковые требования потерпевшей П подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, а, как видно из материалов дела, действиями подсудимых [СКРЫТО] и [СКРЫТО] был причинен моральный вред потерпевшей П, выразившийся в перенесенных нравственных и физических страданиях, вследствие разбойного нападения и причинения ей телесных повреждений, поэтому суд находит иск о возмещении морального вреда подлежащим удовлетворению, однако, в силу ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом имущественного положения подсудимых, поэтому гражданский иск в части возмещения морального вреда подлежит удовлетворению частично в размере 100 000 рублей, в долевом порядке, а именно с [СКРЫТО] в сумме 50 000 рублей, и с [СКРЫТО] в сумме 50 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска в возмещение морального вреда следует отказать.

Суд считает, что моральный вред с подсудимого [СКРЫТО] взысканию не подлежит, поскольку, последний хоть и действовал совместно и согласованно с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] , однако, самолично никаких телесных повреждений П не причинял, а находился рядом с потерпевшим П, которым никакие исковые требования не заявлены.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившими вред в солидарном порядке, таким образом, гражданский иск потерпевшей П о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 017 850 рублей.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХУЛЕР КЕЖИКА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 9 (ДЕВЯТИ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать СУВАКАЙ РОЛЛАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) лет 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Признать ДОНДУП АЙ-ООЛА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде 8 (ВОСЬМИ) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в счет отбытого наказания их содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с [СКРЫТО] , [СКРЫТО] и [СКРЫТО] Ай-С [СКРЫТО] в солидарном порядке в пользу потерпевшей П в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, деньги в сумме 1 017 850 (один миллион семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] и [СКРЫТО] в долевом порядке в пользу потерпевшей П в счет компенсации морального вреда по 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с каждого, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-денежные средства в сумме 2 122 850 рублей и сотовый телефон марки «Samsung Duos» оставить за потерпевшей П;

-пистолет модели » калибра 45мм, хранящийся в камере хранения оружия ОП МУ МВД России <данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу Орус-С Валерию В;

-2 патрона и 3 гильзы, хранящиеся в камере хранения оружия ОП Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-нож, хранящийся в камере хранения ОП Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-паспорт серии 9308 , выдан МП ОФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя С оставить в МП ОФМС России по <адрес> <адрес><адрес> по адресу: <адрес><адрес>;

-договор найма жилого помещения по адресу: <адрес>, договоры найма жилого помещения по адресам: <адрес>; <адрес> бригады <адрес>, видеозапись с камер видеонаблюдения хранить при деле;

-сотовый телефон «МТС», изъятый у [СКРЫТО] , хранящий при деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть [СКРЫТО]

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Копия верна.

Председательствующий: Щурова О.И.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 03.10.2016:
Дело № 2-3344/2017 (2-19569/2016;) ~ М-13527/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3417/2017 (2-19663/2016;) ~ М-13636/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-19786/2016 ~ М-13792/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3295/2017 (2-19509/2016;) ~ М-13460/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3343/2017 (2-19568/2016;) ~ М-13526/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3346/2017 (2-19571/2016;) ~ М-13529/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3383/2017 (2-19612/2016;) ~ М-13577/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3408/2017 (2-19650/2016;) ~ М-13620/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3351/2017 (2-19576/2016;) ~ М-13534/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3419/2017 (2-19665/2016;) ~ М-13638/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.10.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-327/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-328/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-975/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-959/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-93/2017 (1-960/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-961/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-962/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-970/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-967/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-98/2017 (1-974/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-800/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-611/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-227/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-31/2017 (4/13-799/2016;), первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-798/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-797/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-612/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ