Дело № 1-94/2019 (1-1097/2018;), первая инстанция

Дело № 1-94/2019 (11701040043035500)

УИД: 24RS0048-01-2018-013949-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях Кузнецовой Е.А., Гуляевой В.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Красноярска: Ромашкова В.А., Веретенникова А.А., Ворониной Н.Ф.,

подсудимых: [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В.,

защитника подсудимого [СКРЫТО] А.В. – адвоката Жданова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого [СКРЫТО] Р.И. – адвоката Рудакова К.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого [СКРЫТО] А.А. – адвоката Килина Д.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого [СКРЫТО] Д.В. – адвоката Федорова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей ФСЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2016 года по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9.02.2016 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.03.2016 года по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2016 года и от 15.03.2016 года, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9.02.2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося в период с 12.10.2017 года по 8.10.2018 года, фактически задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 10.10.2017 года,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.09.2017 года по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося в период с 12.10.2017 года по 9.10.2018 года, фактически задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 10.10.2017 года,

[СКРЫТО] А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, высшее образование, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, принимавшего участие в ликвидации последствий ЧС на Саяно-Шушенкой ГЭС, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося в период с 12.10.2017 года по 8.10.2018 года, фактически задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 10.10.2017 года,

[СКРЫТО] Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, высшее образование, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

В период с октября 2016 года по 23.10.2017 года [СКРЫТО] А.В. – незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие.

В октябре 2016 года [СКРЫТО] А.В. незаконно изготовил огнестрельное оружие.

В октябре 2017 года [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А. совершили разбой - нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

В октябре 2017 года [СКРЫТО] Д.В. совершил пособничество – содействие совершению преступления - разбоя - нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 08 часов 00 минут 8.10.2016 года по 08 часов 00 минут 11.10.2016 года, точное время не установлено, [СКРЫТО] А.В. незаконно проник в помещение гаража №, расположенного во втором ряду гаражного массива, находящегося в 30 метрах западного направления от <адрес>, где обнаружил гладкоствольное ружье модели «ИЖ-27Е», относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра. В этот момент у [СКРЫТО] А.В., возник умысел на незаконное хранение данного огнестрельного оружия. После чего, [СКРЫТО] А.В., в нарушение Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, присвоил гладкоствольное ружье 16 калибра, заведомо не имея соответствующего разрешения органа внутренних дел на хранение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, имея реальную возможность в добровольном порядке выдать огнестрельное оружие правоохранительным органам, однако, не желая этого, стал незаконно хранить его при себе. После чего, 7.10.2017 года указанное огнестрельное оружие он перевез из г. Новокузнецка Кемеровской области в г. Красноярск. 10.10.2017 года в 23 часа 30 минут по адресу: г. Красноярск 15 км. Енисейского тракта [СКРЫТО] А.В. задержан сотрудниками ОУР МУ МВД России «Красноярский». При этом, в ходе осмотра места происшествия, изъят обрез ружья, изготовленный самодельным способом, путем обрезания до остаточной длины ствола и приклада ружья модели «Иж-27Е» № Г00337 производства Ижевского механического завода (СССР), пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

Кроме того, в октябре 2016 года, точная дата и время не установлены, [СКРЫТО] А.В. принес двуствольное гладкоствольное ружье модели «Иж-27Е» 16 калибра с номерным обозначением № Г00337 к себе домой адресу: <адрес>. Примерно через пять дней, [СКРЫТО] А.В., имея реальную возможность в добровольном порядке выдать данное огнестрельное оружие правоохранительным органам, не желая этого, находясь в указанной квартире, осознавая противоправность своих действий, при помощи металлического полотна ножовки по металлу отпилил кустарным способом часть ствола и часть ложа приклада, тем самым незаконно переделал указанное двуствольное гладкоствольное ружье в обрез, пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

Кроме того, 8.10.2017 года в утреннее время, точное время не установлено, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. находились в арендованной ими квартире по <адрес>, где во время распития спиртных напитков у [СКРЫТО] А.В. возник умысел на совершение разбойного нападения на какой-либо ювелирный магазин, расположенный в г. Красноярске. [СКРЫТО] Р.И. на соответствующее предложение [СКРЫТО] А.В. ответил согласием.

В этот же день, 8.10.2017 года, в утреннее время, точное время не установлено, [СКРЫТО] А.В. попросил ранее знакомого [СКРЫТО] А.А., не ставя последнего в известность относительно своих истинных намерений, свозить его на принадлежащем последнему автомобиле к магазину «Культура жилища», расположенному по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, о котором ему стало известно в ходе поездки по городу. [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] А.В. приехали на автомобиле к указанному выше магазину, где [СКРЫТО] А.В. вышел из автомобиля, зашел в помещение магазина с целью установления места расположения ювелирного отдела, пробыв в котором некоторое время, вышел и на вышеуказанном автомобиле вернулся к дому № по <адрес>.

В этот же день, 8.10.2017 года около 19 часов, точное время не установлено, [СКРЫТО] А.В. находился в гараже, принадлежащем ранее малознакомому ему [СКРЫТО] Д.В., в гаражном массиве, расположенном по <адрес>, где также находились ранее знакомые ему [СКРЫТО] Р.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которыми он ([СКРЫТО] А.В.) распивал спиртные напитки, а также [СКРЫТО] А.А. и хозяин гаража - [СКРЫТО] Д.В.

В ходе распития спиртных напитков, [СКРЫТО] А.В. предложил лицам, находящимся в гараже: лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] А.А., совершить разбойное нападение на ювелирный отдел в торговом отделе «Топаз», расположенный в магазине «Культура жилища» по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, сообщив при этом, что он ([СКРЫТО] А.В.) уже обследовал место совершения преступления и пути отхода, на что вышеперечисленные лица ответили согласием.

После чего, в этот же день 8.10.2017 года, примерно в 19 часов, точное время не установлено, реализуя задуманное, [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] Р.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, разработали план разбойного нападения, распределив между собой роли следующим образом: [СКРЫТО] А.А. на принадлежащем ему автомобиле привозит [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к магазину «Культура жилища», расположенному по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска; [СКРЫТО] А.В. с имеющимся при нем обрезом ружья, взятым с целью подавления воли к сопротивлению находящихся в магазине людей, в том числе продавца, а также [СКРЫТО] Р.И. с имеющимся при нем обрезком металлической трубы, взятым с целью разбития витрин и получения свободного доступа к ювелирным украшениям, заходят в ювелирный отдел, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с [СКРЫТО] А.А. остаются в автомобиле ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, принадлежащем последнему, для наблюдения за окружающей обстановкой и оказания, в случае непредвиденных обстоятельств, помощи [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И.; [СКРЫТО] Д.В. предоставляет [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. верхнюю одежду, ветошь для масок, с целью скрыть черты лица, затруднив опознание очевидцами, а также предоставляет гараж по <адрес> для сокрытия автомобиля [СКРЫТО] А.А. и похищенного имущества от сотрудников правоохранительных органов.

9.10.2017 года, около 10 часов, действуя во исполнение задуманного, согласно совместно разработанному плану нападения, [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также [СКРЫТО] А.А., на автомобиле последнего ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, приехали к [СКРЫТО] Д.В. в гараж, расположенный в гаражном массиве по <адрес>, где [СКРЫТО] Д.В., согласно отведенной ему роли, предоставил [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. имеющиеся у него в гараже вещи, а именно: куртку, шапку и ветошь для повязок, позволяющих скрыть лица в момент совершения преступления. Продолжая реализовывать задуманное, действуя между собой совместно и согласованно, [СКРЫТО] Р.И. надел на себя куртку, [СКРЫТО] А.В. - шапку, кроме того, они оба, с целью скрыть черты лица в момент совершения преступления, повязали ветошью лица. В свою очередь, [СКРЫТО] Д.В., заранее обещавший содействовать совершению преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, оставил двери принадлежащего ему гаража, расположенного по вышеуказанному адресу не запертыми, таким образом, предоставляя [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В., лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и [СКРЫТО] А.А. возможность укрыться в гараже после совершения преступления, а также спрятать похищенное.

Затем, продолжая реализовывать ранее разработанный план, в этот же день 9.10.2017 около 11 часов [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и [СКРЫТО] А.А. на автомобиле марки ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, принадлежащем [СКРЫТО] А.А., под управлением последнего, приехали к магазину «Культура жилища», расположенному по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, где, действуя согласно ранее распределенных между собой ролей: [СКРЫТО] А.В., удерживая в руках, имевшийся у него обрез ружья «ИЖ-27Е», относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, и [СКРЫТО] Р.И., удерживая в руках обрезок металлической трубы, закрыв лица ветошью в виде масок, вышли из указанного автомобиля и, действуя совместно и согласованно между собой, а также Двиняным А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставшимися в салоне указанного автомобиля, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и для оказании помощи [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. в случае непредвиденных обстоятельств, в 11 часов 57 минут зашли в помещение магазина «Культура Жилища», расположенного по вышеуказанному адресу, и подошли к ювелирному отделу в торговом отделе «Топаз».

[СКРЫТО] А.В., используя обрез ружья в качестве оружия, действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и [СКРЫТО] Д.В., согласно ранее разработанному плану нападения, осознавая характер своих действий, направил ствол имевшегося при нем обреза в сторону продавца данного ювелирного отдела САГ, подавив, таким образом, ее волю к сопротивлению, потребовал от САГ лечь на пол. САГ, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выполнила требование [СКРЫТО] А.В. и легла на пол за торговым прилавком. В это время [СКРЫТО] Р.О., действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] А.В., Двиняным А.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и [СКРЫТО] Д.В., согласно ранее распределенных ролей, имеющимся при нем обрезком металлической трубы стал разбивать стеклянные витрины ювелирного отдела, внутри которых находились лотки с ювелирными изделиями, принадлежащими на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФКО, и начал складывать ювелирные изделия, находившиеся в лотках, в имевшуюся при нем сумку. В этот момент [СКРЫТО] А.В., действуя совместно и согласованно с [СКРЫТО] Р.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В., прикладом, имевшегося при нем обреза ружья, также начал разбивать стеклянные витрины, где находились ювелирные изделия, и складывать их в сумку, которую держал [СКРЫТО] Р.И.

После чего, [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В., действуя совместно и согласованно между собой, а также с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В., согласно ранее распределенных ролей, завладев похищенными ювелирными украшениями, выбежали из магазина «Культура Жилища» на улицу и побежали в сторону автомобиля марки ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, в котором их ожидали [СКРЫТО] А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидев, что из магазина «Культура жилища» выбежали с похищенным имуществом [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И., за которыми бежали работники охраны данного магазина, осознавая, что произошли непредвиденные обстоятельства, с целью оказания помощи [СКРЫТО] Р.И., препятствуя законным действиям охранников, направленным на пресечение преступного посягательства, из имевшегося при нем пистолета, относящегося к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, произвел несколько выстрелов вверх в воздух, угрожая последним тем самым применением оружия, если они не прекратят преследование, обеспечивая, таким образом, [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. беспрепятственную посадку в салон указанного автомобиля.

[СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. с похищенным имуществом сели в автомобиль под управлением [СКРЫТО] А.А. и совместно с находившимся там же лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, завладев ювелирными изделиями, принадлежащими ИП ФСЕ, а именно:

1. кольцом с бриллиантом артикул бр110499 размер 16.5 585 пробы 1.83 грамма стоимостью 8270.00 рублей;

2. кольцом артикул К 12-056/1а размер 19.0 585 пробы 2.55 грамма, стоимостью 5100 рублей;

3. кольцом артикул 012178 размер 17.0, 585 пробы, 3.62 грамма стоимостью 6642.70 рублей;

4. кольцом артикул А 012133 размер 17.0 585 пробы, 2.12 грамма стоимостью 2893.80 рублей;

5. кольцом артикул К 1327430 размер 16.5 585 пробы 0.97 грамма стоимостью 1843.00 рублей;

6. кольцом артикул 016522 размер 17.5 585 пробы 1.50 грамма стоимостью 3315.00 рублей;

7. кольцом артикул 017140 размер 16.5 585 пробы 0.65 грамма стоимостью 1495.00 рублей;

8. кольцом с фианитом артикул Т 142014391 размер 15.5 585 пробы 0.94 грамма стоимостью 1231.40 рублей;

9. кольцом артикул 017247 размер 16.5 585 пробы 1.36 грамма стоимостью 3128.00 рублей;

10. кольцом артикул Т 111014114 размер 19.5 585 пробы 1.31 грамма стоимостью 3496.87 рублей;

11. кольцом с бриллиантом артикул бр110539 размер 17.0 585 пробы 1.18 грамма стоимостью 5980 рублей;

12. кольцом артикул 210874 размер 17.0 585 пробы 0.90 грамма стоимостью 2435.40 рублей;

13. кольцом с фианитом артикул 10202010543 размер 18.0 585 пробы 2.22 грамма стоимостью 4662.00 рубля;

14. кольцом артикул 10-02-00093 размер 16.0 585 пробы 1.04 грамма стоимостью 2285.71 рублей;

15. кольцом артикул 1-0962 размер 17.0 585 пробы 1.64 грамма стоимостью 2984.80 рублей;

16. кольцом артикул 210287, 585 пробы размер 17.0, 1.35 грамма, стоимостью 3597.75 рублей;

17. кольцом артикул 20-02-00011 585 пробы размер 17.0 2.17 грамма стоимостью 4683.29 рублей;

18. кольцом артикул 1-0867 585 пробы размер 15.0 1.34 грамма стоимостью 2010.00 рублей;

19. кольцом артикул К 1200188 размер 17.0 585 пробы 3.05 грамма стоимостью 3439.39 рублей;

20. кольцом артикул 210287 585 пробы размер 19.0 1.28 грамма стоимостью 3411.20 рублей;

21. кольцом с бриллиантом артикул 10100015036 585 пробы размер 17.0, 1.36 грамма стоимостью 5104.29 рублей;

22. кольцом артикул 10202010409 585 пробы размер 18.0 2.16 грамма стоимостью 4536.00 рублей;

23. кольцом артикул 012178 585 пробы размер 19.0 вес 4.02 грамма стоимостью 7035.00 рублей;

24. кольцом артикул кл 1631-62 585 пробы размер 16.0 1.24 грамма стоимостью 2508.64 рубля;

25. кольцом артикул 210842 585 пробы размер 16.5 1.74 грамма стоимостью 4671.90 рублей;

26. кольцо артикул 017064 585 пробы 17.0 размер 1.94 грамма стоимостью 4000.28 рублей;

27. кольцом артикул кл 1631-62 585 пробы размер 16.5 1.30 грамма стоимостью 2630.21 рублей;

28. кольцом артикул 210268 585 пробы размер 19.0, 1.98 грамма стоимостью 5276.70 рублей;

29. кольцом артикул 10202010649 585 пробы размер 18.5 2.33 грамма стоимостью 4077.50 рублей;

30. кольцом артикул 100416690 585 пробы размер 18.0 3.14 грамма стоимостью 4286.10 рублей;

31. кольцом артикул 125135 585 пробы размер 17.0 2.38 грамма стоимостью 3871.64 рублей;

32. кольцом артикул Т 108013548 585 пробы размер 18.5 2.66 грамма стоимостью 3471.30 рублей;

33. кольцом артикул м26, 585 пробы размер 17.5 2.26 грамма стоимостью 3209.20 рублей;

34. кольцом артикул а 012133 585 пробы размер 18.0 2.29 грамма стоимостью 3125.85 рублей;

35. кольцом артикул к1327430 585 пробы размер 16.5 0.95 грамма стоимостью 1805.00 рублей;

36. кольцом артикул 03757, 585 пробы размер18.0, 6.03 грамма стоимостью 5209.14 рублей;

37. кольцом артикул 016872, 585 пробы размер 16.5, 2.46 грамма стоимостью 5039.85 рублей;

38. кольцом артикул 210274, 585 пробы размер 16.5, 1.69 грамма стоимостью 2112.50 рублей;

39. кольцом артикул 210268 585 пробы размер 19.5, 2.03 грамма, стоимостью 5409.95 рублей;

40. кольцом артикул кл 989 585 пробы размер 16.5, 1.60 грамма стоимостью 3357.90 рублей;

41. кольцом артикул к1200190 585 пробы размер 20.0, 2.88 грамма стоимостью 3507.84 рубля;

42. кольцом артикул 210462 585 пробы размер 17.0 1.30 грамма стоимостью 3490.50 рублей;

43. кольцом артикул к1327980 585 пробы размер 16.0 1.06 грамма стоимостью 2014.00 рублей;

44. кольцом артикул к1328310 585 пробы размер 16.0 1.53 грамма стоимостью 2884.05 рублей;

45. кольцом артикул 210267 585 пробы размер 19.0 1.94 грамма стоимостью 5170.10 рублей;

46. кольцом артикул 012178 585 пробы размер 19.5 3.78 грамма стоимостью 6936.30 рублей;

47. кольцом артикул 81010281 585 пробы размер 19.0 1.47 грамма стоимостью 3204.60 рублей;

48. кольцом артикул 81010197, 585 пробы размер 19.0, 1.54 грамма, стоимостью 3343.34 рублей;

49. кольцом артикул т142015684, 585 пробы размер 15.0, 1.00 грамма, стоимостью 1320.00 рублей;

50. кольцом артикул 012178 585 пробы размер 20.0, 3.82 грамма стоимостью 7009.70 рублей;

51. кольцом артикул Т 101015098 585 пробы размер 16.0, 1.27 грамма стоимостью 4457.88 рублей;

52. кольцом артикул 10502010133 585 пробы размер 17.0, 1.57 грамма стоимостью 3485.40 рублей;

53. кольцом артикул 0490 585 пробы размер 17.0, 2.07 грамма стоимостью 3473.00 рублей;

54. кольцом артикул 017311, 585 пробы размер 20.0, 1.88 грамма, стоимостью 4324.00 рублей;

55. кольцом артикул 102000191004, 585 пробы размер 16.5, 2.19 грамма, стоимостью 3832.50 рублей;

56. кольцом артикул 012096, 585 проба размер 20.5, 2.63 грамма, стоимостью 4602.50 рублей;

57. кольцом артикул 210287, 585 проба размер 17.0, 1.33 грамма, стоимостью 3084.27 рублей;

58. кольцом артикул 012178, 585 проба размер 20.5, 3.87 грамма, стоимостью 7101.45 рублей;

59. кольцом артикул 132416690, 585 проба размер 18.5, 3.47 грамма, стоимостью 4788.60 рублей;

60. кольцом артикул 112012, 585 проба размер 19.0, 2.86 грамма, стоимость 4576.00 рублей;

61. кольцом артикул 017167, 585 пробы размер 16.5, 0.85 грамма, стоимостью 1955.00 рублей;

62. кольцом с бриллиантом артикул 14010а28808, 585 пробы размер 19.5, 1.88 грамма, стоимостью 6738.16 рублей;

63. кольцом артикул 113847, 585 пробы размер 17.0, 0.81 грамма, стоимостью 2200.77 рублей;

64. кольцом артикул 016768,585 пробы размер 16.5, 1.73 грамма, стоимостью 3567.26 рублей,

65. кольцом артикул т147017448, 585 пробы размер 16.0, 1.87 грамма, стоимостью 3526,82 рубля;

66. кольцом артикул 3579, 585 пробы размер 18.5, 1.66 грамма, стоимостью 3055.28 рубля;

67. кольцом артикул 210287, 585 пробы размер 17.0, 1.31 грамма, стоимостью 2737.90 рублей;

68. кольцом артикул 81010065, 585 пробы размер 16.5, 1.98 грамма, стоимостью 4214.77 рублей;

69. кольцом артикул 011339, 585 пробы размер 18.5, 2.77 грамма, стоимостью 4506.07 рублей;

70. кольцом артикул м45,585 пробы размер 18.0, 2.77 грамма, стоимостью 3933.40 рублей;

71. кольцом с бриллиантом, артикул 190180500 (пд) размер 17.0, 1.35 грамма, стоимостью 2776.21 рублей;

72. кольцом артикул 016947, 585 пробы размер 16.5, 1.34 грамма, стоимостью 2745.28 рублей;

73. кольцом артикул 210293, 585 пробы размер 16.5, 1.85 грамма, стоимостью 3531.65 рублей;

74. кольцом артикул т147017510, 585 пробы размер 16.0, 1.09 грамма, стоимостью 2099.34 рублей;

75. серьгами артикул 10202020543, 585 пробы 3.88 грамма, стоимостью 8148.00 рублей;

76. серьги с бриллиантом, артикул 101020293013-1585 пробы, 2,83 грамма, стоимостью 10232.03 рубля;

77. серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул с112-3624, 2.21 грамма, стоимостью 8577.18 рублей;

78. серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул бр 120499, 2.38 грамма, стоимостью 12010.00 рублей;

79. серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул 02611/42018, 3.34 грамма, стоимостью 9893.63 рублей;

80. серьгами артикул 102000291001, 585 пробы, 4.15 грамма, стоимостью 8715.00 рублей;

81. серьгами артикул кл1431а-12,585 пробы, 3.78 грамма, стоимостью 7287.50 рублей;

82. серьгами с бриллиантом артикул 50010213/6399, 585 пробы, 3.57 грамма, стоимостью 13339.62 рубля;

83. серьгами артикул 102000291004, 585 пробы, 3.70 грамма, стоимостью 7770.00 рублей;

84. серьгами с бриллиантом артикул 101040291502, 585 пробы, 2.56 грамма, стоимостью 7336.17 рублей;

85. серьгами артикул 723698, 585 пробы, 4.47 грамма, стоимостью 9825.06 рублей;

86. серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул сг 021-0692, 2.97 грамма, стоимостью 20348.00 рублей;

87. серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул 1102300858с, 3.31 грамма, стоимостью 17736.00 рублей;

88. серьгами артикул 10202020406, 585 пробы, 2,99 грамма, стоимостью 6279.00 рубль;

89. цепью артикул ср 925р-207008070 размер 70.0 925 пробы, 12.00 грамма, стоимостью 1650.00 рублей;

90. подвеской артикул 50-02-0016Y 585 пробы, 2.02 грамма, стоимостью 3535.00 рублей;

91. браслетом артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы, 1.83 грамма, стоимостью 3294.00 рублей;

92. браслетом артикул нб 12-028 0.35 размер 18.0 585 пробы, 1.51 грамма, стоимостью 2718.00 рублей;

93. браслетом артикул нб 12-028 0.3 размер 18.0 585 пробы, 1.20 грамма, стоимость 2160.00 рублей;

94. браслетом артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы,1.85 грамма, стоимостью 3330.00 рублей;

95. браслетом артикул б241/1 размер 18.0 585 пробы, 0.91 грамма, стоимость 2336.43 рублей;

96. серьгами артикул 10202020409, 585 пробы, 3,41 грамма, стоимость 7161 рублей;

97. кольцом артикул К 1327430 585 пробы, 0.93 грамма, стоимостью 1767.00 рублей;

98. кольцом с бриллиантом, артикул 2301ра81387, 585 пробы размер 20.0, 2.65 грамма, стоимостью 16599.00 рублей;

99. кольцом артикул 012153, 585 пробы размер 16.5, 2.41 грамма, стоимостью 4422.35 рублей,

100. кольцом артикул 102000, размер 17,0, проба 585, вес 3,85 грамма, стоимостью 4107,96 рублей;

101. кольцом с бриллиантом артикул т131013603, 585 пробы размер 19.0, 1.68 грамма, стоимостью 7012.10 рублей;

102. кольцом артикул 012006, 585 пробы размер 21.5, 2.46 грамма, стоимостью 4514.10 рублей;

103. кольцом артикул кл 689, 585 пробы размер 19.5, 3.92 грамма, стоимостью 6428.80 рублей;

104. кольцо артикул 012156, 585 пробы размер 21.0, 2.63 грамма, стоимостью 4826.05 рублей;

105. кольцом с бриллиантом артикул бр 110501 585 пробы размер 16.0, 1.96 грамма, стоимостью 8770.00 рублей;

106. кольцом артикул к1108252 585 пробы размер 18.0, 2.09 грамма, стоимостью 3908.30 рублей;

107. кольцом артикул пч-058, 585 пробы размер 18.5, 2.47 грамма, стоимостью 4322.50 рублей;

108. кольцом артикул 012178 585 пробы размер 22.0, 4.04 грамма, стоимостью 7070.00 рублей;

109. кольцом с бриллиантом артикул 19010 р 82841 585 пробы размер 20.0, 2.30 грамма, стоимостью 7484.00 рублей;

110. кольцом артикул т142013162, 585 пробы размер 19.0, 1.73 грамма, стоимостью 2214.40 рублей;

111. кольцом артикул 015335, 585 пробы размер 17.0, 1.61 грамма, стоимостью 2173.50 рублей;

112. кольцом с бриллиантом артикул к4937 585 пробы размер 19.0, 2.00 грамма, стоимостью 10890.00 рублей,

113. кольцом артикул 10-02-00017, 585 пробы размер 16.5, 1.28 грамма, стоимостью 2688.00 рублей;

114. кольцом артикул 10-02-00116 G, 585 пробы размер 16.5, 1.57 грамма, стоимостью 3705.20 рублей;

115. кольцом артикул 210267, 585 пробы размер 20.5, 2.24 грамма, стоимостью 5969.60 рублей;

116. кольцом с бриллиантом артикул к113-2087, 585 пробы размер 17.0, 1.03 грамма, стоимостью 3800.70 рублей;

117. кольцом с бриллиантом артикул 101020191536 585 пробы размер 17.5, 1.41 грамма, стоимостью 2896.23 рублей;

118. кольцом артикул т147617558, 585 пробы размер 16.5, 2.25 грамма, стоимостью 4243.50 рублей;

119. кольцом артикул п-298, 585 пробы размер 18.0, 3.35 грамма, стоимостью 4706.75 рублей;

120. кольцом артикул 210267, 585 пробы размер 21.5, 2.24 грамма, стоимостью 5969.60 рублей;

121. кольцом артикул 10-02-00013, 585 пробы размер 16.5, 0.99 грамма, стоимостью 2058.21 рублей;

122. кольцом артикул 012004, 585 пробы размер 20.0, 1.88 грамма, стоимостью 3449.80 рублей;

123. кольцом артикул 10-02-00060, 585 пробы размер 16.0, 0.98 грамма, стоимостью 2037.42 рублей;

124. кольцом артикул кл1188, 585 пробы размер 15.0, 1.52 грамма, стоимостью 1895.44 рублей;

125. серьгами артикул 1020229, проба 585, 4,39 грамма, стоимостью 7682,50 рублей;

126. серьгами с бриллиантом артикул 20101020172, 585 пробы, 2.53 грамма, стоимостью 9236.50 рублей;

127. серьгами с бриллиантом артикул 19020и84722, 585 пробы, 2.92 грамма, стоимостью 9850.00 рублей;

128. серьгами артикул 20-02-00116G 585 пробы 2.37 грамма, стоимостью 5593.20 рублей;

129. серьгами артикул 10200020728, 585 пробы 3.76 грамма, стоимостью 6580.00 рублей;

130. серьгами с бриллиантом, артикул бр0120521, 585 пробы 2.54 грамма, стоимостью 12450.00 рублей,

131. цепью артикул 8045154п-55 размер 55.0, 585 пробы, 2.63 грамма, стоимостью 4799.75 рублей;

132. цепью, артикул 806020017, размер 55,0, проба 585, 2,29 грамма, стоимостью 4179,25 рублей;

133. цепью артикул т 5309065ч, размер 65.0 925 пробы 34.91 грамма стоимостью 2897.48 рублей,

134. кольцом артикул 1301р301845, проба 585, 2,28 грамма, стоимость 10999,00 рублей;

135. кольцом артикул 510102,13/5055, проба 585, 2,38 грамма, стоимостью 10882, 64 рублей;

136. кольцом артикул дк1-м196бкм, размер 19,0, проба 585, 2,39 грамма, стоимостью 15599, 00 рублей;

137. кольцом артикул кг011-0692, размер 17,5, проба 585, 2,38 грамма, стоимостью 15696,00 рублей;

138. кольцом т141014377, размер 17,0, проба 585, 1,34 грамма, стоимостью 4397,42 рублей;

139. кольцом 10202010406, размер 16,5 проба 585, 2,22 грамма, стоимостью 4662,00 рублей;

140. кольцом 01114577, размер 16,0 проба 585, 1,28 грамма, стоимостью 2606,73 рублей;

141. кольцом 012029, размер 19,5 проба 585, 2,19 грамма, стоимостью 4018,65 рублей,

142. кольцом 012093, размер 22,0 проба 585, 2,92 грамма, стоимостью 5110,00 рублей;

143. кольцом 012110, размер 22,0 проба 585, 2,90 грамма, стоимостью 5075,00 рублей;

144. кольцом 012702, размер 21,0 проба 585, 2,76 грамма, стоимостью 4830,00рублей;

145. кольцом 012702, размер 21,5, проба 585, вес 2,85 грамм, стоимостью 4987,50 рублей;

146. кольцом 040146, проба 585, 4,93 грамма, стоимостью 6606,20 рублей;

147. кольцом 100040192243, размер 16,0 проба 585, 0,95 грамма, стоимостью 1691,00 рублей;

148. кольцом 100040192245, размер 16,0, проба 585, 1,13 грамма, стоимостью 2011,40 рублей;

149. кольцом 10-02-00093, размер 16,5 проба 585, 1,09 грамма, стоимостью 2395,60 рублей;

150. кольцом 10200010706, размер 15,5, проба 585, 1,14 грамма, стоимостью 2644, 80 рублей;

151. кольцо 10200010728, размер 17,5 проба 585, 2,37 грамма, стоимостью 4147,50 рублей;

152. кольцом 113902, размер 16,0 проба 585, 0,90 грамма, стоимостью 2445,30 рублей;

153. кольцом 125399, размер 20,5 проба 585, 4,11 грамма, стоимостью 6343,54 рублей;

154. кольцом 132416733, размер 19,5 проба 585, 4,53 грамма, стоимостью 5504,00 рублей;

155. кольцом 210267, размер 19,5, проба 585, 2,05 грамма, стоимостью 5463,25 рублей;

156. кольцом 210267, размер 22,5 проба 585, 2,17 грамма, стоимостью 5783,05 рублей;

157. кольцом 210268, размер 20,0 проба 585, 2,01 грамма, стоимостью 5356,65 рублей;

158. кольцом 210268, размер 20,5 проба 585, 2,04 грамма, стоимостью 5436,60 рублей;

159. кольцом 210278, размер 19,0 проба 585, 1,37 грамма, стоимостью 3177,03 рублей;

160. кольцом 210287, размер 16,5 проба 585, 1,20 грамма, стоимостью 2782,80 рублей;

161. кольцом 210293, размер 19,0 проба 585, 2,01 грамма, стоимостью 4661,19 рублей,

162. кольцом 210295, размер 17,0 проба 585, 1,25 грамма, стоимостью 2898,75 рублей;

163. кольцом 210528, размер 16,0 проба 585, 1,53 грамма, стоимостью 2907,00 рублей

164. кольцом 210552, размер 19,5 проба 585, 2,38 грамма, стоимостью 4522,00 рублей;

165. кольцом 210575, размер 19,0, проба 585, 2,09 грамма, стоимостью 3971,00 рублей;

166. кольцом 210674, размер 19,5 проба 585, 1,98 грамма, стоимостью 5108,40 рублей;

167. кольцом 2715473ар, размер 21,0 проба 585, 1,99 грамма, стоимостью 3542,20 рублей;

168. кольцом 51060, размер 16,0 проба 585, 1,18 грамма, стоимостью 1835,21 рублей;

169. кольцом 639,18, размер 16,5 проба 585, 0,89 грамма, стоимостью 1862,33 рублей;

170. кольцом к12-056/1а, размер 19,5 проба 585, 2,57 грамма, стоимостью 5140,00 рублей;

171. кольцом кл1377-62, размер 16,0 проба 585, 1,59 грамма, стоимостью 3216,38 рублей;

172. кольцом кл1431-12, размер 16,5 проба 585, 2,14 грамма, стоимостью 4125,58 рублей;

173. кольцом пч-064, размер 19,0 проба 585, 2,54 грамма, стоимостью 4445,00 рублей;

174. кольцом т108013546, размер 17,0 проба 585, 3,03 грамма, стоимостью 3984,45 рублей;

175. кольцо т142015660, размер 15,0 проба 585, 1,65 грамма, стоимостью 2178,00 рублей;

176. кольцом т147617558, размер 17,0 проба 585, 2,16 грамма, стоимостью 4073,76 рублей;

177. кольцом т302015660, размер 15,5 проба 585, 1,61 грамма, стоимостью 2125,20 рублей;

178. цепью 8040200п-55, размер 55,0, проба 585, 2,85 грамма, стоимостью 5343,75 рублей;

179. цепью 8050200п-55, размер 55,0, проба 585, 4,36 грамма, стоимостью 8715,64 рублей;

180. цепью 8060200п-55, размер 55,0, проба 585, 5,84 грамма, стоимостью 11674,16 рублей;

181. цепью нц12-0280,3, размер 55,0, проба 585, 3,21 грамма, стоимостью 5457,00 рублей;

182. цепью ц6, размер 50,0, проба 585, 13,44 грамма, стоимостью 28257,60 рублей;

183. серьгами 10202020649, проба 585, 3,61 грамма, стоимостью 6317,50 рублей;

184. серьгами 10202020406, проба 585, 2,96 грамма, стоимостью 6216,00 рублей;

185. серьгами, 102020291171, проба 585, 3,13 грамма, стоимостью 6103,50 рублей;

186. серьгами бр120525, проба 585, 2,29 грамма, стоимостью11960,00 рублей;

187. серьги 10102025114, проба 585, 2,91 грамма, стоимостью 11996,50 рублей;

188. серьгами 1202и047152, проба 585, 3,05 грамма, стоимостью 23999 рублей;

189. серьгами 1302302100, проба 585, 3,21 грамма, стоимостью 15999,00 рублей;

190. браслетом б248 размер 18,0 проба 585 1,63 грамма стоимостью 4185,03 рублей;

191. браслетом б249пл, размер 18,0 проба 585, 1,57 грамма, стоимостью 4030,98 рублей;

192. браслетом б257, размер 19,0 проба 585, 1,92 грамма, стоимостью 4929,60 рублей;

193. браслетом бп 240сза2-а51, размер 18,0, проба 585, 1,83 грамма, стоимостью 3294,00 рублей;

194. браслетом бплв10502060, размер 17,0, проба 585, 2,07 грамма, стоимостью 3707,37 рублей;

195. серьгами с бриллиантами артикул 19020и82841, проба 585, 3,18 грамма, стоимостью 11251, 00 рублей;

196. серьгами артикул 10202020406, проба 585, 2,99 грамма, стоимостью 6279,00 рублей;

197. кольцом, артикул 10202010406, размер 16,5, проба 585, 2,22 грамма, стоимостью 4662,00 рублей;

198. серьгами артикул 026539, проба 585, 3,92 грамма, стоимостью 8207,30 рублей;

199. браслетом артикул 3л585к-7052060, проба 585, размер 18,0, 1,28 грамма, стоимостью 1871,36 рублей;

200. браслетом артикул 7040200п-18, размер 18,0 проба 585, 1,19 грамма, стоимостью 2237,20 рублей;

201. браслетом артикул 7040200п-19, размер 19,0 проба 585, 1,25 грамма, стоимостью 2350,00 рублей;

202. браслетом, артикул 7050200п-18, размер 18, проба 585, 1,60 грамма, стоимостью 2960,00 рублей;

203. браслетом артикул нб12-203пг 055,размер 19,0, проба 585, 2,28 грамма, стоимостью 4514,40 рублей;

204. кольцом артикул 012702, размер 21,5, проба 585, 2,85 грамма, стоимостью 4987,50 рублей;

205. кольцом артикул 1253999, размер 20,5, проба 585, 4,11 грамма, стоимостью 6343,54 рублей;

206. кольцом артикул 13015, проба 585, 3,85 грамма, стоимостью 4107,95 рублей;

207. кольцом артикул 210267, размер 22,5, проба 585, 2,17 грамма, стоимостью 5783,05 рублей;

208. кольцом артикул 210268, размер 20,0, проба 585, 2,01 грамма, стоимостью 5356,65 рублей;

209. кольцом артикул 210295, размер 17,0 проба 585, 1,25 грамма, стоимостью 2898,75 рублей;

210. кольцом артикул 4708а-1, проба 585, 2,33 грамма, стоимостью 3255,01 рублей;

211. кольцом артикул 712031, проба 585, 1,62 грамма, стоимостью 2461,35 рублей;

212. кольцом артикул а012061, проба 585, 2,91 грамма, стоимостью 3972,15 рублей;

213. кольцом артикул к12-056/1а, размер 19,5, проба 585, 2,57 грамма, стоимостью 5140,00 рублей;

214. кольцом артикул м45, размер 18,0 проба 585, 2,77 грамма, стоимостью 3933,40 рублей;

215. кольцом артикул т 47617558, размер 17,0 проба 585, 2,16 грамма, стоимостью 4073,76 рублей;

216. кольцом артикул 530000-4, размер 22,5, проба 585, 2,22 грамма, стоимостью 2541,50 рублей;

217. подвеской артикул 031178, 0,18 грамм, проба 585, стоимостью 2026,01 рублей;

218. цепью артикул 8040155п-15, проба 585, размер 55,0, 2,29 грамма, стоимостью 4179, 25 рублей;

219. цепью артикул 8040200п-15, проба 585, размер 55,0, 2,85 грамма, стоимостью 5343,75 рублей;

220. цепью артикул 8045154п-55, проба 585, размер 55,0 2,63 грамма, стоимостью 4799,75 рублей;

221. цепью артикул 8050200п-55, проба 585, размер 55,0 4,36 грамма, стоимостью 8715,64 рублей;

222. цепью артикул 8060157п-50, проба 585, размер 50,0 6,27 грамма, стоимостью 13794,0 рублей;

223. цепью артикул 8060157п-50, проба 585, размер 50,0 6,33 грамма, стоимостью 13926,0 рублей;

224. цепью артикул 8060200п-50, проба 585, 5,38 грамма, стоимостью 10412,00 рублей;

225. цепью артикул 1080150, проба 925, размер 50,0, 20,30 грамма, стоимостью 1664,60 рублей;

226. цепью артикул 1210011219-1, проба 925, 2,86 грамма, стоимостью 279,48 рублей;

227. цепью артикул ср925с-1036080, проба 925, размер 60,0, 17,99 грамма, стоимостью 1619,10 рублей;

всего на общую сумму 1 200 101 рубль 19 копеек.

В этот же день, согласно ранее разработанному плану нападения, [СКРЫТО] Д.В. спрятал похищенное имущество с целью его сокрытия от правоохранительных органов, а также 11.10.2017 года предоставил свой автомобиль для того, чтобы [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, могли на нем увезти похищенное имущество в г. Новокузнецк Кемеровской области.

Таким образом, [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и [СКРЫТО] Д.В. причинили своими действиями ФКО ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, признал в полном объеме, в отношении обвинения, предъявленного ему по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ – частично. А именно, не оспаривая факт совершения разбойного нападения, выразил не согласие с объемом и стоимостью похищенного имущества, считает недоказанным размер причиненного ущерба. При этом подсудимый [СКРЫТО] А.В. показал, что 6.10.2017 года он созвонился с [СКРЫТО] Р.И., встретился с ним в г. Новокузнецке, стали с ним распивать спиртное. Через какое-то время к ним присоединился КНН, затем по предложению КНН уехали в г. Кемерово, где к ним присоединился [СКРЫТО] А.А. [СКРЫТО] Р.И., узнав из разговора с [СКРЫТО] А.А., что тот из г. Красноярска, предложил всем вместе съездить в г. Красноярск. В г. Красноярске 7.10.2017 года [СКРЫТО] А.А. по их просьбе снял им квартиру, по приезду в которую они стали употреблять спиртные напитки. Просмотрев ролики про разбойные нападения, он ([СКРЫТО] А.В.) предложил [СКРЫТО] Р.И. совершить разбойное нападение. Потом приехал [СКРЫТО] А.А., с которым они поехали к его знакомому [СКРЫТО] Д.В. в гараж, где также продолжили распивать спиртное. Вечером того дня [СКРЫТО] А.А. увез их обратно на съемную квартиру. Утром 8.10.2017 года он ([СКРЫТО] А.В.) проснулся, приехал [СКРЫТО] А.А., также появился КНН, и все вместе они поехали в гараж к [СКРЫТО] Д.В., купили водки, выпили. Потом он ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. переоделись, попросили отвезти в их в «Культура жилища». Когда вышли из машины, зашли в ювелирный отдел и совершили ограбление. Потом вышли из магазина, сели в машину.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично. А именно, не оспаривая факт совершения разбойного нападения, выразил не согласие с объемом и стоимостью похищенного имущества, считает недоказанным размер причиненного ущерба. При этом подсудимый [СКРЫТО] Р.И. показал, что в 2017 году в одну из пятниц он ([СКРЫТО] Р.И.), [СКРЫТО] А.В. и КНН катались на автомобиле последнего по г. Новокузнецку, выпивали, потом все вместе поехали в г. Кемерово, где КНН встретился с ГАВ Последний, в свою очередь, познакомил их с [СКРЫТО] А.А. Когда узнали, что [СКРЫТО] А.А. едет в г. Красноярск, попросили последнего довезти их до г. Красноярска, чтобы провести там выходные. На подъезде к г. Мариинск он ([СКРЫТО] Р.И.) заснул, проснулся в 7 часов утра, увидел в машине [СКРЫТО] Д.В. Он ([СКРЫТО] Р.И.) сначала не понял, что они находятся в г. Красноярске, познакомился с [СКРЫТО] Д.В. и заснул. Пришел в себя он ([СКРЫТО] Р.И.) уже в съемной квартире на <адрес>, начали выпивать, пили целый день. Потом приехал [СКРЫТО] А.А., которому они отдали вещи для старки. Продолжили выпивать, он ([СКРЫТО] Р.И.) уснул, а когда проснулся - в квартире находились КНН и ГАВ, начали опять пить. Во время распития кто-то залез в Интернет по телефону и увидал видео, как грабят ломбарды, ювелирки. Кто-то предложил сделать также. Все согласились единогласно. Он ([СКРЫТО] Р.И.) изначально даже это во внимание не взял. На следующий день [СКРЫТО] А.А., сказал, что у него есть товарищ - [СКРЫТО] Д.В., предложил познакомить их с ним. Они поехали к [СКРЫТО] Д.В. в гараж, познакомились с последним второй раз. Начали потихоньку вспоминать то, о чем они договорились, как грабить. [СКРЫТО] Д.В. не было на тот момент, он выходил смотреть машину БМВ Х5 и разговаривал с ГАВ по поводу машины. Они сидели и обсуждали, кто с чем пойдет. [СКРЫТО] А.А. тоже не было. Он вышел вместе с [СКРЫТО] Д.В. Может они и услышали, о чем разговор шел, но не придавали этому значения. Немного поговорили и продолжили дальше выпивать. Потом вернулись на ул. Авиаторов. Он ([СКРЫТО] Р.И.) проснулся от того, что его толкали КНН и [СКРЫТО] А.В., которые спросили, поедет ли он ([СКРЫТО] Р.И.) в ювелирку, он ([СКРЫТО] Р.И.) ответил согласием. Они вчетвером – он ([СКРЫТО] Р.И.), КНН, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] А.А. приехали в гараж к [СКРЫТО] Д.В. [СКРЫТО] А.А. и КНН они в курс не ставили, в курсе были только он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. Когда подъехали к [СКРЫТО] Д.В., он ([СКРЫТО] Р.И.) вышел, взял клетчатую сумку, выбросил из нее мусор и забрал с собой. В гараже он ([СКРЫТО] Р.И.) надел черный пуховик, потом наволочку. В этот момент [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] А.А находились на улице. КНН не переодевался, вышел и сел к [СКРЫТО] А.А. в машину на пассажирское сиденье. Также он ([СКРЫТО] Р.И.) увидел в гараже у [СКРЫТО] Д.В. перчатки, трубу, они с [СКРЫТО] А.В. их забрали и вышли на улицу, увидели, что [СКРЫТО] А.А. сидит за рулем, машина заведена, КНН спит на переднем сидении. Они с [СКРЫТО] А.В. сели назад, попросили [СКРЫТО] А.А. отъехать до «Культуры жилища». В какой момент он и [СКРЫТО] А.В. стали повязывать платки, в машине или на улице, не помнит, но с уверенностью может сказать, что [СКРЫТО] А.А. этого не видел. Они вышли на улицу, пошли внутрь. Номера не заклеивали, не замазывали. Он ([СКРЫТО] Р.И.) сразу начал бить витрины, так как у него была сумка с трубой, и складывать лотки в сумку. Сложили лотки, после чего забежали два охранника, сели на корточки. Потом он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. выбежали на улицу, увидели, что машина [СКРЫТО] А.А. развернулась и стоит перпендикулярно к выходу. КНН стреляет в воздух, охранники забегали, а они ([СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В.) сели в машину и уехали. Перед тем как уезжать он ([СКРЫТО] Р.И.) [СКРЫТО] Д.В. сказал, оставить гараж открытым. В гараже у [СКРЫТО] Д.В. он ([СКРЫТО] Р.И.) оставил свои вещи - олимпийку, красную с белыми лампасами. Приехали к [СКРЫТО] Д.В., Двинян А.А. испугался, он ([СКРЫТО] Р.И.), [СКРЫТО] А.В. и КНН выскочили из машины, начали разбегаться. Он ([СКРЫТО] Р.И.) кинул китайскую сумку на крышу гаража. Вещи скинул, пуховик и перчатки между гаражами бросил, стал наблюдать за происходящим, проезжали экипажи ДПС, ППС, вертолет летал. Переждав некоторое время, когда все успокоилось, он ([СКРЫТО] Р.И.) решил идти к [СКРЫТО] Д.В. в гараж, тот оказался закрытым. Он ([СКРЫТО] Р.И.) понял, что произошел какой-то сбой. Затем он увидел, как [СКРЫТО] Д.В. выезжает на своей машине, сел к нему. [СКРЫТО] Д.В. сказал, что напугался, слышал выстрелы, увез их вещи к себе в подъезд. Тогда они поехали в этот подъезд, чтобы он ([СКРЫТО] Р.И.) мог переодеться. Выехав из гаражного массива, они увидели КНН, последний отказался сесть к ним, сказал, что дойдет пешком. Когда он ([СКРЫТО] Р.И.) переоделся в подъезде у [СКРЫТО] Д.В., снятые вещи выбросил в мусоропровод. Затем он ([СКРЫТО] Р.И.) с КНН забрали баул с золотом, спустили его с гаража вниз, положили в ячейку между гаражей. Он ([СКРЫТО] Р.И.) пошел за [СКРЫТО] Д.В., чтобы тот привез баул в гараж, а КНН оставил на месте охранять золото. Привезли баул в гараж к [СКРЫТО] Д.В., последний не открывали. По приезду [СКРЫТО] Д.В. сказал, что на час уедет на работу, а потом приедет и вывезет их. После уезда [СКРЫТО] Д.В., он ([СКРЫТО] Р.И.) и КНН закрыли ворота, скидали золото в один пакет и убрали его в дыру в потолке, а лотки сожгли. После этого открыли ворота, включили музыку, вытащили стол на улицу, накрыли, стали пить, наблюдали за обстановкой. Так как их продолжали искать, они решили, не дожидаясь [СКРЫТО] Д.В., уходить, поделили золото на 3 или 4 пакетика. Он ([СКРЫТО] Р.И.) примотал золото к КНН и они разошлись в разные стороны. Потом, когда он ([СКРЫТО] Р.И.) вернулся в гараж, двери последнего были закрыты. Через какое-то время ему удалось найти [СКРЫТО] Д.В., тот сказал, что увез парней ночью в г. Мариинск, а также, что золото находится у него на даче. Он ([СКРЫТО] Р.И.) сказал [СКРЫТО] Д.В. звонить парням, чтобы они ждали его ([СКРЫТО] Р.И.), вместе поедут на дачу и заберут золото. У [СКРЫТО] Д.В. началась паника, боялся, что их поймают. Он ([СКРЫТО] Р.И.) пообещал [СКРЫТО] Д.В., что после того, как они посчитают золото, дадут ему денег. Парни снова поехали в г. Красноярск к [СКРЫТО] Д.В. за золотом, выложили золото в железную емкость, стали считать граммы по биркам. Золота было около 468 граммов. У [СКРЫТО] Д.В. глаза загорелись, сказал: «Дайте долю». После этого они поехали в г. Кемерово на машине [СКРЫТО] Д.В., за рулем был [СКРЫТО] А.А. Так, [СКРЫТО] Д.В. сослался на головную боль, на давление, что надо идти домой. Он ([СКРЫТО] Р.И.) сказал [СКРЫТО] Д.В., что [СКРЫТО] А.А. привезет его долю. На Енисейском тракте было задержание, он ([СКРЫТО] Р.И.) подумал, что это с подачи [СКРЫТО] Д.В., и начал оговаривать его на очной ставке. ГАВ лидером группировки не являлся, что поданному поводу говорит [СКРЫТО] Д.В. – не правда.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично, пояснив, что не согласен с суммой вменяемого им ущерба. При этом подсудимый [СКРЫТО] А.А. показал, что 6.10.2017 года он был в г. Кемерово, где встретился с ГАВ по инициативе последнего. ГАВ был с парнями: [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В. и КНН Ранее он ([СКРЫТО] А.А.) не был знаком ни с кем, кроме ГАВ Он ([СКРЫТО] А.А.) собирался в г. Красноярск, парни предложили ГАВ поехать с ним ([СКРЫТО] А.А.), сказали, что они хотят посмотреть город. ГАВ отказался. Тогда парни попросились поехать с ним ([СКРЫТО] А.А.), он согласился. По приезду в г. Красноярск он ([СКРЫТО] А.А.) снял парням – [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. квартиру на ул. Авиаторов, так как у них не было с собой документов. Приехали в г. Красноярск они к 8 часа утра 7.10.2017 года. Вещей, оружия у парней с собой не было. [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. остались в квартире, отдали ему ([СКРЫТО] А.А.) свои вещи постирать. Где-то в 11-12 часов ночи 7.10.2017 года он ([СКРЫТО] А.А.) встретил ГАВ с КНН, которые приехали в г. Красноярск на БМВ Х5. Он ([СКРЫТО] А.А.) увез их на квартиру на ул. Авиаторов и поехал домой. Утром ему позвонил ГАВ и сказал, что у него что-то с машиной, спросил, есть ли у него ([СКРЫТО] А.А.) знакомый, который может посмотреть его автомобиль. Потом он ([СКРЫТО] А.А.), ГАВ, [СКРЫТО] А.В., КНН, [СКРЫТО] Р.И. поехали к [СКРЫТО] Д.В. в гараж посмотреть автомобиль. В свою очередь, он [СКРЫТО] А.А. постоянно в гараже у [СКРЫТО] Д.В. не находился, ездил с КНН за водкой, отлучался по своим делам. Вечером 8.10.2017 года он ([СКРЫТО] А.А.) собирался домой, спросил у ребят поедут ли они с ним или нет, чтобы показать им дорогу. Ребята сели в машину к ГАВ Показав ребятам дорогу, расстался с ними около магазина «Лента» и поехал домой. Несколько позже, около 10-11 часов вечера, ему ([СКРЫТО] А.А.) позвонил ГАВ, предложил посмотреть город. [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. с ними не ездили, остались дома, так как они были пьяные. Они прокатились, посмотрели, познакомились с девушками, завезли домой КНН, после чего, около часу ночи, он ([СКРЫТО] А.А.) уехал, а ГАВ остался возле подъезда. Утром 9.10.2017 года ему ([СКРЫТО] А.А.) позвонил ГАВ, попросил подъехать и вывезти их из города. Он ([СКРЫТО] А.А.) согласился, так как все равно хотел менять колеса, приехал на ул. Авиаторов, ребята вышли, сели в его ([СКРЫТО] А.А.) машину и они поехали до гаражей в мкр. Солнечный. Сначала ребята были в машине у ГАВ, потом на повороте в мкр. Солнечный они пересели к нему ([СКРЫТО] А.А.), так как у ГАВ были какие-то дела в г. Красноярске. Вместе с [СКРЫТО] А.В., КНН и [СКРЫТО] Н.Н. они доехали до гаража. Ребята пошли в магазин, так как уже знали, где он находится. Он ([СКРЫТО] А.А.) пока подготавливал автомобиль, менял масло, посмотрел лампочку, загнал на колеса, чтобы поменять их. Ребята попросили отвезти их в г. Кемерово, так как ГАВ выключил телефон. Он ([СКРЫТО] А.А.) с [СКРЫТО] Д.В. вышли стали смотреть машину, вышел КНН попросил довезти его до ломбарда, чтобы сдать телефон, так как у них не было денег для того, чтобы доехать до города. Он ([СКРЫТО] А.А.) согласился, довез ребят до бул. Солнечный до «Культуры жилища». [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. вышли из автомобиля, пошли к магазину, куда конкретно они пошли, как они были одеты, не видел, так как настраивал музыку в автомобиле. Услышал выстрел. Ребят не было около двух минут. КНН спохватился, у него уже, оказывается, был пистолет, он высунул руку из автомобиля. Дверь приоткрылась, он посмотрел, раз выстрелил. Он ([СКРЫТО] А.А.) начал заводить машину, она с первого раза не завелась, они испугались, он ([СКРЫТО] А.А.) уехал. Маршрут движения не выбирал, просто испугался и поехал к [СКРЫТО] Д.А. в гаражи. Когда подъехали к гаражу, ребята вышли, он ([СКРЫТО] А.А.) уехал домой. Его ([СКРЫТО] А.А.) автомобиль стоял во дворе, он ([СКРЫТО] А.А.) никуда не скрывался, не знал, что произошло ограбление, золото не видел. Вечером [СКРЫТО] Д.В. за ним ([СКРЫТО] А.А.) заехал, рассказал, что парни совершили хищение по бул. Солнечный. Они испугались, потому, что понимали, что ответственность все будут нести, и он ([СКРЫТО] А.А.) в том числе, хотя он не предполагал, что так все произойдет. Потом они поехали в гараж, забрали [СКРЫТО] А.В., КНН и отвезли их в г. Мариинск в гостиницу. На следующий день ему ([СКРЫТО] А.А.) позвонил ГАВ, спросил, где [СКРЫТО] Р.И. Он ([СКРЫТО] А.А.) сказал, что не знает. Возможно, где-то в гаражах, либо на квартире. ГАВ сказал, что едет к нему ([СКРЫТО] А.А.), чтобы он их встретил. Он ([СКРЫТО] А.А.) позвонил [СКРЫТО] Д.В., подъехали к нему, у них кончился бензин перед с. Дрокино, доехали до заправки, он ([СКРЫТО] А.А.) их заправил. Потом они дохали до трассы, золото, оказывается, было спрятано где-то в дачном массиве. [СКРЫТО] Д.В. боялся ехать туда с ГАВ Так как он ([СКРЫТО] А.А.) знал ГАВ больше парней, поехал туда вместе с ним. На месте [СКРЫТО] Д.В. стало плохо, так как он диабетик, поэтому он ([СКРЫТО] А.А.) пошел с ним. Потом у ГАВ на трассе сломалась машина, пробили радиатор. Поэтому ГАВ попросил у [СКРЫТО] Д.В. машину, тот сначала не хотел давать, потом согласился, так как он ([СКРЫТО] А.А.) поехал вместе с ними, обещал их увезти. [СКРЫТО] Д.В. ушел домой, а он ([СКРЫТО] А.А.) сел за руль его автомобиля марки «Ауди 6», они выехали на трассу, где их задержали сотрудники полиции. Ограбление им ([СКРЫТО] А.А.) ни с кем не обсуждалось, оружия он ([СКРЫТО] А.А.) не видел, никогда бы на это не согласился. У него ([СКРЫТО] А.А.) не было надобности соглашаться на ограбление, была хорошая работа, ребенок, жена. При дележке похищенного он ([СКРЫТО] А.А.) не присутствовал, в руках золота не держал, когда сотрудники досматривали машину, увидел пакет белого или черного цвета и все.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично, пояснив, что не согласен с суммой вмененного ущерба, а также квалификацией его ([СКРЫТО] Д.В.) действий. При этом подсудимый [СКРЫТО] Д.В. показал, что в преступный сговор на совершение преступления с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., КНН и [СКРЫТО] А.А. он не вступал, не посвящен был в планы последних на совершение разбойного нападения, одежду для переодевания [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. не предоставлял. Так, 7.10.2017 года около 7 часов к нему ([СКРЫТО] Д.В.) домой приехал [СКРЫТО] А.А. для того, чтобы передать банку компота от его ([СКРЫТО] Д.В.) матери. Когда он ([СКРЫТО] Д.В.) спустился к [СКРЫТО] А.А., увидел, что в его машине сидели [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В. и третий человек, как зовут которого он ([СКРЫТО] Д.В.) не знает, все - в алкогольном опьянении. [СКРЫТО] А.А. отдал банку компота и спросил, есть ли здесь где-нибудь ломбард, попросил показать. Он ([СКРЫТО] Д.В.) согласился, но сказал, что ломбард сегодня не работает. Не доезжая до ломбарда, он ([СКРЫТО] Д.В.) рукой показал, где тот находится - в магазине «Культура жилища». Кто-то из парней сказал, что сдадут в ломбард сотовый телефон. Потом его ([СКРЫТО] Д.В.) довезли домой. 8.10.2017 года после обеда он ([СКРЫТО] Д.В.) ремонтировал машину в гараже, ближе к вечеру, ему позвонил [СКРЫТО] А.А. и спросил, может ли он ([СКРЫТО] Д.В.) отремонтировать «БМВ Х5» ГАВ Он ([СКРЫТО] Д.В.) согласился, сказал приезжать к нему. В течение часа, около шести часов, к его гаражу подъехали два автомобиля, один - под управлением [СКРЫТО] А.А, другой – «БМВ Х5», госномер не помнит. В гараж зашли [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А. и ранее незнакомый ему ([СКРЫТО] Д.В.) КНН [СКРЫТО] А. спросил разрешение на то, чтобы мужики выпили, он ([СКРЫТО] Д.В.) разрешил, выпил с ними рюмочку. Они стали разговаривать между собой про какие-то старые дела. Из разговора он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что ребята судимые. Он ([СКРЫТО] Д.В.) вышел на улицу к автомобилю «БМВ Х5», за рулем сидел ранее незнакомый ему мужчина. В последствие, он ([СКРЫТО] Д.В.) узнал, что это Голованов Андрей. Он ([СКРЫТО] Д.В.) починил автомобиль, зашел в гараж и увидел, что на столе лежит сумка и оружие - обрез с деревянной ручкой, обмотанной изолентой, и новый пистолет «Макаров». Кто это все туда занес он ([СКРЫТО] Д.В.) не видел. Сумка была черная либо клетчатая. В этой сумке все, наверное, и лежало. Как они появились на столе, он ([СКРЫТО] Д.В.) не знает. О том, что планировалось ограбление, он ([СКРЫТО] Д.В.) не знал, ребята разговаривали за прошлые годы. Все были очень пьяные. Потом кто-то из ребят завернул обрез и убрал его в дальний угол гаража, куда он ([СКРЫТО] Д.В.) не смотрел. В основном, разговоры вели [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.А., разговаривали о старых делах, о том, что что-то где-то творили. Толком он ([СКРЫТО] Д.В.) даже и не понял, что парни разговаривают об ограблении. Они говорили взять «рыжиху». Он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что, скорее всего, все шло от ГАВ, он самый взрослый, самый грубоватый, ребята приносили рюмки в автомобиль и с ним советовались про ограбление, что можно взять магазин. Разошлись все до 21 часа. Перед отъездом [СКРЫТО] А.А. сказал, что заедет в гараж за колесами. О том, что к нему ([СКРЫТО] Д.В.) приедут остальные ребята, разговора не было. Приехал [СКРЫТО] А.А. на своем автомобиле, затем из-за угла стали подходить парни: [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И. и КНН Все были выпившие. У них с собой была бутылка водки. [СКРЫТО] Р.И. и КНН спросили разрешения выпить. Он ([СКРЫТО] Д.В.) сказал: -«Давайте, только быстро, мне нужно на работу». Зашли в гараж, кто-то из одежды - из заднего кармана достал пистолет ПМ «Макаров», перезарядил, вытащил магазин - не боевой, а травматический, наконечники пуль были резиновые. Минут 30 парни выпивали. Потом к гаражу подъехал сосед, он ([СКРЫТО] Д.В.) занимался его автомобилем минут 15-20, а когда зашел в гараж, увидел, что [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. уже были переодеты, повязали тряпки себе на лицо, потом спустили их вниз, сели в машину и уехали в сторону «Культуры жилища». Увидев обрез, платки на лице у ребят, ему ([СКРЫТО] Д.В.) однозначно все стало понятно. Через какое-то время он ([СКРЫТО] Д.В.) услышал 4-5 выстрелов, стали «летать» патрульные машины, он ([СКРЫТО] Д.В.) испугался, взял вещи ребят, которые находились у него в гараже, собрал их в один большой мешок и утащил к себе в подъезд. Он ([СКРЫТО] Д.В.) подумал, что парни уже точно не приедут к нему, «прилетят» сотрудники, хотел себя обезопасить, скрыть следы того, что парни у него были. А именно, в гараже находились трико, куртки, шапки, кепки, ребят. Одежду, в которую парни переодевались, они принесли с собой. Маски парни сделали из ветоши для вытирания рук, лежавшей у него в гараже. Разрешения на это у него никто не спрашивал, просто взяли, порвали и повязали. Когда [СКРЫТО] А.В. хотел взять шапку его ([СКРЫТО] Д.В.) отца, он ([СКРЫТО] Д.В.) возражал, так как боялся, что если их поймают, шапка может его выдать. И на него ([СКРЫТО] Д.В.) могли пасть подозрения. Что касается обреза, согласия на то, чтобы он оставался в гараже, он ([СКРЫТО] Д.В.) не давал, но и возражений не высказывал, получается, что обрез оставлен был с его молчаливого согласия. После того, как он ([СКРЫТО] Д.В.) спрятал вещи ребят, встретил [СКРЫТО] Р.И., он попался ему по пути, рассказал [СКРЫТО] Р.И., что вещи в подъезде на пятом этаже, тот сходил, переоделся. В это время еще кто-то подошел, забрали у него ([СКРЫТО] Д.В.) эту одежду. В это время он ([СКРЫТО] Д.В.) сидел возле подъезда на лавочке. [СКРЫТО] Р.И. сказал, что где-то на гаражах лежит сумка, предложил за ней заехать. Он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что в данной сумке находится награбленное, но согласился ее забрать, так как боялся, хотел, чтобы все закончилось и ребята от него ([СКРЫТО] Д.В.) отстали, поехал с [СКРЫТО] Р.И. добровольно. Ребят он ([СКРЫТО] Д.В.) боялся, так как у них было оружие, [СКРЫТО] А.А. – не боялся. За сумкой в гаражном массиве ходил [СКРЫТО] Р.И., сумка была клетчатая. Когда сумку забрали, он ([СКРЫТО] Д.В.) отвез ребят до своего гаража, так как последние попросили там отсидеться, чтобы их не поймали сотрудники полиции, а сам поехал на работу. Ключ от гаража не давал, гараж был открытый. Вечером он ([СКРЫТО] Д.В.) созвонился с [СКРЫТО] А.А. и поехал с ним в гараж, чтобы посмотреть что там, да как. Приехали, там никого нет, он ([СКРЫТО] Д.В.) обрадовался, что наконец-то все закончилось, но вдруг из технической ямы вылез КНН, который рассказал, что они ограбили магазин «Культура жилища», ребята все убежали, [СКРЫТО] Р.И. куда-то ушел, а золото все на нем (КНН) – на теле, он замотал его изолентой. КНН попросил отвезти его в г. Кемерово. И когда уже собрались уезжать, спустился с крыши гаража [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] А.В. с [СКРЫТО] А.А. съездили в подъезд, забрали вещи [СКРЫТО] А.В., последний переоделся. Так как на следующий день ему ([СКРЫТО] Д.В.) нужно было на работу, он смог довезти ребят только до г. Мариинска, где высадил. Потом, когда он ([СКРЫТО] Д.В.) был уже на работе, то есть 10.10.2017 года, с соседского телефона ему позвонил [СКРЫТО] Р.И., попросил отвезти его к парням. Он ([СКРЫТО] Д.В.) отказался, перезвонил [СКРЫТО] А.А., который сказал привезти [СКРЫТО] Р.И. к нему. [СКРЫТО] Р.И. начал спрашивать, где золото, он ([СКРЫТО] Д.В.) сказал, что оно на даче. Когда он с [СКРЫТО] Р.И. посчитали на даче золото, его вес по биркам был около 462 грамм 82 миллиграмм. [СКРЫТО] Р.И. взял пакет с собой. Часть золота оставили на даче, забрали [СКРЫТО] А.А. и встретили на Емельяновской трассе ГАВ на автомобиле «Хонда», возле которого уже сидел [СКРЫТО] А.В. и КНН, также в салоне сидела не знакомая девушка. На трассу он ([СКРЫТО] Д.В.) поехал с [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Р.И. потому, что позвонил ГАВ и сказал, что у них на машине кончился бензин. Они приехали, съездили им за бензином. ГАВ спросил, где остальное золото. Он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что [СКРЫТО] А.В. и КНН ГАВ вез назад из г. Мариинска. По пути [СКРЫТО] А.А. неоднократно звонил ГАВ, выпрашивал остатки золота, говорил, что нужно ехать на дачу. [СКРЫТО] А.А. пообещал, что привезут золото. Один он ([СКРЫТО] Д.В.) ехать на дачу боялся, взял с собой [СКРЫТО] А.А., ездили на его ([СКРЫТО] Д.В.) машине, забрали золото. По дороге он ([СКРЫТО] Д.В.) попросил [СКРЫТО] А.А. позвонить в полицию, чтобы рассказать, что случилось. Тогда он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что ГАВ там основная фигура, все себе забрал. [СКРЫТО] А.А. сказал, что звонить нельзя, так как его с работы могут уволить. Тогда он ([СКРЫТО] Д.В.) сказал, что ездить с ними не будет, что ему ничего не нужно. [СКРЫТО] А.А. попросил его ([СКРЫТО] Д.В.) машину, он ([СКРЫТО] Д.В.) отдал, а сам пошел домой. Ребята поехали и их «взяли» сотрудники полиции. Тогда как раз ГАВ угрожал ему ([СКРЫТО] Д.В.), спрашивал, служит ли у него супруга в войсках или нет, ничего ли он ей не рассказывал. ГАВ сказал, что он ([СКРЫТО] Д.В.) может один раз выйти в гараж и потом от-туда не вернуться. Поэтому он ([СКРЫТО] Д.В.) и отдал машину.

Вина [СКРЫТО] А.В. в незаконной перевозке и хранении огнестрельного оружия, помимо признания самого подсудимого, подтверждается:

Показаниями [СКРЫТО] А.В. в качестве обвиняемого от 9.07.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Жданова В.В., согласно которым [СКРЫТО] А.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ УК РФ, признал полностью и пояснил, что в 2016 года он, находясь в п. Степной Кемеровской области, куда приехал для того, чтобы совершить кражу из гаража, выбрав один из гаражей в гаражном массиве, имеющимися при нем ([СКРЫТО] А.В.) отмычками, вскрыл замок двери гаража и проник в него. Из данного гаража он ([СКРЫТО] А.В.) помимо имущества похитил ружье вертикальное охотничье, которое привез к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал в шкафу в зале квартиры. Он ([СКРЫТО] А.В.) понимал, что ружье краденое, он не имеет разрешения на хранение оружия, но не стал выдавать его сотрудникам полиции, решил оставить себе в личных целях. Примерно через пять дней, находясь у себя дома, он решил переделать данное ружье, взял ножовку по металлу, отпилил ствол ружья, а также приклад, с целью уменьшить его для удобного ношения. Данный обрез он ([СКРЫТО] А.В.) постоянно хранил по месту своего жительства, так как проживает один, никто у него данный обрез не видел. Когда он ([СКРЫТО] А.В.) с [СКРЫТО] Р.И. поехал 6.10.2017 года из Новокузнецка в Кемерово, то взял данный обрез с собой, спрятав в полимерный пакет, видел ли его [СКРЫТО] Р.И. и КНН – не знает. Когда они с [СКРЫТО] А.А. поехали в г. Красноярск, он ([СКРЫТО] А.В.) взял с собой сумку, в которую положил вышеуказанный обрез в пакете, сумку убрал в багажник автомобиля [СКРЫТО] А.А. В г. Красноярске он ([СКРЫТО] А.В.) использовал данный обрез при нападения 9.10.2017 года на ювелирный отдел в магазине «Культура жилища» (т. 4, л.д. 210-216).

Показаниями [СКРЫТО] Р.И. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., в которых [СКРЫТО] Р.И. сообщает, что взять обрез с собой в дорогу в г. Красноярск [СКРЫТО] А.В. предложил он ([СКРЫТО] Р.И.), знал об этом обрезе, так как [СКРЫТО] А.В. сам показывал его ему, сказал, что нашел в гаражах (т. 5, л.д. 105-109).

Материалами дела:

- рапортом следователя СО №9 СУ МУ МВД России «Красноярское» КИВ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № от 16.10.2017 года, согласно которому в ходе разбойного нападения на ювелирный отдел «Топаз», расположенный в магазине «Культура жилища» по адресу б-р Солнечный, 6 г. Красноярска одним из нападавших был использован обрез двуствольного ружья. 11.10.2017 года данный обрез изъят в ходе осмотра места происшествия в вытяжной трубе гаражного бокса, расположенного в гаражном массиве по <адрес>. Место хранения указано подозреваемом в совершении разбойного нападения [СКРЫТО] А.В. (т. 1, л.д. 69);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № от 11.10.2016 года (копия), согласно которому данное уголовное дело возбуждено старшим дознавателем ОД отдела МВД России по Новокузнецкому району по заявлению ЗСГ, зарегистрированному в КУСП № от 11.10.2016 года, о хищении огнестрельного оружия, совершенном в период с 08 часов 00 минут 8.10.2016 года по 08 часов 00 минут 11.10.2016 года из помещения гаража № 11, расположенного во втором ряду гаражного массива, находящегося в 30 метрах западного направления от <адрес> (т. 1, л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – вытяжной трубы гаражного бокса по <адрес>, с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.В. В ходе осмотра места происшествия изъят обрез с деревянной рукояткой, обмотанной синей изолентой, без номерных обозначений. При этом, обрез обнаружен в месте, на которое указал подозреваемый [СКРЫТО] А.В., как на место, в котором он 9.10.2017 года спрятал принадлежащий ему обрез (т. 1, л.д. 169-175);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – обреза ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.В. (т. 1, л.д.187-188).

Постановлением от 11.10.2017 года указанный обрез признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 189);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № от 20.10.2017 года, согласно которому [СКРЫТО] А.В. сообщает о том, что с августа 2016 года у него имеется обрез ружья, который он изготовил в кустарных условиях, а именно, у себя дома по адресу: <адрес>, а именно, отпилил ствол и приклад. В дальнейшем он ([СКРЫТО] А.В.) использовал данный обрез в разбойном нападении на ювелирный магазин (т. 1, л.д. 94);

- заключением эксперта №, согласно которому, предоставленный на исследование обрез изготовлен самодельным способом путем обрезания до остаточной длины ствола и приклада ружья модели «Иж-27Е» № Г00337 производства Ижевского механического завода (СССР), пригоден для производства выстрелов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра (т.1, л.д. 248-254).

Вина [СКРЫТО] А.В. в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается:

Показаниями [СКРЫТО] А.В. в качестве обвиняемого от 9.07.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Жданова В.В., содержание которых приведено выше (т. 4, л.д. 210-216).

Показаниями [СКРЫТО] Р.И. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., содержание которых приведено выше (т. 5, л.д. 105-109).

Материалами дела:

- рапортом следователя СО №9 СУ МУ МВД России «Красноярское» КИВ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № от 16.10.2017 года, содержание которого приведено выше (т. 1, л.д. 69);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № от 11.10.2016 года (копия), содержание которого приведено выше (т. 1, л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – вытяжной трубы гаражного бокса по <адрес>, с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.В., содержание которого приведено выше (т. 1, л.д. 169-175);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – обреза ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.В. (т. 1, л.д.187-188).

Постановлением от 11.10.2017 года указанный обрез признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 189);

- протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.В., зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № 11262 от 20.10.2017 года, содержание которого приведено выше (т. 1, л.д. 94);

- заключением эксперта №, содержание которого приведено выше (т.1, л.д. 248-254).

Вина [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. в совершении разбойного нападения на ювелирный отдел «Топаз» подтверждается:

Вышеприведенными показаниями подсудимых [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И., за исключением показаний о фактическом неучастии [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В. в совершении данного преступления.

Показаниями подсудимого [СКРЫТО] Д.В. в части того, что во время распития [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И. и КНН спиртного в его ([СКРЫТО] Д.В.) гараже, имевшего место быть накануне нападения на ювелирный отдел, он ([СКРЫТО] Д.В.) видел на столе оружие - обрез с деревянной ручкой, обмотанной изолентой, и новый пистолет «Макаров». В какой-то момент кто-то из ребят завернул обрез и убрал его в дальний угол гаража. При этом дверь гаража была открытой, автомобиль «БМВ Х5» стоял на улице, в нем сидел ГАВ В основном, разговоры вели [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.А. В ходе разговора ребята произнесли фразу: -«Взять «рыжуху»». Ребята приносили ГАВ рюмки в автомобиль и с ним советовались про ограбление, что можно взять магазин. Утром на следующий день, когда к нему в гараж приехал [СКРЫТО] А.А., а [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Р.И. и КНН распивали в гараже спиртное, кто-то из ребят достал пистолет ПМ «Макаров», перезарядил, вытащил магазин - не боевой, а травматический, наконечники пуль были резиновые. Минут 30 парни выпивали. Также он ([СКРЫТО] Д.В.) видел, как перед тем как сесть в автомобиль к [СКРЫТО] А.А.) и поехать в сторону «Культуры жилища», [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. переоделись, повязали тряпки себе на лицо, потом спустили их вниз. Через какое-то время он ([СКРЫТО] Д.В.) услышал 4-5 выстрелов, стали «летать» патрульные машины, он ([СКРЫТО] Д.В.) взял вещи ребят, которые находились у него в гараже, собрал их в один большой мешок и утащил к себе в подъезд, хотел себя обезопасить, скрыть следы того, что парни у него были. А именно, в гараже находились трико, куртки, шапки, кепки, ребят. После того, как он ([СКРЫТО] Д.В.) спрятал вещи ребят, встретил [СКРЫТО] Р.И., рассказал ему, где находятся его вещи, подождал, пока он переоденется. [СКРЫТО] Р.И. сказал, что где-то на гаражах лежит сумка, предложил за ней заехать. Он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что в данной сумке находится награбленное, но согласился ее забрать, поехал с [СКРЫТО] Р.И. добровольно. За сумкой в гаражном массиве ходил [СКРЫТО] Р.И., сумка была клетчатая. Когда сумку забрали, он ([СКРЫТО] Д.В.) отвез ребят до своего гаража, так как последние попросили там отсидеться, чтобы их не поймали сотрудники полиции, а сам поехал на работу. Ключ от гаража не давал, гараж был открытый. Вечером он ([СКРЫТО] Д.В.) созвонился с [СКРЫТО] А.А. и поехал с ним в гараж, чтобы посмотреть что там, да как. По приезду они обнаружили в гараже КНН, который сообщил, что похищенное золото находится на его теле – примотано изолентой, показал его, попросил отвезти его (КНН) в г. Кемерово. Когда уже собрались уезжать, с крыши гаража спустился [СКРЫТО] А.В. [СКРЫТО] А.В. с [СКРЫТО] А.А. съездили в подъезд, забрали вещи [СКРЫТО] А.В., он переоделся. Так как на следующий день ему ([СКРЫТО] Д.В.) нужно было на работу, он смог довезти ребят только до г. Мариинска, где высадил. Потом, когда он ([СКРЫТО] Д.В.) был уже на работе, то есть 10.10.2017 года, с соседского телефона ему позвонил [СКРЫТО] Р.И., попросил отвезти его к парням. Он ([СКРЫТО] Д.В.) отказался, перезвонил [СКРЫТО] А.А., который сказал привезти [СКРЫТО] Р.И. к нему. [СКРЫТО] Р. начал спрашивать, где золото, он ([СКРЫТО] Д.В.) сказал, что оно на даче. Когда он ([СКРЫТО] Д.В.) с [СКРЫТО] Р.И. посчитали на даче золото, его вес по биркам был около 462 грамм 82 миллиграмм. [СКРЫТО] Р.И. взял пакет с собой. Часть золота оставили на даче, забрали [СКРЫТО] А.А. и встретили на Емельяновской трассе ГАВ на автомобиле «Хонда», возле которого уже сидели [СКРЫТО] А.В. и КНН, также в салоне находилась незнакомая девушка. Потом он ([СКРЫТО] Д.В.), [СКРЫТО] А.А. и ГАВ ездили на его ([СКРЫТО] Д.В.) машине на дачу, забрали золото. Он ([СКРЫТО] Д.В.) отказался дальше ехать с ребятами, по просьбе [СКРЫТО] А.А. отдал последнему свою машину, а сам пошел домой. Ребята поехали и их «взяли» сотрудники полиции.

Показаниями [СКРЫТО] А.В. в качестве обвиняемого, данными 19.10.2017 года в присутствии защитника – адвоката Зуйченко А.М., согласно которым [СКРЫТО] А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал, показал, что решение совершить разбойное нападение на ювелирный магазин пришло во время распития спиртного им ([СКРЫТО] А.В.), [СКРЫТО] Р.И. и КНН на квартире по <адрес>, а именно в процессе просмотра роликов про разбойные нападения. При этом он ([СКРЫТО] А.В.) сказал, что у него с собой есть обрез, которым можно будет напугать продавца. Смотреть магазин, в котором будет совершаться нападение, возил [СКРЫТО] А.А. Выйдя из магазина «Культура жилища», он ([СКРЫТО] А.В.) сел в машину и сказал, что все нормально, будем брать. Когда вернулись в квартиру, продолжили распивать спиртное, с кем и как обсуждался их дальнейший план действий, не помнит, но решили поехать на совершение преступления на автомобиле [СКРЫТО] А.А. Так как ему с [СКРЫТО] Р.И. нужно было переодеться, [СКРЫТО] А.А. повез их всех в гараж к своему знакомому [СКРЫТО] Д.В., расположенный в мкр. Солнечный. Там они снова пили и [СКРЫТО] Д.В. сказал, что даст им одежду. Кто из парней рассказал [СКРЫТО] Д.В. о разбое, не знает. То, что в магазин будут заходить он ([СКРЫТО] А.В.), так как у него был обрез, и [СКРЫТО] Р.И. решили еще на квартире. Для [СКРЫТО] Р.И. они решили найти металлический прут, чтобы разбить витрины. Вечером они из гаража вернулись домой. При этом они договорились, что [СКРЫТО] Д.В. должен был утром 9.10.2017 года ждать их в гараже, найти одежду, чтобы он ([СКРЫТО] А.В.) с [СКРЫТО] Р.И. переоделись. Так как, он ([СКРЫТО] А.В.) понимал, какое преступление они готовят, [СКРЫТО] Д.В. должен был их дождаться, чтобы они могли спокойно переодеться и впоследствии уехать. Какую сумму и кто из парней предлагал [СКРЫТО] Д.В. за помощь, не знает. 9.10.2017 года утром, около 09 часов 30 минут, они вчетвером приехали в гараж к [СКРЫТО] Д.В., где он дал ему ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. старую одежду, они переоделись. [СКРЫТО] Р.И. нашел в гараже металлический прут, потом, дождавшись 10 часов 30 минут, поехали в магазин. [СКРЫТО] А.А. был за рулем, КНН сидел на переднем сидении, он ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. – на заднем. У магазина он ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. вышли, у него ([СКРЫТО] А.В.) был обрез. Лица у него и [СКРЫТО] Р.И. были обвязаны тряпкой, чтобы их не смогли запомнить. Они сразу прошли к ювелирному отделу, где он ([СКРЫТО] А.В.) направил обрез в сторону женщины-продавца и сказал ей: - «Ложись на пол!». Стрелять в нее он не собирался, а лишь хотел напугать. То, что в ювелирном отделе есть камера видеонаблюдения, они не знали. [СКРЫТО] Р.И. сразу начал разбивать витрины и вытаскивать планшеты с золотыми украшениями, складывать в клетчатую сумку, которую им в гараже дал [СКРЫТО] Д.В. Он ([СКРЫТО] А.В.) также рукоятью обреза стал разбивать витрины, брать планшеты с золотыми украшениями и складывать их в сумку. Когда он ([СКРЫТО] А.В.) это делал, то случайно нажал на курок обреза, и произошел выстрел. Он ([СКРЫТО] А.В.) складывал в сумку лотки с золотыми и серебряными цепочками. Лотки они брали с верхней полки вертикальной витрины. Он ([СКРЫТО] А.В.) также взял из горизонтальной витрины один лоток с кольцами и лоток с серьгами. Потом [СКРЫТО] Р.И. стал убегать из магазина, он ([СКРЫТО] А.В.) с лотками побежал за ним. Когда он ([СКРЫТО] А.В.) подбежал к автомобилю, [СКРЫТО] Р.И. уже сидел на заднем сидении. Когда бежал до автомобиля, обрез произвел еще один выстрел. Стрелял ли кто-то еще в тот момент, он не слышал. На автомобиле они проехали к гаражам, где вышли и побежали с [СКРЫТО] Р.И. в разные стороны. По пути следования от магазина до гаражей, он видел, что за ними едет автомобиль охраны. Около одного из гаражей, в водосточной трубе, он ([СКРЫТО] А.В.) спрятал обрез и перчатку, в которой был в момент совершения преступления. До вечера он ([СКРЫТО] А.В.) отсиделся в дачных постройках и, как стемнело, пришел в гараж к [СКРЫТО] Д.В. В гараже уже находились [СКРЫТО] А.А., КНН и [СКРЫТО] Д.В. [СКРЫТО] Р.И. не было. Они стали обсуждать, что нужно срочно уезжать. Где находился [СКРЫТО] Р.И. он ([СКРЫТО] А.В.) не знал. [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] А.А., на автомобиле [СКРЫТО] Д.В., повезли его и КНН в г. Мариинск. Было ли у [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. или КНН золото, он не знал. После этого [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] А.А. уехали в г. Красноярск, а он ([СКРЫТО] А.В.) и КНН решили вернуться в г. Красноярск на следующий день, чтобы забрать [СКРЫТО] Р.И. с похищенным золотом. По приезду в г. Красноярск, они забрали [СКРЫТО] Р.И. с похищенным золотом, и в тот же день были задержаны сотрудниками полиции. Всего было похищено около 20 золотых цепочек, колец около 40-50 штук, серег около 40-50 штук, несколько изделий из серебра. Также до момента задержания [СКРЫТО] Р.И. успел рассказать о том, что он взвесил похищенное золото, всего было около 460 грамм (т. 4, л.д. 170-175).

Показаниями [СКРЫТО] А.В. в качестве обвиняемого от 25.12.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Хлынцева В.Н., из которых следует, что с [СКРЫТО] Р.И. он ([СКРЫТО] А.В.) знаком около трех лет, поддерживают приятельские отношения, с КНН был знакомом около полумесяца, как со знакомым [СКРЫТО] Р.И., самостоятельно с ним не общался. С [СКРЫТО] А.А. он ([СКРЫТО] А.В.) познакомился 6.10.2017 года в г. Новокузнецке. В указанный день он ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. распивали спиртное, а потом уехали в г. Кемерово, где также продолжали распивать спиртное. С собой у него ([СКРЫТО] А.В.) был обрез ружья, который лежал в черном полимерном пакете. Когда они приехали в г. Кемерово, то продолжили распивать спиртное, где именно и с кем пили, не помнит. Потом они каким-то образом узнали, что [СКРЫТО] А.А. едет в г. Красноярск, и решили поехать вместе с ним, чтобы продолжить там распивать спиртное и посмотреть город. В г. Красноярск они приехали утром 7.10.2017 года, он ([СКРЫТО] А.В.) с [СКРЫТО] Р.И. остановились в арендованной [СКРЫТО] А.А. квартире по <адрес>, и в течение дня вдвоем распивали спиртное. На следующий день – 8.10.2017 года в дообеденное время к ним приехал КНН и стал с ними распивать спиртное. Во время просмотра видеороликов на телефоне про совершение разбоев, он ([СКРЫТО] А.В.) предложил [СКРЫТО] Р.И. совершить разбойное нападение на ювелирный магазин, показал, что у него ([СКРЫТО] А.В.) с собой есть обрез. КНН во время этого разговора спал. [СКРЫТО] Р.И. согласился на это предложение, решили напугать продавца обрезом, чтобы тот испугался и не препятствовал хищению ювелирных украшений. Смотреть магазин, в котором можно будет совершить нападение, он ([СКРЫТО] А.В.) ездил с [СКРЫТО] А.В. на автомобиле последнего. Однако [СКРЫТО] А.А. об истинной цели их поездки не знал. Он ([СКРЫТО] А.В.) зашел в магазин «Культура жилища», расположенный в мкр. Солнечный, увидел в нем ювелирный отдел, решил, что последний подходит. Он и [СКРЫТО] Н.Н. решили, что к месту совершения преступления, они поедут на автомобиле [СКРЫТО] А.А., но при этом ему не скажут о своих намерениях, а просто попросят его довезти до магазина. Кроме того, находясь в арендованной квартире, они спросили у [СКРЫТО] А.А., есть ли у него ненужная одежда, не объясняя зачем она им нужна, [СКРЫТО] А.А. ответил: -«Нет». Так, он ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. решили, что для того, чтобы их не опознали, им нужно будет переодеться и закрыть чем-нибудь лица. 9.10.2017 года утром он ([СКРЫТО] А.В.), [СКРЫТО] Р.И., КНН и [СКРЫТО] А.А. приехали в гараж к [СКРЫТО] Д.В., продолжили пить спиртное, [СКРЫТО] Д.В. сказал, что даст им одежду. Видимо ему ([СКРЫТО] Д.В.) сказал о том, что им нужна одежда, [СКРЫТО] А.А. (т. 4, л.д. 179-185).

Показаниями [СКРЫТО] А.В. в качестве обвиняемого от 9.07.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Жданова В.В., согласно которым, когда он ([СКРЫТО] А.В.) с [СКРЫТО] Р.И. и КНН поехали 6.10.2017 года из Новокузнецка в Кемерово, он ([СКРЫТО] А.В.) взял с собой обрез, спрятав в полимерный пакет. Когда они с [СКРЫТО] А.А. поехали в г. Красноярск, он ([СКРЫТО] А.В.) взял с собой сумку, в которую положил вышеуказанный обрез в пакете, сумку убрал в багажник автомобиля [СКРЫТО] А.А. В г. Красноярске в арендованной квартире он ([СКРЫТО] А.В.) с [СКРЫТО] Р.И. распивали спиртные напитки. 8.10.2017 года, точное время не помнит, в квартире по <адрес> он ([СКРЫТО] А.В.) предложил [СКРЫТО] Р.И. совершить ограбление ювелирного магазина, последний согласился. [СКРЫТО] А.А. с КНН не слышали, что он ([СКРЫТО] А.В.) предложил совершить преступление. 8.10.2017 года он ([СКРЫТО] А.В.) попросил [СКРЫТО] А.А. свозить его в магазин «Культура жилища», чтобы он ([СКРЫТО] А.В.) присмотрел отдел с золотыми украшениями, но с какой целью он ([СКРЫТО] А.В.) едет, [СКРЫТО] А.А. не говорил. 9.10.2017 года в утреннее время, около 10 часов, он ([СКРЫТО] А.В.), КНН и [СКРЫТО] Р.И. на автомобиле [СКРЫТО] А.А. приехали в гараж к [СКРЫТО] Д.В., где он ([СКРЫТО] А.В.) пил спиртное. При этом кто-то из них попросил [СКРЫТО] А.А. на его автомобиле отвезти их до магазина. Он ([СКРЫТО] А.В.), [СКРЫТО] Р.И. и КНН поехали на автомобиле [СКРЫТО] А.А. в магазин «Культура жилища», где он ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. из машины вышли, он ([СКРЫТО] А.В.) взял с собой обрез, а [СКРЫТО] Р.И. – обрезок металлической трубы, зашли в помещение магазина, где он ([СКРЫТО] А.В.) наставил обрез на продавца, и сказал - «На пол ложись», а [СКРЫТО] Р.И. стал разбивать витрины, доставать оттуда планшеты с золотыми украшениями и складывать себе в сумку. Он ([СКРЫТО] А.В.) также стал разбивать прикладом витрины и когда разбивал, случайно нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, после чего он ([СКРЫТО] А.В.) стал собирать золото и складывать в сумку к [СКРЫТО] Р.И., а также часть вынес в руке. Они вбежали из магазина, он ([СКРЫТО] А.В.) выстрелил в воздух, так как увидел охрану, сели в автомобиль [СКРЫТО] А.А. и поехали. [СКРЫТО] А.А. завез их в гаражный массив, где они все выбежали из машины и разбежались в разные стороны. Он и [СКРЫТО] Р.И. забежали за гаражи, где сняли надетую на них одежду и выбросили. Затем он ([СКРЫТО] А.В.) один убежал в дачный массив, где находился до позднего вечера, а когда стемнело, вернулся к гаражу [СКРЫТО] Д.В. В эту же ночь его ([СКРЫТО] А.В.) и КНН [СКРЫТО] Д.В. увез в г. Мариинск. Где было золото, он ([СКРЫТО] А.В.) не знает, видел, что его забрал [СКРЫТО] Р.И. После того, как сотрудники полиции задержали его ([СКРЫТО] А.В.) на трассе в г. Красноярске, когда они приехали забрать [СКРЫТО] Р.И., тогда же он увидел у него похищенное золото (т. 4, л.д. 210-216).

Показаниями [СКРЫТО] Р.И. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., в которых [СКРЫТО] Р.И. сообщает обстоятельства, предшествующие событиям 7.10.2017 года, аналогичные по содержанию вышеприведенным показаниям [СКРЫТО] Р.И. в суде. Кроме того, [СКРЫТО] Р.И. показал, что взять обрез с собой в дорогу в г. Красноярск [СКРЫТО] А.В. предложил он ([СКРЫТО] Р.И.), знал об этом обрезе, так как [СКРЫТО] А.В. сам показывал его ему, сказал, что нашел в гаражах. Также из данных показаний следует, что в ходе распития спиртного на квартире по <адрес> 7.10.2017 года около 4-5 часов утра, присутствующие смотрели разные видео в интернете, в том числе записи об ограблениях магазинов. Кто-то из них, кто именно не помнит, предложил совершить ограбление ювелирного магазина, все согласились. 8.10.2017 года, когда он ([СКРЫТО] Р.И.) проснулся, [СКРЫТО] А.В. сказал, что они утром уже съездили в мкр. Солнечный и присмотрели магазин, который можно ограбить. Также [СКРЫТО] А.В. сказал, что они поедут в магазин на машине [СКРЫТО] А.А., он ([СКРЫТО] Р.И.) согласился. Также [СКРЫТО] А.В. сказал, что он с ним ([СКРЫТО] Р.И.) вместе зайдет в магазин, при этом он ([СКРЫТО] А.В.) будет с обрезом, а [СКРЫТО] Р.И. – возьмет какую-либо палку или молоток. [СКРЫТО] А.А. и КНН просто с ними соглашались. Также они решили, что им надо будет переодеться и где-то спрятаться, а [СКРЫТО] А.А. сказал, что у него есть друг, как потом узнал его фамилию – [СКРЫТО] [СКРЫТО]. [СКРЫТО] А.А. сам позвонил [СКРЫТО] Д.В. и тот пригласил приехать к нему в гараж в мкр. Солнечный. Тогда они на машине [СКРЫТО] А.А. поехали в указанный гараж, где все стали обсуждать с [СКРЫТО] Д.В., что они будут делать. А именно, что он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. с обрезом забегут в ювелирный магазин, разобьют витрину и заберут лотки с украшениями. Потом они вернутся в гараж к [СКРЫТО] Д.В., там переоденутся и разделят похищенное. [СКРЫТО] Д.И. сказал, что утром принесет для него ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. одежду, в которую они переоденутся, будет ждать, пока они все сделают, а потом довезет их на своем автомобиле до трассы по направлению в г. Кемерово, откуда они автостопом доберутся до г. Новокузнецка. 9.10.2017 года около 09 часов 00 все вчетвером они сели в автомобиль [СКРЫТО] А.А., при этом [СКРЫТО] А.В. взял с собой свой обрез, который завернул в пакет. [СКРЫТО] А.А. был за рулем, [СКРЫТО] сел на переднее пассажирское сидение, КНН и он ([СКРЫТО] Р.И.) сидели на заднем сидении. В автомобиле они обсуждали, кто и что будет делать, а именно то, что [СКРЫТО] А.В. с обрезом первым зайдет в магазин, наставит для испуга обрез на продавщицу, он ([СКРЫТО] Р.И.) пойдет следом и палкой будет разбивать стеклянные витрины, складывать украшения будут в сумку. Они сначала заехали в гараж к [СКРЫТО] Д.В., там он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. переоделись вплоть до ботинок в другую одежду, [СКРЫТО] Д.В. отдал им большую сумку клетчатую китайскую, и они поехали на машине [СКРЫТО] А.А., а [СКРЫТО] Д.В. ждал в гараже. При этом он ([СКРЫТО] Р.И.) в гараже у [СКРЫТО] нашел металлическую палку примерно около 50-70 см. Также им [СКРЫТО] Д.В. дал тряпку светлого цвета, которой он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. по пути обвязали свои лица. Подъехали к магазину, там он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. вышли. Сумка была у него ([СКРЫТО] Р.И.) в руках. Первым в магазин забежал [СКРЫТО] А.В., так как он уже был в этом магазине, он ([СКРЫТО] Р.И.) с палкой - следом за ним. [СКРЫТО] А.В. побежал в правую сторону к стеклянной витрине отдела с ювелирными украшениями и сразу наставил обрез на продавщицу. [СКРЫТО] А.В. что-то крикнул продавцу-девушке, но что именно, не расслышал, так как по предварительной договоренности сразу стал палкой бить по стеклу витрины, забирал лотки с украшениями и сбрасывал их в сумку. [СКРЫТО] А.В. также рукояткой обреза бил по витринам и складывал лотки в сумку. Он ([СКРЫТО] Р.И.) слышал женские крики, а также видел, что когда [СКРЫТО] А.В. рукояткой бил по витрине, то случайно нажал на курок и произошел выстрел. В этот же момент он ([СКРЫТО] Р.И.) увидел, как в магазин забежали два охранника в форме и он крикнул [СКРЫТО] А.В.: -«Полиция!», а также охраннику: - «Лежать, на пол!», замахнулся на охранника палкой. Охранники выбежали на улицу и спрятались за свою служебную машину. Он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. также выбежали на улицу, при этом он ([СКРЫТО] Р.И.) бежал первым, сели в машину к [СКРЫТО] А.А. и сразу поехали, как оказалось, в сторону гаражей. В итоге, они попали в тупик, где он ([СКРЫТО] Р.И.), КНН и [СКРЫТО] А.В. выбежали из машины, у него ([СКРЫТО] Р.И.) была сумка с похищенными украшениями, которую он закинул на крышу одного из гаражей. [СКРЫТО] А.В. куда-то убежал. [СКРЫТО] А.А. уехал. Они разбежались в разные стороны. Он ([СКРЫТО] Р.И.) побежал в гараж к [СКРЫТО] Д.В., при этом успел спрятать куртку, тряпку с лица где-то между гаражей. Через какое-то время он ([СКРЫТО] Р.И.) встретился с [СКРЫТО] Д.В., рассказал, что их чуть не задержали сотрудники полиции. [СКРЫТО] Д.В. сказал, чтобы он ([СКРЫТО] Р.И.) садился к нему в автомобиль, так как их чистую одежду он ([СКРЫТО] Д.В.) уже спрятал в своем подъезде. По дороге они встретили КНН В микрорайоне Солнечный в одном из подъездов дома, адрес указать не сможет, на пятом этаже возле мусоропровода, там, где указал [СКРЫТО] Д.В., он ([СКРЫТО] Р.И.) вдвоем с КНН нашел пакет с их одеждой. Он ([СКРЫТО] Р.И.) переоделся, штаны и ботинки [СКРЫТО] Д.В. выбросил в мусоропровод, а одежду [СКРЫТО] А.В. брать не стал. Потом они сели в машину [СКРЫТО] Д.В. и поехали к нему в гараж. По пути он ([СКРЫТО] Р.И.) сказал, что надо срочно забрать сумку с украшениями. Они подъехали к гаражам, он ([СКРЫТО] Р.И.) нашел место, где спрятал сумку, залез на гараж и забрал ее, [СКРЫТО] Д.В. и КНН его ждали. Потом они вернулись в гараж к [СКРЫТО] Д.В. Закрыв гараж, сняли с лотков украшения – кольца, цепочки, серьги, примерно 10 лотков, как с золотыми украшениями, так и серебряными. Украшения положили в один тканевый пакет от сахара, а лотки и одежду, в которой он ([СКРЫТО] Н.Н.) был в магазине, а именно пуховик, сожгли в гараже у [СКРЫТО] Д.В. в печке «буржуйке». Золото спрятали на полог у потолка. Где был [СКРЫТО] А.В., он ([СКРЫТО] Р.И.) не знает. Они сходили в магазин, купили водки, и стали распивать ее в гараже. Потом [СКРЫТО] Д.В. куда-то уехал и он ([СКРЫТО] Р.И.) вдвоем с КНН решили уезжать автостопом в г. Кемерово. Пакет с украшениями нес КНН Они пошли в разные стороны и разминулись. Он ([СКРЫТО] Р.И.) пошел на остановку, там ждал КНН Позже он ([СКРЫТО] Р.И.) снова вернулся в квартиру, которую они арендовали. Там один переночевал и утром поехал в гараж к [СКРЫТО] Д.В. [СКРЫТО] Д.В. ему сказал, что [СКРЫТО] А.В. и КНН отвез в г. Мариинск, а золото спрятано у него ([СКРЫТО] Д.В.) на даче. Он ([СКРЫТО] Р.И.) проехал с [СКРЫТО] Д.В. к нему на дачу, там забрали пакет, разложили украшения на два пакета, один пакет должен был забрать [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В., а второй пакет предназначался для него ([СКРЫТО] Р.И.), [СКРЫТО] А.В. и КНН Потом созвонились с КНН и [СКРЫТО] А.В., сказали, чтобы они приехали за ним ([СКРЫТО] Р.И.). Через некоторое время они приехали за ним на машине «Хонда Аккорд», за рулем которой была незнакомая девушка. [СКРЫТО] Д.В. свой пакет положил в свою машину, а второй пакет - в машину «Хонда». Их встреча произошла на трассе по направлению в г. Кемерово. Пока они разговаривали, кто и что будет брать, к ним подъехали сотрудники полиции, и они все были задержаны, пакеты с украшениями – изъяли. Объяснить причину совершения им преступления не может, скорее всего, потому, что был пьян (т. 5, л.д. 105-109).

Показаниями [СКРЫТО] Р.И. в качестве обвиняемого от 19.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., согласно которым последний вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал в полном объеме, поддержал свои показания от 11.10.2017 года, подтвердил, что обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соответствуют действительности (т. 5, л.д. 114-115).

Показаниями [СКРЫТО] Р.И. в качестве обвиняемого от 10.01.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., в которых [СКРЫТО] Р.И. сообщает обстоятельства, при которых он познакомился с [СКРЫТО] А.В., КНН, [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В., в каких отношениях находился с каждым из них, а также указанные лица между собой (т. 5,л.д. 120-124).

Показаниями [СКРЫТО] Р.И. в качестве обвиняемого от 11.01.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., из которых следует, что видео об ограблениях ювелирных магазинов он и [СКРЫТО] А.В. смотрели на его ([СКРЫТО] Р.И.) телефоне. В квартире в это время кто-то был, но кто именно - не помнит, просматривало ли соответствующее лицо с ними видео также не помнит. Он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. обсуждали между собой данное видео и [СКРЫТО] А.В. предложил также ограбить какой-нибудь ювелирный салон. Он ([СКРЫТО] Р.И.) согласился с ним, решили, что нужно найти ювелирный салон в г. Красноярске, напугать обрезом продавца и похитить ювелирные изделия. Ему ([СКРЫТО] Н.Н.) кажется, что в этом разговоре участвовали КНН и [СКРЫТО] А.А., они в это время вроде тоже находились в квартире. Он ([СКРЫТО] Р.И.) воспринимал происходящее так, что в данный момент он разговаривал только с [СКРЫТО] А.В. На следующий день, 8.10.2017 года, когда он ([СКРЫТО] Р.И.) проснулся, дома были КНН и [СКРЫТО] А.В., последний сказал, что они уже скатались и посмотрели ювелирку. После этого они продолжили пить, подробностей не помнит, только то, что на машине [СКРЫТО] А.А. они поехали к [СКРЫТО] Д.В. Уже в гараже у них начался разговор о том, что они хотят ограбить ювелирный магазин. Кто начал этот разговор, он ([СКРЫТО] Р.И.) не помнит. Он ([СКРЫТО] Р.И.) подтверждает показания о том, что [СКРЫТО] Д.В. слышал разговор о том, что они собираются ограбить ювелирный магазин, и сказал, что утром, когда они приедут, даст им одежду, чтобы переодеться. Сам [СКРЫТО] Д.В. это предложил или его кто-то об этом попросил, он ([СКРЫТО] Р.И.) не помнит. 9.10.2017 года около 09 часов его ([СКРЫТО] Р.И.) разбудил [СКРЫТО] А.В., спросил: -«Ну, что поехали на дело?», а также не пошел ли он ([СКРЫТО] Р.И.) на попятную. Разговор был серьезный, отказаться было нельзя. Он ([СКРЫТО] Р.И.), КНН и [СКРЫТО] А.В. сели к [СКРЫТО] А.А. в машину, последний – за руль. Он ([СКРЫТО] Р.И.) видел, что у [СКРЫТО] А.В. с собой был обрез. В гараже у [СКРЫТО] Д.В. он ([СКРЫТО] Р.И.) видел, что [СКРЫТО] А.В. доставал из пакета обрез, думает, что это видели все. Когда он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. собрались, в том числе переоделись, и вышли на улицу, палка, которую он ([СКРЫТО] Р.И.) взял в гараже, была у него в руке. [СКРЫТО] А.А. сидел в своей машине за рулем. КНН также сидел в машине. [СКРЫТО] А.В. спросил [СКРЫТО] А.А.: -«Что, поехали?», [СКРЫТО] А.А., не задавая никаких вопросов, сказал -«Поехали». При нем ([СКРЫТО] Р.И.) разговоров о том, куда именно ехать не было. Считает, что [СКРЫТО] А.А. знал, куда и зачем он их везет, так как в машине он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. надели маски, у [СКРЫТО] А.В. был с собой обрез (т. 5, л.д. 126-130).

Показаниями [СКРЫТО] А.А. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Килина Д.Л., согласно которым 6.10.2017 года в г. Кемерово он ([СКРЫТО] А.А.) через ГАВ познакомился с [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В. и КНН, а 7.10.2017 года на своем автомобиле привез [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. в г. Красноярск, разместил в арендованной квартире по <адрес>. При этом, въехав в г. Красноярск, он ([СКРЫТО] А.А.) звонил своему знакомому [СКРЫТО] Д.В., живущему в микрорайоне Солнечный, чтобы спросить, если в микрорайоне Солнечный ломбард. После этого, они заехали за [СКРЫТО] Д.В., проехали до магазина «Культура жилища», который на тот момент еще не был открыт, а потом вернули [СКРЫТО] Д.В. домой. Вечером того же дня он ([СКРЫТО] А.А.) встретил ГАВ и КНН и сопроводил их до арендованной при вышеуказанных обстоятельствах квартиры. 8.10.2017 года он ([СКРЫТО] А.А.) сопроводил ГАВ на его автомобиле, а также [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В. и КНН в гараж [СКРЫТО] Д.В. [СКРЫТО] Д.В. ремонтировал автомобиль ГАВ, а остальные парни распивали в гараже спиртное. 9.10.2017 года, когда они снова приехали в гараж к [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. попросили дать им одежду, чтобы переодеться. Потом они попросили тряпку и, когда [СКРЫТО] Д.В. отдал какое-то полотенце светлое, стали обвязывать свои лица тряпкой (т. 4, л.д. 46-49).

Показаниями [СКРЫТО] А.А. в качестве обвиняемого от 22.12.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Килина Д.Л., из которых следует, что вечером 9.10.2017 года после ограбления, когда он ([СКРЫТО] А.А.) и [СКРЫТО] Д.В. уже вернулись в гараж, последний сказал ему ([СКРЫТО] А.А.): -«Красавчики! Не думал, что духа хватит». И на его ([СКРЫТО] А.А.) вопрос: -«Где парни?» ответил, что Николай с [СКРЫТО] были в гараже, когда он ([СКРЫТО] Д.В.) выезжал. Затем [СКРЫТО] Д.В. пошел в конец гаража, что-то искал, но ничего не нашел, сказал, что все золото забрали. Потом зашел КНН Также [СКРЫТО] А.А. сообщает, что, по приезду на дачу, по просьбе [СКРЫТО] Д.В. доставал золото (т. 4, л.д. 57-62).

Показаниями [СКРЫТО] Д.В., данными в качестве подозреваемого 11.10.2017 года в присутствии защитника – адвоката Мондровского В.П., из которых следует, что рано утром 7.10.2017 года, когда к его ([СКРЫТО] Д.В.) дому приехал [СКРЫТО] А.А., в его автомобиле сидели парни, как позже стало известно их имена – [СКРЫТО], Николай, [СКРЫТО], которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они стали спрашивать, где в мкр. Солнечный есть ломбард, сказали, что хотят сдать золото. Он ([СКРЫТО] Д.В.) проехал с ними к магазину «Культура жилища», в сам магазин не заходили, так как он еще был закрыт. Вечером того же дня парни снова приехали к нему ([СКРЫТО] Д.В.) в гараж на машине [СКРЫТО] А.А., также приехал автомобиль «БМВ Х-5» с мужчиной-инвалидом по имени Адндрей за рулем, чтобы посмотреть и отремонтировать указанный автомобиль. Пока он ([СКРЫТО] Д.В.) производил ремонт, все, кроме [СКРЫТО] А.А., распивали у него в гараже спиртное. При этом он ([СКРЫТО] Д.В.) увидел на столе обрез с рукояткой деревянной, обмотанной синей изолентой. Обрез держал в руках [СКРЫТО], потом завернул в черный пакет и положил на заднюю полку в его гараже. Кто-то из парней стал говорить, что надо ехать домой, а парень по имени Николай сказал, что «пустыми» уезжать смысла нет. Тогда он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что парни собираются совершить ограбление, но вопросов им не задавал. При этом парни сказали, что утром приедут и нужно, чтобы его ([СКРЫТО] Д.В.) гараж остался открытым, куда им нужно будет еще раз приехать. Утром 9.10.2017 года, около 09 часов 30 минут он ([СКРЫТО] Д.В.) приехал в гараж, так как об этом его попросил [СКРЫТО] А.А. Вскоре в гараж пришли парни, стали распивать в гараже спиртное. В этот момент он ([СКРЫТО] Д.В.) увидел, что Николай из заднего кармана своих штанов достал пистолет по типу Макарова и перезарядил его, а именно вытащил магазин из рукоятки, потом вновь вставил его в рукоять и перезарядил, убрав пистолет куда-то в свою одежду. При этом [СКРЫТО] и [СКРЫТО], свою чистую одежду убрали в пакет, который оставили у него в гараже. Также [СКРЫТО] и [СКРЫТО] обмотали тканью от разорванной наволочки свои лица. Он ([СКРЫТО] Д.В.) понимал, что парни готовятся совершить преступление, тем более, что у них есть с собой оружие. [СКРЫТО] А.А. сел за руль своего автомобиля, парни также сели в салон, ему ([СКРЫТО] Д.В.) [СКРЫТО], Николай и [СКРЫТО] приказали ждать их, держать двери открытыми и никуда не уходить. Куда спрятали парни оружие, он ([СКРЫТО] Д.В.) не видел, но в гараже пистолета и обреза не было. Примерно через 3-4 минуты после их отъезда он ([СКРЫТО] Д.В.) услышал выстрелы оружейные, три или четыре выстрела, разные по звуку, со стороны ул. Петрушина, а именно школы № 115, которая расположена рядом с магазином «Культура Жилища». Он сразу понял, что это парни совершили разбой. Он (Ширияев Д.В.) вышел на перекресток и увидел патрульные машины сотрудников полиции, испугался, вернулся в гараж, забрал пакет с вещами [СКРЫТО] и Алексея, закрыл гараж и проехал на автомобиле в свой подъезд, где на пятом этаже возле мусоропровода выбросил пакет. Потом он решил вернуться в свой гараж, по дороге ему встретился [СКРЫТО], который сел в его автомобиль, они поехали снова в его ([СКРЫТО] Д.В.) подъезд, чтобы [СКРЫТО] переоделся, также уже возле его подъезда их догнал Николай. Они вдвоем зашли в подъезд, кто им из жильцов открыл дверь, он не обратил внимание. Он парням объяснил, на каком этаже пакет с вещами. Когда они вышли из подъезда [СКРЫТО] уже был одет в свою одежду. Они поехали снова в его ([СКРЫТО] Д.В.) гараж. Там ему [СКРЫТО] сказал, что на крыше одного из гаражей лежит сумка с похищенными украшениями, что ее надо забрать. На его ([СКРЫТО] Д.В.) автомобиле они проехали к тому месту, которое указал [СКРЫТО], где последний из кустов достал клетчатую сумку. Что в ней находилось, он ([СКРЫТО] Д.В.) не видел. Потом они вернулись в гараж, парни остались, а он ([СКРЫТО] Д.В.) уехал на работу. Вечером после работы ему позвонил [СКРЫТО] А.А. и попросил приехать к нему. По приезду в гараж, они обнаружили его дверь закрытой, парней в гараже, также как и их одежды. Однако на полу в гараже валялись декоративные булавки, какими обычно крепят бирки на украшениях. В печи была зола, он понял, что что-то жгли в печи. В этот момент вылез из технической ямы Николай, и сказал, что он тут прячется, что их разыскивают сотрудники полиции, что они ограбили магазин и что он сжег пуховик и лотки из-под украшений. Также Николай показал, что у него на голом теле спрятаны золотые украшения. А именно, тело Николая было обмотано изолентой, под которой находились четыре полиэтиленовых пакетика с золотыми украшениями. Золото Николай отцепил и положил в полиэтиленовый пакет, сказал, что его надо спрятать. Он ([СКРЫТО] Д.В.) сам предложил проехать и спрятать пакет с украшениями на дачном участке его отца, за Кубеково. Поехали он ([СКРЫТО] Д.В.), [СКРЫТО] А.А. и Николай, потом на участке он ([СКРЫТО] Д.В.) сам спрятал в компостную яму пакет с украшениями. Парни видели, куда именно он спрятал пакет. Потом вернулись снова в гараж. Где был [СКРЫТО], не знает. Николай попросил увести его в г. Кемерово, и когда они собрались на его ([СКРЫТО] Д.В.) автомобиле вместе с Двиняным уезжать, с крыши к ним спустился [СКРЫТО]. Он ([СКРЫТО] Д.В.) и [СКРЫТО] А.А. проехали в подъезд, где оставалась в пакете одежда Алексея, привезли ее в гараж, где последний переоделся. После чего также в печи он ([СКРЫТО] Д.В.) сжег пуховик черного цвета, футболку синего или зеленого цвета, олимпийку сине-красного цвета с белыми полосками, которая принадлежала [СКРЫТО]. На его ([СКРЫТО] Д.В.) автомобиле «Ауди» он ([СКРЫТО] Д.В.) с [СКРЫТО] А.А., Николаем и Алексеем, по их настойчивым просьбам, поехали в г. Кемерово, но доехали только до г. Мариинска, где парни остановились в гостинице. Он ([СКРЫТО] Д.В.) и [СКРЫТО] А.А. вернулись в г. Красноярск. 10.10.2017 года рано утром ему ([СКРЫТО] Д.В.) с телефона соседа по гаражу позвонил [СКРЫТО] и попросил отвезти его к парням. Но он ([СКРЫТО] Д.В.) отказался и перезвонил [СКРЫТО] А.А., который сказал привезти [СКРЫТО] к нему ([СКРЫТО] А.А.). [СКРЫТО] стал спрашивать, где золото, он ([СКРЫТО] Д.В.) ответил, что у него на даче, и они поехали с [СКРЫТО] на дачу. При этом [СКРЫТО] А.А. сказал [СКРЫТО], чтобы он разделил имеющееся золото на них на всех. На даче [СКРЫТО] стал делить золото на два пакета, при этом он ([СКРЫТО] Д.В.) складывал указанный на бирках вес на калькуляторе, получилось 462,82 грамма. После этого [СКРЫТО] взял один пакет с собой, второй - спрятал под забором. Они забрали [СКРЫТО] А.А. из дома и потом встретили Андрея на его автомобиле «Хонда», в салоне которого уже сидели [СКРЫТО] и Николай. Также в салоне сидела незнакомая ему девушка. К ним в автомобиль сел [СКРЫТО]. Андрей спросил у [СКРЫТО], где все золото и тот ответил, что половина осталась спрятанной на даче. Андрей сказал, что нужно ехать на дачу. И пока они ехали, Андрей неоднократно звонил [СКРЫТО] А.А. на сотовый телефон, и по тем словам, что говорил [СКРЫТО] А.А.: -«Да привезем мы золото, не переживай», он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что [СКРЫТО] А.А. также причастен к тому, что произошло в магазине. Забрав второй пакет с украшениями, а именно [СКРЫТО] А.А. и Андрей, они вернулись к автомобилю «Хонда», где оставались [СКРЫТО] и Николай. Его ([СКРЫТО] Д.В.) стали упрашивать, отвезти их в г. Кемерово. Но он ([СКРЫТО] Д.В.) отказался, оставил ключи от своего автомобиля [СКРЫТО] А.А., попросил довести его ([СКРЫТО] Д.В.) до дома и вернуть ему автомобиль к 07 часам, так как ему ([СКРЫТО] Д.В.) нужно ехать на работу. [СКРЫТО] А.А. довез его ([СКРЫТО] Д.В.) до дома. 10.10.2017 года они с [СКРЫТО] А.А. не виделись, он ([СКРЫТО] Д.В.) только звонил последнему и просил не разбить автомобиль. 11.10.2017 года к нему ([СКРЫТО] Д.В.) пришли сотрудники полиции, и он был задержан по подозрению в разбойном нападении на ювелирный магазин в «Культуре жилища» в мкр. Солнечный г. Красноярска (т. 3, л.д. 184-188).

Дополнительными показаниями [СКРЫТО] Д.В. в качестве подозреваемого от 21.03.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Мондровского В.П., аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям. Кроме того, [СКРЫТО] Д.В. показал, что когда парни распивали спиртное в его гараже 8.10.2019 года, а он ([СКРЫТО] Д.В.) ремонтировал автомобиль ГАВ, он ([СКРЫТО] Д.В.) увидел, что КНН положил на стол обрез ружья с деревянной ручкой, обмотанной синей изолентой, также на столе лежал пистолет, внешне похожий на пистолет Макарова. В это время [СКРЫТО] Р.И. завел речь о том, что они собираются ограбить тот магазин, который он ([СКРЫТО] Д.В.) им показал. Все они по очереди, кроме [СКРЫТО] А.А., брали указанное оружие в руки и рассматривали его. КНН, держа в руках пистолет, вытаскивал магазин из рукоятки, по патронам он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что пистолет травматический или газовый, не было металлических наконечников у пуль. При этом КНН сказал, что [СКРЫТО] Р.И. дадут пистолет, так как обрез доверять ему нельзя, а то он всех перестреляет, обрез дадут [СКРЫТО] А.В., что поедут они на автомобиле [СКРЫТО] А.А. [СКРЫТО] А.А. при этом находился в гараже, ничего не возражал, слышал ли он слова КНН про его машину, не знает, в гараже играла музыка. Потом [СКРЫТО] Р.И. завернул обрез в полиэтиленовый пакет, отнес вглубь гаража и положил где-то, вышел уже без обреза. Он ([СКРЫТО] Д.В.) предположил, что [СКРЫТО] Р.И. положил обрез где-то на задней полке в гараже. Он ([СКРЫТО] Д.В.) в их разговор не встревал, советов никаких не давал. Дверь гаража была открыта, автомобиль «БМВ Х5» стоял так, что ГАВ участвовал в разговоре с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И. и КНН При этом он возражал против того, чтобы они совершали какое-либо преступление, звал их ехать домой в Кемерово. Однако КНН сказал, что «пустыми» они из Красноярска не уедут, и [СКРЫТО] А.В. с [СКРЫТО] Р.И. тоже сказали, что они согласны, что «пустыми» нет смысла отсюда уезжать. При этом КНН сказал ему ([СКРЫТО] Д.В.), что после нападения на магазин они приедут к нему в гараж, чтобы спрятаться и отсидеться какое-то время. Он ([СКРЫТО] Д.В.) согласился. Кроме того, [СКРЫТО] Р.И. просил оставить гараж открытым, чтобы они могли утром туда зайти, но он ([СКРЫТО] Д.В.) отказался оставлять гараж открытым, так как у него там стоит чужая машина в ремонте, а также много своего ценного имущества. Утром 9.10.2017 года он ([СКРЫТО] Д.В.) стал свидетелем того, что [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. переодевались у него в гараже. КНН в это время был в гараже, видел, как они переодеваются и тоже накинул на себя какую-то куртку. Свою снятую одежду они оставили в гараже, в разных местах. Затем он увидел как [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И., нацепив себе на лица повязки из кусков наволочки, впоследствии стянули их на шею. КНН наблюдал как [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. переодеваются. При этом [СКРЫТО] Р.И. сказал такую фразу: «Едем на дело», он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что они решили совершить нападение на магазин. Эту фразу должен был слышать и [СКРЫТО] А.А., он в это время был в гараже. Он ([СКРЫТО] Д.В.) так понял, что [СКРЫТО] А.А. был в курсе всего. Автомобиль [СКРЫТО] А.А. стоял рядом с гаражом. Сначала из гаража на улицу вышли [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И., сели в машину, их лица на тот момент не были обмотаны тряпками, тряпки висели у них завязанными на шее. Потом из гаража вышли [СКРЫТО] А.А. и КНН, [СКРЫТО] А.А. сел за руль, КНН - на переднее пассажирское сиденье. [СКРЫТО] Р.И. сказал: «Здесь нас дождись». Кто-то из них, не помнит кто, сказал: «Держи двери открытыми, никуда не уходи». Он ([СКРЫТО] Д.В.) ответил им согласием, но надеялся, что не доведется их дождаться, так как предполагал, что они будут задержаны охраной. Когда он ([СКРЫТО] Д.В.), уже после совершения преступления, уходил из гаража, в котором оставил [СКРЫТО] Р.И. и КНН, гараж не запирал, ключей парням от гаража не оставлял, так как в гараже можно было запереться изнутри, надеялся, что если гараж останется открытым, его, в случае чего, может закрыть его ([СКРЫТО] Д.В.) отец, у которого гараж рядом. Когда он ([СКРЫТО] Д.В.) ехал с [СКРЫТО] Р.И. на дачу, чтобы забрать золото, [СКРЫТО] А.А. позвонил на его ([СКРЫТО] Д.В.) телефон и попросил передать телефон [СКРЫТО] Р.И., он ([СКРЫТО] Д.В.) передал телефон [СКРЫТО] Р.И. и слышал, что [СКРЫТО] А.А. сказал [СКРЫТО] Р.И., чтобы тот делил золото на всех (т. 3, л.д. 189-196).

Показаниями ГАВ, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, от 28.03.2018 года, в присутствии защитника - адвоката Зырянова А.А., а также в качестве свидетеля от 4.07.2018 года, оглашенными судом, из которых следует, что с [СКРЫТО] А.А. он знаком около 10 лет, последний раньше жил в г. Кемерово, потом уехал в г. Красноярск. Около года назад [СКРЫТО] А.А. оставил у него (ГАВ) в автомобиле видеокамеру. КНН он (ГАВ) знает примерно с осени 2017 года, с ним у него сложились приятельские отношения. Уже в то время он (ГАВ) видел, что у КНН имеется травматический пистолет, который он носил в сумке. С [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] [СКРЫТО] он (ГАВ) до 6.10.2017 года знаком не был. С [СКРЫТО] Д.В. он (ГАВ) также до рассматриваемых событий знаком не был. Примерно в начале октября 2017 года ему позвонил [СКРЫТО] А.А. и сказал, что находится в г. Кемерово, попросил вернуть ему видеокамеру. Он (ГАВ) в тот период лежал в больнице, видеокамера [СКРЫТО] А.А. находилась у него в автомобиле, поэтому сказал, чтобы тот приезжал и забирал. [СКРЫТО] А.А. приехал к нему в больницу, в это время его навещали КНН и «Гангай» (знакомый по имени Евгений). КНН и [СКРЫТО] А.А. поздоровались. Он дал [СКРЫТО] А.А. ключи от своего автомобиля, тот сходил, забрал видеокамеру и вернулся, отдал ключи. [СКРЫТО] А.А. не говорил ему (ГАВ) о том, что собирается в ближайшее время ехать в Красноярск. КНН, «Гангай» и [СКРЫТО] А.А. от него уходили вместе. КНН в это время несколько дней находился в г. Кемерово, по каким-то своим делам. На следующий день его (ГАВ) выписали. 6.10.2017 года вечером, во сколько не помнит, ему позвонил КНН, попросил подъехать в пос. Новостройка в г. Кемерово. Когда он (ГАВ) подъехал на место встречи, там уже находились КНН и [СКРЫТО] А.А. на своих автомобилях, последний на автомобиле ВАЗ 21014. Также там были тогда ему незнакомые [СКРЫТО] и [СКРЫТО], стоявшие на улице, в автомобиле у [СКРЫТО] А.А. находился «Гангай» Евгений. [СКРЫТО] А.А. пояснил, что поехал в г. Красноярск, парни едут с ним, для чего не пояснял, спросил, может ли он (ГАВ) забрать парней из Красноярска. Он (ГАВ) сообщил, что готов это сделать за денежное вознаграждение. Но конкретного разговора по данному поводу не было. КНН в г. Красноярск не поехал. [СКРЫТО] А.А. он (ГАВ) не просил увозить парней в г. Красноярск, как они договорились об этой поездке – не знает, [СКРЫТО] А.А. не просил снимать для парней квартиру в аренду в г. Красноярске, денег для этого ему не давал. Просил ли КНН [СКРЫТО] А.А. снимать в аренду в г. Красноярске квартиру для парней он не слышал, денег при нем для этого не давал. Потом [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., «Гангай» Евгений и [СКРЫТО] А.А. на автомобиле под управлением последнего уехали. Разговора конкретного о том, что он (ГАВ) и КНН поедут в г. Красноярск не было. На следующий день [СКРЫТО] А.А. позвонил ему (ГАВ), попросил приехать в г. Красноярск и забрать парней, сказал, что заплатит 30000 рублей, откуда у него эти деньги не говорил, он (ГАВ) - не спрашивал. В данном случае у него была возможность заработать деньги и он согласился. Он (ГАВ) попросил КНН съездить с ним в г. Красноярск, так как является инвалидом и никогда не ездит один на дальние расстояния. КНН по-дружески согласился. В г. Красноярск они приехали ночью, около 02 часов 00 минут, 8.10.2017 года на его автомобиле «БМВ Х5». Так как он (ГАВ) не знал г. Красноярска, позвонил [СКРЫТО] А.А., чтобы он его встретил. [СКРЫТО] А.А. привез их на ул. Авиаторов, поднялись в квартиру, где находились «Гангай» Евгений, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И., все были пьяные. Он (ГАВ) и КНН легли спать. При этом он (ГАВ) спросил у [СКРЫТО] А.А., есть ли у него знакомые, которые могут отремонтировать автомобиль, так как двигатель работал неровно. [СКРЫТО] А.А. поехал домой, сказал, что утром приедет, привезет одежду парням и позвонит своему знакомому насчет ремонта автомобиля. Он (ГАВ) проснулся около 12 часов, в квартире были [СКРЫТО] А.В., «Гангай», КНН, [СКРЫТО] Р.И., в том числе КНН и [СКРЫТО] А.В. спали, «Гангай» и [СКРЫТО] Р.И. пили водку. Около 14 часов 8.10.2017 года [СКРЫТО] А.А. приехал в квартиру, отдал парням их одежду, которую он у них забирал, как он пояснил, чтобы они не выходили из квартиры за спиртным и не напивались. [СКРЫТО] А.А. сказал, что позвонил своему знакомому, к которому они поедут позже. После этого они с [СКРЫТО] А.А. ушли из квартиры и он (ГАВ) в последнюю не возвращался. Никаких разговоров, находясь в квартире, о планах совершить разбой, он (ГАВ) не слышал. Планировали ли они совершать разбой, не знает. Он видел, что в квартире возле стола лежал обрез ружья, чей он был, не знает, не интересовался. Что происходило в его отсутствие в квартире, не знает. Примерно в 17 часов ему позвонил [СКРЫТО] А.А., сказал, чтобы он (ГАВ) подъезжал. Подъехав к дому на ул. Авиаторов, парни вышли из дома, КНН вынес «Гангая», так как тот инвалид 1 группы и самостоятельно не ходит, посадил «Гангая» к нему (ГАВ) в автомобиль, [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., КНН тоже сели в машины, кто к кому не помнит. [СКРЫТО] А.А. поехал на своем автомобиле, он (ГАВ) - за ним на своем. При этом он (ГАВ) собирался после ремонта машины сразу увозить парней из Красноярска. Они приехали в гаражный массив, где их встретил тогда ему незнакомый [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] А.А. их познакомил. Он (ГАВ) остановил автомобиль боком к входу в гараж [СКРЫТО] Д.В., той стороной, где водительское сиденье, «Гангай» сидел на переднем пассажирском сидении, из машины оба не выходили. Остальные зашли в гараж к [СКРЫТО] Д.В. [СКРЫТО] Д.В. стал смотреть его автомобиль, иногда заходил в гараж. Дверь гаража была закрыта, что в нем происходило он (ГАВ) не видел и не слышал. Несколько раз из гаража выходил [СКРЫТО] А.А., он говорил, что они собираются ограбить какой-то магазин, просил его, чтобы он свозил их на своей машине к этому магазину, так как он живет в Красноярске, что его машина приметная, на «Кемеровских» номерах, то есть он имел в виду, что автомобиль зарегистрирован в Кемерово. Он (ГАВ) отказался везти его, так как ему не понравилась эта идея с совершением ограбления, сказал, что нужно ехать домой. «Гангай» слышал этот разговор с [СКРЫТО] А.А., он тоже говорил, что не стоит этого делать, надо ехать домой. В это время вышел КНН и, услышав разговор с [СКРЫТО] А.А., тоже сказал, что «делов-то немного», поддержал [СКРЫТО] А.А., чтобы он свозил их до магазина совершить ограбление, но он (ГАВ) отказался. Как именно они планировали совершить ограбление, он (ГАВ) не знает, конкретной договоренности и планов как совершать преступление - не слышал, кто конкретно должен был совершать ограбление, не осведомлен. В гараже они пробыли примерно до 21 часов, за это время он (ГАВ) ни разу из машины не выходил, оружия никакого не видел. За это время [СКРЫТО] А.А. с кем-то из парней, не помнит с кем, съездили, как он понял, посмотреть магазин, который они собирались ограбить. Он (ГАВ) уговаривал КНН ехать домой, но он сказал, что не поедет. Принимал ли участие [СКРЫТО] Д.В. в разговоре о совершении ограбления, не знает. Около 21 часа все решили ехать на квартиру, в Кемерово ехать не хотели, так как, как он (ГАВ) понял, у них были планы на ограбление магазина. [СКРЫТО] Д.В. из гаража, когда они уезжали, не выходил, разговоров о том, чтобы они приезжали на следующий день, не слышал. К нему в машину сели все «Гангай», [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., КНН Пока они ехали, он (ГАВ) стал на них кричать, говорить, что нужно ехать домой, но они отказывались. КНН молчал, [СКРЫТО] Р.И. говорил, что нельзя упускать такую возможность, что они оденут жен своих в шелка, говорил ли что-то [СКРЫТО] А.В. - не помнит. [СКРЫТО] А.А. препроводил их до дома, там все вышли, он (ГАВ) с ними даже не пошел, остался в машине, так как был зол, но решил, что все пьяные и что наутро они передумают совершать, поедут в Кемерово. При этом он (ГАВ) попросил [СКРЫТО] А.А. показать ему город, поездили по городу, после этого он (ГАВ) ночевал в машине, [СКРЫТО] А.А. поехал домой. Он (ГАВ) не собирался ехать на следующий день в гараж к [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] А.А. тоже ему не говорил, что собирается забирать колеса из гаража. Утром 9.10.2017 года, когда он (ГАВ) спал в машине, его разбудил [СКРЫТО] А.А., через некоторое время из квартиры вышли [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., КНН, последний кроме того вынес «Гангая» и посадил к нему (ГАВ) в машину. КНН сказал, чтобы он (ГАВ) и «Гангай» ехали домой в Кемерово, а он (КНН) останется с пацанами, съездит «на дело» и приедет потом. Он (ГАВ) спросил, зачем ему это надо, понял, что парни не отказались от своих планов. КНН сказал, что ему за квартиру платить нечем. [СКРЫТО] А.А. опять попросил его (ГАВ) съездить вместо него к магазину с парнями, он (ГАВ) отказался, сказал, что поедет домой. Про то, что он собирается ехать к [СКРЫТО] Д.В. в гараж за колесами [СКРЫТО] А.А. не говорил. Он (ГАВ) попросил [СКРЫТО] А.А. показать выезд из Красноярска, [СКРЫТО] А.А. сказал ехать за ним, он махнет рукой, когда нужно будет ехать не за ним, а прямо по трассе - на Кемерово. После этого [СКРЫТО] А.В., КНН и [СКРЫТО] Р.И. сели в машину к [СКРЫТО] А.А., последний - за руль своего автомобиля. Близко к выезду из г. Красноярска он (ГАВ) увидел, как [СКРЫТО] А.А. махнул рукой, он (ГАВ) поехал прямо, а [СКРЫТО] А.А. - налево. Вечером этого же дня ему позвонил [СКРЫТО] А.А. и попросил забрать из г. Мариинска КНН и [СКРЫТО] А.В. Он (ГАВ) согласился, но сам не поехал, попросил увезти его свою знакомую Кирносову. 10.10.2017 года он (ГАВ) и Кирносова на ее автомобиле «Хонда Аккорд» гос.номер <данные изъяты> приехали в г. Мариинск, где встретили КНН и [СКРЫТО] А.В., которые рассказали, что совершили разбойное нападение на ювелирный магазин, и что надо срочно забрать из г. Красноярска [СКРЫТО] Р.И., у которого находится похищенное золото. [СКРЫТО] А.В. сказал, что после того, как они сдадут похищенное золото, заплатит ему (ГАВ) 30000 рублей. Он согласился на это предложение. Так, они вчетвером поехали в г. Красноярск. Однако по пути в автомобиле закончился бензин, он (ГАВ) позвонил [СКРЫТО] А.А. и сказал, где находится. Примерно около 16 часов 00 минут к ним с [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Р.И. подъехал [СКРЫТО] Д.В. на своем автомобиле марки «Ауди». [СКРЫТО] Р.И. показал полимерный пакет, в котором находились золотые украшения. [СКРЫТО] А.А. сказал, что свою часть золота он и [СКРЫТО] Д.В. будут сдавать, а второй пакет - надо забрать на даче у [СКРЫТО] Д.В. [СКРЫТО] А.А. сказал, что тоже поедет в г. Кемерово, чтобы сдать золото. Он (ГАВ) сел в автомобиль к [СКРЫТО] Д.В. и вместе с [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.А. поехал на дачу к [СКРЫТО] Д.В. Кто-то сходил на участок, и принес еще пакет с золотыми украшениями. После чего, [СКРЫТО] Д.В. довезли до дома и вернулись к тому месту, где он (ГАВ) оставил свой автомобиль. Когда приехали на место, были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля Кирносовой был изъят один пакет с золотыми украшениями, а у [СКРЫТО] А.А. - второй пакет. Сам он (ГАВ) не принимал участия в разбойном нападении, и не собирался этого делать. Оружия у него с собой не было, видел только у КНН травматический пистолет. [СКРЫТО] обещал 30000 рублей за то, что он их отвозил и привозил по маршруту Красноярск-Кемерово.

О том, что КНН, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. намерены были совершить разбойное нападение на ювелирный магазин, он (ГАВ) не знал. Изначально по пути следования в его (ГАВ) машине в г. Красноярск с КНН, он (ГАВ) видел у последнего пистолет Макарова. Данный пистолет у КНН давно. Когда они были в гараже у [СКРЫТО] Д.В. 8.10.2017 года, а парни распивали спиртное, именно тогда они стали говорить, будучи пьяными, что намерены совершить ограбление магазина. [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Н.Н. просили его (ГАВ) довезти их до магазина, который расположен недалеко от гаража, и говорили, что [СКРЫТО] Д.В. ранее их уже возил до этого магазина, показывал его. Но он (ГАВ) категорически отказался участвовать в этом, так как понимал, что они хотят совершить преступление. [СКРЫТО] Р.И. также говорил, что все произойдет быстро, забегут в магазин, разобьют витрину, заберут лотки с золотом, для испуга выстрелят из оружия и убегут. Он стал снова пытаться их убедить в том, что надо ехать домой, что опасная затея, и что участвовать в этом не желает. Но [СКРЫТО] А.А. говорил, что это не опасно, так как данный магазин стоит на окраине города, и что ранее там уже совершали хищение, утверждал, что все произойдет быстро, что после хищения можно будет переждать в гараже [СКРЫТО] Д.В., а потом разделить золото и разъехаться. Как было совершено разбойное нападение не знает. И только на следующий день, когда он (ГАВ) поехал в г. Мариинск, чтобы забрать КНН и [СКРЫТО] А.В., от них и узнал, что [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А. и КНН совершили разбой в магазине «Культура Жилища», они рассказали подробности о том, что у [СКРЫТО] А.В. был обрез, из которого он стрелял в магазине, и которым также разбивал витрину, а у [СКРЫТО] Р.И. - металлическая труба, которой он также разбивал витрину. [СКРЫТО] А.А. был за рулем автомобиля ВАЗ 21014, ждал парней около магазина, вместе с ним в автомобиле находился КНН, у которого с собой был пистолет. КНН рассказывал, что из своего пистолета он стрелял, сидя в автомобиле, когда к магазину подъехали охранники. За то, что он (ГАВ) их отвезет в г. Красноярск, чтобы забрать [СКРЫТО] Р.И. с похищенным золотом, ему [СКРЫТО] А.В. обещал 30000 рублей (т. 3, л.д. 146-151, 154-158, 159-165, л.д. 169-174).

Показаниями потерпевшей САГ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в ювелирном отделе «Топаз» в магазине «Культура жилища» по бр. Солнечный, 6. 8 и 9.10.2017 года были ее сменами. 9.10.2017 года в 10 часов утра она открыла павильон, начался рабочий день. С утра никакой выручки в кассе не было, она ничего не продавала. Около 11 часов она услышала хлопок у входной двери их отдела, а затем - женский крик, по голосу ей показалось, что это кричала уборщица. После чего, она (САГ), сидя на своем рабочем месте - за прилавком у стола, увидела, как в ювелирный отдел заходит мужчина, одетый во всем черном, на лице его был платок или шарф, черты лица не просматривались, на руках перчатки. Данный мужчина был роста около 174 см, худощавого телосложения. В руках данный мужчина держал какое-то оружие. Вошедший мужчина что-то произнес, но что именно, она (САГ) не помнит. Увидев данного мужчину, она испугалась, спряталась за прилавок у входа в отдел, села на корточки, стала кричать. Когда мужчина зашел в отдел, она (САГ) разговаривала по телефону с подругой Олесей Атановой и шепотом ей сообщила, чтобы она вызвала полицию. После она (САГ), сидя на корточках, услышала выстрел в сторону витрин, от чего посыпались стекла, поднялся грохот. Затем она слышала, как кто-то бил чем-то витрины, сама не вставала и не смотрела. В это время в ее сторону летели стекла. Сидя на корточках, она со своего телефона набрала ЧОП «Тамерлан», сообщила об ограблении. Сколько человек находилось в отделе, не знала, но на слух определила, что около двух человек. Второго мужчину не видела, поняла, что их было двое, только после того, как посмотрела видеосъемку. Также она слышала, как мужчина сгребал с витрины планшетки с ювелирными изделиями. С момента налета прошло около 3-4 минут, как мужчины, ничего не сказав, убежали, и в этот момент она встала из-за прилавка, открыла дверь, которая ведет к выходу из отдела со стороны витрины, вышла, ее трясло, у нее была истерика. Когда она вышла, то увидела, что все витрины были разбиты, что украли, она не смотрела. Продавцы позвонили хозяйке отдела - ФСЕ (т. 3, л.д. 98-99).

Показания ФКО, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеются ювелирные отделы в г. Красноярске, в том числе отдел «Топаз», расположенный по б-ру Солнечный, 6 г. Красноярска, где продаются ювелирные изделия в розницу. Так как она (ФКО) обучается и проживает в г. Москве, то фактически данной деятельностью занимается ее мать ФСЕ Она (ФКО) оформила на имя своей матери доверенность, которую заверила у нотариуса, на право заниматься всеми вопросами, связанными с деятельностью ювелирных отделов, а также право на взаимодействие с органами государственной власти и представление ее (ФКО) интересов. Со слов матери ей (ФКО) известно, что в октябре 2017 года на ювелирный отдел «Топаз», расположенный по б-ру Солнечный, 6 г. Красноярска напали двое мужчин и, разбив витрины, похитили ювелирные украшения (т. 3, л.д. 130-131).

Показаниями представителя потерпевшей ФСЕ в суде, из которых следует, что она является не только матерью ФКО и ее, как индивидуального предпринимателя, представителем с полным спектром полномочий, но и фактической владелицей бизнеса, который она (ФСЕ) выстраивала с 1999 года, трудоустроена в данной организации как директор, является директором трех торговых точек ИП ФКО В торговом «Культура жилища» по бульвару Солнечный, 6 расположена их торговая точка, осуществляют розничную продажу золотых и серебряных изделий. Чтобы открыть данный вид деятельности необходимо зарегистрироваться в налоговой инспекции, получить разрешение на осуществление деятельности по розничной торговле ювелирными изделиями, а также скупки драгоценных металлов. Так как это деятельность связана с драгоценными металлами, необходимо зарегистрироваться в Восточно-сибирской пробирной инспекции, встать на учет, получить карту о постановке на учет, свидетельство о постанове на учет. Только при наличии указанных документов она (ФСЕ) имеет право заключить договор поставки ювелирных изделий с поставщиком. Если бы она (ФСЕ) занималась розничной продажей бижутерии, на учет в пробирной палате ее бы не поставили. Крупные поставщики, у которых она (ФСЕ) заказывала ювелирные изделия: «Русское золото», «Костромское золото», «Ремикс», но в основном она (ФСЕ) ездит на выставки в Москву или г. Санкт-Петербург и там заключает договоры с крупными ювелирными домами. В ее магазине установлена специализированная ювелирная программа по типу 1С, созданная специально для ювелирных магазинов красноярским программистом, в которую она (ФСЕ) вносит все данные о приобретенных и имеющихся в наличии ювелирных изделиях: вес изделия, граммовка, счет-фактура, поставщик. Оформив приход, она (ФСЕ) распределяет продукцию по торговым точкам, передает ее соответствующему продавцу. При приемке товара продавец его пересчитывает, сверяет по артикулу, по весу, по цене, расписывается в принятии. Продавцы отчитываются за каждый день продажи, кто что продал. Во избежание ошибок, раз в месяц производится сверка остатков, сверяются название, артикулы, изделия, проба, по результатам которой составляется акт инвентаризации – документ, подтверждающий выверенный остаток. В программу заносится цена, которая указана в накладной – закупочная цена. Потом ей (ФСЕ) делается расценка, и все автоматически рассчитывается в программе. После расценки программа уже может выдать информацию и по закупочной цене и по розничной. Во всех представленных в материалах уголовного дела актах инвентаризации указана розничная цена за грамм золота и розничная цена изделия. НДС в указанную цену не входит. 9.10.2017 года около 12 часов ей (ФСЕ) позвонила продавец Солдатова Анастасия и сообщила, что в магазине произошло разбойное нападение. Она (ФСЕ) сразу же приехала на место, увидела разбитые витрины, стекла на полу, много людей в пагонах. В магазин никого не пускали. Только после того, как она представилась, ее пропустили в отдел. В ее присутствии сотрудники полиции собирали украшения с пола, сказали, что это вещественные доказательства. Потом соответствующие изделия ей вернули. Когда все убрали, стекла с витрин и с пола, была проведена ревизия. Все посчитали. Среди возвращенных ей ювелирных изделий были погнутые, разорванные, без бирок. Данные изделия она идентифицировала, соотносила с имеющимися у нее в программе артикулами, в том числе по весу. Результаты оформили актом инвентаризации, который передали следователю. Изделия, которых после нападения в наличии не оказалось, оформили как недостачу и списали. Без этого невозможно было продолжать работать. В последующем, большая часть похищенного ей (ФСЕ) была возвращена, в том числе в поврежденном виде. Все возвращенное пересчитывали поштучно и передали ей (ФСЕ) под роспись. Если изделие погнуто и не подлежит восстановлению, потеряло свой товарный вид и его уже не продашь, оно сдавалось в утиль. Все изделия без прикрепленных бирок она сама лично сопоставляла с имеющимися в наличии бирками, сидела с весами, сопоставляла по весу, по камням, по артикулу. Точный размер ущерба в настоящий момент она (ФСЕ) не помнит, что-то более одного миллиона рублей, в процессе следствия давала подробные показания, основываясь на имеющихся у нее (ФСЕ) документах. На момент нападения на витринах были только новые изделия. Товарные накладные на приобретенный товар она (ФСЕ) какое-то время, пока не поменяется индивидуальный предприниматель, то есть около двух лет, хранит, потом выбрасывает. Индивидуального предпринимателя она (ФСЕ) меняет раз в три года, при смене индивидуального предпринимателя в компьютере информация об изделиях сохраняется. Среди похищенных изделий не было бижутерии, только золотые и серебряные. Все изделия, возвращенные ей (ФСЕ) следователем, принадлежали ИП ФКО Изделия, не имеющие бирок, ей как родные, затруднений с их узнаванием не возникло. Ювелирные изделия при смене индивидуального предпринимателя передавались ей (ФСЕ) ФКО безвозмездно, так как у них семейный бизнес. Передача бизнеса к ФКО происходила в начале 2017 года. Похищенные изделия из золота и серебра, возвращенные ей (ФСЕ) следователем, были выставлены на продажу и в большей своей части распроданы, претензий к ним со стороны покупателей не было.

Показаниями представителя потерпевшей ФСЕ, данными на предварительном следствии и оглашенными судом в связи с наличием существенных противоречий с показаниями в суде, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной реализацией ювелирных изделий. У нее имеется несколько торговых точек на территории г. Красноярска. Ее дочь ФКО также является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной реализацией ювелирных изделий. У нее имеется торговая точка «Топаз», расположенная в магазине «Культура жилища» по бр. Солнечный, 6 Советского района г. Красноярска. В связи с тем, что дочь постоянно проживает в г. Москва, то она (ФСЕ), на основании доверенности <адрес>8 от 30.01.2017 года, представляет ее интересы при осуществлении предпринимательской деятельности. ФКО имеет карту постановки в Восточно-сибирскую пробирную инспекцию, данная государственная организация контролирует и проверяют организации и индивидуальных предпринимателей, которые занимаются изготовлением, ремонтом продажей ювелирных изделий. Только после постановки на учет в данную пробирную инспекцию, возможно заключение договора с организациями которые реализуют оптом свои ювелирные изделия, у которых также имеется карта постановки в Восточно-сибирскую пробирную инспекцию, в данной карте прописывается вид деятельности. При покупке ювелирных изделий, товар выдается по счет-фактурам и накладным, где прописывается наименование изделия, артикул, проба, вес и цена либо за грамм, либо за штуку, а именно штучные изделия в основном с драгоценными или полудрагоценными камнями, такими как, например бриллиант, гранат, топаз, сапфир, рубин. Кроме этого, пробирная инспекция, совместно с сотрудниками полиции по экономическим преступлениям, вправе в любой момент прийти и проверить все изделия, которые находятся в отделе, на пробу и все документы по движению ювелирных изделий. За любые нарушения и отклонения от норм и правил идут большие штрафы, которые устанавливает суд. При приобретении ювелирных изделий выдается счет-фактура либо товарная накладная. В связи с тем, что в нескольких торговых точках реализуется большое количество ювелирных изделий, то счет-фактуры и товарные накладные на бумажном носителе не сохраняются, а все сведения из них, включая закупочная стоимость, артикул, вес, пробу, переносятся в компьютерную программу. Счет-фактуры и товарные накладные на бумажном носителе не сохранялись. 9.10.2017 года она (ФСЕ) находилась дома, когда ей позвонила САГ и сообщила, что двое мужчин в масках ворвались в отдел, разбили витрины, стреляли из оружия и похитили из витрины несколько планшетов с ювелирными изделиями, часть изделий рассыпалась на пол, а большую часть - неизвестные похитили. Через час после звонка, она приехала в отдел, где увидела разбитые витрины, отсутствие части ювелирный украшений. Когда сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия, то с пола изъяли 57 ювелирных изделий, которые ей (ФСЕ) сразу же были возвращены, о чем она написала расписку. После того, как сотрудники полиции уехали, она привела в порядок отдел, а затем начала проводить ревизию. Согласно проведенной ревизии, в результате разбойного нападения, было установлено, что было похищено 222 наименования золотых изделий и 5 наименований серебряных изделий. Позже ей (ФСЕ) было возвращено 194 наименования похищенных ювелирных изделий и бирки (некоторые бирки от возвращенных изделий, некоторые от невозвращенных). Ею были получены как золотые изделия, так и изделия из серебра. В отделе ювелирных изделий «Топаз» по б-ру Солнечный, 6 была проведена ревизия, в результате которой установлено, что причиненный хищением ювелирных изделий материальный ущерб составил сумму 1200101 рубль 19 копеек, возвращено имущества на сумму 1034154 рублей 74 копеек, не возмещенный ущерб составил на сумму 165 946 рублей 45 копеек.

В результате разбойного нападения были похищены следующие ювелирные украшения:

Те, которые впоследствии возвращены:

1. Кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр110499 размер 16.5 585 пробы вес 1.83 грамма стоимость 8270.00 рублей,

2. кольцо в виде перстня артикул К 12-056/1а размер 19.0, 585 пробы вес2.55 гр., стоимостью 5100 рублей,

3. кольцо в виде перстня артикул 012178 размер 17.0 585 пробы вес 3.62 гр. стоимостью 6642.70 рублей,

4. кольцо артикул А 012133 размер 17.0 585 пробы вес 2.12 гр. стоимостью 2893.80 рубля,

5. кольцо артикул К 1327430 585 пробы размер 16.5 вес 0.97 стоимостью 1843.00 рубля,

6. кольцо с камнем синего цвета артикул 016522 585 пробы размер 17.5 вес 1.50 гр. стоимостью 3315.00 рублей,

7. кольцо с камнем голубого цвета артикул 017140 размер 16.5 585 пробы вес 0.65 гр. стоимостью 1495.00 рублей,

8. кольцо с камнем белого цвета (фианит) артикул Т 142014391 585 пробы размер 15.5 вес 0.94 гр. стоимостью 1231.40 рублей,

9. кольцо с камнем серого цвета артикул 017247 585 пробы размер 16.5 вес 1.36 гр. стоимостью 3128.00 рублей,

10. кольцо с камнем зеленого цвета артикул Т 111014114 585 пробы размер 19.5 вес 1.31 стоимостью 3496.87 рублей,

11. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр110539 585 пробы размер 17.0 вес 1.18 стоимостью 5980 рублей,

12. кольцо без камня артикул 210874 585 пробы размер 17.0 вес 0.90 стоимостью 2435.40 рублей,

13. кольцо с камнем белого цвета (фианит) артикул 10202010543 585 пробы размер 18.0 вес 2.22 гр. стоимостью 4662.00 рубля,

14. кольцо артикул 10-02-00093 585 пробы размер 16.0 вес 1.04 гр. стоимостью 2285.71 рублей,

15. кольцо без камня артикул 1-0962 585 пробы размер 17.0 вес 1.64 гр. стоимостью 2984.80 рублей,

16. кольцо без камня артикул 210287 585 пробы размер 17.0 вес 1.35 гр. стоимостью 3597.75 рублей,

17. кольцо без камня артикул 20-02-00011 585 пробы размер 17.0 вес 2.17 гр. стоимостью 4683.29 рублей,

18. кольцо с камнем артикул 1-0867 585 пробы размер 15.0 вес 1.34 гр. стоимостью 2010.00 рублей,

19. кольцо без камня артикул К 1200188 585 пробы размер 17.0 вес 3.05 гр. стоимостью 3439.39 рублей,

20. кольцо без камня артикул 210287 585 пробы размер 19.0 вес 1.28 стоимостью 3411.20 рублей,

21. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 10100015036 585 пробы размер 17.0 вес 1.36 гр. стоимостью 5104.29 рублей,

22. кольцо без камня артикул 10202010409 585 пробы размер 18.0 вес 2.16 гр. стоимостью 4536.00 рублей,

23. кольцо без камня артикул 012178, 585 пробы размер 19.0 вес 4.02 гр. стоимостью 7035.00 рублей,

24. кольцо без камня артикул кл 1631-62 585 пробы размер 16.0 вес 1.24 гр. стоимостью 2508.64 рубля,

25. кольцо без камня артикул 210842 585 пробы размер 16.5 вес 1.74 стоимостью 4671.90 рублей,

26. -кольцо без камня артикул 017064, 585 пробы вес 17.0 размер 1.94 гр. стоимостью 4000.28 рублей,

27. -кольцо без камня артикул кл 1631-62,585 пробы размер 16.5 вес 1.30 гр. стоимостью 2630.21 рубль,

28. кольцо артикул 210268 585 пробы размер 19.0 вес 1.98 стоимостью 5276.70 рублей,

29. кольцо артикул 10202010649 585 пробы размер 18.5 вес 2.33 гр. стоимостью 4077.50 рублей,

30. кольцо артикул 100416690 585 пробы размер 18.0 вес 3.14 гр. стоимостью 4286.10 рублей,

31. кольцо артикул 125135 585 пробы размер 17.0 вес 2.38 гр. стоимостью 3871.64 рублей,

32. кольцо артикул Т 108013548 585 пробы размер 18.5 вес 2.66 гр. стоимостью 3471.30 рублей,

33. кольцо без камня артикул м26585 пробы размер 17.5 вес 2.26 гр. стоимостью 3209.20 рублей,

34. кольцо артикул а012133 585 пробы размер 18.0 вес 2.29 стоимостью 3125.85 рублей,

35. кольцо артикул к1327430 585 пробы размер 16.5 вес 0.95 гр. стоимостью 1805.00 рублей,

36. -кольцо артикул 03757 585 пробы размер18.0 вес 6.03 гр. стоимостью 5209.14 рублей,

37. кольцо артикул 016872 585 пробы размер 16.5 вес 2.46 гр. стоимостью 5039.85 рублей,

38. кольцо артикул 210274 585 пробы размер 16.5 вес 1.69 гр. стоимостью 2112.50 рублей,

39. кольцо артикул 210268 585 пробы размер 19.5 вес 2.03 гр. стоимостью 5409.95 рублей,

40. кольцо артикул кл989 585 пробы размер16.5 вес 1.60 гр. стоимостью 3357.90 рублей.

41. кольцо артикул к1200190 585 проба размер 20.0 вес 2.88 гр. стоимостью 3507.84 рубля,

42. кольцо артикул 210462 585 пробы размер 17.0 вес 1.30 гр. стоимостью 3490.50 рублей,

43. кольцо артикул к1327980 585 пробы размер 16.0 вес 1.06 гр. стоимостью 2014.00 рублей,

44. кольцо артикул к1328310 585 пробы размер 16.0 вес 1.53гр. стоимостью 2884.05 рублей,

45. кольцо артикул 210267 585 пробы размер 19.0 вес 1.94 стоимостью 5170.10 гр.,

46. кольцо артикул 012178 585 пробы размер 19.5 вес 3.78 гр. стоимостью 6936.30 рублей,

47. кольцо артикул 81010281 585 пробы размер 19.0 вес 1.47 гр. стоимостью 3204.60 рублей,

48. кольцо артикул 81010197 585 проба размер 19.0 вес 1.54 гр. стоимостью 3343.34 рубля,

49. кольцо артикул т142015684 585 пробы размер 15.0 вес 1.00 гр. стоимостью 1320.00 рублей,

50. кольцо артикул 012178 585 пробы размер 20.0 вес 3.82 гр. стоимостью 7009.70 рублей,

51. кольцо артикул Т 101015098 585 пробы размер 16.0 вес 1.27 гр. стоимостью 4457.88 рублей,

52. кольцо артикул 10502010133 585 пробы размер 17.0 вес 1.57гр. стоимостью 3485.40 рублей,

53. кольцо артикул 0490 (хрусталь) 585 пробы размер 17.0 вес 2.07 гр. стоимостью 3473.00 рублей,

54. кольцо артикул 017311 585 пробы размер 20.0 вес 1.88 гр. стоимостью 4324.00 рублей,

55. кольцо артикул 102000191004 585 пробы размер 16.5 вес 2.19 гр. стоимостью 3832.50 рублей,

56. кольцо артикул 012096 585 пробы размер 20.5 вес 2.63 гр. стоимостью 4602.50 рублей,

57. кольцо артикул 210287 585 пробы размер 17.0 вес 1.33 гр. стоимостью 3084.27 рублей,

58. кольцо артикул 012178 585 пробы размер 20.5 вес 3.87 гр. стоимостью 7101.45 рублей,

59. кольцо артикул 132416690 585 пробы размер 18.5 вес 3.47 гр. стоимостью 4788.60 рублей,

60. -кольцо артикул 112012 585 пробы размер 19.0 вес 2.86 гр. стоимость 4576.00 рублей,

61. кольцо артикул 017167 585 пробы размер 16.5 вес 0.85 гр. стоимостью 1955.00 рублей,

62. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 14010а28808 585 пробы размер 19.5 вес 1.88 гр. стоимостью 6738.16 рублей,

63. кольцо артикул 113847 585 пробы размер 17.0 вес 0.81 гр. стоимостью 2200.77 рублей,

64. кольцо артикул 016768 585 пробы размер 16.5 вес 1.73 гр. стоимостью 3567.26 рублей,

65. кольцо артикул т147017448 585 пробы размер 16.0 вес 1.87 гр. стоимостью 3526,82 рубля,

66. кольцо артикул 3579 585 пробы размер 18.5 вес 1.66 гр. стоимостью 3055.28 рубля,

67. кольцо артикул 210287 585 пробы размер 17.0 вес 1.31 гр. стоимостью 2737.90 рублей,

68. кольцо артикул 81010065 585 пробы размер 16.5 вес 1.98 гр. стоимостью 4214.77 рублей,

69. кольцо артикул 011339 585 пробы размер 18.5 вес 2.77 гр. стоимостью 4506.07 рублей,

70. кольцо артикул м45 585 пробы размер 18.0 вес 2.77 гр. стоимостью 3933.40 рублей,

71. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 190180500 (пд) размер 17.0 вес 1.35 стоимостью 2776.21 рубля,

72. кольцо артикул 016947 585 пробы размер 16.5 вес 1.34 гр. стоимостью 2745.28 рублей,

73. кольцо артикул 210293 585 пробы размер 16.5 вес 1.85 гр. стоимостью 3531.65 рублей,

74. кольцо артикул т147017510 585 пробы размер 16.0 вес 1.09 гр. стоимостью 2099.34 рублей.

75. серьги с камнем голубого цвета артикул 10202020543 585 пробы вес 3.88 гр. стоимостью 8148.00 рублей,

76. серьги с камнем черного цвета и камнями белого цвета (бриллиант) артикул 101020293013-1585 пробы вес 2,83 гр. стоимостью 10232.03 рубля,

77. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул с112-3624 вес 2.21 гр. стоимостью 8577.18 рублей,

78. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул бр 120499 вес 2.38 гр. стоимостью 12010.00 рублей,

79. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул 02611/42018 вес 3.34 гр. стоимостью 9893.63 рублей,

80. серьги артикул 102000291001 585 пробы вес 4.15 гр. стоимостью 8715.00 рублей,

81. серьги с камнем зеленого цвета артикул кл1431а-12585 пробы вес 3.78 стоимостью 7287.50 рублей,

82. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 50010213/6399 585 пробы вес 3.57 гр. стоимостью 13339.62 рубля,

83. серьги артикул 102000291004 585 пробы вес 3.70 гр. стоимостью 7770.00 рублей,

84. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 101040291502 585 пробы вес 2.56 гр. стоимостью 7336.17 рублей,

85. - серьги артикул 723698, 585 пробы вес 4.47 гр. стоимостью 9825.06 рублей,

86. -серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул сг 021-0692, вес 2.97 гр. стоимостью 20348.00 рублей,

87. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул 1102300858с вес 3.31 гр. стоимостью 17736.00 рублей,

88. две серьги артикул 10202020406 585 пробы вес 2,99 гр. стоимостью 6279.00 рубль.

89. цепь из металла белого цвета артикул ср 925р-207008070 размер 70.0 925 пробы вес 12.00 гр. стоимостью 1650.00 рублей,

90. подвеска из металла желтого цвета со вставками из камней белого и зеленого цветов артикул 50-02-0016Y 585 пробы вес 2.02 гр. стоимостью 3535.00 рублей,

91. браслет из металла желтого цвета артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы вес 1.83 гр. стоимостью 3294.00 рублей,

92. браслет из металла желтого цвета артикул нб 12-028 0.35 размер 18.0 585 пробы вес 1.51 гр. стоимостью 2718.00 рублей,

93. браслет из металла желтого цвета артикул нб 12-028 0.3 размер 18.0 585 пробы вес 1.20 гр. стоимость 2160.00 рублей,

94. браслет из металла желтого цвета артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы вес 1.85 гр. стоимостью 3330.00 рублей,

95. браслет из металла желтого цвета артикул б241/1 размер 18.0 585 пробы вес 0.91 гр. стоимость 2336.43 рублей,

96. две серьги из металла желтого цвета артикул 10202020409 585 пробы, массой 3,41 гр, стоимость 7161 рублей

97. кольцо артикул К 1327430 585 пробы вес 0.93 стоимостью 1767.00 рублей,

98. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 2301ра81387 585 пробы размер 20.0 вес 2.65 гр. стоимостью 16599.00 рублей,

99. кольцо артикул 012153 585 пробы размер 16.5 вес 2.41 гр. стоимостью 4422.35 рублей,

100. кольцо без камня артикул 102000, размер 17,0, проба 585, вес 3,85 грамм, стоимостью 4107,96 руб

101. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул т131013603 585 пробы размер 19.0 вес 1.68 гр. стоимостью 7012.10 рублей,

102. кольцо артикул 012006 585 пробы размер 21.5 вес 2.46 гр. стоимостью 4514.10 рублей,

103. кольцо артикул кл 689 585 пробы размер 19.5 вес 3.92 гр. стоимостью 6428.80 рублей,

104. кольцо артикул 012156 585 пробы размер 21.0 вес 2.63 гр. стоимостью 4826.05 рублей,

105. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр 110501 585 пробы размер 16.0 вес 1.96 гр. стоимостью 8770.00 рублей,

106. кольцо артикул к1108252 585 пробы размер 18.0 вес 2.09 гр. стоимостью 3908.30 рублей,

107. -кольцо артикул пч-058, 585 пробы размер 18.5 вес 2.47 гр. стоимостью 4322.50 рублей,

108. кольцо артикул 012178 585 пробы размер 22.0 вес 4.04 гр. стоимостью 7070.00 рублей,

109. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 19010 р 82841 585 пробы размер 20.0 вес 2.30 гр. стоимостью 7484.00 рублей,

110. кольцо артикул т142013162 585 пробы размер 19.0 вес 1.73 гр. стоимостью 2214.40 рублей,

111. кольцо артикул 015335 585 пробы размер 17.0 вес 1.61 гр. стоимостью 2173.50 рублей,

112. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул к4937 585 пробы размер 19.0 вес 2.00 гр. стоимостью 10890.00 рублей,

113. кольцо артикул 10-02-00017 585 пробы размер 16.5 вес 1.28 гр. стоимостью 2688.00 рублей,

114. кольцо артикул 10-02-00116 G 585 пробы размер 16.5 вес 1.57гр. стоимостью 3705.20 рублей,

115. кольцо артикул 210267 585 пробы размер 20.5 вес 2.24гр. стоимостью 5969.60 рублей,

116. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул к113-2087 585 пробы размер 17.0 вес 1.03 гр. стоимостью 3800.70 рублей,

117. кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 101020191536 585 пробы размер 17.5 вес 1.41 гр. стоимостью 2896.23 рублей,

118. кольцо артикул т147617558 585 пробы размер 16.5 вес 2.25 гр. стоимостью 4243.50 рублей,

119. кольцо артикул п-298 585 пробы размер 18.0 вес 3.35 гр. стоимостью 4706.75 рублей,

120. кольцо артикул 210267 585 пробы размер 21.5 вес 2.24 гр. стоимостью 5969.60 рублей,

121. кольцо артикул 10-02-00013 585 пробы размер 16.5 вес 0.99гр. стоимостью 2058.21 рублей,

122. кольцо артикул 012004 585 пробы размер 20.0 вес 1.88гр. стоимостью 3449.80 рублей,

123. кольцо артикул 10-02-00060 585 пробы размер 16.0 вес 0.98 гр. стоимостью 2037.42 рублей,

124. кольцо артикул кл1188 585 пробы размер 15.0 вес 1.52гр. стоимостью 1895.44 рублей,

125. серьги артикул 1020229 проба 585 вес 4,39 грамм стоимостью 7682,50 руб,

126. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 20101020172 585 пробы вес 2.53 гр. стоимостью 9236.50 рублей,

127. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 19020и84722 585 пробы вес 2.92 гр. стоимостью 9850.00 рублей,

128. серьги артикул 20-02-00116G 585 пробы вес 2.37гр. стоимостью 5593.20 рублей,

129. серьги артикул 10200020728 585 пробы вес 3.76 гр. стоимостью 6580.00 рублей,

130. серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр0120521 585 пробы вес 2.54 гр. стоимостью 12450.00 рублей,

131. цепь из металла желтого цвета (звенья разорваны) артикул 8045154п-55 размер 55.0 585 пробы вес 2.63 гр. стоимостью 4799.75 рублей,

132. цепь желтого цвета с биркой с номером 806020017 размер 55,0 проба 585 вес 2,29 грамма стоимостью 4179,25 руб.,

133. цепь из металла белого цвета артикул т 5309065ч размер 65.0 925 пробы вес 34.91 гр. стоимостью 2897.48 рублей,

134. кольцо 1301р301845 проба 585 вес 2,28 стоимость 10999,00 руб.,

135. кольцо 1301р301845 проба 585 вес 2,28 стоимость 10999,00 руб.,

136. кольцо 510102,13/5055 проба 585 вес 2,38 грамм стоимостью 10882, 64 руб.,

137. кольцо дк1-м196бкм размер 19,0 проба 585 вес 2,39 грамма стоимостью 15599, 00 руб.,

138. кольцо кг011-0692 размер 17,5 проба 585 вес 2,38 грамм стоимостью 15696,00 руб.,

139. кольцо т141014377 размер 17,0 проба 585 вес 1,34 грамма стоимостью 4397,42 руб.,

140. кольцо 10202010406 размер 16,5 проба 585, вес 2,22 грамма стоимостью 4662,00 руб.,

141. кольцо 01114577 размер 16,0 проба 585, вес 1,28 грамма стоимостью 2606,73 руб.,

142. кольцо 012029 размер 19,5 проба 585 вес 2,19 грамма стоимостью 4018,65 руб.,

143. кольцо 012093 размер 22,0 проба 585 вес 2,92 грамма стоимостью 5110,00 руб.,

144. кольцо 012110 размер 22,0 проба 585 вес 2,90 грамма стоимостью 5075,00 руб.,

145. кольцо 012702 размер 21,0 проба 585 вес 2,76 грамма стоимостью 4830,00 руб.,

146. кольцо 012702 размер 21,5 проба 585 вес 2,85 грамма стоимостью 4987,50 руб.,

147. кольцо 040146 проба 585,вес 4,93 грамма стоимостью 6606,20 руб.,

148. кольцо 100040192243 размер 16,0 проба 585 вес 0,95 грамм стоимостью 1691,00 руб.,

149. кольцо 100040192245 размер 16,0 проба 585 вес 1,13 грамма стоимостью 2011,40 руб.,

150. кольцо 10-02-00093 размер 16,5 проба 585 вес 1,09 грамма стоимостью 2395,60 руб.,

151. кольцо 10200010706 размер 15,5 проба 585 вес 1,14 грамма стоимостью 2644, 80 руб.,

152. кольцо 10200010728 размер 17,5 проба 585 вес 2,37 грамма стоимостью 4147,50 руб.,

153. кольцо 113902 размер 16,0 проба 585 вес 0,90 грамма стоимостью 2445,30 руб.,

154. кольцо 125399 размер 20,5 проба 585 вес 4,11 грамма стоимостью 6343,54 руб.,

155. кольцо 132416733 размер 19,5 проба 585 вес 4,53 грамма стоимостью 5504,00 руб.,

156. кольцо 210267 размер 19,5 проба 585 вес 2,05 грамма стоимостью 5463,25 руб.,

157. кольцо 210267 размер 22,5 проба 585 вес 2,17 грамма стоимостью 5783,05 руб.,

158. кольцо 210268 размер 20,0 проба 585 вес 2,01 грамма стоимостью 5356,65 руб.,

159. кольцо 210268 размер 20,5 проба 585 вес 2,04 грамма стоимостью 5436,60 руб.,

160. кольцо 210278 размер 19,0 проба 585 вес 1,37 грамма стоимостью 3177,03 руб.,

161. кольцо 210287 размер 16,5 проба 585 вес 1,20 грамма стоимостью 2782,80 руб.,

162. кольцо 210293 размер 19,0 проба 585 вес 2,01 грамма стоимостью 4661,19 руб.,

163. кольцо 210295 размер 17,0 проба 585 вес 1,25 грамма стоимостью 2898,75 руб.,

164. кольцо 210528 размер 16,0 проба 585 вес 1,53 грамма стоимостью 2907,00 руб.,

165. кольцо 210552 размер 19,5 проба 585 вес 2,38 грамма стоимостью 4522,00 руб.,

166. кольцо 210575 размер 19,0 проба 585 вес 2,09 грамма стоимостью 3971,00 руб.,

167. кольцо 210674 размер 19,5 проба 585 вес 1,98 грамма стоимостью 5108,40 руб.,

168. кольцо 2715473ар размер 21,0 проба 585 вес 1,99 грамма стоимостью 3542,20 руб.,

169. кольцо 51060 размер 16,0 проба 585 вес 1,18 грамма стоимостью 1835,21 руб.,

170. кольцо 639,18 размер 16,5 проба 585 вес 0,89 грамма стоимостью 1862,33 руб.,

171. кольцо к12-056/1а размер 19,5 проба 585 вес 2,57 грамма стоимостью 5140,00 руб.,

172. кольцо кл1377-62 размер 16,0 проба 585 вес 1,59 грамма стоимостью 3216,38 руб.,

173. кольцо кл1431-12 размер 16,5 проба 585 вес 2,14 грамма стоимостью 4125,58 руб.,

174. кольцо пч-064 размер 19,0 проба 585 вес 2,54 грамма стоимостью 4445,00 руб.,

175. кольцо т108013546 размер 17,0 проба 585 вес 3,03 грамма стоимостью 3984,45 руб.,

176. кольцо т142015660 размер 15,0 проба 585 вес 1,65 грамма стоимостью 2178,00 руб.,

177. кольцо т147617558 размер 17,0 проба 585 вес 2,16 грамма стоимостью 4073,76 руб.,

178. кольцо т302015660 размер 15,5 проба 585 вес 1,61 грамма стоимостью 2125,20 руб.,

179. цепь 8040200п-55 размер 55,0 проба 585 вес 2,85 грамма стоимостью 5343,75 руб.,

180. цепь 8050200п-55 размер 55,0 проба 585 вес 4,36 грамма стоимостью 8715,64 руб.,

181. цепь 8060200п-55 размер 55,0, проба 585 вес 5,84 грамма стоимостью 11674,16 руб.,

182. цепь нц12-0280,3 размер 55,0 проба 585 вес 3,21 грамма стоимостью 5457,00 руб.,

183. цепь ц6 размер 50,0 проба 585 вес 13,44 грамма стоимостью 28257,60 руб.,

184. серьги 10202020649 проба 585 вес3,61 грамма стоимостью 6317,50 руб.,

185. серьги 10202020406 проба 585 вес 2,96 грамма стоимостью 6216,00 руб.,

186. серьги 102020291171 проба 585 вес 3,13 грамма стоимостью 6103,50 руб.,

187. серьги бр120525 проба 585 вес 2,29 грамма стоимостью11960,00 руб.,

188. серьги10102025114 проба 585 вес 2,91 грамма стоимостью 11996,50 руб.,

189. серьги 1202и047152 проба 585 вес 3,05 грамма стоимостью 23999 руб.,

190. серьги 1302302100 проба 585 вес 3,21 грамма стоимостью 15999,00 руб.,

191. браслет б248 размер 18,0 проба 585 вес 1,63 грамма стоимостью 4185,03 руб.,

192. браслет б249пл размер 18,0 проба 585 вес 1,57 грамма стоимостью 4030,98 руб.,

193. браслет б257 размер 19,0 проба 585 вес 1,92 грамма стоимостью 4929,60 руб.,

194. браслет бп 240сза2-а51 размер 18,0 проба 585 вес 1,83 грамма стоимостью 3294,00 руб.,

195. браслет бплв10502060 размер 17,0 проба 585 вес 2,07 грамм стоимостью 3707,37 руб.

Те, которые не возвращены:

1. серьги из золота с бриллиантами артикул 19020и82841 проба 585 вес 3,18 грамма стоимостью 11251, 00 рублей

2. серьги из золота артикул 10202020406 проба 585 вес 2,99 грамма стоимостью 6279,00 рублей,

3. кольцо из золота артикул 10202010406 размер 16,5 проба 585 вес 2,22 грамма стоимостью 4662,00 рублей,

4. серьги из золота артикул 026539 проба 585 вес 3,92 грамма стоимостью 8207,30 рублей,

5. браслет из золота артикул 3л585к-7052060 проба 585 размер 18,0 вес 1,28 грамма стоимостью 1871,36 рублей,

6. браслет из золота артикул 7040200п-18 размер 18,0 проба 585 вес 1,19 грамма стоимостью 2237,20 рублей,

7. браслет из золота артикул 7040200п-19 размер 19,0 проба 585 вес 1,25 грамма стоимостью 2350,00 рублей,

8. браслет из золота артикул 7050200п-18 размер 18 проба 585 вес 1,60 грамма стоимостью 2960,00 рублей,

9. браслет из золота артикул нб12-203пг 055 размер 19,0 проба 585 вес 2,28 грамма стоимостью 4514,40 рублей,

10. кольцо из золота артикул 012702 размер 21,5 проба 585 вес 2,85 грамма стоимостью 4987,50 рублей,

11. кольцо из золота артикул 1253999 размер 20,5 проба 585 вес 4,11 грамма стоимостью 6343,54 рублей,

12. кольцо из золота артикул 3015 проба 585 вес 3,85 грамма стоимостью 4107,95 рублей,

13. кольцо из золота артикул 210267 размер 22,5 проба 585 вес 2,17 грамма стоимостью 5783,05 рублей,

14. кольцо из золота артикул 210268 размер 20,0 проба 585 вес 2,01 грамма стоимостью 5356,65 рублей,

15. кольцо из золота артикул 210295 размер 17,0 проба 585 вес 1,25 грамма стоимостью 2898,75 рублей,

16. кольцо из золота артикул 4708а-1 проба 585 вес 2,33 грамма стоимостью 3255,01 рублей,

17. кольцо из золота артикул 712031, проба 585, вес 1,62 грамм, стоимостью 2461,35 рублей

18. кольцо из золота артикул а012061 проба 585 вес 2,91 грамма стоимостью 3972,15 рублей,

19. кольцо из золота артикул к12-056/1а размер 19,5 проба 585 вес 2,57 грамма стоимостью 5140,00 рублей,

20. кольцо из золота артикул м45 размер 18,0 проба 585 вес 2,77 грамма стоимостью 3933,40 рублей,

21. кольцо из золота артикул т 47617558 размер 17,0 проба 585 вес 2,16 грамма стоимостью 4073,76 рублей,

22. кольцо из золота артикул 530000-4 размер 22,5 проба 585 вес 2,22 грамма стоимостью 2541,50 рублей,

23. подвеска из золота артикул 031178 вес 0,18 грамм проба 585 стоимостью 2026,01 рублей,

24. цепь из золота артикул 8040155п-15 проба 585 размер 55,0 вес 2,29 грамма стоимостью 4179, 25 рублей,

25. цепь из золота артикул 8040200п-15 проба 585 размер 55,0 вес 2,85 грамма стоимостью 5343,75 рублей,

26. цепь из золота артикул 8045154п-55 проба 585 размер 55,0 вес 2,63 грамма стоимостью 4799,75 рублей,

27. цепь из золота артикул 8050200п-55 проба 585 размер 55,0 вес 4,36 грамма стоимостью 8715,64 рублей,

28. цепь из золота артикул 8060157п-50 проба 585 размер 50,0 вес 6,27 грамма стоимостью 13794,0 рублей,

29. цепь из золота артикул 8060157п-50 проба 585 размер 50,0 вес 6,33 грамма стоимостью 13926,0 рублей,

30. цепь из золота артикул 8060200п-50 проба 585 вес 5,38 грамма стоимостью 10412,00 рублей,

31. цепь из серебра артикул 1080150 проба 925 размер 50,0 вес 20,30 грамма стоимостью 1664,60 рублей,

32. цепь из серебра артикул 1210011219-1 проба 925 вес 2,86 грамма стоимостью 279,48 рублей.

33. цепь из серебра артикул ср925с-1036080 проба 925 размер 60,0 вес 17,99 грамма стоимостью 1619,10 рублей.

Все стоимости указаны закупочные, также как и в актах на списание.

Кроме того, в результате разбойного нападения были разбиты витрины, в которых хранились украшения. В настоящее время витрины установлены, сумма восстановления составила 28000 рублей. Также во время разбойного нападения были похищены пять планшетов для украшений, которые не представляют материальной ценности. Те 57 изделий ювелирных украшений, которые были обнаружены и изъяты 9.10.2017 года при осмотре в помещении магазина в виде россыпи и были возвращены сотрудниками полиции, она (ФСЕ) в общую сумму похищенного имущества не включала, так как посчитала, что раз они находились в помещении магазина и фактически грабители их не похитили, то они не входят в сумму ущерба. Эти изделия она сразу пустила в оборот, и включила их в ревизию, как не похищенное имущество (т. 2, л.д. 120-122, 124-134).

Показаниями свидетеля АОВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что в октябре 2017 года она проживала в г. Красноярске. У нее есть знакомая САГ, с которой она поддерживает приятельские отношения. САГ в тот период работала продавцом в ювелирном отделе магазина «Культура Жилища», расположенного в мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска. 9.10.2017 года, точное время не помнит, это было до обеда, она разговаривала с САГ по телефону, последняя говорила, что находится на работе. В какой-то момент САГ в трубку закричала, а потом шепотом сказала, чтобы она (АОВ) вызвала полицию, и прервала телефонный звонок. Она ничего не поняла, сразу же позвонила по номеру «02» и сообщила, что ее подруга попросила вызвать полицию без объяснения причин. Позже, в этот же день, она снова созвонилась с САГ и, с ее слов, ей (АОВ) стало известно, что во время их разговора, в отдел ворвались двое мужчин, с оружием, разбили витрины и похитили золотые украшения. Более она никаких подробностей не рассказывала (т. 3, л.д. 139-141).

Показаниями свидетеля ДНЮ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в отделе «Ласточка» в магазине «Культура Жилища», расположенном по бр. Солнечный, 6 г. Красноярска. Ее (ДНЮ) отдел расположен слева от выхода из магазина, а ювелирный отдел ИП ФСЕ - справа от выхода. 9.10.2017 года в 10 часов 00 минут она открыла свой отдел и приступила к работе. Около 11 часов 00 минут, точное время сказать не может, она услышала вскрик уборщицы, который доносился со стороны входной двери. Сразу после этого она увидела, вошедших в магазин двоих мужчин, одетых во все черное, лица их были обмотаны отрезком какой-то ткани, поэтому их лиц она не видела. Зайдя в помещение магазина, мужчины сразу же пошли в сторону ювелирного отдела. Мужчины были разного роста. У мужчины, который был выше ростом, в руках находился предмет, похожий на дубинку, и, как ей показалось, этот предмет был обмотан тканью темного цвета. Затем она услышала хлопок, похожий на выстрел, звуки разбивающегося стекла, доносящиеся со стороны ювелирного отдела, а также крики продавца указанного отдела. Она подбежала к выходу из своего отдела, опустила жалюзи и закрылась в отделе, что происходило дальше в ювелирном магазине - не видела. Из окна она увидела на улице одного охранника, который бежал в сторону магазина. Также услышала шум работающего двигателя автомобиля, однако сам автомобиль она не видела, так как вид из окна ограничен. Позже она узнала, что из ювелирного отдела было похищено много золотых изделий (т. 3, л.д. 128-129).

Показаниями свидетеля ЛОА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в отделе «Косметика, парфюмерия», расположенном в магазине «Культура жилища» по б-ру Солнечный, 6 г. Красноярска. Напротив отдела, в котором она работает, расположен ювелирный отдел. 9.10.2017 года она открыла свой отдел в 10 часов утра. Ювелирный отдел также работал, в нем тогда работала продавец по имени «Настя». Примерно в 11 часов, время точно не помнит, она сидела в своем отделе и услышала крик уборщицы по имени Галина, доносившийся из тамбура входа в магазин. Она обернулась в сторону тамбура и увидела, что уборщица стоит в тамбуре, а возле нее стоит какой-то мужчина и вроде как наставил на нее обрез от ружья. Одновременно с этим она увидела, что в магазин из тамбура забежал другой мужчина, а первый забежал в магазин сразу же после него. Вдвоем они подбежали к ювелирному отделу. Первый забежавший мужчина был выше второго, его рост был точно выше 170 см, а второй, примерно 160 см. Одеты они были во все темное, на лицах были повязаны какие-то тряпки, было видно только глаза, на руках были перчатки, какие именно не помнит. У одного из парней в руках была какая-то дубинка, описать которую не может, у второго парня (пониже ростом, которого изначально она увидела рядом с уборщицей в тамбуре), находилось в руках что-то похожее на обрез от ружья с деревянной ручкой и коротким стволом длиной примерно 30 см. Мужчины сразу подбежали к ювелирному отделу, один, который пониже ростом, произвел выстрел по витринам, она слышала только один выстрел, парень повыше стал бить дубинкой по витринам. Витрины разбивались, стоял сильный грохот. Продавец ювелирного отдела испугалась, спряталась в углу и кричала от страха. Сначала она (ЛОА) не видела у мужчин в руках никаких сумок, но потом увидела, как высокий мужчина брал из витрины украшения и во что-то их складывал, во что именно она не видела, просто поняла это по его движениям. Брал ли из витрины и складывал ли что-то мужчина пониже, она не обратила внимания. Испугавшись происходивших событий, она выбежала из своего отдела и убежала в другую сторону магазина. Оттуда она увидела, что в магазин зашли двое мужчин в форме охранников, но, как она поняла, увидели, что парни, разбивавшие витрины, с оружием, вновь выбежали из магазина. Почти сразу за ними выбежали мужчины, нападавшие на ювелирный магазин. Со стороны улицы она услышала еще один выстрел, потом дверь была закрыта, поэтому ничего больше она не слышала, на улицу не выходила. Мужчины, напавшие на ювелирный отдел, во время описываемых событий вели себя достаточно уверенно и спокойно (т. 3, л.д.120-122).

Показаниями свидетеля НГВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает уборщицей в ООО «Пара», в здании которого много торговых отделов. Она (НГВ) работает с 10 до 15 часов. 9.10.2017 года она находилась на рабочем месте. Около 11 часов, более точное время она сказать не может, она мыла полы в тамбуре входа в торговый зал, который расположен рядом с отделом золотых изделий. Когда она мыла полы, то боковым зрением увидела, что в тамбур заходят люди, и так как в тамбуре мало места, она встала, чтобы пропустить людей в магазин. Встав, она (НГВ) увидела двоих молодых парней, один ростом около 170 см, второй около 176 см., одеты были во все черное, на лицах - повязки, то есть было видно только их глаза. Первый парень сразу прошел из тамбура в торговый зал магазина, а второй – наставил на нее, как ей показалось, обрез ружья, она сделала шаг назад к стене тамбура, в этом момент он ударил ее кулаком в область лба с левой стороны. От боли она закричала. Затем этот парень нанес ей еще два удара в левое ухо и один удар по затылку с левой стороны. Потом этот парень зашел в торговый зал магазина. Через некоторое время она услышала звук разбивающегося стекла, доносящийся из торгового зала магазина, также она услышала звук выстрела. Она побоялась заходить в торговый зал и решила выйти через второй выход из магазина. Так она вышла из магазина, и, забежав за угол здания, увидела автомобиль охраны и двоих охранников. Она стала кричать, что в магазине происходит нападение. Как убегали мужчины из магазина, она не видела (т. 3, л.д.116-118).

Показаниями свидетеля ГАВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности водителя в ОА «Аргус», 10.10.2017 года находился на маршруте патрулирования в мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска. Работал на автомобиле марки ВАЗ 2106 государственный знак № регион с местом дислокации на перекрестке ул. Славы и пр. 60 лет Образования СССР гор. Красноярска. В 10 часов 40 минут охраннику Андрею Станченкову по телефону поступило задание от начальника смены проверить тревожную кнопку на объекте, расположенном по адресу: б-р Солнечный, д. 6 на объекте «Ломбард». Получив задание, САД и он (ГАВ) выехали на указанный объект. Подъехав к зданию «Культура жилища», он припарковал автомобиль с левой стороны, рядом с аркой. После чего он (ГАВ) и САД пошли в сторону входной двери указанного выше здания. В этот момент из здания выбежала женщина, которая кричала, говорила, что-то невнятное. После чего САД ускорил шаг в направлении здания. Когда САД зашел в здание, он (ГАВ) еще находился на улице. Спустя несколько секунд, когда он (ГАВ) уже открывал первую дверь, ему навстречу выбежал САД, пояснив, что в магазине бьют витрины, мужчина с обрезом. В связи с чем, он (ГАВ) в магазин не заходил. Они отошли за дверь. Спустя 15 секунд после выхода САД из здания вышел один из мужчин, во что он был одет - не запомнил, в руках у которого была металлическая труба длиной около 1 метра. Были ли у него в руках какие-то еще предметы, он не обратил внимание. Данный мужчина направился спокойным шагом в сторону автомобиля марки ВАЗ 21014 в кузове серого цвета, который был припаркован напротив входной двери в 20-30 метрах от входа в здание магазина «Культура Жилища». Государственный номер данного автомобиля сзади был заклеен листком бумаги белого цвета. В этот момент он (ГАВ) пошел в сторону служебного автомобиля. САД остался на месте. Подходя к автомобилю, он (ГАВ) услышал несколько выстрелов. В этот момент он (ГАВ) повернулся и увидел, как с пассажирского сидения ВАЗ 21014 была протянута рука, в которой находился пистолет и он стрелял вверх. Также он увидел, как САД побежал в сторону рядом припаркованного автомобиля. Он (ГАВ) находился за их автомобилем и сразу нагнулся. Затем последовал еще одни выстрел в виде громкого хлопка. В этот момент он (ГАВ) сел в машину, стал ее разворачивать в направлении выезда. В этот момент САД запрыгнул в автомобиль и сказал, что надо ехать вслед уезжающему автомобилю ВАЗ 21014. Проезжая дом № 1 по пр. Молодежный, он (ГАВ) увидел, как догоняемый автомобиль марки ВАЗ-21014 завернул направо в сторону улицы Петрушина г. Красноярска. Когда они доехали до данного сворота и сами повернули на ул. Петрушина впереди автомобиль не был обнаружен. Они поехали по ул. Петрушина. В зоне видимости никого не было. Далее на перекрестке ул. Петрушина и пр. 60 лет Образования СССР он увидел экипаж ГИББД, подъехав к которому, САД кратко доложил ситуацию, что ограбили магазин, стреляли, описал автомобиль. Сотрудники ГИБДД пояснили, что данный автомобиль мимо них не проезжал. В связи с чем, они поняли, что у грабителей был единственный путь отъезда, а именно через гаражи и дачи. Спустя минуту, он и сотрудники ГИБДД на своем автомобиле поехали обследовать территорию гаражей. Было установлено, что гаражный массив имеет два входа, в один из которых заехали они, а в другой - сотрудники ГИБДД. Они обследовали всю территорию, останавливались, спрашивали, смотрели по наледи, проезжала ли недавно машина, однако никаких следов обнаружено не было. После чего было установлено, что к гаражному обществу с обратной стороны прилегает территория СНТ «Надежда». В связи с чем, он (ГАВ) предположил, что грабители поставили свой автомобиль в один из гаражей, к которому имеют доступ (т. 3, л.д.105-106).

Показаниями свидетеля САД, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ГАВ Кроме того свидетель САД показал, что он работает в должности охранника в ОА «Аргус». 9.10.2017 года в 10 часов 40 минут по телефону ему поступило задание от начальника смены проверить тревожную кнопку на объекте, расположенном по адресу: б-р Солнечный, д.6 на объекте «Ломбард». Получив задание, он и водитель ГАВ выехали на объект. Подъехав к зданию «Культура жилища», автомобиль припарковали с левой стороны у арки. После чего он и ГАВ пошли в сторону входной двери указанного здания. В этот момент из здания выбежала женщина, которая кричала, говорила, что невнятное: «Там, там, что-то ломают, стреляют». После чего он (САД) ускорил шаг в направление здания. Когда он (САД) зашел в здание, то справа через стеклянные витрины, где находится ювелирный отдел, увидел двоих мужчин, лица которых была в повязках из ткани серого цвета. Данные мужчины крушили витрины ювелирного отдела. У одного из мужчин, который был ростом около 176 см., в руках был обрез, второй мужчина был одет в длинную серую куртку до колен, на голове - шапка черного цвета, лицо обмотано тряпкой или шарфом из ткани серого цвета. Были ли они в перчатках он (САД) не обратил внимания. Когда он увидел оружие в руках у одного из мужчин, то испугался за свою жизнь, так как у него самого оружия при себе не было. Он (САД) вышел из здания, встал слева от входа, думал, что бы ему предпринять. В это время ГАВ также вышел из магазина и направился в сторону служебного автомобиля. Спустя 15 секунд после его (САД) выхода, из здания вышел один из мужчин, одетый в серую длинную курку до колен, в руках которого был то ли пакет, то ли сумка, которую он прижимал к груди. Так же в руках у данного мужчины была металлическая трубка диаметрам около 4 см, какой длины он не увидел. Данный мужчина направился спокойным шагом в сторону автомобиля марки ВАЗ 21014 в кузове серого цвета, который был припаркован напротив входной двери в 20-30 метрах от входа в магазин «Культура Жилища». Государственный номер данного автомобиля сзади был заклеен листком бумаги белого цвета. Когда он прошел около 5 метров, то повернулся и, увидев его, грубым голосом сказал: -«Стоять, ни с места», хотя сам в этот момент ускорился в сторону автомобиля ВАЗ 21014. Когда мужчина находился в метрах 10-15 от него, то он (САД) побежал в сторону автомобиля ВАЗ-21014 с целью сорвать бумагу, увидеть и запомнить номер автомобиля. Когда мужчина запрыгнул в правую заднюю пассажирскую дверь, передняя пассажирская дверь открылась, из нее высунулась рука с оружием, наподобие пистолета, пистолет стал стрелять в направлении здания вверх. Стекла задние были затонированы, в связи с чем, он (САД) не увидел, сколько лиц сидело в автомобиле. Когда пистолет стал стрелять, он (САД) пригнулся и направился в сторону припаркованной «Волги», рядом с жилым домом № 6 б-ра Солнечный, спрятался за ней. Сколько точно было выстрелов, он не считал. Затем, находясь за «Волгой», он увидел, как появился второй мужчина. Данный мужчина вышел и встал у входа, искал что-то глазами, в руках у него был обрез, который он ранее уже у него видел, когда заходил в здание. После он еще слышал несколько выстрелов, но не понимал из чего и кто стрелял. По окончанию стрельбы, он, находясь на прежнем месте, услышал, как захлопнулась дверь. В этот момент он приподнялся и увидел, как мужчина с обрезом на ходу запрыгнул в заднюю правую дверь автомобиля, который уехал вдоль дома 1 по пр. Молодежный гор. Красноярска. Он (САД) незамедлительно побежал в сторону служебного автомобиля, который в этот момент уже развернулся в направлении отъезжающего автомобиля ВАЗ 21014 (т. 3, л.д. 102-104).

Показаниями свидетеля ВАС, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что 9.10.2017 года около 11 часов он пришел в свой гараж, расположенный в гаражном массиве около <адрес>. Когда он открывал гараж, то увидел, как в гаражный массив быстро заехал автомобиль, предположительно, марки ВАЗ-21014 серого цвета. Автомобиль резко притормозил около одного из гаражей, рядом с которым стоит бочка для сбора воды. Из автомобиля вышли двое молодых мужчин возраста 28-33 лет. Мужчина, который вышел со стороны переднего пассажирского сидения, побежал вниз гаражного общества. Мужчина, вышедший со стороны водительского сидения, пытался что-то забросить в бочку. Скорее всего, это был обрез, так как краем глаза он видел рукоятку длиной 30-40 см. Однако мужчина промахнулся и предмет упал на землю. В это время он (ВАС) уже зашел в гараж, и не наблюдал за действиями мужчин. Спустя примерно одну минуту, он услышал, как автомобиль уехал, но в какую сторону, не видел. Приметы мужчин: водитель ростом около 175 см., худощавого телосложения, европейский тип лица, одет был во все черное; пассажир ростом 178 см., одет во все черное, европейского типа лица, крепкого телосложения. Лица их не запомнил. Примерно через 10 минут он (ВАС) вышел из гаража и увидел, что из трубы, расположенной у бочки, бежит вода (т. 3, л.д.100-101).

Показаниями свидетеля КЯЮ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что 9.10.2017 вечером ей позвонил ее знакомый ГАВ и попросил отвезти его в г. Мариинск, чтобы забрать его знакомых и отвезти в г. Кемерово. Она ответила, что сможет это сделать только утром 10.10.2017 года, так как на ночь не сможет оставить детей одних. ГАВ согласился и 10.10.2017 года они встретились с ГАВ около 09 часов утра, она была на своем автомобиле «Хонда Аккорд» гос.номер №, после этого они в двоем поехали в г. Мариинск. ГАВ пояснил, что он накануне выпил спиртное и за рулем ехать не может. При въезде в г. Мариинск у кафе они встретили ранее не знакомых ей [СКРЫТО] А.В. и КНН. Она (КЯЮ) вышла в туалет, о чем разговаривали мужчины - не слышала. Когда она вернулась, ГАВ сказал, что нужно проехать в г. Красноярск и забрать еще одного человека, при этом кто-то из этих двух парней сказал, что за дорогу ей заплатят 10 000 рублей. Тогда она согласилась. Когда они поехали, то парни говорили, что в г. Красноярске также надо забрать какие-то запчасти. Когда они подъезжали к г. Ачинску, парни сказали ГАВ, чтобы он посмотрел в интернете информацию о разбойном нападении на магазин. Однако она к разговору не прислушивалась, подумала, что разговор у них идет о преступлении, о котором передавали по «новостям». Возле г. Красноярска, когда они проехали пост ГАИ, ГАВ кому-то позвонил и спрашивал, где люди находятся, скоро приедут или нет. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль «Ауди 6», из которого вышли ранее не знакомые ей [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] А.А.. [СКРЫТО] Р.И. сел в их автомобиль на заднее сидение. [СКРЫТО] А.А. о чем-то разговаривал с ГАВ, после чего ГАВ ей сказал, что нужно ехать за автомобилем «Ауди», что они заберут вещи, после чего нужно будет ехать в г. Кемерово. Но по пути у нее сломался автомобиль, ГАВ и [СКРЫТО] Р.И. пересели в автомобиль к [СКРЫТО] А.А. и уехали, ничего не пояснив. Вернулись они через два часа и к ним практически сразу подъехали сотрудники полиции, все были задержаны. О том, что у нее в автомобиле находились золотые украшения, она узнала только тогда, когда сотрудники полиции ее осматривали. Кто оставил у нее в автомобиле данные украшения, не знает. На заднем сидении в автомобиле сидел [СКРЫТО] А.В. и КНН, но что у них с собой было в руках и при себе, она не знает, не обращала внимание. Только в полиции она узнала, что парни задержаны за совершение разбойного нападения на ювелирный отдел. Она (КЯЮ) к данному преступлению не причастна (т. 3, л.л.107-109).

Показаниями ННН, допрошенного в процессе судебного следствия в качестве свидетеля по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что последний в качестве дежурного следователя на Енисейском тракте производил осмотр двух автомобилей, в том числе одного - «Ауди». В обоих автомобилях нашли золотые украшения, упакованные в полиэтиленовые пакеты. Вскрыли пакет, после чего произвели опись имущества, которое находилось в этом пакете. Ювелирные изделия в пакете находились россыпью, какие-то были с бирками, какие-то - без бирок, а также бирки были отдельно. После чего разделили ювелирные изделия с бирками и без. Каждое изделие фотографировали и записывали артикул, если он имелся, если артикула не было, производили описание самого предмета, как оно выглядело. После того, как это сделали, убирали ювелирное изделие в пакет. После полного осмотра, изъятое опечатали согласно нормам УПК РФ и доставили в отдел полиции. А именно, он (ННН) передал изъятое следователю Каширской после того как она приняла дело в свое производство. Точное количество ювелирных изделий в настоящий момент не помнит - около 200. Там были золотые цепочки, браслеты. На тех изделиях, где имелись бирки, стояла проба № 585. Бирки выглядели следующим образом: на заводскую бирку была наклеена бирка магазина; на заводской бирке был указан завод-изготовитель. Бирки также были опечатаны и приобщены вместе с ювелирными изделиями к протоколу осмотра. Посторонние лица к ювелирным изделиям не допускались.

Материалами дела:

- заявлением САГ, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № 10837 от 9.10.2017 года, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 9.10.2017 года в период времени с 11-00 до 11-45, находясь в торговом отделе «Топаз» по бр. Солнечный, <адрес>, под угрозой предмета, используемого в качестве оружия, под угрозой применения насилия для ее (САГ) жизни и здоровья, открыто похитили имущество, принадлежащее ИП ФСЕ (т. 1, л.д. 126);

- заявлением ФСЕ, зарегистрированным в КУСП ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» за №10836 от 9.10.2017 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 9.10.2017 года открыто с применением насилия похитили имущество из отдела «Топаз», расположенного по бр. Солнечный, 6 (т. 1, л.д. 127);

- протоколом осмотра места происшествия от 9.10.2017 года – ювелирного отдела «Топаз», расположенного в здании «Культура Жилища» по бр. Солнечный, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, в том числе: место расположения входа в здание «Культура жилища» и в расположенный в данном здании ювелирный отдел «Топаз»; повреждения на входных дверях в указанное здание; расположение стеклянных витрин и стеллажей в ювелирном отделе, входа в обратную сторону прилавка; повреждения на соответствующих витринах и стеллажах, отсутствие на большинстве из них товара, а также места, в которых обнаружены осколки стекла и изделия из металла желтого и серого цвета, шнурок каучуковый с застежкой из металла желтого цвета, гильза, пыж, следы рук (следы обнаружены на второй с внутренней стороне входной двери в здание), след текстурной ткани, фрагмент следа подошвы, фрагменты из металла, фрагмент рукоятки. Также в протоколе указаны наименование и вес обнаруженных на месте происшествия изделий из металла желтого и серого цвета, перечислены предметы, изъятые с места происшествия, в том числе видеозапись на CD-диске (т. 1, л.д.133-145);

- распиской ФСЕ о получении у следователя ювелирных изделий в количестве 57 наименований от 9.10.2017 года (т. 1, л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 9.10.2017 года – территории гаражного общества напротив <адрес>, в котором зафиксировано расположение гаражных боксов, подъездных путей (т. 1, л.д. 147-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 9.10.2017 года – территории, прилегающей к дому № по <адрес> (т. 1, л.д. 154-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – автомобиля марки «Хонда Аккорд» регистрационный знак № и автомобиля марки «Ауди А6» регистрационный знак №, припаркованных на ул. Енисейский тракт г. Красноярска. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты ювелирные украшения в количестве 194 наименований, бирки в количестве 57 штук. А именно, в автомобиле «Хонда Аккорд» в черной кожаной сумке, в которой находился паспорт и военный билет на имя КНН, обнаружены: ювелирные украшения с фабричными ярлыками, ювелирные украшения из металла серого и желтого цвета без ярлыков и сорок одна бирка от украшений; полиэтиленовый пакет белого цвета с ювелирными изделиями внутри, в том числе имеющими соответствующие ярлыки и без них, и 8 бирок от ювелирных изделий. В автомобиле «Ауди А6» - в подлокотнике в заднем сидении обнаружен пакет белого цвета с ювелирными изделиями внутри, как имеющими соответствующие ярлыки, так и без них. Всего в ходе осмотра изъято 194 ювелирных изделия. Из фототаблицы, являющейся приложением к осмотру места происшествия, следует, что к ювелирным изделиям прикреплены соответствующие ярлыки с указанием наименования ювелирного изделия, его веса, артикула, пробы, цены изделия, цены за 1 грамм металла, из которого оно изготовлено, даты, ярлык наклеен поверх еще одного ярлыка, в том числе содержащего штрих-код (т. 1, л.д. 161-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – вытяжной трубы гаражного бокса по <адрес>, проведенного с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.В. В ходе осмотра места происшествия изъят обрез с деревянной рукояткой, обмотанной синей изолентой, без номерных обозначений, а также перчатка зеленого цвета. При этом обрез обнаружен в месте, на которое указал подозреваемый [СКРЫТО] А.В., как на место, в котором он 9.10.2017 года спрятал принадлежащий ему обрез (т. 1, л.д. 169-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – гаражного бокса № 123 в гаражном обществе «МЖК-1», расположенного напротив <адрес>, проведенного с участием подозреваемого [СКРЫТО] Д.В. В ходе осмотра места происшествия в месте, указанном [СКРЫТО] Д.В., изъят пистолет, магазин с тремя патронами. При этом [СКРЫТО] Д.В. пояснил, что в указанное место мужчина по имени «Николай» бросил предмет, похожий на пистолет (т.1, л.д.176-180);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – автомобиля марки ВАЗ-21014 регистрационный знак №, припаркованного напротив подъезда № <адрес>, проведенного с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.А. В ходе осмотра места происшествия изъята принадлежащие [СКРЫТО] А.А. вязаная шапка и кепка черного цвета (т. 1, л.д. 181-183);

- протоколом осмотра предметов от 9.10.2017 года, в том числе: следов с фрагментами папиллярных линий рук с входной двери по адресу: б-р Солнечный, 6 9.10.2017 года; пыжа, изъятого в ювелирном отделе «Топаз»; 11 фрагментов металла, изъятых на крышке полки правой витрины ювелирного отдела «Топаз»; гильзы из металла желтого цвета, изъятой около входа в магазин «Культура жилища» 9.10.2017 года (т. 1, л.д. 184-185).

Постановлением от 9.10.2017 года указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.186);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – обреза ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого [СКРЫТО] А.В. (т. 1, л.д.187-188).

Постановлением от 11.10.2017 года указанный обрез признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 189);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – пистолета, магазина с патронами, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого [СКРЫТО] Д.В. (т. 1, л.д. 190).

Постановлением от 11.10.2017 года указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 191);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2018 года - CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятого в ходе осмотра места происшествия – ювелирного отдела в магазине «Культура жилища» 9.10.2017 года, согласно которому просмотрена содержащаяся на диске информация, а именно видеофайлы с записью событий, непосредственно предшествующих разбойному нападению, и факт самого разбойного нападения (т. 1, л.д. 192-196).

Указанный CD-диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 197, 198);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2017 года – ювелирных украшений с ярлыками и без ярлыков, ярлыков к ювелирным украшениям, изъятых в ходе осмотра места происшествия – автомобилей «Хонда Аккорд» г/н № регион и «Ауди А6» г/н № регион. Осмотром установлено, что соответствующие ювелирные украшения и ярлыки перед осмотром были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые, в свою очередь, перевязаны нитками, опечатаны оттиском круглой печати «№ 11 Экспертно-криминалистический отдел МУ МВД России «Красноярское», скреплены подписями следователя ННН и понятых. В ходе осмотра пакеты вскрыты, ювелирные изделия разложены на столе, к каждому украшению приобщен соответствующий ярлык. Также имеются ювелирные украшения, к которым соответствующие ярлыки не найдены. В протоколе приведено: наименование каждого ювелирного изделия и содержание соответствующего ему ярлыка, в том числе: наименование, металл (золото, серебро), артикул, проба, размер, вес, стоимость; наименование каждого украшения из металла желтого цвета 585 пробы и металла белого цвета 925 пробы, не имеющего каких-либо бирок и ценников (т. 1, л.д. 199-209).

Постановлением от 24.10.2017 года указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 210);

- заключением эксперта № от 11.10.2017 года, согласно которому след № 3 пальца руки, представленный на отрезке № 3 светлой дактилопленки, извлеченный из пакета № 2, оставлен средним пальцем левой руки подозреваемого [СКРЫТО] А.А., 1986 г.р. (т. 1, л.д. 220-225);

- заключением эксперта №, согласно которому:

1. Предоставленный на исследование обрез изготовлен самодельным способом путем обрезания до остаточной длины ствола и приклада ружья модели «Иж-27Е» № Г00337 производства Ижевского механического завода (СССР), пригоден для производства выстрелов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

2. Предоставленный на экспертизу фрагмент цевья огнестрельного оружия, обнаруженный при ОМП от 9.10.2017 года в магазине по адресу: г. Красноярск, бульвар Солнечный, 6, ранее составлял единое целое с цевьем представленного на экспертизу обреза.

3. В патронниках представленного на экспертизу обреза находятся две стрелянные гильзы дробовых патронов 16 калибра производства ООО «Феттеръ» (Россия), снаряжавшихся дробью № 5. Предоставленный на экспертизу стрелянный пыж является элементом снаряжения охотничьих патронов гладкоствольного оружия 16 калибра, в том числе и дробовых патронов производства фирмы ООО «Ферретъ» (Россия). Предоставленные на экспертизу 11 металлических фрагментов могут являться фрагментами стрелянной дроби № 5, применяемой для снаряжения дробовых патронов гладкоствольного оружия, в том числе и патронов производства фирмы ООО «Ферретъ» (Россия).

4. Следы рук, пригодные для идентификации личности, на поверхности обреза и фрагмента цевья отсутствуют (т.1, л.д. 248-254);

- заключением эксперта № от 13.10.2017 года, согласно которому:

1. Предоставленный на экспертизу пистолет модели МР-80-13Т изготовлен заводским способом, предназначен для стрельбы травматическими патронами калибра. 45 Rubber, и относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Маркировочных обозначений на деталях оружия уничтожены путем механической обработки.

2. Три патрона, находившиеся в магазине предоставленного на экспертизу пистолета, являются травматическими пистолетными патронами калибра. 45 Rubber, изготовлены заводским способом и к категории боеприпасов не относятся. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

3. Стрелянная гильза обнаруженная при ОМП от 09.10.2017 года в 8м от входа в магазин «Культура жилища» по адресу: г. Красноярск, бульвар Солнечный, д. 6, принадлежит травматическому пистолетному патрону калибра. 45 Rubber, стрелянному в предоставленном на экспертизу пистолете модели МР-80-13Т. (т. 2, л.д.17-22);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2018 года - детализаций телефонных номеров [СКРЫТО] А.В., ГАВ, [СКРЫТО] Р.И., КНН, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. (т. 2, л.д. 99-102), в ходе которого установлено наличие: в период с 9.09.2017 года по 11.10.2017 года многочисленных соединений между абонентскими номерами [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В., в том числе 7.10.2017 года в 07 часов 05 минут, 8.10.2017 года в 12 часов 56 минут и 16 часов 53 минуты – исходящие звонки с номера [СКРЫТО] А.А. на номер [СКРЫТО] Д.В.; в период с 2 по 6.10.2017 года входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. (т. 2, л.д. 99-102).

Постановлением от 20.01.2018 года вышеуказанные детализации телефонных соединений признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 103, 104-111);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.06.2018 года обвиняемого [СКРЫТО] А.А., в ходе которой, в присутствии защитника – адвоката Гуцало А.В., последний показал: место совершения разбойного нападения; дорогу, по которой они с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И. и КНН уезжали с места преступления; место в гаражном массиве, где он ([СКРЫТО] А.А.) высадил парней (т. 4, л.д. 81-86);

- протоколом проверки показаний на месте от 20.06.2018 года обвиняемого [СКРЫТО] Р.И., в ходе которой последний показал: место совершения разбойного нападения; место, где он прятался после совершенного преступления; место, где обнаружена одежда, в которой находился он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. в момент совершения преступления, металлическая труба, которой разбивали витрины, и похищенный золотой браслет. В ходе проверки показаний на месте изъяты: куртка, кофта, металлическая труба, золотой браслет с биркой с надписью: 7040200П-18 золото 585, масса 1,19, размер 18, цена за грамм 3478, цена изделия 4138-82, ООО КОК «Вико» (т. 5, л.д. 131-141);

- протоколом осмотра предметов от 3.07.2018 года – золотого браслета, металлической трубы, куртки, кофты, изъятых в ходе проверки показаний на месте обвиняемого [СКРЫТО] Р.И. (т. 5, л.д. 142-146).

Постановлением от 3.07.2018 года указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д.147);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2018 года обвиняемого [СКРЫТО] А.В., в ходе которой последний в присутствии защитника показал место совершения разбойного нападения, рассказал о своих и [СКРЫТО] Р.И. действиях при осуществлении нападения (т. 4, л.д. 189-194);

- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе (копия), согласно которому ИП ФКО поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя 26.01.2017 года (т. 2, л.д. 135);

- нотариально заверенной доверенностью № <адрес>8 от 31.01.2017 года (копия), согласно которой ФКО доверяет ФСЕ предоставлять свои интересы как индивидуального предпринимателя (т. 2, л.д. 117-118);

- уведомлением о постановке на специальный учет юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего операции с драгоценными металлами и камнями (копия), согласно которому ИП ФКО поставлена на соответствующий учет 28.02.2017 года с присвоением учетного номера № (т. 2, л.д. 136);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 1.10.2017 года комиссией в составе: директора (товароведа) ФСЕ, продавцов – ДАИ и САГ, согласно которому расхождения по изделиям из золота отсутствуют. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 585), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 2, л.д. 138-161);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 1.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому расхождения по изделиям из золота отсутствуют. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 585), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 2, л.д. 162-185);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 1.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому расхождения по изделиям из серебра отсутствуют. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 925), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 2, л.д. 186-244);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 9.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому выявлена недостача золота 585 пробы: 33 изделия из группы бриллиантов на сумму 629094 рубля; 14 изделий из группы золотые изделия штучные на сумму 172522 рубля; 75 изделий из группы золотые изделия весовые на сумму 1404481 рубль 38 копеек, итого в наличии отсутствуют 222 штуки на сумму 2206097 рублей 38 копеек. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, как имеющихся в наличии, так и недостающих, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 585), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 3, л.д. 1-24);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 10.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому выявлена недостача серебра 925 пробы общим весом 76,01 грамм на сумму 17488 рублей 01 копейка (т. 3, л.д. 25-82);

- актами на списание: № от 9.10.2017 года, № от 9.10.2017 года, № от 10.10.2017 года, № от 9.10.2017 года, согласно которым ФСЕ списано похищенных изделий из золота и серебра на общую сумму 1200 101 рубль 19 копеек (т.5, л.д. 83-86, 87, 88, 89);

- справкой о стоимости грамма золота по состоянию на 9.10.2017 года с сайта ФКУ «Государственное учреждение по формированию Госудпрственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации» www.gokhran.ru (т. 5, л.д. 93);

- товарной накладной № СЧПР0287515 от 25.05.2016 года с приложениями, согласно которой ИП ФКО приобрела у ООО «Гермес» на основании договора поставки № от 24.05.2016 года 70 изделий из золота 585 пробы, в том числе: цепь артикул: 8060200П-55;

- товарной накладной № от 26.05.2017 года, согласно которой ИП ФКО приобрела у ООО «Бархат» на основании договора подряда № от 24.05.2017 года 58 изделий из золота 585 пробы, в том числе: браслеты артикул: 7040200П-17, 7040200П-18, 7040200П-19; цепи артикул: 8040155П-55; 8040200П-55; 8045154П-55;

- товарной накладной № ЦБ-692 от 26.05.2017 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «Корнер» серьги из золота 585 пробы артикул СГ021-0692;

- товарной накладной № ЦБ-290 от 26.05.2017 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «ГОЛДЕНЭРА» на основании договора поставки № от 24.05.2016 года с предоплатой 21 изделие из золота, в том числе: кольцо артикул 10-02-00116G; серьги с гранатом и фианитом артикул 20-02-00116G;

- товарной накладной № ЦБ-486 от 29.09.2017 года, согласно которой ИП ФКО приобрела у ООО «ГОЛДЕНЭРА» на основании договора поставки № (ГЭ) 179/17-001 от 29.09.2017 года с предоплатой шесть изделий из золота с нефритом и фианитами, в том числе подвеска артикул 50-02-00116Y;

- товарной накладной № ЦБ-9 от 16.06.2016 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «ГОЛДЕНЭРА» на основании договора поставки № (ГЭ) 3/16-001 от 24.05.2016 года с предоплатой тридцать пять изделий из золота, в том числе кольцо с фианитом артикул 10-02-00013;

- счетом на оплату № ЦБ-185 от 29.09.2016 года: получатель (поставщик) ООО «ГОЛДЕНЭРА», плательщик (покупатель) ИП ФСЕ;

- товарной накладной № КЮЗ13439-Z от 10.11.2016 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «КЮЗ Дельта» на основании договора № КЮЗ-00279 шестьдесят два изделия из золота 585 пробы, в том числе кольца артикул: 113902, 210267 (размер 19), 210267 (размер 22,5), 210267 (размер 21,5), 210267 (размер 20,5), 210267 (размер 19,5), 210268 (размер 20), 210268 (размер 18,5), 210268 (размер 20,5), 210268 (размер 19), 210287 (размер 19), 210287 (размер 17);

- товарной накладной № от 24.05.2017 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «НьюГолд» на основании договора поставки № от 1.10.2015 года два изделия из золота 585 пробы с сапфирами и бриллиантами, в том числе: серьги артикул: 101020293013-1;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «Сатурн» на основании договора № от 18.11.2016 года цепь золотую 585 пробы артикул 8060200П-50;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «Гелиос» на основании договора № от 2.08.2016 года два кольца золотых 585 пробы, в том числе одно - артикул 81010281;

- счетом фактурой № Я-562 от ДД.ММ.ГГГГ: продавец – ООО «Торговый дом «Камея Со», покупатель – ИП ФСЕ;

- счетом фактурой № Я-152 от ДД.ММ.ГГГГ: продавец – ООО «Торговый дом «Камея Со», покупатель – ИП ФСЕ;

- фактурами на передачу материальных ценностей (золотых изделий весовых и штучных) от ИП ФСЕ к ИП ФКО: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фактурой на передачу материальных ценностей (золотых изделий) от ИП ВЕВ к ИП ФКО № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.В. от 11.10.2017 года, зарегистрированным в КУСП за № от 11.10.207 года, согласно которому [СКРЫТО] А.В. чистосердечно признался в том, что 9.10.2017 года примерно в 11 часов утра он совместно с ранее знакомыми ему [СКРЫТО], Николаем, [СКРЫТО] совершил вооруженное нападение на ювелирный магазин в микрорайоне Солнечный. Он ([СКРЫТО] А.В.) с помощью обреза ружья, а [СКРЫТО] с помощью железной трубы, угрожая и разбив витрины, похитили золотые изделия, скрылись на авто [СКРЫТО] (т. 4, л.д. 106);

- протоколом очной ставки от 22.03.2018 года между подозреваемыми [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В., проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Килина Д.Л. и Мондровского В.П., соответственно, согласно которому [СКРЫТО] Д.В. подтвердил ранее данные им показания, в том числе о том, что 8.10.2017 года вечером, когда в его ([СКРЫТО] Д.В.) гараже распивали спиртное, [СКРЫТО] А.В., КНН и [СКРЫТО] Р.И. вели разговор о том, что собираются ограбить ювелирный магазин, они разговаривали на своем жаргонном языке, но он ([СКРЫТО] Д.В.) все равно это понял. [СКРЫТО] А.А. в это время находился в гараже, и, несмотря на то, что то выходил к ГАВ, то уезжал за спиртным, должен был слышать этот разговор. Также [СКРЫТО] Д.В. подтвердил, что в тот вечер в его присутствии КНН достал обрез ружья и положил его на стол, также на столе он видел пистолет Макарова, который КНН брал в руки, доставал из него и вставлял назад магазин с патронами, при этом сказал: «Обрез [СКРЫТО] не дадим, а то он всех перестреляет, а дадим его [СКРЫТО], [СКРЫТО] дадим пистолет». [СКРЫТО] А.А. в этот момент находился в гараже. Подтвердил [СКРЫТО] Д.В. и свои показания относительно того, что [СКРЫТО] А.А. сказал делить золото на всех, в том числе на него ([СКРЫТО] А.А.) и [СКРЫТО] Д.В. В свою очередь, [СКРЫТО] А.А. сообщил, что помнит такой разговор, а вот что ответил [СКРЫТО] Р.И. не помнит (т. 5, л.д. 174-179);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемыми [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО], проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Мондровского В.П. и Жданова В.В., соответственно, согласно которому [СКРЫТО] Д.В. подтвердил ранее данные им показания, в том числе об обстоятельствах знакомства с [СКРЫТО] А.В., а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда в его ([СКРЫТО] Д.В.) гараже распивали спиртное, [СКРЫТО] А.В., КНН и [СКРЫТО] Р.И. вели разговор о том, что собираются ограбить ювелирный магазин, они разговаривали на своем жаргонном языке, при этом КНН достал обрез ружья и положил его на стол, также на столе он видел пистолет Макарова, КНН распределял, кому какое оружие достанется. В свою очередь, [СКРЫТО] А.В. подтвердил тот факт, что переодевался в гараже [СКРЫТО] Д.В. 9.10.2019 года, однако кто ему дал эту одежду, [СКРЫТО] А.А. или [СКРЫТО] Д.В., не помнит, был пьян (т. 5, л.д. 182-186);

- протоколом очной ставки от 30.03.2018 года между подозреваемыми [СКРЫТО] Д.В. и КНН, проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Мондровского В.П. и ЕАА, соответственно, согласно которому [СКРЫТО] Д.В. подтвердил ранее данные им показания, в том числе о том, что 8.10.2017 года когда у него в гараже происходило распитие спиртного, он понял, что [СКРЫТО] А.В., КНН и [СКРЫТО] Р.И. хотят совершить ограбление магазина. При этом КНН достал обрез ружья и положил его на стол, также на столе он ([СКРЫТО] Д.В.) видел пистолет Макарова, КНН распределял, кому какое оружие достанется. Разговор о планах парней на ограбление слышал ГАВ и стал их уговаривать уехать в Кемерово. При этом все, в том числе КНН, говорили ГАВ, что уезжать «пустыми» смысла не видят. Присутствовал КНН и при переодевании [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. в гараже утром 9.10.2017 года, то есть перед тем, как поехать на ограбление, наблюдал за ними. КНН также надел на себя жилетку черного цвета. Вечером 9.10.2017 года он ([СКРЫТО] Д.В.) видел на КНН четыре полиэтиленовых пакета с золотыми украшениями, примотанные к его торсу – на голое тело КНН (т. 5, л.д. 189-195);

- протоколом очной ставки от 25.04.2018 года между подозреваемыми [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] Р.И., проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Мондровского В.П. и Рудакова К.Н., соответственно, согласно которому [СКРЫТО] Р.И. подтвердил, что [СКРЫТО] Д.В., находясь у себя в гараже, достал из какого-то баула одежду и дал ее ему ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В., чтобы они переоделись, для того, чтобы совершить нападение на ювелирный отдел в другой одежде, а не в той, в которой до этого находились. Кроме того он ([СКРЫТО] Р.И.) просил у [СКРЫТО] Д.В. дать ему молоток, а [СКРЫТО] Д.В. показал ему на металлическую трубу и сказал взять ее. Ему ([СКРЫТО] Р.И.) эта труба нужна была для того, чтобы потом ею разбить витрину при ограблении ювелирного магазина. При этом [СКРЫТО] Д.В. не доставал одежду из сумки, а на их соответствующую просьбу указал на висевшую в гараже одежду, сказал поискать там. Он и [СКРЫТО] взяли в указанном [СКРЫТО] Д.В. месте куртки. Также [СКРЫТО] Д.В. из кучи тряпок достал наволочку и отдал ее им. Клетчатую сумку [СКРЫТО] Д.В. нашел где-то у себя в гараже после того, как он ([СКРЫТО] Р.И.) сказал, что ему нужна еще и сумка. Сумка нужна была, чтобы складывать награбленное. До того, как попросить у [СКРЫТО] Д.В. одежду, он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. стояли и в присутствии последнего протирали тряпками, смоченными водкой, оружие. [СКРЫТО] Д.В. подтвердил только тот факт, что в его присутствии КНН перезаряжал травматический пистолет (т. 5, л.д. 198-200);

- протоколом очной ставки от 3.07.2018 года между подозреваемыми ГАВ и [СКРЫТО] Р.И., проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Зырянова А.А. и Рудакова К.Н., соответственно, согласно которому ГАВ подтвердил ранее данные им (ГАВ) показания, в том числе об обстоятельствах знакомства с [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. (т. 5, л.д. 213-215);

- протоколом очной ставки от 4.07.2018 года между подозреваемым ГАВ и обвиняемым [СКРЫТО] А.А., проведенной с участием защитников – адвокатов Зырянова А.А. и Килина Д.Л., соответственно, согласно которому ГАВ подтвердил ранее данные им (ГАВ) показания, в том числе о том, что [СКРЫТО] А.А. подошел к нему (ГАВ), когда он сидел в своем автомобиле около гаража [СКРЫТО] Д.В., и просил его (ГАВ) съездить посмотреть и вместе с [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. ограбить магазин с золотом. Он (ГАВ) отказался, тогда [СКРЫТО] А.А. поехал на своем автомобиле, в котором находился [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. Вернулись они примерно через 15 минут. После того, как они вернулись, он (ГАВ) спросил, едут ли они с ним домой в Кемерово, но те отказались. На следующее утро – 9.10.2017 года он (ГАВ) предлагал [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] А.А. ехать с ним в Кемерово, но они отказались. Поэтому он уехал один. Вообще в г. Красноярск он (ГАВ) приехал, чтобы за денежное вознаграждение забрать [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. Он (ГАВ) считает, что [СКРЫТО] А.А. слушал, как он (ГАВ) уговаривал КНН и других парней поехать с ним в Кемерово и не совершать нападение на магазин. В квартире на ул. Авиаторов он (ГАВ) видел обрез, как он понял, последний принадлежал [СКРЫТО] А.В., так как при нем он забрал этот обрез и ушел спать. Также вечером 9.10.2017 года ему (ГАВ) позвонил [СКРЫТО] А.А. и попросил забрать парней из г. Красноярска, пообещал за это 30000 рублей. Из г. Мариинска его (ГАВ) просил забрать КНН (т. 5, л.д. 220-225)

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемых каждому из подсудимых преступлений, а также с вышеприведенными показаниями потерпевшей, представителя потерпевшей и свидетелей.

Основания не доверять названным показаниям, а также для критического к ним отношения, в том числе к показаниям представителя потерпевшей – ФСЕ, а также предоставленным ей органу предварительного расследования и в суд документам, обосновывающих размер причиненного ИП ФКО в результате разбойного нападения 9.10.2017 года ущерба, у суда отсутствуют по причине их соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом вещественных и иных доказательствах по делу.

Так, как следует из показаний представителя потерпевшей ФКО – ФСЕ, материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, перечень и содержание которых приведены выше, размер причиненного преступлением ущерба установлен по результатам ревизии, проведенной директором ФСЕ и продавцами НЕГ, ДАГ, САГ, непосредственно после разбойного нападения, имевшего место 9.10.2017 года. Результаты соответствующей ревизии отражены в актах инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от 9 и 10.10.2017 года.

При этом, судом признаны не состоятельными доводы защиты о том, что доказательства стороны обвинения не подтверждают факта изготовления похищенных изделий из какого-либо драгоценного металла, а также наличие в составе указанных ювелирных изделий драгоценных металлов и драгоценных камней.

В частности, по мнению защиты, несмотря на наличие объективной необходимости, не проведена экспертиза на установление качества состава металла, не предоставлены необходимые и достаточные документы, подтверждающие право собственности потерпевшей на похищенный товар. Акт ревизии (инвентаризации) таким доказательством быть не может, так как является внутренней документацией, которая ведется самой ФСЕ и может быть ей быть сформирована по своему усмотрению. Не могут являться такими доказательствами и документы, предоставленные ФСЕ в ходе судебного следствия, так как изначально на следствии соответствующие документы предоставлены не были, на начальном этапе судебного следствия ФСЕ говорила, что у нее нет документов по ущербу, их нужно запрашивать у фирмы или завода-изготовителя, если они не обанкротились. Однако на завершающем этапе судебного следствия такие документы были предоставлены, что вызывает сомнение в их достоверности.

Какое-то время после нападения доступ в ювелирный отдел был свободен, так как продавец из него удалилась, витрины были разбиты, ювелирные изделия валялись на полу, поэтому, по утверждению защиты, могло произойти что угодно.

Вызывает у защиты сомнение и порядок изъятия с места преступлений валяющихся на полу в ювелирном отделе изделий, правильность определения их количества и наименование, количества и полноты передачи таких изделий потерпевшей стороне.

Лицом, производившим изъятие похищенных изделий, осуществлялось фотографирование всех обнаруженных ювелирных изделий, однако, как следует из приложенной к протоколу осмотра места происшествия фототаблицы, изъято не более 20-30 штук украшений.

Невозможно беспрекословно доверять показаниям потерпевшей стороны, последние должны подтверждаться объективными доказательствами, которые по данному уголовному делу, по мнению защиты, отсутствуют.

Между тем, вопреки мнению защиты, у суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшей ФСЕ, в достоверности результатов соответствующей ревизии, а также в том, что подсудимыми похищены именно золотые и серебряные изделия, указанные в актах инвентаризации за 9 и 10.10.2017 года.

Так, потерпевшей стороной предоставлены акты инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленные не только на дату совершения разбойного нападения – 9.10.2017 года, но и по состоянию на 1.10.2017 года. При этом сопоставление сведений, содержащихся в соответствующих актах, указывает на то, что похищенные ювелирные изделия проходили по учету ИП ФСЕ и имелись в наличии в соответствующей торговой точке за 9 ней до хищения.

Подавляющее большинство похищенных ювелирных изделий, в том числе с закрепленными на них бирками, в процессе предварительного следствия было обнаружено и изъято, при этом с достоверностью установлено, что данные изделия изначально были включены в акт инвентаризации от 9 и 10.10.2017 года, как недостающие.

Изъятие и осмотр похищенных ювелирных изделий производилось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в соответствующих протоколах осмотра отражены сведения, позволяющие идентифицировать изъятые/осматриваемые изделия, соотнести данные сведения с информацией, изложенной в актах инвентаризации.

Анализ материалов дела, в том числе предоставленных представителем потерпевшей ФСЕ в ходе судебного следствия товарных накладных и иных документов первичного учета, сопоставление их с актами инвентаризации от 9 и 10.10.017 года, позволяет сделать вывод о том, что ИП ФКО и ИП ФСЕ осуществлялась легальная деятельность в области розничной торговли изделиями из драгоценных металлов и камней. Предоставленные ФСЕ товарные накладные позволяют сделать вывод о том, что сведения о наименовании, артикуле, пробе ювелирных изделий, поставленных на учет и включенных в инвентаризационную опись, являются достоверными, вносились в соответствующую базу данных на основании первичных документов.

Изъятые в процессе предварительного следствия и возвращенные потерпевшей стороне похищенные ювелирные изделия, выставлены ИП ФСЕ на продажу. Как утверждает ФСЕ, претензий по качеству покупателями ей не предъявлялось. Не предъявлялось таких претензий и ранее. Доказательства обратного суду не представлены. Как не представлены и доказательства наличия преступного посягательства на имущество ИП ФКО со стороны других лиц непосредственно после разбойного нападения. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что после разбойного нападения в здание торгового комплекса «Культура жилища» сотрудниками полиции был исключен допуск посторонних лиц, в помещении торгового комплекса осуществляется видеонаблюдение.

Также обращает на себя внимание и тот факт, что на начальной стадии предварительного следствия у [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В. отсутствовали сомнения в том, что похищены именно золотые и серебряные изделия, на что они прямо указывали в своих допросах. Более того, [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] Д.В. даже занимались подсчетом общего веса похищенных золотых изделий, складывая вес изделий, указанный на соответствующих бирках.

Суд не усмотрел оснований для производства по делу судебной товароведческой экспертизы, в связи с чем, в удовлетворении соответствующего ходатайства стороны защиты в ходе судебного следствия было отказано.

В свою очередь, суд критически относится к показаниям:

- Подсудимого [СКРЫТО] Р.И. о том, что: в процессе предварительного следствия он оговорил [СКРЫТО] Д.В., думая, что задержание его ([СКРЫТО] Р.И.) и его подельников было с подачи [СКРЫТО] Д.В.; [СКРЫТО] Д.В. и [СКРЫТО] А.А. в обсуждении нападения, а также в самом нападении, не участвовали; одежду для переодевания, тряпки для изготовления масок на лица, перчатки, металлическую трубу и клетчатую сумку, с которыми он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. поехали совершать преступление, им никто не давал, сами нашли (взяли); [СКРЫТО] А.А. не видел маски на его ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.А. лицах до того, как они пошли совершать нападение;

- Подсудимого [СКРЫТО] А.А. согласно которым: он ([СКРЫТО] А.А.) не участвовал в планировании нападения на ювелирный магазин, оружия у парней не видел; повез [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И. и КНН к магазину «Культура жилища» для того, чтобы КНН сдал телефон в ломбард, во что при этом были одеты ребята, а также, что у них имелось оружие, не видел; не знал, что произошло ограбление, до вечера 9.10.2017 года, когда ему об этом сообщил [СКРЫТО] Д.В.; после того, как парни вышли из магазина «Культура жилища», маршрут движения не выбирал, испугался и поехал в гараж к [СКРЫТО] Д.В.;

- Подсудимого [СКРЫТО] Д.В. о том, что: в сговор на разбойное нападение он с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., КНН и [СКРЫТО] А.А. не вступал, не посвящен был в планы последних; одежду для переодевания [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. не давал, они ее принесли с собой, ветошью парни воспользовались без его разрешения; не знал, что утром 9.10.2017 года к нему в гараж приедет не только [СКРЫТО] А.А., но и другие ребята.

Так показания подсудимых в указанной части опровергаются показаниями:

- [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., ГАВ, данными в ходе предварительного следствия, в том числе непосредственно после их задержания сотрудниками полиции, когда они не могли согласовать позицию между собой, подробное содержание которых приведено выше.

Так, из показаний [СКРЫТО] Р.И. от 11.10.2017 года и от 11.01.2018 года следует, что [СКРЫТО] А.А. присутствовал при обсуждении плана нападения, в том числе в гараже [СКРЫТО] 8.10.2017 года и по пути следования в гараж [СКРЫТО] Д.В. утром 9.10.2017 года. В свою очередь, накануне нападения в гараже Шеряева Д.В. они обсуждали план действий с [СКРЫТО] Д.В., последний обещал, что утром принесет для него ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. одежду, в которую они переоденутся, будет ждать, пока они все сделают, а потом довезет их до трассы по направлению в г. Кемерово. 9.10.2017 года в гараже [СКРЫТО] Д.В. он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. переоделись в другую одежду, [СКРЫТО] Д.В. отдал им большую клетчатую сумку. Также им [СКРЫТО] Д.В. дал тряпку светлого цвета, которой он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. по пути обвязали свои лица. В последствии, когда он ([СКРЫТО] Р.И.) в подъезде, в указанном [СКРЫТО] Д.В. месте, переоделся, штаны и ботинки [СКРЫТО] Д.В. выбросил в мусоропровод. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 11.01.2018 года, [СКРЫТО] Р.И. подтвердил показания о том, что [СКРЫТО] Д.В. слышал разговор о том, что они собираются ограбить ювелирный магазин, и сказал, что утром, когда они приедут, даст им одежду, чтобы переодеться. Также [СКРЫТО] Р.И. показал, что когда он ([СКРЫТО] Р.И.), КНН и [СКРЫТО] А.В. сели к [СКРЫТО] А.А. в автомобиль, последний – за руль, чтобы ехать в магазин «Культура жилища» для совершения преступления, [СКРЫТО] А.А. знал куда и зачем их везет, вопросов не задавал, у [СКРЫТО] А.В. с собой был обрез, в автомобиле он ([СКРЫТО] Р.И.) и [СКРЫТО] А.В. надели маски на лица.

Соответствующие показания [СКРЫТО] Р.И. подтвердил на очной ставке с [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 19.10.2017 года [СКРЫТО] А.В. показал, что обсуждая план нападения на ювелирный отдел, они решили поехать на совершение преступления на автомобиле [СКРЫТО] А.А., а так как им с [СКРЫТО] Р.И. нужно было переодеться, [СКРЫТО] А.А. повез их в гараж к своему знакомому [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] Д.В. сказал, что даст им одежду, они договорились, что последний утром будет ждать их – [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. в гараже, найдет одежду, чтобы они могли переодеться. Утром 9.10.2017 года [СКРЫТО] Д.В. предоставил им такую одежду. При этом [СКРЫТО] Д.В. должен был их дождаться, чтобы они смогли спокойно переодеться и уехать. В момент нападения, [СКРЫТО] Р.И. складывал украшения в клетчатую сумку, которую им в гараже дал [СКРЫТО] Д.В. О том, что он ([СКРЫТО] А.В.) спрашивал у [СКРЫТО] А.А., может ли он предоставить одежду для переодевания, а также что впоследствии [СКРЫТО] Д.В. пообещал дать им такую одежду, [СКРЫТО] А.В. показал, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии адвоката 25.12.2017 года.

В показаниях от 25.12.2017 года и от 9.07.2018 года [СКРЫТО] А.В. показал, что когда он ([СКРЫТО] А.В.) и [СКРЫТО] Р.И. стали завязывать свои лица тряпками, [СКРЫТО] А.А. спросил, зачем они это делают.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 11.10.2017 года и 28.03.2018 года, а также свидетеля – 4.07.2018 года, ГАВ дал показания, из которых прямо следует, что именно [СКРЫТО] А.А. просил его забрать парней ([СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И.) из г. Красноярска за денежное вознаграждение. Когда 8.10.2017 года [СКРЫТО] Д.В. занимался в гаражном массиве ремонтом его (ГАВ) автомобиля, [СКРЫТО] А.А. несколько раз выходил из гаража и говорил, что они собираются ограбить какой-то магазин, просил, чтобы он (ГАВ) свозил их к этому магазину на своей машине. КНН, услышав данный разговор с [СКРЫТО] А.А., поддержал последнего. О том, чтобы съездить вместо него ([СКРЫТО] А.А.) к магазину для осуществления нападения, [СКРЫТО] А.А. просил его (ГАВ) и утром 9.10.2017 года, но получил отказ и поехал сам. Вечером этого же дня ему (ГАВ) позвонил [СКРЫТО] А.А. и попросил забрать из г. Мариинска КНН и [СКРЫТО] А.В. Уже в г. Мариинске КНН и [СКРЫТО] А.В. рассказывали ему (ГАВ) о том, как они совершали нападение на магазин «Культура жилища», в частности, о том, что [СКРЫТО] А.А. был за рулем автомобиля ВАЗ 21014, ждал их около магазина, вместе с Двиняным А.А. в автомобиле находился КНН, у которого с собой был пистолет. КНН рассказывал, что, сидя в автомобиле, стрелял из своего пистолета, когда к магазину подъехали охранники. Позже, при встрече с Двиняным А.А. последний сказал ему (ГАВ), что свою часть золота он и [СКРЫТО] Д.В. будут сдавать.

При этом показания ГАВ на протяжении всего следствия являлись стабильными, согласуются с соответствующими показаниями [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.В. на предварительном следствии, подтверждены ГАВ на очных ставках с [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В. и КНН

Уголовное преследование в отношении ГАВ прекращено за непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ (т. 3, л.д. 166-67).

- Показаниями подсудимого [СКРЫТО] Д.В. о том, что: когда он ([СКРЫТО] Д.В.) ремонтировал автомобиль ГАВ и в какой-то момент зашел к себе в гараж, увидел на столе оружие - обрез и пистолет «Макаров», слышал, как ребята произносили слова: «взять рыжуху», также парни выходили на улицу к ГАВ и советовались с ним про ограбление, говорили, что можно «взять» магазин; утром 9.10.2017 года он ([СКРЫТО] Д.В.) видел, как кто-то из ребят, находясь в его гараже, доставал пистолет «Макаров», перезаряжал, вытаскивал магазин; утром 2017 года, когда, пообщавшись с соседом, он ([СКРЫТО] Д.В.) зашел в гараж, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. уже были переодеты, повязали тряпки себе на лицо, потом спустили их вниз, сели в машину и уехали в сторону «Культуры жилища».

- Показаниями [СКРЫТО] Д.В. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года и 21.03.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Мондровского В.П., из которых также следует, что накануне нападения он видел в своем гараже обрез. Кто-то из парней стал говорить, что надо ехать домой, а парень по имени Николай сказал, что «пустыми» уезжать смысла нет. Тогда он ([СКРЫТО] Д.В.) понял, что парни собираются совершить ограбление, но вопросов им не задавал. При этом парни сказали, что утром приедут и нужно, чтобы его ([СКРЫТО] Д.В.) гараж остался открытым, куда им нужно будет еще раз приехать. Утром 9.10.2017 года, около 09 часов 30 минут он ([СКРЫТО] Д.В.) приехал в гараж. Пока парни распивали спиртное, он ([СКРЫТО] Д.В.) увидел, что Николай из заднего кармана своих штанов достал пистолет по типу Макарова, перезарядил его, после чего убрал в свою одежду. При этом [СКРЫТО] и [СКРЫТО], свою чистую одежду убрали в пакет, который оставили у него в гараже. Также [СКРЫТО] и [СКРЫТО] обмотали тканью от разорванной наволочки свои лица. Он ([СКРЫТО] Д.В.) понимал, что парни готовятся совершить преступление, тем более, что у них есть с собой оружие. Ему ([СКРЫТО] Д.В.) [СКРЫТО], Николай и [СКРЫТО] также приказали, чтобы он ждал их тут и держал двери открытыми и никуда не уходил.

- Показаниями [СКРЫТО] А.А. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, согласно которым, еще до выхода из гаража [СКРЫТО] Д.В. утром 9.10.2017 года, [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. обвязали свои лица тряпками, соответствующую тряпку они попросили у [СКРЫТО] Д.В., он им дал какое-то светлое полотенце.

- Протоколом явки с повинной [СКРЫТО] А.В. от 11.10.2017 года, согласно которому [СКРЫТО] А.В. сообщил о том, что разбойное нападение он совершил с ранее знакомыми ему [СКРЫТО], Николаем и [СКРЫТО].

Не усматривает суд и оснований доверять показаниям [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В. на предварительном следствии об их неосведомленности о намерениях [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В. и КНН, а также показаниям КНН на предварительном следствии о непричастности к разбойному нападению, неосведомленности о соответствующих намерениях [СКРЫТО] А.В. и [СКРЫТО] Р.И. Так указанные показания опровергаются вышеприведенными доказательствами. Кроме того, как следует из показаний свидетелей САД и ГАВ, регистрационный номер автомобиля ВАЗ 21014, на котором скрылись нападавшие на ювелирный отдел, был заклеен листом бумаги белого цвета.

Не находит суд и оснований для того, чтобы доверять оглашенным в судебном заседании показаниям КНН на предварительном следствии (т. 5, л.д. 17-19, 26-30), который категорически отрицает свою причастность к совершению преступления, заявляет о своей неосведомленности о готовящемся разбойном нападении. Так соответствующие показания опровергаются выше приведенными и проанализированными показаниями [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Д.В., ГАВ, а также показаниями свидетелей САД и ГАВ о моменте, когда из автомобиля ВАЗ 21014 были произведены выстрелы.

Оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимых суду не представлены.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Суд находит вину [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. доказанной и квалифицирует действия:

[СКРЫТО] А.В.:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные перевозка и хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере;

[СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А. – по по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере;

[СКРЫТО] Д.В. - по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – пособничество – содействие совершению преступления - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

Основания для оправдания [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В., переквалификации их действий, в том числе на ч. 2 или 3 ст. 162 УК РФ, отсутствуют.

Так, вина [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. в совершении преступления, связанного с разбойным нападением, доказана в полной мере, в том числе и в части размера причиненного ущерба, и, вопреки доводам защиты, анализ которым приведен выше, сомнений у суда не вызывает.

Для суда очевидно, что данное преступление совершено [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее ими спланировано. При этом, реализуя задуманное, указанные лица действовали согласованно между собой, преследуя общую цель, выполняя отведенную каждому из них роль.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № №/с от 27.05.2019 года следует, что [СКРЫТО] А.В. <данные изъяты>.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого [СКРЫТО] А.В., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает [СКРЫТО] А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от 29.01.2018 года следует, что [СКРЫТО] Р.И. <данные изъяты>) (т. 6, л.д.126-128).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого [СКРЫТО] Р.И., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает [СКРЫТО] Р.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В. не проводилась.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В. каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] Д.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер преступлений, роль каждого из подсудимых в совершении группового преступления, данные об их личностях.

[СКРЫТО] А.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства в Кемеровской области; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями и по предыдущему месту работы – положительно; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.В., суд признает:

- по всем преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: состояние здоровья виновного;

- по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Основания для признания смягчающим наказание подсудимого [СКРЫТО] А.В. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, обстоятельством явки с повинной суд не усматривает, так как сообщение о данном преступлении сделано последним после его ([СКРЫТО] А.В.), [СКРЫТО] Р.И. и [СКРЫТО] А.А. задержания по подозрению в совершении данного преступления. Соответствующая явка с повинной, наряду с дачей признательных показаний, подтверждением их в процессе проверки показаний на месте, оказанием содействия в обнаружении обреза, с помощью которого произведено разбойное нападение, расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание [СКРЫТО] А.А. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Так, из материалов уголовного дела следует, что указанное преступление совершено [СКРЫТО] А.А. в состоянии алкогольного опьянения, умысел на его совершение возник также в состоянии алкогольного опьянения, данный факт установлен судом и не оспаривается подсудимым. В свою очередь, состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение [СКРЫТО] А.А., пояснившего суду, что в трезвом состоянии преступление им не было бы совершено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных [СКРЫТО] А.А. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении [СКРЫТО] А.А. может быть достигнута путем назначения наказания за все преступления в виде лишения свободы.

Оснований для назначения [СКРЫТО] А.А. иного вида наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст.162 УК РФ дополнительного наказания, суд не находит.

Так, [СКРЫТО] А.А. совершил в период условного осуждения особо тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, не предпринял.

При этом, наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ.

Так, смягчающими наказание за указанные преступления обстоятельствами признаны: явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом того, что [СКРЫТО] А.А. совершены оконченные особо тяжкое преступление и преступления средней тяжести, окончательное наказание последнему подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Рассматриваемые преступления совершены [СКРЫТО] А.А. до вынесения в отношении него приговора Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года, которым он осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2016 года и от 15.03.2016 года, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9.02.2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание [СКРЫТО] А.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года.

Местом отбывания назначенного [СКРЫТО] А.А. наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

[СКРЫТО] Р.И. имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу, легальный источник дохода; малолетнего ребенка на иждивении, родителей – инвалидов II и III группы; работает; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работодателями – положительно; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.И., на основании пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья виновного, его родителей и ребенка; наличие иждивенца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание [СКРЫТО] Р.И., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В частности, из материалов уголовного дела следует, что указанное преступление совершено [СКРЫТО] Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, соответствующий преступный умысел также возник у [СКРЫТО] Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, после просмотра видеороликов о разбойных нападениях, в том числе на ювелирные магазины, на протяжении нескольких дней до возникновения умысла на совершение разбоя и после этого [СКРЫТО] Р.И. тратил денежные средства на спиртное, данные факты установлены судом и не оспариваются подсудимым.

В ходе допроса в качестве подозреваемого [СКРЫТО] Р.И., пояснил, что объяснить причину совершения им преступления не может, скорее всего, потому что был пьян (т. 5, л.д. 105-109).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на совершение [СКРЫТО] Р.И. преступления, а также, что в трезвом состоянии преступление им не было бы совершено.

К показаниям подсудимого [СКРЫТО] Р.И. о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления, причиной которого послужила жизненная ситуация - срочно нужны были деньги, суд относится критически, расценивает их как желание смягчить наказание за содеянное.

Так, показания подсудимого [СКРЫТО] Р.И. в указанной части противоречат не только его показаниям на предварительном следствии, но и показаниям [СКРЫТО] А.В. об обстоятельствах его ([СКРЫТО] А.В.) вступления в сговор с [СКРЫТО] Р.И. на совершение преступления, а также показаниям [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. и ГАВ об обстоятельствах, предшествующих совершению разбойного нападения.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Р.И. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении [СКРЫТО] Р.И. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения [СКРЫТО] Р.И. дополнительного наказания, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Так, [СКРЫТО] Р.И. в период условного осуждения совершил особо тяжкое преступление, мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не принял.

Рассматриваемое преступление относится к категории особо тяжких, совершено [СКРЫТО] Р.И. в период испытательного срока, назначенного по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного им преступления, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение [СКРЫТО] Р.И. по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года подлежит отмене, окончательное наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и 22.09.2017 года.

Местом отбывания назначенного [СКРЫТО] Р.И. наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

[СКРЫТО] А.А. не судим, состоит в фактических брачных отношениях, имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу, легальный источник дохода, малолетнего ребенка на иждивении; проходил военную службу по контракту в рядах МЧС РФ; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту службы и сослуживцами - положительно; принимал участие в ликвидации последствий ЧС на Саяно-Шушенкой ГЭС; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А. на основании пп. «г», «и», ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; неудовлетворительное состояние здоровья матери виновного и нахождение его фактической супруги в состоянии беременности; наличие иждивенца; частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого [СКРЫТО] А.А., отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного [СКРЫТО] А.А. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении [СКРЫТО] А.А. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к [СКРЫТО] А.А. дополнительного наказания, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Так, [СКРЫТО] А.А. совершил особо тяжкое преступление, ущерб, причиненный преступлением, в полной мере не возмещен.

В связи с тем, что смягчающим наказание [СКРЫТО] А.А. обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют, наказание последнему подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания назначенного [СКРЫТО] А.А. наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

[СКРЫТО] Д.В. не судим, имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу, легальный источник дохода; троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно; страдает тяжелым хроническим заболеванием; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] Д.В. на основании пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением; неудовлетворительное состояние здоровья виновного; наличие иждивенцев.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого [СКРЫТО] Д.В., отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Д.В. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении [СКРЫТО] Д.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к [СКРЫТО] Д.В. дополнительного наказания, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд не находит.

Учитывая в качестве исключительных обстоятельств, наличие на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, ипотечных обязательств, фактическое признание вины, а также то, что он активно сотрудничал с правоохранительными органами в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принял меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, страдает тяжелым хроническим заболеванием, не судим, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Д.В. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ.

В свою очередь, суд приходит к выводу о возможности исправления [СКРЫТО] Д.В. без реального отбывания наказания, применения в отношении последнего положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По настоящему делу представителем потерпевшей ФСЕ заявлен гражданский иск о взыскании с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] Д.В., КНН в её пользу причиненного ей материального ущерба на сумму <данные изъяты>, который складывается из стоимости невозвращенного похищенного имущества и денежных средств потраченных на восстановление поврежденного имущества (витрин).

В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Р.И. исковые требования признали частично, а именно согласились с требованиями о взыскании с них стоимости поврежденных витрин, в остальной части – считают требования необоснованными, так как, по их мнению, стоимость похищенного имущества не доказана. Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. исковые требования не признал, мотивировав тем, что при разбойном нападении он не присутствовал, сумма ущерба не доказана.

Между тем, как указывалось выше, стоимость похищенного имущества, в том числе не возвращенного потерпевшей, в ходе судебного следствия с достоверностью установлена, подтверждается приведенными выше доказательствами и сомнений у суда не вызывает.

В ходе судебного следствия от подсудимых [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] А.А., КНН в возмещение причиненного ФСЕ ущерба последней переданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей (от подсудимого [СКРЫТО] Д.В. - <данные изъяты> рублей, от подсудимого [СКРЫТО] А.А. - <данные изъяты> рублей, от КНН - <данные изъяты> рублей), несмотря на это, заявления об уменьшении заявленных исковых требований от потерпевшей ФСЕ в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФСЕ подлежат частичному удовлетворению, а именно на сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Соответствующая сумма подлежит взысканию в пользу ФСЕ в солидарном порядке с [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Р.И., [СКРЫТО] Д.В.

При этом, вопрос о взыскании с КНН, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причиненного преступлением ущерба, рассмотрению в рамках данного уголовного дела не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить [СКРЫТО] А.В. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года, окончательно назначить [СКРЫТО] А.В. наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении [СКРЫТО] А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять [СКРЫТО] А.В. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей [СКРЫТО] А.В. по настоящему уголовному делу, а также отбывания наказания по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года, то есть периоды с 10.10.2017 года по 8.10.2018 года включительно, с 8.11.2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить [СКРЫТО] Р.И. условное осуждение по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года, окончательно назначить ФИО4 к отбытию наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] Р.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении [СКРЫТО] Р.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять [СКРЫТО] Р.И. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей [СКРЫТО] Р.И. по настоящему уголовному делу, то есть периоды с 10.10.2017 года по 9.10.2018 года включительно и с 15.11.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении [СКРЫТО] А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять [СКРЫТО] А.А. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей [СКРЫТО] А.А. по настоящему уголовному делу, то есть периоды с 10.10.2017 года по 8.10.2018 года включительно и с 15.11.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать [СКРЫТО] Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать [СКРЫТО] Д.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Исковые требования ФСЕ удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В., ФИО4, [СКРЫТО] А.А., [СКРЫТО] Д.В. в солидарном порядке в возмещение причиненного преступлением ущерба в пользу ФСЕ <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез ИЖ-27Е – номер оружия «Г00337», пыж, фрагмент цевья, 11 металлических фрагментов, две стрелянные гильзы, хранящиеся в оружейной комнате ОП №9 МУ МВД России «Красноярское»; пистолет модели «МР-80-13Т», три гильзы, одна гильза, один магазин от пистолета, сданные в оружейную комнату ОП №9 МУ МВД России «Красноярское», а после изъятые сотрудниками ОМВД России по Новокузнецкому району; СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, детализации телефонных переговоров, хранящиеся в материалах уголовного дела; ювелирные украшения в количестве 194 наименований, бирки в количестве 57 штук, ювелирное изделие – браслет, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФСЕ; металлический обрезок трубы, куртка-пуховик, спортивная олимпийка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 МУ МВД России «Красноярское», хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина