Дело № 1-92/2019 (1-1091/2018;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 31.10.2018
Дата решения 22.01.2019
Статьи кодексов Статья 228.1 Часть 1; Статья 228.1 Часть 3 п.б
Судья Богданова Елена Георгиевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID f51fc458-119d-3720-940b-890cb19ac284
Стороны по делу
Ответчик
********* **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

уголовное дело ()

24RS0-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

при секретаре Ломакиной И.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Запорожцева А.А.,

подсудимого [СКРЫТО] О.Л.,

защитника, в лице адвоката коллегии адвокатов <адрес> «Доверие» Пантела О.Д., предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего футеровщиком-шамотчиком в ООО «РУС-Инжинеринг», не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] О.Л. совершил незаконный сбыт наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В 2018 году, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, у [СКРЫТО] О.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] О.Л. незаконно приобрел у не установленного следствием лица, при не установленных следствием обстоятельствах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 3,53 грамма, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут ФИО1, достоверно зная о возможности незаконного приобретения наркотических средств у [СКРЫТО] О.Л., посредством мобильной связи поинтересовался у последнего возможностью незаконного приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 4300 рублей. [СКРЫТО] О.Л., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил согласием, предложив ФИО1 встретиться около первого подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут [СКРЫТО] О.Л., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), находясь около первого подъезда <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 путем продажи за 4300 рублей наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,93 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма [СКРЫТО] О.Л. продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно приобретенного у [СКРЫТО] О.Л. наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), ФИО1 употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,93 грамма ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около <адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 00 минут сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» квартиры по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>167, в ходе которого обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,43 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес>167, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,50 грамма.

Общая масса изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 0,93 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список ).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 08 минут, ФИО1, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» под контролем оперативных сотрудников УНК ГУ МВД РФ по <адрес>, достоверно зная о возможности приобретения наркотических средств у [СКРЫТО] О.Л., посредством мобильной связи поинтересовался у последнего возможностью приобретения наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) на сумму 4500 рублей. [СКРЫТО] О.Л., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил согласием, предложив ФИО1 встретиться около первого подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут [СКРЫТО] О.Л., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), находясь около первого подъезда <адрес>, незаконно сбыл ФИО1 путем продажи за 4000 рублей вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в здании ОП МУ МВД России «Красноярское», расположенном по адресу: <адрес> «а», каб. , добровольно выдал сотруднику 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> приобретенное у [СКРЫТО] О.Л. наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,60 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список ).

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] О.Л. в присутствии защиты свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. До ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство, точную массу не помнит, у Иванова Кирилла. ДД.ММ.ГГГГ около своего дома он продал своему знакомому ФИО1 по его просьбе часть ранее приобретённого наркотического средства гашиш на сумму 4300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он снова продал ФИО1 по его просьбе оставшуюся часть наркотического средства гашиш, за 4000 рублей.

Помимо полного признания своей вины подсудимым [СКРЫТО] О.Л., его виновность в совершении инкриминируемых преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ГНК ОП МУ МВД России «Красноярское». В августе 2018 года в ГНК ОП МУ МВД России «Красноярское» поступил материал проверки по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 В ходе работы с ФИО1, с его слов было установлено, что наркотическое средство он приобрел у своего знакомого [СКРЫТО] О.Л., был выделен материал по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 и зарегистрирован в КУСП. Проверив [СКРЫТО] О.Л. по базе данных, было установлено, что [СКРЫТО] содержится в СИЗО <адрес>, он (Кулагашев) съездил к нему в СИЗО <адрес>, где [СКРЫТО] сообщил, что желает написать явку с повинной о совершенном им преступлении, а именно о том, что он продал наркотическое средство своему знакомому ФИО1. От [СКРЫТО] была принята явка с повинной и получено объяснение. После чего, он (Кулагашев) явку с повинной [СКРЫТО] зарегистрировал в КУСП и приобщил к материалу по факту сбыта. Явка с повинной [СКРЫТО] была написана добровольно, без оказания на него физического и психологического воздействия. [СКРЫТО] сразу сотрудничал, оказал активное способствование в раскрытии преступления.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, с августа 2018 года в 1 отделе УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация в отношении ФИО1, 1994 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>167, который причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения. По имеющейся информации ФИО1 бесконтактным путем сбывает наркотические средства лицам, потребляющим наркотики. Где ФИО1 приобретает наркотики, не было установлено. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация том, что ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>167 хранит крупную партию наркотического средства.

С целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут сотрудники 1 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> на служебном автомобиле прибыли к дому по <адрес>, где проживал ФИО1. Автомобиль ФИО1 стоял около дома, что свидетельствовало о том, что ФИО1 находится у себя дома. Было принято решение подняться на лестничный марш этажа, где располагалась квартира ФИО1, это был 10 этаж. Примерно в 15 часов 30 минут из <адрес> вышел ФИО1. Было принято решение о задержании ФИО1. ФИО1 было предъявлено постановление суда о разрешении проведения обследования его квартиры. ФИО1 был ознакомлен с данным постановлением. После этого, в присутствии понятых было проведено обследование квартиры ФИО1. В ходе обследования квартиры ФИО1, на кухне было обнаружено и изъято вещество темного цвета, упакованное в пищевую пленку, позже после проведения исследования было установлено, что данным веществом является наркотическое средство гашиш; вещество растительного происхождения, позже после проведения исследования было установлено, что данным веществом является наркотическое средство марихуана. Изъятые вещества были упакованы, опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ. ФИО1 пояснил, что изъятый наркотик принадлежит ему, который он приобрел для личного потребления у своего знакомого по имени [СКРЫТО], проживающего по <адрес> данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. После этого был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружена пачка из-под сигарет, под полиэтиленовой пленкой пачки находилось вещество темного цвета, позже после проведения исследования было установлено, что данным веществом является наркотическое средство гашиш. Изъятое вещество было упаковано, опечатано в соответствии с требованиями УПК РФ. ФИО1 пояснил, что изъятый наркотик принадлежит ему, который он приобрел для личного потребления у своего знакомого по имени [СКРЫТО], проживающего по <адрес> данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

После проведенного исследования было установлено, что масса изъятого у ФИО1 наркотического средства не образует значительного, крупного и особо крупного размера, и не достаточна для привлечения его к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, собранный материал был передан в ГНК ОП МУ МВД России «Красноярское», для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ. Позже по данному факту судьей <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. В ходе проведенной оперативной беседы с ФИО1 было установлено, что наркотическое средство гашиш он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающего по адресу: <адрес> и использующего сотовый телефон с абонентским номером 8908-219-17-70, а наркотическое средство марихуану нарвал сам.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 отдел УНК ГУ МВД России по <адрес> обратился ФИО1 и пояснил, что желает изобличить [СКРЫТО] [СКРЫТО], как лицо, занимающееся незаконным оборотом наркотических средств. ФИО1 написал заявление на добровольное участие в ОРМ «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут ФИО1 со своего сотового телефона с использованием абонентского номера позвонил на абонентский номер [СКРЫТО] и спросил, сможет ли он приобрести у последнего наркотическое средство «гашиш» - «коробок», на что [СКРЫТО] ответил утвердительно. [СКРЫТО] сказал ФИО1 приехать к дому по <адрес> через 1-2 часа после телефонного разговора. Был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. При себе у ФИО1 имелся сотовый телефон «iPHONE» с абонентским номером 8960-76-66-211. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Затем были осмотрены деньги в сумме 4500 рублей, купюрами достоинством по 1000 и 500 рублей. Деньги были отксерокопированы. Данные деньги были переданы ФИО1, для приобретения наркотического средства, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. После этого ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле направился к дому по <адрес>. По пути следования [СКРЫТО] перезвонил ФИО1 и сказал, что стоимость наркотика будет 4000 рублей. По приезду автомобиль остановился с торцевой части указанного выше дома. В 16 часов 49 минут ФИО1 позвонил [СКРЫТО] и сказал, что подъехал к дому, на что [СКРЫТО] сказал, что ФИО1 необходимо подойти к подъезду указанного дома. ФИО1 вышел из служебного автомобиля и подошел к 1 подъезду. В 17 часов 04 минуты из подъезда наблюдаемого дома вышел [СКРЫТО]. [СКРЫТО] поздоровался с ФИО1, они стали о чем-то разговаривать, после этого ФИО1 достал из кармана деньги и передал их через рукопожатие [СКРЫТО]. Оперуполномоченный Иванов находился на улице на расстоянии 4-5 метров от места встречи ФИО1 с [СКРЫТО] и наблюдал за действиями последних. Он (Терешин), в этот момент, находился в служебном автомобиле с торцевой части <адрес> и также наблюдал за действиями [СКРЫТО] и ФИО1. После рукопожатия с [СКРЫТО] ФИО1 подал условный сигнал, свидетельствующий о том, что наркотическое средство находится при нем. Было принято решение о задержании [СКРЫТО]. [СКРЫТО] и ФИО1 были доставлены в отдел полиции МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес>, где в служебном кабинете им (Терешиным) была принята добровольная выдача от ФИО1. ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал вещество темного цвета, упакованное в пищевую пленку, а также денежную купюру достоинством 500 рублей. Вещество и денежная купюра были упакованы в 2 полимерных пакета, опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ. ФИО1 пояснил, что добровольно выданное вещество приобретено им у мужчины по имени [СКРЫТО] по адресу: <адрес>. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Оперуполномоченным Ивановым в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр [СКРЫТО], в ходе которого у последнего были изъяты 4 купюры достоинством по 1000 рублей. Серии и номера купюр соответствовали сериям и номерам купюр, переданным ранее ФИО1 в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Затем, ФИО1 был досмотрен, в ходе которого у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ, обнаружено не было. При себе у ФИО1 имелся сотовый телефон «iPHONE» с абонентским номером . По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались (т.1, л.д.74-77).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9 (т.1, л.д.244-246).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился у себя дома по адресу: <адрес>166, в дверь квартиры постучался мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, а также при осмотре квартиры. Он (Руденко) согласился, также был приглашен второй понятой, сосед из <адрес>, после чего их провели в <адрес>. В квартире находился хозяин квартиры, который представился ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, а затем провел личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане шорт, одетых на ФИО1, был обнаружен сверток из отрезка полимерной пленки, внутри которого находилось вещество темного цвета. Данный сверток с веществом был упакован, опечатан. Также у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон и банковские карты. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что наркотик, который у него изъяли в пакете, принадлежит ему, приобрел его для личного потребления, у своего знакомого парня по имени [СКРЫТО]. Был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Далее сотрудник полиции провел обследование квартиры ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе обследования квартиры, на кухне, в подстаканнике кофемашины обнаружен сверток из отрезка бесцветной полимерной пленки, внутри которого было обнаружено вещество темного цвета. Пакет с веществом был упакован, опечатан. Также на подстаканнике было обнаружено вещество растительного происхождения, которое также было упаковано, опечатано. По факту изъятия, ФИО1 пояснил, что наркотик, который у него изъяли, принадлежит ему, приобрел его для личного потребления, у своего знакомого парня по имени [СКРЫТО]. Был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались (т.1, л.д.81-83).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия, аналогичными показаниям свидетеля ФИО11 (т.1, л.д.92-94).

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, с 2014 года он потребляет наркотическое средство гашиш. Летом 2017 года он (ФИО1) познакомился с [СКРЫТО] [СКРЫТО]. [СКРЫТО] брал приставки у него (ФИО1) в аренду приставки «Сони Плейстейшн4». В начале 2018 года при встрече с [СКРЫТО] для передачи приставки в аренду он (ФИО1) заметил, что [СКРЫТО] находится в наркотическом опьянении. Он (ФИО1) завел разговор с [СКРЫТО] по поводу наркотиков. В ходе общения [СКРЫТО] сказал, что потребляет наркотическое средство гашиш, об источнике приобретения наркотика [СКРЫТО] ничего не говорил. При этом [СКРЫТО] дал понять, что при необходимости может помочь приобрести наркотик. Примерно через месяц он (ФИО1) позвонил [СКРЫТО] и попросил помочь в приобретении гашиша на сумму 500 рублей. [СКРЫТО] ответил положительно и назначил встречу на вечернее время около своего дома по <адрес>. При встрече он (ФИО1) передал [СКРЫТО] деньги, а он гашиш. С этого периода времени он (ФИО1) стал по такой схеме приобретать гашиш у [СКРЫТО], обращаясь к нему примерно 1-2 раза в месяц. Встречи для передачи наркотика проходили около дома [СКРЫТО].

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 19 часов он (ФИО1) позвонил [СКРЫТО] с просьбой помочь приобрести наркотик, указав, что нужен «коробок гашиша». [СКРЫТО] сказал, что перезвонит позже. Примерно через 1 час позвонил [СКРЫТО] и назначил встречу около своего дома по <адрес> в 21 час, при этом [СКРЫТО] назвал цену «коробка гашиша» 4300 рублей. При встрече с [СКРЫТО], которая состоялась около 1 первого подъезда его дома, он (ФИО1) передал [СКРЫТО] деньги в сумме 4300 рублей, а [СКРЫТО] гашиш, упакованный в пищевую пленку. После этого, он (ФИО1) поехал к себе домой, где часть наркотика употребил путем курения. 5 и ДД.ММ.ГГГГ он еще несколько раз потреблял наркотик, приобретенный у [СКРЫТО]. Дома у него (ФИО1) было еще наркотическое средство марихуана, которую он сорвал около своего дома по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов при выходе из своей квартиры он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявили постановление суда о разрешении проведения обследования его квартиры. При обследовании квартиры было изъято наркотическое средство гашиш, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО], а также наркотическое средство марихуана. После этого, был проведен его (ФИО1) личный досмотр, в ходе которого было изъято оставшееся наркотическое средство гашиш, приобретённое ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО]. После этого собранный материал был направлен в суд для привлечения его (ФИО1) к административной ответственности, за незаконное приобретение и хранение наркотика. Было вынесено наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей, штраф был им (ФИО1) уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

После этого случая он (ФИО1) решил прекратить потребления наркотика. В том числе, он решил изобличить [СКРЫТО], чтобы тот прекратил заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он (ФИО1) обратился в отдел УНК по <адрес> и сообщил сотрудникам полиции, что желает изобличить лицо занимающееся сбытом наркотических средств, а именно [СКРЫТО]. Он (ФИО1) добровольно написал заявление о согласии в участии в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение лица, занимающегося сбытом наркотических средств. Он (ФИО1) позвонил [СКРЫТО] и спросил, может ли тот продать наркотическое средство гашиш «коробок». [СКРЫТО] ответил положительно, о встрече договорились примерно через 1-2 часа после телефонного разговора возле его дома. В служебном кабинете в присутствии двух представителей общественности мужского пола был произведен его (ФИО1) личный досмотр. В ходе личного досмотра вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, обнаружены не были. При нем находился сотовый телефон «Айфон» с абонентским номером Затем ему (ФИО1) были переданы денежные средства в сумме 4500 рублей (4 купюры по 1000 рублей и 1 купюра – 500 рублей). После этого он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехал к дому <адрес> и позвонил [СКРЫТО], сообщив, что подъехал. По пути следования, он (ФИО1) созвонился с [СКРЫТО], последний сказал, что наркотическое средство будет стоить 4000 рублей. Однако в этот момент сотрудниками полиции ему (ФИО1) уже были переданы денежные средства в сумме 4500 рублей. После приезда к дому [СКРЫТО], он подошел к подъезду и стал ждать.

[СКРЫТО] вышел из дома примерно в 17 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Они обменялись рукопожатиями. В ходе рукопожатия [СКРЫТО] передал полиэтиленовый сверток с гашишем внутри, который он (ФИО1) убрал в левый карман шорт. В этом же кармане были денежные средства в сумме 500 рублей (из числа переданных сотрудниками полиции). Он (ФИО1) передал [СКРЫТО] денежные средства в сумме 4000 рублей и подал условный знак, указывающий на то, что наркотические средства находятся у него, а именно снял кепку.

После этого подошли сотрудники полиции, представились, предъявили в развернутом виде служебные удостоверения и пояснили [СКРЫТО], что он подозревается в участии деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Они были доставлены в отдел полиции МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» <адрес> где он (ФИО1) добровольно выдал сверток с наркотическим средством гашиш, приобретенным у [СКРЫТО], и денежную купюру достоинством 500 рублей. Все изъятое было упаковано, опечатано. По данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались (т.2, л.д.1-5).

Как следует из показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в начале августа 2018 года он находился в отделе полиции , расположенном по адресу: <адрес> «а» <адрес>, где к нему обратился мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил принять участие в производстве оперативных мероприятиях, на что он (Баскаков) согласился. Его провели в служебный кабинет, расположенный на втором этаже отдела полиции, в кабинете находился сотрудник полиции, второй понятой, а также парень. Парень, который представился, но он (Баскаков) не запомнил его данные, добровольно выдал сотруднику полиции вещество темного цвета, упакованное в полимерную пленку, денежную купюру достоинством 500 рублей. Вещество и денежная купюра были упакованы в 2 пакета, опечатаны. Парень, выдавший вещество, пояснил, что это наркотическое средство, а также пояснил об обстоятельствах приобретения данного наркотика, но он (Баскаков) уже не помнит их. Был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. После этого, его (Баскакова) и второго понятого провели в другой служебный кабинет, в котором находился другой сотрудник полиции, а также парень, который находился в наручниках. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после этого стал проводить личный досмотр задержанного парня, который представился, но он (Баскаков) не запомнил его анкетные данные. В ходе личного досмотра задержанного парня был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон5с», деньги в сумме 4000 рублей. Деньги были упакованы, опечатаны. Был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались (т.2, л.д.10-12).

Кроме того, виновность [СКРЫТО] О.Л. в инкриминируемых преступлениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ составленным ст. о/у ГНК ОП МУ МВД России «Красноярское» ФИО8 о том, что работая по материалу проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, по факту хранения наркотического средства гр. ФИО1 предусмотренным ст. 6.8 КоАП РФ, было установлено, что наркотическое средство он приобрел у неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т.1, л.д.22);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>167, обнаружено и изъято вещество темного цвета в пищевой пленке по внешним признакам схожим с наркотическим (т.1, л.д.23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, в ходе ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>167, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено и изъято вещество темного цвета в пищевой пленке, а также вещество растительного происхождения в прозрачной упаковке, по внешним признакам схожим с наркотическим (т.1, л.д.24);

- актом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1, л.д.25-26);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество темного цвета в пищевой пленке (т.1, л.д.27-28);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество темного цвета зеленовато-коричневого цвета, массой 0,43 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Остаточная масса вещества после проведения исследований составила 0,42 гр. (т.1, л.д.30);

- постановлением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>167, по месту жительства ФИО1 (т.1, л.д.31);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>167, по месту жительства ФИО1 обнаружено вещество темного цвета, в пищевой пленке, а также обнаружено вещество растительного происхождения в прозрачной упаковке (т.1, л.д.32-35);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество темного цвета зеленовато-коричневого цвета, массой 0,50 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Остаточная масса вещества после проведения исследований составила 0,48 гр. (т.1, л.д.39);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,48 г., представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью на бирке: «….вещество темного цвета изъятое в ходе ОРМ …по адресу <адрес>167…» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества.

Вещество, массой 0,42 г., представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью на бирке: «….вещество темного цвета ….изъятый в ходе личного досмотра ФИО1…» является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. Вещества (т.1, л.д.51-54);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ детализации телефонных соединений у ФИО1 (т.1, л.д.65);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно выдал детализацию телефонных соединений принадлежащего ему абонентского номера 89069117129 за ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.66-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, детализации телефонных соединений абонентского номера 89069117129 за ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании ФИО1 Посредством данного телефонного номера ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ созванивался и общался с [СКРЫТО] О.Л. по факту незаконного приобретения наркотического средства гашиш на сумму 4300 рублей (т.1, л.д.69-71);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, детализации телефонных соединений абонентского номера 89069117129 за ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании ФИО1 (т.1, л.д.72-73);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой [СКРЫТО] указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей продал своему знакомому ФИО1 наркотическое средство (т.1, л.д.98);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес> был задержан [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сбыл ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка», вещество темного цвета в пищевой пленке по внешним признакам схожим с наркотическим (т.1, л.д.115);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.117);

- справкой о ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.118);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии с целью выявления факта незаконного сбыта наркотических средств (т.1, л.д.119);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 при себе обнаружен сотовый телефон марки iphone с абонентским номером 8960-76-66-211 (т.1, л.д.120-121);

- протоколом осмотра и передачи предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в целях приобретения наркотического средства, были переданы деньги в сумме 4500 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, с номерами и сериями: те 0407793, тл 3377626, хн 9995344, кх7655244; 500 рублей с номером и серией: зс 8778943 (т.1, л.д.122-125);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на добровольную выдачу вещества темного цвета, упакованного в пищевую пленку, приобретенного у мужчины по имени [СКРЫТО], использующего абонентский за 4000 рублей (т.1, л.д.126);

- протоколом добровольной выдачи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства, приобретенного у [СКРЫТО] О.Л., согласно которому ФИО1 было выдано вещество темного цвета, упакованное в пищевую пленку, а также денежные средства в размере 500 рублей, с номером и серией ЗС 8778943 (т.1, л.д.127-128);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 2,60 <адрес> исследовании израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1, л.д.130);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 при себе обнаружен сотовый телефон марки iphone с абонентским номером 8960-76-66-211 (т.1, л.д.131-134);

- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством по 1000 рублей с номерами и сериями: те 0407793, тл 3377626, хн 9995344, кх7655244, которые совпадали с деньгами, переданными ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОРМ «проверочная закупка», сотовый телефон «iPhone 5c» imei с сим-картой сотовой компании «TELE2» с абонентским номером 8908-219-1770 (т.1, л.д.135-138);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,59 г., представленное на экспертизу в пакете , является наркотическим средством гашиша (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1, л.д.159-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,60 гр., добровольно выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.187-189);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,60 гр., добровольно выданное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,43 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,50 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>167 (т.1, л.д.193-197);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,43 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,50 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ по адресу: <адрес>167 (т.1, л.д.198-199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: денежной купюры достоинством 500 рублей с номером и серией ЗС 8778943, добровольно выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; денег на общую сумму 4000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей с номерами и сериями те 0407793, кх 7655244, хн 9995344, тл 3377626, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.Л. (т.1, л.д.203-210);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: денежной купюры достоинством 500 рублей с номером и серией ЗС 8778943, добровольно выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; денег на общую сумму 4000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей с номерами и сериями те 0407793, кх 7655244, хн 9995344, тл 3377626, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.Л. (т.1, л.д. 211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: сотового телефона «iPhone 5c» imei с сим-картой сотовой компании «TELE2» с абонентским номером 8908-219-1770, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.Л. По средством данного телефона [СКРЫТО] О.Л. ДД.ММ.ГГГГ созванивался и общался с ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш на сумму 4000 рублей (т.1, л.д. 215-216);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: сотового телефона «iPhone 5c» imei с сим-картой сотовой компании «TELE2» с абонентским номером 8908-219-1770, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.Л. (т.1, л.д.217);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, детализации телефонных соединений абонентского номера 89082191770, находящегося в пользовании [СКРЫТО] О.Л. Посредством данного телефонного номера [СКРЫТО] О.Л. ДД.ММ.ГГГГ созванивался и общался с ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотического средства гашиш на сумму 4000 рублей (т.1, л.д.232-238);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, детализации телефонных соединений абонентского номера 89082191770, находящегося в пользовании [СКРЫТО] О.Л. (т.1, л.д.239);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой [СКРЫТО] О.Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ рублей продал своему знакомому ФИО1 наркотическое средство гашиш (т.2, л.д.50).

Суд доверяет признательным показаниям подсудимого [СКРЫТО] О.Л., показаниям свидетелей, допрошенного и оглашенных в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными представленными суду доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах, оснований для оговора [СКРЫТО] О.Л. не имеется.

Собранные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, отвечают критериям допустимости, относимости и достоверности, поскольку получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемых преступлений, а также с показаниями подсудимого и свидетелей, допрошенных и оглашённых в судебном заседании, и взаимно дополняют.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана виновность [СКРЫТО] О.Л. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО]:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

На учетах в КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер », в КГБУЗ «<адрес>вой противотуберкулезный диспансер » [СКРЫТО] О.Л. не состоял и не состоит (т.2, л.д. 109,111).

Согласно ответу на запрос из КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер », [СКРЫТО] О.Л. с установленным диагнозом наркологического заболевания не значится. ДД.ММ.ГГГГ в учреждении в отношении ФИО14 проводилось медицинское на состояние опьянения, и согласно акту данного освидетельствования, установлено состояние опьянения (т.2, л.д.113-114).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов /д от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] О.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> (т.2, л.д.134-135).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, которое сомнений у суда и других участников процесса не вызывает, суд признает [СКРЫТО] О.Л. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, подсудимый активно участвовал в процессе, давал пояснения, аргументировал свои доводы для оценки, общаясь с участниками процесса полно и всесторонне, на какие-либо нарушения психической деятельности не ссылается.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] О.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который молод, работает, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, имеет благодарность, дипломы и грамоты по месту работы и за спортивные достижения, его состояние здоровья, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд не находит оснований с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данных о личности подсудимого, изменить категорию совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] О.Л., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку [СКРЫТО] О.Л. добровольно сообщил органам следствия об обстоятельствах совершенных преступлений, источнике приобретения наркотических средств, о чем также свидетельствуют его явки с повинной по каждому преступлению (т. 1, л.д.98, т.2, л.д.50), которые суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку они написаны [СКРЫТО] О.Л. после его задержания за совершение инкриминируемых преступлений, а по смыслу закона, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления; и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья [СКРЫТО] и его матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также наличие благодарности, дипломов и грамот по месту работы и за спортивные достижения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] О.Л., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, учитывая цели и мотивы совершенных [СКРЫТО] О.Л. преступлений, его поведение после совершения преступлений, когда последний искренне раскаялся, полностью признал вину в совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, его молодой возраст, положительные характеристики, состояние здоровья [СКРЫТО] и его матери, страдающей хроническими заболеваниями, а также наличие благодарности, дипломов и грамот по месту работы и за спортивные достижения, суд полагает возможным признать вышеуказанные обстоятельства исключительными и назначить [СКРЫТО] О.Л. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 и ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, не назначая при этом дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Тем не менее, по мнению суда, исправление подсудимого [СКРЫТО] О.Л. возможно лишь в условиях изоляции от общества, подсудимый совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имеющие повышенную общественную и социальную опасность. Наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению, перевоспитанию подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений и являться справедливым, иные меры наказания, не связанные с реальным лишением свободы, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Местом для отбывания наказания, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, [СКРЫТО] О.Л. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого [СКРЫТО] О.Л. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – 2 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] О.Л. наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Местом для отбывания наказания [СКРЫТО] Л.О. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] О.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть [СКРЫТО] О.Л. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] О.Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО ГУФСИН России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] О.Л. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Е.Г. Богданова

Копия верна.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 31.10.2018:
Дело № 9-1650/2018 ~ М-11048/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3233/2019 (2-14916/2018;) ~ М-11053/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14521/2018 ~ М-11037/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-14632/2018 ~ М-11030/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2540/2019 (2-14030/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1649/2018 ~ М-11047/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3308/2019 (2-14994/2018;) ~ М-11050/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2952/2019 (2-14601/2018;) ~ М-11034/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1713/2018 ~ М-11051/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-14175/2018 ~ М-11026/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-94/2019 (12-1222/2018;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-95/2019 (12-1223/2018;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-96/2019 (12-1224/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-98/2019 (12-1226/2018;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1237/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1235/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2019 (12-1232/2018;), апелляция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-100/2019 (12-1230/2018;), апелляция
  • Дата решения: 04.02.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-126/2019 (12-1268/2018;), апелляция
  • Дата решения: 31.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-97/2019 (12-1225/2018;), апелляция
  • Дата решения: 28.01.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1089/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1084/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1095/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1094/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1093/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-1090/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1085/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.11.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-94/2019 (1-1097/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-93/2019 (1-1096/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4188/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-193/2019 (13-4187/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-682/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3994/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-32/2019 (13-3366/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4182/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-196/2019 (13-4195/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-195/2019 (13-4194/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Килина Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4180/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-197/2019 (13-4196/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ