Дело № 1-868/2015, первая инстанция

Уголовное дело № (25030087) Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 августа 2015 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Угдева Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Давыденко О.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

Подсудимого [СКРЫТО] Р.К.,

при секретаре Стригуновой О.М.,

а также потерпевшей П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГОЛОВИН, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ГОЛОВИН ДД.ММ.ГГГГг. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, ГОЛОВИН, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на остановке общественного транспорта «Краснодарская» по <адрес> в районе <адрес>, в <адрес>, где увидел ранее незнакомую ему П, которая поставила свою женскую сумку белого цвета с находившемся в ней имуществом на лавочку остановки. В этот момент у ГОЛОВИН внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно вышеуказанной женской сумки с имуществом. Реализуя свой преступный умысел, ГОЛОВИН, осознавая открытый характер своих действий, а также что его действия очевидны для П и людей, находящихся на остановке, подошел к лавочке и схватил указанную сумку, в которой находились кошелек, футляр с очками, визитки, связка ключей от квартиры, которые материальной ценности для П не представляют, денежные средства в сумме 4500 рублей, различными купюрами, сотовый телефон марки «Самсунг GT-№» в корпусе черного цвета, стоимостью 2500 рублей и транспортная карта со 180 рублями, принадлежащие П. После чего, ГОЛОВИН, не реагируя на неоднократные законные требования П о возврате принадлежащей ей сумки, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П материальный ущерб на общую сумму 7180 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела ГОЛОВИН с обвинением согласился и заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимого – адвокат Давыденко О.А. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Углев Д.Н. и потерпевшая П против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ГОЛОВИН и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимого ГОЛОВИН в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

В качестве смягчающих наказание ГОЛОВИН обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, удовлетворительную характеристику, что ранее не судим, на учетах не состоит, его молодой возраст, что часть похищенного возвращено потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ГОЛОВИН, согласно ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ГОЛОВИН наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.62 ч.5 УК РФ, а также правил ст.73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

В силу ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым полностью удовлетворить исковые требования потерпевшей П и взыскать с подсудимого ГОЛОВИН не возмещенный потерпевшей ущерб в сумме 4500 рублей, с которыми согласен и подсудимый.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОЛОВИН виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и на основании этого закона с применением правил ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ГОЛОВИН наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ГОЛОВИН встать на учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения ГОЛОВИН в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-6 <адрес> края - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, гарантийный талон и кассовый чек на него и сумку оставить за потерпевшей П; коробку из-под сотового телефона, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; три конверта, хранящиеся при деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ГОЛОВИН в пользу потерпевшей П в счет возмещения материального ущерба деньги в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Копия верна.

Председательствующий: Щурова О.И.