Дело № 1-867/2015, первая инстанция

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 9 сентября 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Френдака Р.В.,

подсудимого ПРИХАЧ В.А. ,

защитника подсудимого ПРИХАЧ В.А. – в лице адвоката Вишневского В.А., предъявившего ордер № от 9.09.2015 года, удостоверение №,

потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ ,

при секретаре Антипиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПРИХАЧ В.А. , <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2015 года ПРИХАЧ В.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

12.06.2015 года примерно в 5 часов 06 минут ПРИХАЧ В.А. , находящийся в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, подошел к ранее незнакомому ПОТЕРПЕВШИЙ с целью вернуть сотовый телефон, принадлежащий СВИДЕТЕЛЬ

В этот момент между ПРИХАЧ В.А. и ПОТЕРПЕВШИЙ , находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ПРИХАЧ В.А. нанес ПОТЕРПЕВШИЙ не менее трех ударов руками по различным частям тела. От полученных ударов ПОТЕРПЕВШИЙ упал на асфальтовое покрытие и потерял сознание, в это время у ПРИХАЧ В.А. увидевшего в кармане безрукавки, надетой на ПОТЕРПЕВШИЙ , сотовый телефон «Asus» возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного телефона.

Реализуя задуманное, ПРИХАЧ В.А. , примерно в 5 часов 10 минут указанных суток, воспользовавшись тем, что ПОТЕРПЕВШИЙ находится без сознания, прохожих рядом нет и за его действиями никто не наблюдает, из кармана безрукавки, надетой на ПОТЕРПЕВШИЙ , достал смартфон «Asus» стоимостью 8490 рублей, принадлежащий последнему, положив в карман своей одежды, тем самым тайно похитив его.

Завладев похищенным имуществом, ПРИХАЧ В.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным смартфоном по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ПРИХАЧ В.А. квалифицированы по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ в суде ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ПРИХАЧ В.А. , так как претензий к нему не имеет, материальный ущерб и моральный вред возмещен. Соответствующее заявление потерпевшего представлено в материалах уголовного дела.

Подсудимый ПРИХАЧ В.А. и его защитник Вишневский В.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, ПРИХАЧ В.А. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ , выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ПРИХАЧ В.А. по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, ПРИХАЧ В.А. впервые совершил преступление средней тяжести.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ПРИХАЧ В.А. в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ПОТЕРПЕВШИЙ .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ПРИХАЧ В.А. – отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ , оставить за последним по принадлежности.

- приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Т.С. Соколкина

.