Дело № 1-860/2015, первая инстанция

Уголовное дело № №) Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2015 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кружкова В.А.,

Защиты в лице адвоката Корзуновой Е.В. «<адрес>вой коллегии адвокатов», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. и удостоверение №,

Подсудимой [СКРЫТО] С.В.,

При секретаре Стригуновой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] , дат, место рож место жит сем полож , образование , граждан , судимость обезличино

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГг. совершила незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут [СКРЫТО] у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрела наркотическое средство - PVP, которое незаконно хранила при себе, находясь по месту своего временного жительства, а именно в <адрес>. В 15 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с1, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудников ОУР отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>, посредствам сотовой связи обратился к ранее знакомой [СКРЫТО] с просьбой продать ему наркотическое средство - PVP. В этот момент у [СКРЫТО] возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт, имеющегося у неё наркотического средства - PVP. [СКРЫТО] на предложение с1 ответила согласием, обговорив время и место встречи. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут указанных суток, [СКРЫТО] , находясь на первом этаже подъезда № по <адрес>, передала Чернышеву один сверток с порошкообразным веществом, получив при этом от последнего денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым незаконно сбыла наркотическое средство - PVP. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 до 16 часов 20 минут с1, действующий в рамках оперативно мероприятия «проверочная закупка» добровольно выдал сотрудникам ОУР Отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>», приобретенное у [СКРЫТО] наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,045 грамм. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №), «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Указанное наркотическое средство массой 0,045 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного: и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами дела [СКРЫТО] с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимой – адвокат Корзунова Е.В. данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Кружков В.А. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности [СКРЫТО] и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой [СКРЫТО] в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ст.228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание [СКРЫТО] обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] , согласно ст.63 УК РФ, суд признает наличие в её действиях опасного рецидива преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] наказание, связанное с реальным лишением свободы, с применением правил ст.62 ч.5 и 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64, 73 УК РФ при назначении [СКРЫТО] наказания, суд не находит.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимой [СКРЫТО] не назначать, с учетом её личности.

В силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение [СКРЫТО] по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.70 УК РФ суд считает необходимым присоединить к вновь назначенному [СКРЫТО] наказанию не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания [СКРЫТО] необходимо определить исправительную колонию общего режима.

С учетом личности подсудимой и обстоятельств совершения ей преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и на основании этого закона с применением правил ст.62 ч.5 и 68 ч.2 УК РФ назначить ей наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить [СКРЫТО] условно-досрочное освобождение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному [СКРЫТО] наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбытию [СКРЫТО] наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания [СКРЫТО] исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в счет отбытого наказания её содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения [СКРЫТО] в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; детализацию телефонных переговоров хранить при деле; денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России <данные изъяты> оставить за МУ МВД России «<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела <адрес>вым судом. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.