Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 03.06.2019 |
Дата решения | 06.11.2019 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Кузнецов Роман Михайлович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | c6d6f0f1-4193-3df5-bc10-022980783dbe |
Уголовное дело №1-773/2019, 24RS0048-01-2019-007173-25 (11901040042000585)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 06 ноября 2019 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова P.M.,
с участием государственного обвинителя – помощника
прокурора Советского района г. Красноярска Углева Д.Н.,
подсудимого [СКРЫТО] Н.Н.,
его защитника-адвоката Абрамова Д.А.,
при секретаре Кондратьевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее (полное) общее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего без официального оформления трудовых отношений бетонщиком, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого 18.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска от 17.07.2019 обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание не отбыто, под стражей содержавшегося с 31.03.2019 по 22.05.2019 включительно, с 10.10.2019 по настоящее время, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
30 марта 2019 года в дневное время суток, точное время не установлено, у [СКРЫТО] Н.Н., возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, реализуя который, [СКРЫТО] Н.Н. 30 марта 2019 года в вечернее время, точное время не установлено, в неустановленном месте, с помощью своего мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» посредством информационно телекоммуникационной сети Интернет, у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического средства, после чего, в этот же день, после осуществления заказа, [СКРЫТО] через терминал, установленный в ТК «На Свободном», расположенном по адресу <адрес> перечислил на неустановленный счет «Киви-кошелек» денежные средства в сумме 600 рублей за приобретаемое наркотическое средство, неустановленному лицу. После оплаты на телефон [СКРЫТО] пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, с целью его дальнейшего приобретения. В вечернее время, точное время не установлено, этих же суток, [СКРЫТО] Н.Н., продолжая реализовывать свои намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, прибыл по адресу места хранения наркотического средства, а именно <адрес>, где из тайника, расположенного возле тропинки извлек и положил в карман одежды надетой на нем, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрел один полимерный пакет с веществом, массой не менее 0,099 грамм, указанное вещество в одном полимерном пакете, [СКРЫТО] стал хранить в карманах своей одежды, с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В этот же день, в вечернее время суток, [СКРЫТО] направился в подъезд № <адрес> по <адрес>, и, находясь на лестничной площадке между 12 и 13 этажом вышеуказанного дома, продолжая реализовывать свои намерения, умышленно, не преследуя цели сбыта, употребил часть ранее приобретенного вещества, оставшуюся часть положил в левый карман спортивной кофты, где незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта до 00 часов 58 минут 31.03.2019, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.
31.03.2019 примерно в 00 часов 58 минут сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» на лестничной площадке между 12 и 13 этажами в четвертом подъезде <адрес> [СКРЫТО] был задержан, и доставлен в Отдел полиции №5.
31.03.2019 в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 20 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» по пр. Металлургов, 53 «а» в Советском районе г. Красноярска, в присутствии понятых, у [СКРЫТО], в левом кармане, одетой на нем спортивной кофте, было обнаружено и изъято вещество, массой не менее 0,099 грамм, которое согласно заключению эксперта №11/392 от 09.04.2019 содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.
Указанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,099 гр., согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. В содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый [СКРЫТО] Н.Н. поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, последний не возражает против особого порядка, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] Н.Н. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении [СКРЫТО] Н.Н. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия [СКРЫТО] Н.Н. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.
Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что [СКРЫТО] Н.Н. по месту жительства, работы, учебы в целом характеризуется положительно (л.д.132,133,134,135).
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Н.Н. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте с воспроизведением обстоятельств совершения преступления (л.д.111-116), чем способствовал следствию, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] Н.Н. наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого при всех вышеизложенных обстоятельствах возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать [СКРЫТО] Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив при этом на [СКРЫТО] Н.Н. обязанности: встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Н.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,089 гр. (остаток после проведения исследования), хранящийся в камере хранения ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство (л.д.46).
Приговор мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска от 18.04.2019 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий Р.М. Кузнецов