Дело № 1-763/2019, первая инстанция

Уголовное дело № 1 –763/2019(11901040045000319)

24RS0048-01-2019-007137-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Баженовой П.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А.,

защиты в лице адвоката Мягкова Д.В., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого [СКРЫТО] А.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <адрес> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.В., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

В начале ноября 2018 года, точные дата и время дознанием не установлены, [СКРЫТО] А.В. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где с помощью телекоммуникационной сети Интернет на сайте «САNNADO» (Каннадо), заказал семена растения конопли для последующего его выращивания с целью незаконного хранения и личного употребления как наркотическое средство. После чего, в середине ноября 2018 года, с целью получения посылки, [СКРЫТО] А.В. обратился в отделение почтовой связи «Почта России», расположенное по адресу: <адрес> где получил посылку с семенами растения «конопля». Продолжая задуманное, [СКРЫТО] А.В. на балконе собственной <адрес> самостоятельно изготовил шкаф для выращивания наркосодержащего растения «конопля», стенки которого обтянул светоотражающей тканью, а также оборудовал систему вентилирования.

В период времени с ноября 2018 года по декабрь 2018 года, [СКРЫТО] А.В., находясь по месту жительства на балконе расположенном в <адрес>, путем осуществления периодического полива, вырастил два наркосодержащих растения «конопля».

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного хранения и личного употребления наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, [СКРЫТО] А.В., с целью высушивания растения «конопля», срезал два растения, высушил их и получил готовое к употреблению наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 11,07 грамм, которое стал хранить у себя дома.

В дальнейшем, в период времени с конца декабря 2018 года по февраль 2018 года, точная дата дознанием не установлена, [СКРЫТО] А.В., находясь по вышеуказанному адресу, часть выращенного им наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил незаконно хранить у себя дома до 09.04.2019 года.

09.04.2019 года, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> сотрудником 2-го отдела Управления наркоконтроля Главного управления МВД России по Красноярскому краю И.Д.А., в холодильнике был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились две пластмассовые банки с растительным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 25.04.2019 года, является наркотическим веществом каннабис (марихуана), общей массой 11,07 грамм.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.2015г. № 665) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.10.2015 N 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) 11, 07 грамма, которое незаконно хранил [СКРЫТО] А.В., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о пределах обжалования приговора, он осознает.

Защитник [СКРЫТО] А.В.- адвокат Мягков Д.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Савостьянова С.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное [СКРЫТО] А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, [СКРЫТО] А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

На учете в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» <адрес>, [СКРЫТО] А.В. не состоял и не состоит (л.д. 62).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/д. от 22.04.2019 года, следует, что [СКРЫТО] А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. В момент инкриминируемого деяния [СКРЫТО] А.В. находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатические мотивы правонарушения, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время [СКРЫТО] А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д. 77-78).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, и с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает [СКРЫТО] А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] А.В. преступления, условия жизни подсудимого, особенности личности [СКРЫТО] А.В., его полное признание вины, как в ходе дознания по уголовному делу, так и в судебном заседании, а также то, что последний не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, женат, имеет малолетнего ребенка на иждивении, положительно характеризуется в быту, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] А.В., согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание [СКРЫТО] А.В., отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым [СКРЫТО] А.В. преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного [СКРЫТО] А.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление [СКРЫТО] А.В., условия жизни и имущественное положение подсудимого, а также личность подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место жительства и регистрации, малолетнего ребенка на иждивении, стабильный заработок, женат, выразил намерение на ведение законопослушного образа жизни, суд считает, что исправление [СКРЫТО] А.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в пределах санкции статьи, в виде штрафа, что будет способствовать перевоспитанию подсудимого, являться справедливым, и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания.

При этом, учитывая, что данный вид наказания является самым мягким видом из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, то правила ч.5 ст. 62 УК РФ на назначенное подсудимому [СКРЫТО] А.В. наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей его срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить на р/с 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), в Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811621010016000140, л/сч 04191220380.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] А.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-пакет № - пакет из полимерной пленки черного цвета с рисунком золотистого цвета, с биркой «11 Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», подпись и сопроводительная рукописная надпись: «№г ГУ по КК КУСП № от 09.04.19г марихуана m=11,07г (ост.m=11,01 г)», пакет № - пакет из полимерной пленки черного цвета, верхний срез собран и прошит нитью черного цвета, с биркой «11 Экспертно-криминалистический центр Главное управление МВД Российской Федерации по Красноярскому краю», подпись и сопроводительная рукописная надпись: №г ГУ по КК КУСП № от 09.04.19г.» - хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Вастьянова В.М.