Дело № 1-640/2019, первая инстанция

копия

Уголовное дело №1-640/2019 (11901040042000685)

УИД 24RS0048-01-2019-005796-82

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при помощнике судьи Голодюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ворониной Н.Ф., подсудимого [СКРЫТО] М.Н., защитника Спиридоновой Е.Л. по ордеру № АА 099268 от 10.06.2019 года и удостоверению № 1421,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] М.Н, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

b[СКРЫТО] М.Н совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.Н в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

[СКРЫТО] М.Н, будучи подвергнутым административному наказанию, в период, когда срок административного наказания, назначенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> не истек, должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в кафе, расположенном по <адрес> в <адрес>, понимая и осознавая преступный характер своих действий, так как до этого был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье в салон автомобиля «ПЕЖО 406» (PEUGEOT 406) государственный регистрационный знак №, и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не испытывая крайней необходимости, начал движение на вышеуказанном автомобиле по дорогам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут [СКРЫТО] М.Н, управляя автомобилем марки «ПЕЖО 406» (PEUGEOT 406) государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», и отстранен от управления автомобилем.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 36 минут по <адрес> «Г» <адрес> [СКРЫТО] М.Н, будучи отстраненным сотрудниками ДПС от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Освидетельствование [СКРЫТО] М.Н на состояние алкогольного опьянения, было проведено с помощью прибора «Alcotest 6810», и на основании показаний прибора у [СКРЫТО] М.Н выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,11 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения, с данным освидетельствованием [СКРЫТО] М.Н согласился, о чем поставил свою подпись в акте.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме, в связи, с чем судебное производство должно осуществляться в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, одним из условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке является заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимым [СКРЫТО] М.Н было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное [СКРЫТО] М.Н обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] М.Н по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] М.Н преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого [СКРЫТО] М.Н, из которых следует, что [СКРЫТО] М.Н не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] М.Н, в силу ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] М.Н, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного [СКРЫТО] М.Н, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обеспечения достижения целей наказания, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи [СКРЫТО] М.Н, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что [СКРЫТО] М.Н следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

В силу ч.4 ст.49 УК РФ, [СКРЫТО] М.Н не является лицом, к которому не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ, в случае назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ следует зачесть [СКРЫТО] М.Н в срок отбытия основного наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 226.9 УПК РФ суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] М.Н виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание за указанное преступление в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем, трамваем, либо другим механическим транспортным средством, а именно трактором, самоходной дорожно-строительной и иной самоходной машиной, а также транспортными средствами, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, сроком на 2 года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть [СКРЫТО] М.Н в срок отбытия основного наказания в виде обязательных работ время его содержания под стражей с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] М.Н в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна: