Дело № 1-624/2019, первая инстанция

копия

дело № 1 – 624/19

УИД 24RS0048-01-2019-005704-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Ризаевой Т.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Тараненко Ф.С.

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Рудакова К.Н., представившего ордер № 316, удостоверение № 2012

подсудимого [СКРЫТО] М.Ю.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на ижидвении малолетнего ребенка, работающего рабочим в ООО «<данные изъяты>», ранее судимого: 1. 23 марта 2018 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15 августа 2018 года направлен в места лишения свободы на срок 2 месяца; освобожденного 20 октября 2018 года по отбытию срока наказания;

проживающего в <адрес> по адресу ул. <адрес> <адрес>; зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

У становил:

[СКРЫТО] М.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов 00 минут 20 февраля 2019 года [СКРЫТО] М.Ю., находясь на лестничной площадке 17 этажа в третьем подъезде <адрес> по <адрес> в <адрес> Красноярска, под подоконником окна лестничной площадки, увидел прикрепленное вещество коричневого цвета в виде комка неправильной формы. В этот момент у [СКРЫТО] М.Ю. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя преступные намерения, [СКРЫТО] М.Ю. взял из под подоконника окна лестничной площадки, тем самым для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,264 грамма.

Часть наркотического средства [СКРЫТО] М.Ю. употребил, а оставшееся наркотическое средство в крупном размере [СКРЫТО] М.Ю. незаконно хранил при себе для личного употребления до 21 часа 55 минут 20 февраля 2019 года, когда был задержан сотрудниками ППСП полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где наркотическое средство у [СКРЫТО] М.Ю. было изъято.

В соответствии с заключением эксперта, вещество, обнаруженное у [СКРЫТО] М.Ю., массой 0,264 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года№ 681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», метил 2-[1-(5- фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметил бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты весом 0,264 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, в содеянном раскаивается.

Защитник [СКРЫТО] М.Ю. - адвокат Рудаков К.Н. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Советского района г. Красноярска Тараненко Ф.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, адвокат Рудаков К.Н. не возражает против особого порядка, государственный обвинитель заместитель прокурора Советского района г. Красноярска Тараненко Ф.С. выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] М.Ю., предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении [СКРЫТО] М.Ю. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение [СКРЫТО] М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает [СКРЫТО] М.Ю. виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в мае 2015 года находившегося на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление алкоголя и каннабиноидов», и в соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, обнаруживающего эпизодическое употребление каннабиноидов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] М.Ю., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

По мнению суда, исправление подсудимого [СКРЫТО] М.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества. [СКРЫТО] М.Ю. имеет не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. После освобождения из мест лишения свободы в октябре 2018 года [СКРЫТО] М.Ю. должных выводов не сделал, продолжил употреблять наркотические средства.

Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о сроке или размере наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

По мнению суда, [СКРЫТО] М.Ю. является вменяемым. В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, [СКРЫТО] М.Ю. обнаруживает эпизодическое употребление каннабиноидов. Данные психические особенности не лишают [СКРЫТО] М.Ю. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, [СКРЫТО] М.Ю. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У суда нет оснований не доверять мотивированным, научно обоснованным выводам экспертов.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания [СКРЫТО] М.Ю. в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы.

Местом для отбывания наказания [СКРЫТО] М.Ю. назначить исправительную колонию общего режима. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.18 № 186-ФЗ) время содержания под стражей [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с 20 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, срок отбывания наказания [СКРЫТО] М.Ю. исчислять с 22 мая 2019 года.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства – наркотические средства – вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1- (5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,264 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить там же, до рассмотрения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] М.Ю., – в тот же срок с момента получения копии приговора, через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев