Дело № 1-602/2014, первая инстанция

копия

Уголовное дело №1-602/2014 (24040156)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 июня 2014 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Мартынюка М.В.,

подсудимого [СКРЫТО] С.Н.,

защитника – адвоката Трубицына Е.Н., представившего ордер №1321 от 03.06.2014 г. и удостоверение № 213 от 16.04.2007 г.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПАВЛОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего <адрес>, судимого приговором Советского районного суда г. Красноярска от 20.08.2013 г. по ч. 2 ст. 228, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

01 августа 2013 года около 14 часов 30 минут [СКРЫТО] пришел на поле, расположенное на расстоянии 3,5 километров в южном направлении от д. Песчанка Емельяновского района г. Красноярска, где произрастало растение - конопля. В указанное время тех же суток у [СКРЫТО] С.Н. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Достоверно зная о том, что в конопле содержатся наркотические вещества, [СКРЫТО] С.Н. в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут 01 августа 2013 года стал ходить по вышеуказанному полю, натирая листья конопли себе на ладони, после чего счистил с них образовавшееся таким образом наркотическое средство - гашиш, которое незаконно приобрел и, сформировав в форме брикетов, в дальнейшем стал незаконно хранить в гараже, расположенном по адресу: <адрес>.

28 марта 2014 года около 02 часов 40 минут [СКРЫТО] С.Н. из вышеуказанного гаража взял 8 брикетов наркотического средства и положил их в карман своей куртки с целью дальнейшего личного употребления.

После чего, 28 марта 2014 года в ночное время, [СКРЫТО] С.Н., на автомобиле «Лада Приора», имеющем государственный регистрационный знак № регион, катался по улицам г. Красноярска и около 03-х часов указанных суток был остановлен сотрудниками полиции около дома № 40 «а» по ул. Краснодарская в Советском районе г. Красноярска для проверки документов. В результате чего, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств [СКРЫТО] С.Н. был доставлен в ОП № 11 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Урванцева, 18 г. Красноярска.

В ходе проведения личного досмотра в кабинете № 9 ОП № 11 по вышеуказанному адресу, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником полиции из левого бокового кармана куртки, которая была одета на [СКРЫТО] С.Н., были изъяты 8 брикетов вещества растительного происхождения, которое, которое согласно заключению эксперта № 1945 от 09.04.2014 г. является наркотическим средством – гашиш, массой 33,19 грамма.

Гашиш включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»).

Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», масса гашиша 33,19 грамм является крупным размером.

07.04.2014 года в порядке ст.317.3 УПК РФ заместителем прокурора Советского района г. Красноярска с обвиняемым [СКРЫТО] С.Н. при участии его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (л.д. 83-85).

В материалах уголовного дела имеется представление заместителя прокурора Советского района г. Красноярска от 05.05.2014 года об особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В процессе судебного разбирательства подсудимый [СКРЫТО] С.Н. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно и при участии защитника, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Трубицын Е.Н. поддержал ходатайство [СКРЫТО] С.Н.

Как видно из пояснений государственного обвинителя, при производстве предварительного следствия подсудимый дал подробные показания, изобличающие его преступную деятельность, а также выполнил обязательство по изобличению мужчины, сбывающего наркотическое средство гашиш, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» при добровольном участии [СКРЫТО] С.Н. было выявлено и раскрыто преступление по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства лицом, в отношении которого 08.04.2014г. было возбужденного уголовное дело № 24040177. При этом, доказательства, добытые при активном содействии [СКРЫТО] С.Н. положены в основу обвинения.

В результате сотрудничества с подсудимым органы предварительного следствия получили доказательства, изобличающие другое лицо в совершении тяжкого преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, изобличении и уголовном преследовании другого лица, не известного сотрудникам правоохранительных органов, в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, имевшее место после заключения досудебного соглашения и в его исполнение.

Выслушав позицию государственного обвинителя, пояснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования совершенного им ([СКРЫТО] С.Н.) преступления, изобличения и уголовного преследования другого лица в совершении тяжкого преступления, суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] С.Н. были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314-315, 317.6 УПК РФ, соблюдены, [СКРЫТО] С.Н. также соблюдены условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (даны подробные показания о своих действиях: месте, способе совершения преступлений, изобличено иное лицо в совершении преступления, указаны контактные телефоны, характер преступной деятельности), суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что предъявленное [СКРЫТО] С.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе полученными и при активном содействии подсудимого.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] С.Н. преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого [СКРЫТО] С.Н., из которых следует, что [СКРЫТО] С.Н. ранее судим, по месту жительства и работы, включая прежнее место работы, характеризуется исключительно положительно, его семейное и материальное положение, ходатайство лица, заслуживающего доверия о назначении наказания без изоляции [СКРЫТО] С.Н. от общества, оказание [СКРЫТО] С.Н. содействия оперативной службе ФСКН по Красноярскому краю, состояние его здоровья, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других лиц - участников преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] С.Н., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд при назначении наказания не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного [СКРЫТО] С.Н. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] С.Н. наказание с учетом ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения статьи 64 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. Назначение [СКРЫТО] С.Н. менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, по мнению суда, не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания. С учетом личности [СКРЫТО] С.Н. и конкретных обстоятельств дела, оснований для применения к [СКРЫТО] С.Н. положений ст. 73 УК, как о том просит защита, не имеется, при этом судом также не установлено исключительных обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь принципами законности, гуманизма, справедливости и индивидуализации уголовного наказания, учитывая, что [СКРЫТО] С.Н. совершил тяжкое преступление, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что преступление совершенно [СКРЫТО] С.Н. в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 20 августа 2013 года, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение следует отменить. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 20.08.2013 года в виде лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку [СКРЫТО] С.Н. совершил тяжкое преступление, до совершения инкриминируемого преступления ранее не отбывал лишение свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничения свободы, суд, с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, считает возможным к [СКРЫТО] С.Н. не применять.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, в соответствии со ст. 299 УПК РФ, наркотическое средство – гашиш, а также фрагменты бинта со смывами с рук [СКРЫТО] и контрольный смыв, признает подлежащими уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПАВЛОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 2 ст. 62 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 20.08.2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Советского районного суда г. Красноярска от 20.08.2013 года, окончательно назначить [СКРЫТО] С.Н. к отбытию 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04.06.2014 года.

Меру пресечения [СКРЫТО] С.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш весом 33,03 гр. (с учетом израсходованного), фрагменты бинта со смывами с рук [СКРЫТО] С.Н., контрольный смыв, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий С.Н. Владимирцева