Дело № 1-582/2016, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 мая 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Резникова Ю.Е.,

подсудимого [СКРЫТО] М.Ю.,

защитника подсудимого [СКРЫТО] М.Ю. - в лице адвоката Федоров А.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Антипиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ содержащегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> [СКРЫТО] М.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и растения, содержащие наркотические вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2015 года, у [СКРЫТО] М.Ю. возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и наркотического средства каннабис (марихуана), путем выращивания из семян конопли, в целях последующего личного употребления. Действуя во исполнение задуманного, в октябре 2015 года [СКРЫТО] М.Ю., находясь по адресу: <адрес>, заказал на сайте интернет-магазина «Семена Семяныча» не менее пяти семян, принадлежащих растению рода конопля, оформив заказ на имя ФИО5, не ставя последнюю в известность о своих действительных намерениях.

В октябре 2015 года точное время не установлено, ФИО5 получила бандероль с семенами, принадлежащими растению рода конопля, заказанными [СКРЫТО] М.Ю. на сайте интернет-магазина «Семена Семяныча».

Продолжая реализовывать задуманное, в период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] М.Ю., находясь по адресу: <адрес>8, незаконно приобрел путем выращивания растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство тетрагидроканнабинол, действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, в количестве не менее 5 штук постоянной массой не менее 379,6 грамма, одно растение срезал, высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 35,26 грамма и незаконно хранил его без цели сбыта для личного употребления по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до момента задержания. Оставшиеся четыре куста растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, массой 379,6 грамма [СКРЫТО] М.Ю. продолжил незаконно хранить по адресу: <адрес>8, для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» [СКРЫТО] М.Ю. задержан сотрудниками 2 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>8.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства [СКРЫТО] М.Ю. по адресу: <адрес> сотрудниками 2 отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю обнаружены и изъяты: вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 35,26 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, и четыре растения с корнями, которые являются растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, массой 379,6 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1.10.2012 года № 1002 относится к крупному размеру.

Растение конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или -психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

Каннабис (марихуана), тетрагидроканнабинол (все изомеры) постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] М.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Федоров А.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, наказание за инкриминируемое [СКРЫТО] М.Ю. преступление не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] М.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного [СКРЫТО] М.Ю. преступления, данные о его личности: не судим; состоит в фактических брачных отношениях; имеет постоянное место жительства и регистрации; работает без официального трудоустройства; занимается спортом; положительно характеризуется по месту жительства, прежним местам учебы, работы и занятия спортом; имеет хроническое заболевание; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] М.Ю., в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: чистосердечное раскаяние виновного в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание [СКРЫТО] М.Ю., отсутствуют.

С учетом личности подсудимого [СКРЫТО] М.Ю., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении [СКРЫТО] М.Ю. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления [СКРЫТО] М.Ю. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

С учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также дополнительного вида наказания.

При этом наказание [СКРЫТО] М.Ю. подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] М.Ю., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] М.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать [СКРЫТО] М.Ю. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении [СКРЫТО] М.Ю., отменить, освободить [СКРЫТО] М.Ю. в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, назначенного по настоящему приговору, в срок лишения свободы зачесть период задержания [СКРЫТО] М.Ю. в порядке ст. 91 УПК РФ, содержания его под стражей и нахождения под домашним арестом, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- растение конопля (растение рода Cannabis) остаточной массой 378,0 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана): остаточной массой 34,50 грамма, остаточной массой 0,02 грамма; упаковка из-под семян; канцелярский нож; полимерная бутылка со следами ТГК на поверхностях, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств ЭКС УФСКН России по Красноярскому краю (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- следы среднего пальца левой руки, большого пальца левой руки [СКРЫТО] М.Ю. на дактилопленках в бумажном конверте, переданные на хранение в камеру хранения УФСКН России по Красноярскому краю (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- электротаймер, ноутбук марки Acer, переданные на ответственное хранение ФИО5, оставить за [СКРЫТО] М.Ю. по принадлежности;

- скриншоты сайта «Почта России», хранящиеся при настоящем уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина