Дело № 1-577/2016, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 04.05.2016
Дата решения 08.06.2016
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г
Судья Репин Евгений Юрьевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 1048c364-46d3-341e-8057-bf9825e358ca
Стороны по делу
Ответчик
****** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

уг.дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск « 8 « июня 2016 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Репина Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Скаскевича А.В.,

защитника: Плотовой О.В., представившей удостоверение и ордер ,

подсудимой: [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

при секретаре: Луновской О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- [СКРЫТО] Е.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. « Г « ч.4 ст.2281 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.А. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов [СКРЫТО] Е.А. решила незаконно приобрести с целью сбыта наркотические средства в крупном размере, для чего, находясь <адрес>, в почтовом ящике с номером у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство - героин, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, которое принесла по месту проживания в <адрес>, где для удобства хранения и дальнейшего сбыта разделила на несколько частей: три свертка с героином положила в левый карман черных штанов, восемь свертков с героином упаковала в носок, который положила в нижнее белье, и стала незаконно хранить при себе, а оставшийся героин продолжила хранить по месту жительства по вышеуказанному адресу.

В этот же день в 14 часов 05 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по Красноярскому краю была задержана [СКРЫТО] Е.А. возле <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, у которой в ходе личного досмотра в служебном кабинете Управления ФСКН России по Красноярскому краю по <адрес>, было обнаружено и изъято: в левом кармане черных штанов - три свертка с веществом, в нижнем белье и в носке - восемь свертков с веществом, которое является наркотическим средством – героин, общей массой <данные изъяты> грамма.

Затем в эти же сутки в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по месту жительства [СКРЫТО] Е.А. по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> грамма, тем самым [СКРЫТО] Е.А. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – героина, общей массой <данные изъяты> грамм, однако преступление не было доведено до конца по независящим от [СКРЫТО] Е.А. обстоятельствам, так как последняя была задержана и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Подсудимая [СКРЫТО] Е.А. вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, и дополнительно в ходе судебного разбирательства пояснила, что раскаивается в содеянном, оказывала активную помощь следствию.

Кроме собственного признания вина подсудимой [СКРЫТО] Е.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля В.Ф.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и пояснявшего на предварительном следствии, что он являлся оперуполномоченным оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю, и у них имелась информация, что [СКРЫТО] Е.А., проживающая в <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства - героина.

С целью проверки данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия « наблюдение », и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов был взят под наблюдение <адрес>. Примерно в 13 часов 50 минут из подъезда указанного дома вышла женщина, похожая на [СКРЫТО], которая направилась к перекрестку улиц <адрес>, возле <адрес> женщина встретилась с неустановленной женщиной, и они приняли решение задержать указанных лиц, как впоследствии оказалось задержанными были: [СКРЫТО] и С., которых доставили в отдел наркоконтроля по <адрес>. Была приглашена сотрудник полиции П.Е.А., которая с участием представителей общественности произвела личный досмотр [СКРЫТО] и С., по окончании которого стало известно от П.Е.А., что у [СКРЫТО] обнаружено и изъято: в левом кармане черных штанов - три свертка с веществом, в бюстгальтере – носок, в котором находилось восемь свертков с веществом, в заднем правом кармане штанов - деньги в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе личного досмотра С. ничего не обнаружено и не изъято.

Затем было принято решение выехать по месту жительства [СКРЫТО], и провести обследование её квартиры на основании судебного решения. Приехав в квартиру, там находились Р. и Б., которых досмотрели, и в ходе личного досмотра у Р. обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, у Б. ничего не было обнаружено. Потом они с оперативным сотрудником Ч.Д.В., а также [СКРЫТО] и Р., с участием представителей общественности провели обследование жилого помещения, в ходе которого обнаружено и изъято: на кухне на раковине – салфетка, в которой находились комки вещества, в кухонном гарнитуре - блюдце с ватками и флакон стеклянный, на кухонном гарнитуре - электронные весы, в ящике кухонного гарнитура – упаковочный материал, нитки, в нижнем ящике - полимерный пакет с веществом, в среднем ящике - стакан с веществом, в верхнем ящике - кофемолка с веществом, на полке - лист бумаги, на котором находилось вещество, также в ящике на нижней полке - сотовый телефон, на холодильнике в сумке - сверток с веществом, в зале в комоде - банковская карта, в шкафу в пакете - пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, на диване - шесть сотовых телефонов, на трюмо - паспорта на имя [СКРЫТО] и Р., в спальной комнате на журнальном столике - ноутбук, также на столике - следы рук, договор найма;

- показаниями свидетеля Ч.Д.В., давшего в судебном заседании аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления, и дополнившего, что [СКРЫТО] оказывала им активное содействие в изобличении лиц, у которых она приобретала наркотические средства с целью сбыта;

- показаниями свидетеля П.Е.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и пояснявшей на предварительном следствии, что она является оперуполномоченным оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю, и от сотрудников ей поступила информация, что в рамках ОРМ задержаны [СКРЫТО] и С., которых необходимо досмотреть с участием представителей общественности, после чего она в служебном кабинете отдела наркоконтроля по <адрес>, с участием представителей общественности досмотрела [СКРЫТО], у которой в ходе личного досмотра в левом кармане штанов были обнаружены три свертка с веществом, в нижнем белье находился носок с восемью свертками с веществом, в заднем правом кармане штанов - деньги в сумме <данные изъяты> рублей, все изъятое было упаковано, по факту денежных средств и вещества [СКРЫТО] пояснила, что все принадлежит ей, вещество - это героин. Она составила протокол, который прочитали и подписали участвующие лица;

- показаниями свидетеля Ш.К.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и пояснявшей в ходе предварительного расследования, что они с подругой – Т.Е.И. днем находились в районе автовокзала <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве представителей общественности, на что они согласились, им разъяснили права и обязанности, провели в служебный кабинет отдела наркоконтроля по <адрес>, где находилась женщина, которая ей не знакома, фамилию и имя, она не помнит. Сотрудником полиции произведен личный досмотр женщины, в ходе личного досмотра в левом кармане черных штанов обнаружены три свертка с веществом, в бюстгальтере - носок, в котором находилось восемь свертков с веществом, в заднем кармане штанов обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, все изъятое было упаковано и опечатано, они поставили подписи.

- показаниями свидетеля Т.Е.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и дававшей на предварительном следствии аналогичные пояснения об обнаружении наркотических средств у [СКРЫТО] Е.А.;

- показаниями свидетеля И.А.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и пояснявшего в ходе предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого, он согласился, прошел в квартиру на третьем этаже, где при нем и втором понятом - соседе по подъезду, сотрудники сначала досмотрели двух ранее незнакомых парней, у одного из которых были обнаружены и изъяты деньги в кармане. Досматриваемый пояснил, что это пенсия по инвалидности, деньги были изъяты, у второго парня ничего обнаружено не было. Затем сотрудники приступили к обследованию квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на кухне - флакон со следами вещества, салфетка, в которой находились комки вещества, весы; в выдвижном ящике - пакет с веществом, а в среднем ящике - стакан с веществом. Присутствовавшая при обследовании квартиры девушка пояснила, что вещество в пакете - это героин, а вещество в стакане - это сахарная пудра для разбавления героина. Также был изъят лист бумаги с веществом светлого цвета, девушка пояснила, что это приготовленный героин. Также на кухне была изъята кофемолка, отрезки полиэтилена с круглыми отверстиями, из которых, со слов девушки, она вырезала упаковку для героина. Кроме того, в квартире изымались телефоны, деньги, ноутбук. Парень по поводу денег пояснил, что это задаток за проданную дачу, но сумма была приличная, также был изъят договор на аренду квартиры;

- показаниями свидетеля М.В.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, и дававшего на предварительном следствии аналогичные пояснения.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой [СКРЫТО] Е.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОС Управления ФСКН России по Красноярскому краю было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», примерно в 14 часов 05 минут около <адрес> была задержана [СКРЫТО] Е.А. по подозрению в незаконном обороте наркотического средства – героина. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Е.А. обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, общей массой <данные изъяты> грамма, а в ходе обследования жилого помещения, где проживает [СКРЫТО] Е.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, общей массой <данные изъяты> грамма( <данные изъяты> );

- актом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут около <адрес> была задержана [СКРЫТО] Е.А. по подозрению в незаконном обороте наркотического средства - героина. В ходе личного досмотра у [СКРЫТО] Е.А. обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, общей массой <данные изъяты> грамма, а в ходе обследования жилого помещения, где проживает [СКРЫТО] Е.А. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, общей массой <данные изъяты> грамма( <данные изъяты> );

- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] Е.А., в ходе которого у последней в левом кармане черных штанов обнаружены три свертка с веществом, в бюстгальтере – носок, в котором находились восемь свертков с веществом, в заднем правом кармане штанов - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> );

- актом обследования жилого помещения – <адрес>, в которой проживала [СКРЫТО] Е.А., и в ходе которого было обнаружено и изъято: на кухне на раковине - салфетка, в которой находились комки вещества, в кухонном гарнитуре - блюдце с ватками и флакон стеклянный, на кухонном гарнитуре - электронные весы, в ящике кухонного гарнитура - упаковочный материал, нитки, в нижнем ящике - полимерный пакет с веществом, в среднем ящике - стакан с веществом, в верхнем ящике - кофемолка с веществом, на полке - лист бумаги, на котором находилось вещество, также в ящике на нижней полке - сотовый телефон, на холодильнике в сумке - сверток с веществом, в зале в комоде - банковская карта, в шкафу в пакете - пакет с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, на диване - шесть сотовых телефонов, на трюмо - паспорта на имя [СКРЫТО] и Р., в спальной комнате на журнальном столике - ноутбук, также на столике - следы рук, договор найма( <данные изъяты> );

- заключениями судебно-химических экспертиз, которые установили, что:

- вещества(объекты №№ 1, 2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А., являются наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составила: объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект №2 - <данные изъяты> грамма, без учета массы вещества, израсходованного в ходе предварительного исследования( <данные изъяты> );

- вещества(объекты №№ 1 - 3), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составила: объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект №2 - <данные изъяты> грамма, объект №3 - <данные изъяты> грамма, без учета массы вещества, израсходованного на предварительное исследование( <данные изъяты> );

- вещества(объекты № №1 - 2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составила: объект №1 - <данные изъяты> грамма, объект № 2 - <данные изъяты> грамма, с учетом массы израсходованного вещества( <данные изъяты> );

- вещество, обнаруженное на внутренней поверхности кофемолки, изъятой по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - героин. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма( <данные изъяты> );

- отрезок полимерной пленки белого цвета из пакета № 1, в котором было упаковано вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А., и два отрезка полимерной пленки белого цвета из пакета № 2, в которых было упаковано вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А., однородны между собой, то есть имеют общую родовую принадлежность по основным морфологическим признакам, по поведению в органических растворителях. молекулярному составу основных компонентов(полиэтилен).

Отрезки бесцветной полимерной пленки из пакета № 1, в которых было упаковано вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А., отрезки бесцветной полимерной пленки из пакета № 2, в которых было упаковано вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А., отрезки бесцветной полимерной пленки из пакетов №№ 3, 4, в которых было упаковано вещество, изъятое в ходе обследования по адресу: <адрес>, отрезки бесцветной полимерной пленки из пакета № 6, изъятые по адресу: <адрес>, и отрезок бесцветной полимерной пленки из пакета № 7, изъятый вместе с веществом по адресу: <адрес>, однородны между собой, то есть имеют общую родовую принадлежность по основным морфологическим признакам, по поведению в органических растворителях, молекулярному составу основных компонентов( полиэтилен) (<данные изъяты> );

- шесть отрезков нити белого цвета, которыми были перевязаны свертки с веществом, изъятые в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. из пакета № 1 и нить белого цвета с катушки из пакета № 6, изъятой в ходе обследования по адресу: <адрес>, однородны между собой по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав.

Восемь отрезков нити черного цвета, которыми были перевязаны свертки с веществом, изъятые в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. из пакета № 1, шесть отрезков нити черного цвета, которыми были перевязаны свертки с веществом, изъятые в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. из пакета № 2 и нить черного цвета с катушки из пакета № 6, изъятой в ходе обследования по адресу: <адрес>, однородны между собой по основным технологическим показателям, а также по совокупности основных признаков волокон, входящих в их состав( <данные изъяты> );

- героин(объекты №№ 1, 2), обнаруженный в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. из пакетов №№ 1,2, могли ранее составлять единую массу. Героин(объект № 4), обнаруженный в ходе обследования по адресу: <адрес>, из пакета № 4 с героином( объекты №№ 1, 2), обнаруженным в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Е.А. из пакетов №№ 1, 2, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Героин(объекты №№ 3, 5), обнаруженный в ходе обследования по адресу: <адрес>, из пакетов № № 3, 5, как между собой не составляли ранее единую массу, так и с другим героином(объекты №№ 1, 2, 4), представленным на экспертизу в пакетах № № 1, 2, 4( <данные изъяты> );

- на поверхности представленных весов, обнаружены следовые количества наркотических средств - моноацетилморфин и диацетилморфин(героин)( <данные изъяты> );

- на поверхности флакона, блюдца и трех тампонов, обнаружены следовые количества наркотических средств - моноацетилморфин и диацетилморфин(героин)( <данные изъяты> );

- заключением дактилоскопической экспертизы, из которого следует, что след пальца руки, обнаруженный на внутренней поверхности кружки из полимерного материала желтого цвета с рельефным изображением, в которой находилось наркотическое средство – героин, массой <данные изъяты> грамма, изъятый в квартире по <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки [СКРЫТО] Е.А.( <данные изъяты> ).

Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимой [СКРЫТО] Е.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 – п.« Г « ч.4 ст.2281УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой [СКРЫТО] Е.А. преступления, что оно относится к категории особо тяжких, не закончено, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую – не находит, а также данные о личности, что [СКРЫТО] Е.А. – полностью признала вину в совершении преступления, положительно характеризовалась по работе и в быту, и суд находит возможным дополнительное наказание не применять.

Суд признает, на основании п.п.» Г, И « ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой [СКРЫТО] Е.А. – наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, однако, суд принимает во внимание, что подсудимая [СКРЫТО] Е.А. совершила преступление в период отсрочки исполнения приговора, что свидетельствует о необходимости отмены отсрочки исполнения приговора, и назначении подсудимой [СКРЫТО] Е.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, с соблюдением требований, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ, и с применением ч.1 ст.62 УК РФ, местом отбывания которого, в силу п.» Б « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.

В ходе судебного разбирательства не было установлено обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] Е.А.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.» Г « ч.4 ст.2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.82 УК РФ, отменить подсудимой [СКРЫТО] Е.А. отсрочку отбывания наказания.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить подсудимой [СКРЫТО] Е.А. наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания подсудимой [СКРЫТО] Е.А. зачесть время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания подсудимой [СКРЫТО] Е.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимой [СКРЫТО] Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО № 1 г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела ;

- весы, блюдце, 3 тампона, упаковочный материал, 2 катушки ниток, след пальца руки - уничтожить, как не представляющие материальной ценности.

На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке поданы жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья: ( Репин Е.Ю. )

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 04.05.2016:
Дело № 2-12536/2016 ~ М-6214/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-13358/2016 ~ М-7101/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-13386/2016 ~ М-7148/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12780/2016 ~ М-6458/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-11916/2016 ~ М-5526/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-852/2017 (2-13546/2016;) ~ М-7308/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1335/2017 (2-15588/2016;) ~ М-9161/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-14501/2016 ~ М-8125/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-604/2017 (2-12023/2016;) ~ М-5657/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1207/2017 (2-15031/2016;) ~ М-8685/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-527/2016, апелляция
  • Дата решения: 27.06.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-526/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Репин Евгений Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-525/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-521/2016, апелляция
  • Дата решения: 12.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-523/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-522/2016, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-166/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Репин Евгений Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-165/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-164/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-524/2016, апелляция
  • Дата решения: 04.07.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Репин Евгений Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-45/2017 (1-581/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-564/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Репин Евгений Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-583/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-568/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-580/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-573/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-569/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-588/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-587/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-347/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-350/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-348/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-351/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-349/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/4-9/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-296/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-295/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Репин Евгений Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-294/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-291/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ