Дело № 1-567/2016, первая инстанция

подлинник

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцева А.А.

защиты в лице адвоката Красноярского краевого Адвокатского бюро «Мальтов и партнеры» Федотовой А.О., представившей ордер № 1070, удостоверение № 1808

подсудимого [СКРЫТО] С.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] С.А., родившегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ;

Установил:

Органами предварительного расследования [СКРЫТО] С.А. обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, совершенном в крупном размере, а также в распространении и использовании компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенной из корыстной заинтересованности.

По версии органов предварительного расследования, [СКРЫТО] С.А., постоянно проживая в г. Красноярске, совершил незаконное использование объектов авторского права, исключительные права на которые принадлежат Корпорациям «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», выразившееся в воспроизведении и распространении программных продуктов, в крупном размере, на территории Советского района г. Красноярска.

Так, корпорацией «Майкрософт» разработана операционная система для электронно-вычислительных машин - «Microsoft Windows 7 Профессиональный» и операционная программа «Microsoft Office 2010 small business basics».

Корпорацией «Аутодеск Инкорпорейтед» разработана программа для проектирования «Autodesk AutoCAD2012».

В соответствии с требованиями части 1 статьи 44 Конституции Российской Федерации, каждому человеку и гражданину гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно части 4 Гражданского кодекса РФ программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законами Российской Федерации.

Таким образом, корпорациям ««Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед» принадлежат исключительные авторские права на указанные программные продукты, использование которых без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законами Российской Федерации.

В период времени с декабря 2015 года по 11 февраля 2016 года, точные дата и время не установлены, у [СКРЫТО] С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование в личных целях произведений, авторские права на которые принадлежат корпорациям ««Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», то есть на распространение контрафактных экземпляров произведений, посредством их воспроизведения без ведома правообладателей, на жесткие диски системных блоков, обратившихся к нему пользователей ЭВМ.

С этой целью реализуя свой преступный умысел, в декабре 2015 года, точная дата не установлена, [СКРЫТО] С.А. разместил со своего компьютера объявление об оказании услуг по установке программного обеспечения в сети Интернет на сайте, указав при этом номер своего сотового телефона.

10 февраля 2016 года [СКРЫТО] С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права - программ для электронно-вычислительных машин, осознавая противоправность своих действий, с целью извлечения прибыли, по договоренности с ранее незнакомым Кувшиновым Г.А., участвовавшим совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК МУ

МВД России «Красноярское» Степановым O.Л, в осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», принял заказ от Кувшинова Г.А., действовавшего в качестве привлеченного участника в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на установку в помещении офиса №201, расположенного по ул. Гайдашовка, 30 в Советском районе г. Красноярска, программного обеспечения корпораций ««Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», а именно:

«Microsoft Windows 7 Профессиональный»;

«Microsoft Office 2010 small business basics»;

«Autodesk AutoCAD2012».

февраля 2016 года в 14 часов 35 минут [СКРЫТО] С.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное использование объектов авторского права корпораций «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», осознавая противоправность своих действий, по договоренности с ранее незнакомым свид.1, участвовавшим совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» свид.2 в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», приехал в помещение офиса №, расположенного по <адрес>.

После чего, 11 февраля 2016 года в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 55 минут, будучи достоверно осведомленным о том, что в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации, авторские права на все виды программ для электронно - вычислительных машин охраняются законом, как объекты авторского права, заведомо зная признаки отличия контрафактных экземпляров произведений от лицензионных, в нарушение требований ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1255, 1256, 1257, 1259, 1263, 1270, 1281, 1286 и 1293 ч.4 Гражданского Кодекса РФ, не заключив с правообладателем соответствующего договора (лицензионного или о передаче исключительного права), [СКРЫТО] С.А. реализуя умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, с целью извлечения прибыли, путем незаконного распространения контрафактных экземпляров программного обеспечения для электронно-вычислительных машин, выпускаемых корпорациями «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед», с целью избежания материальных затрат на установление лицензионных копий программных продуктов указанных компаний, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторских прав на пользование указанного программного обеспечения, допуская эти последствия, вопреки воли правообладателя и без заключения с ним соответствующего договора, установил на жесткий диск Western Digital WD1600AAJS 160GB S/N: WMAV40008179 находящийся в системном блоке персонального компьютера, установленного в помещении офиса № 201, расположенного по <адрес>, программное обеспечение «Microsoft Windows 7 Профессиональный» и «Microsoft Office 2010 small business basics», исключительные авторские права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», а также программное обеспечение «Autodesk AutoCAD2012», исключительные авторские права на которое принадлежат «Аутодеск Инкорпорейтед».

11 февраля 2016 года в 15 часов 55 минут, находясь в помещении офиса № по <адрес>, [СКРЫТО] С.А. закончил установку программ незаконно воспроизведенных (записанных в память электронно-вычислительной машины) программных продуктов «Microsoft Windows 7 Профессиональный», «Microsoft Office 2010 small business basics», «Autodesk AutoCAD2012», на жесткий диск Western Digital WD1600AAJS 160GB S/N: WMAV40008179, реализовав ранее незнакомому свид.1 вышеуказанное программное обеспечение за денежное вознаграждение в сумме 1 тысяча 200 рублей, тем самым незаконно распространил программное обеспечение.

Согласно заключению эксперта, на жестком диске Western Digital WD1600AAJS 160GB S/N: WMAV40008179, изъятом 11 февраля 2016 года по адресу: <адрес> обнаружены установленные (записанные в его память) программные продукты:

«Microsoft Windows 7 Профессиональный»;

«Microsoft Office 2010 small business basics»;

«Autodesk AutoCAD2012».

Согласно информации правообладателей - корпораций «Майкрософт», «Аутодеск Инкорпорейтед» по состоянию на 11 февраля 2016 года стоимость одного незаконно использованного экземпляра:

«Microsoft Windows 7 Профессиональный» составляет 6 тысяч 160,40 рубля;

«Microsoft Office 2010 small business basics» составляет 5 тысяч 824,28 рубля;

«Autodesk AutoCAD2012» составляет 231 тысяча 975,38 рубля.

Соответственно общая стоимость незаконно использованных объектов авторского права составляет 243 тысячи 960,06 рубля, что является крупным размером.

Таким образом, [СКРЫТО] С.А. установил на жёсткий магнитный диск компьютера программные продукты: «Microsoft Windows 7 Профессиональный», «Microsoft Office 2010 small business basics», «Autodesk AutoCAD2012» и распространил их путём продажи, тем самым нарушил принадлежащие корпорациям «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед» авторские права - исключительное право использовать свое произведение.

Кроме того, 11 февраля 2016 года в 14 часов 35 минут у [СКРЫТО] С.А., находящегося в помещении офиса № по <адрес>, при незаконном использовании программ для электронно-вычислительных машин «Microsoft Windows Профессиональный», «Microsoft Office 2010 small business basics», «Autodesk AutoCAD2012», возник преступный умысел, направленный на распространение и использование вредоносных компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Будучи осведомленным о том, что программный продукт для электронно- вычислительных машин «Autodesk AutoCAD2012», является объектом авторских прав и смежных прав, порядок использования которых определен Законодательством РФ (Конституцией РФ, ГК РФ), то есть относятся к охраняемой законом компьютерной информации, в целях защиты авторских и смежных прав, на которые предусмотрены интеллектуальные средства защиты от несанкционированного использования, [СКРЫТО] С.А., обладая специальными познаниями в области применения

специализированных вредоносных программ, позволяющих не санкционированно, то есть, без разрешения правообладателей, блокировать и модифицировать информацию, с целью преодоления средств защиты программных продуктов, применил специализированную вредоносную программу для преодоления средств защиты программного продукта «Autodesk AutoCAD2012».

Реализуя свой преступный умысел, 11 февраля 2016 года, с 14 часов 35 минут до 15 часов 55 минут, находясь в помещении офиса № по <адрес>, [СКРЫТО] С.А., заведомо осознавая, что устанавливаемое им на жесткий диск Western Digital WD1600AAJS 160GB S/N: WMAV40008179 нелицензионное программное обеспечение «Autodesk AutoCAD2012», имеет в установочном комплекте средства нейтрализации защиты, позволяющие произвести установку и использование продукта без покупки официальной версии продукта, использовал и распространил модифицированные файлы запуска программы «Autodesk AutoCAD2012», путем запуска средства нейтрализации защиты с флеш-карты Smartbuy 16GB и отключения проверки наличия ключа защиты, который позволяет обойти систему защиты указанного программного продукта, принадлежащего корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» путем несанкционированного правообладателем отключения средств защиты и использование программного продукта без проверки на уникальность серийного номера. При этом [СКРЫТО] С.А. преследовал цель получить от свид.1 за установку вышеуказанного нелицензионного продукта и нейтрализацию системы защиты программы денежные средства в размере 1 тысяча 200 рублей.

Согласно заключению эксперта, на представленной на экспертизу СМНИ Smartbuy 16GB вместе с программным продуктом «Autodesk AutoCad 2012» в состоянии установочного комплекта имеются программы активаторы. Также имеется инструкция по использованию. Данное средство нейтрализации защиты позволяет провести активацию продукта и продолжить его использование без официального приобретения и заключения лицензионного соглашения.

Соответственно, [СКРЫТО] С.А., использовал и распространил модифицированные файлы запуска программы «Autodesk AutoCad 2012» путем несанкционированного правообладателем отключения средств защиты и использование программных продуктов без проверки на уникальность серийного номера, то есть любым серийным номером эмулирования процедуры активации программного продукта не у производителя, а через флеш-карту Smartbuy 16GB, тем самым предоставляя свид.1 несанкционированный доступ к данному программному продукту, получив свид.1 денежное вознаграждение в размере 1 тысяча 200 рублей.

Таким образом, по версии органов предварительного расследования, [СКРЫТО] С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ - незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, а также преступление, предусмотренное ч.2 ст.273 УК РФ – распространение, использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

В судебное заседание от представителя потерпевших адвоката Ананьевой О.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] С.А., в связи с примирением, так как претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме. [СКРЫТО] С.А. в добровольном порядке выплатил денежную компенсацию Корпорациям «Майкрософт» и «Аутодеск Инкорпорейтед» за нарушение авторских прав.

Подсудимый [СКРЫТО] С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшими примирился, причиненный вред возместил в полном объеме. Кроме того, [СКРЫТО] С.А. указал, что является не судимым, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого [СКРЫТО] С.А. – адвокат Федотова А.О. просила заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Советского района г. Красноярска Запорожцев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении [СКРЫТО] С.А. может быть прекращено.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что [СКРЫТО] С.А. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, уголовное дело должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.256, п.3 ст.254, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – жесткий диск, флеш-карту, шесть DVD-R дисков, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Советскому району г. Красноярска ГСУ СК РФ по Красноярскому краю уничтожить, как не представляющих материальной ценности; денежные средства в сумме 1 тысяча 200 рублей оставить в распоряжении оперуполномоченного ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» свид.2

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.Н.Голубев