Дело № 1-565/2016, первая инстанция

копия

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Окуловой Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Яжборовской К.А.

потерпевшего потерпевший1

представителя потерпевшего адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Логинова А.С., представившего ордер № №, удостоверение № №

защиты в лице адвоката Красноярского краевого Адвокатского бюро «Мальтов и партнеры» Тубольцевой О.А., представившей ордер №, удостоверение №

подсудимого [СКРЫТО] З.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ЗА, данные о дате и месте рождения, месте работы, жительства изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ;

Установил:

[СКРЫТО] З.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] З.А., потерпевший1, свидетель1,2. распивали спиртные напитки в помещении столовой «Пельменная», расположенной по <адрес> в мкр. <адрес>.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] З.А. и потерпевший1., произошел конфликт, возникший в результате того, что потерпевший1., демонстрируя навыки спортсмена, два раза кулаком ударил [СКРЫТО] З.А. по лицу.

В это время у [СКРЫТО] З.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевший1 Реализуя свои преступные намерения, осознавая, что в результате его преступных действий потерпевший1. будет причинен тяжкий вред здоровью и, желая наступления данных последствий, [СКРЫТО] З.А. умышленно нанес потерпевшему кулаками правой и левой руки два удара в область лица, отчего потерпевший1 упал на спину, ударившись головой о пол, покрытый керамической плиткой.

Своими умышленными действиями [СКРЫТО] З.А. причинил потерпевший1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, телесные повреждения в виде тупой черепно-лицевой травмы в виде перелома чешуи правой височной кости с распространением линии перелома на правый височно-скуловой шов, перелома правой скуловой дуги, перелома чешуи правой теменной кости, ушиба головного мозга средней степени, эпидуральной гематомы до 50 мл правой теменно-височной области, формированием контузионных очагов в области базальных отделов правой лобной доли и базальных отделов левой височной доли, множественных подкожных гематом лица, головы.

Данная тупая черепно-лицевая травма с переломом костей свода черепа, согласно приказу М3 и СР 194н от 24.04.2008г п. 6.1.2, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующему признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Наличие контузионных очагов ушиба базальных отделов левой височной доли головного мозга и перелом чешуи правой теменной кости могли возникнуть в результате падения с высоты собственного роста и ударе правой теменно-затылочной области о твердую плоскость с преобладающей контактирующей поверхностью.

Перелом чешуи правой височной кости и правой скуловой дуги мог возникнуть от двух и более локальных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] З.А. полностью признал вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с свидетель1, 2 и потерпевший1 распивали спиртные напитки, выпили около трех бутылок водки. Во время распития спиртного потерпевший1 стал вести себя агрессивно, стал высказывать претензии в его ([СКРЫТО]) адрес. Затем потерпевший1 стал говорить, что раньше занимался боксом и нанес ему ([СКРЫТО]) два не сильных удара левой рукой в область челюсти с правой стороны, а затем нанес ему еще один удар сильнее в область челюсти с правой стороны. Он ([СКРЫТО]) обиделся, в это время оба резко встали со своих стульев, после чего нанес потерпевший1 один удар кулаком правой руки в область левого глаза и один удар кулаком левой руки в область правого глаза. От полученных ударов потерпевший1 упал на спину на пол, ударился

головой о пол, потерял сознание. Вместе с свидетель1 подняли потерпевший1, который пришел в себя, вывели на улицу, после чего, он ([СКРЫТО]) отвел потерпевший1 к себе домой, где потерпевший1 лег спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ увидел у потерпевший1 синяки под обоими глазами. потерпевший1 стал спрашивать, что произошло, он ([СКРЫТО]) рассказал, что нанес удары, после чего потерпевший1 ушел. В содеянном раскаивается.

Допросив потерпевшего, свидетелей обвинения, исследовав протоколы следственных действий и заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина [СКРЫТО] З.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший потерпевший1. в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с [СКРЫТО], свидетель2,1 распивали спиртные напитки в столовой «Пельменная», расположенной по <адрес>, выпили около трех бутылок водки. В ходе распития спиртных напитков, он (потерпевший1) и [СКРЫТО] стали разговаривать про службу в армии, после чего стал показывать [СКРЫТО] приемы бокса, нанес [СКРЫТО] удары кулаком по лицу. После этого [СКРЫТО] вскочил со своего стула, и когда он (потерпевший1) стал вставать со стола, то [СКРЫТО] нанес ему (потерпевший1) удары в область головы. Он (потерпевший1) почувствовал острую боль, потерял сознание. Очнулся, когда его (потерпевший1 поднимали с пола. Дальнейших событий не помнит, проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ дома у [СКРЫТО]. [СКРЫТО] рассказал, что нанес ему (потерпевший1) удары кулаками по голове. В этот же день его (потерпевший1) на скорой помощи увезли в больницу, где сделали операцию.

Свидетель свидетель2. в судебном заседании показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с [СКРЫТО], свидетель1, потерпевший1 распивали спиртные напитки в столовой «Пельменная», выпили около трех бутылок водки. Около 21 часа он (свидетель2) пошел к стойке, чтобы приобрести еще одну бутылку водки. свидетель1, [СКРЫТО] и потерпевший1 оставались на своих местах за столом. Затем он (свидетель2) услышал за спиной какой-то шум, повернувшись, увидел, что потерпевший1 лежит на полу. Где на тот момент стояли [СКРЫТО] и свидетель1, он (свидетель2) не помнит. Затем [СКРЫТО] поднял потерпевший1, вместе вышли из кафе, и [СКРЫТО] повел потерпевший1 к себе домой. Утром ДД.ММ.ГГГГ около дома [СКРЫТО] встретил потерпевший1 у которого под обоими глазами были синяки, и потерпевший1 жаловался на головокружение и головную боль, после чего Романьков уехал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель1 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ вместе с [СКРЫТО], свидетель2 и потерпевший1 распивали спиртные напитки в столовой, выпили около трех бутылок водки. Около 21 часа потерпевший1, который сидел справа от [СКРЫТО], стал говорить, что раньше занимался боксом, и нанес [СКРЫТО] два не сильных удара левой рукой в область челюсти с правой стороны, после чего еще один удар чуть сильнее в область челюсти с правой стороны. Тогда [СКРЫТО] и потерпевший1 одновременно резко встали на ноги со своих стульев, и [СКРЫТО] нанес потерпевший1 два удара в область лица, а именно один удар правой рукой в область левого глаза и один удар левой рукой в область правого глаза. От полученных ударов потерпевший1 упал на спину на кафель. Затем [СКРЫТО] помог потерпевший1 подняться, вышли из кафе, [СКРЫТО] повел потерпевший1 к себе домой. Ударов головой о стену [СКРЫТО] потерпевший1 не наносил.

Кроме того, вина [СКРЫТО] З.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается:

протоколом, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено помещение столовой «Пельменная» по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что около стены стоит стол. (том № л.д.5 – 8)

- заключением эксперта, согласно которому у потерпевший1 при обращении за медицинской помощью, в результате события ДД.ММ.ГГГГ, имелась тупая черепно-лицевая травма в виде перелома чешуи правой височной кости с распространением линии перелома на правый височно-скуловой шов, перелома правой скуловой дуги, перелома чешуи правой теменной кости, ушибов головного мозга средней степени, эпидуральной гематомы до 50мл правой теменно-височной области, формированием контузионных очагов в области отделов правой лобной доли и базальных отделов левой височной доли, множественных подкожных гематом лица, головы. Данная тупая черепно-лицевая травма с переломом костей свода черепа, согласно приказу МЗ и СР 194н от 24.04.2008г п. 6.1.2, отнесена к критерию, характеризующему признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правил «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановлением правительства РФ № от 17.08.2007г) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов). Наличие контузионных очагов ушиба базальных отделов левой височной доли головного мозга и перелом чешуи правой теменной кости могли возникнуть в результате падения с высоты собственного роста и ударе правой теменно-затылочной области о твердую плоскость с преобладающей контактирующей поверхностью. Перелом чешуи правой височной кости и правой скуловой дуги мог возникнуть от двух и более локальных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью. (том № л.д.42 – 47)

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого [СКРЫТО] З.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Именно [СКРЫТО] З.А. умышленно нанес потерпевшему два удара кулаками по лицу, причинив потерпевший1. перелом чешуи правой височной кости и перелома правой скуловой дуги. В соответствии с заключением эксперта, данные повреждения могли возникнуть от двух и более локальных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью.

Остальные телесные повреждения в виде контузионных очагов ушиба базальных отделов левой височной доли головного мозга и перелом чешуи правой теменной кости могли возникнуть в результате падения с высоты собственного роста и ударе правой теменно-затылочной области о твердую плоскость с преобладающей контактирующей поверхностью.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимого и потерпевшего, совместно употребляющих спиртные напитки до совершения преступления.

Учитывая, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] З.А., на основании п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ – противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к [СКРЫТО] З.А. условное осуждение.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, на основании ч.1 – 1 ст.63 УК РФ, учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] З.А. пояснил, что если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения, то преступления не совершил.

По мнению суда, именно противоправное поведение потерпевшего потерпевший1. явилось поводом для преступления. В судебном заседании установлено, что находясь в состоянии алкогольного опьянения потерпевший первым нанес [СКРЫТО] З.А. два удара кулаком по лицу, после чего подсудимый нанес потерпевший1. два удара по лицу, причинив тяжкий вред здоровью.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] ЗА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] З.А. считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать [СКРЫТО] З.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] З.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев