Дело № 1-564/2017, первая инстанция

дело № 1 – 564/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Окуловой Т.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Красноярска Ивковой Е.В.

защиты в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Голика М.В., представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого [СКРЫТО] Н.Н.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего в <адрес> края по адресу <адрес>; зарегистрированного в <адрес> края по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

Установил:

[СКРЫТО] Н.Н., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2016 года, в период до 12 ноября 2016 года, более точное время не установлено, у [СКРЫТО] Н.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступные намерения, в 14 часу 12 ноября 2016 года [СКРЫТО] Н.Н., находясь в здании междугородного автовокзала по ул. Аэровокзальной в Советском районе г. Красноярска, используя мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказал у неустановленного лица наркотические средства в крупном размере.

В тот же день, [СКРЫТО] Н.Н. через платежный терминал заплатил за наркотические средства 47 тысяч 600 рублей и получил от неустановленного лица местонахождение тайника с наркотическими средствами.

Около 19 часов 12 ноября 2016 года [СКРЫТО] Н.Н., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на участке местности около дома № 251 по ул. Семафорная в Свердловском районе г. Красноярска, на земле между гаражами, извлек, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в крупном размере:

- вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 18,958 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], массой не менее 106,133 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3 -ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; -N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1H-индазол-3-карбокcамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,635 грамма.

Данные наркотические средства [СКРЫТО] Н.Н. для личного употребления незаконно хранил при себе до 22 часов 20 минут 13 ноября 2016 года, когда был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» около дома № 15а по ул. Водопьянова г. Красноярска в автомобиле марки «Nissan Wingroad» государственный регистрационный знак №.

Часть наркотического средства - вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 8,906 грамма, было обнаружено 14 ноября 2016 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 55 минут в ходе производства осмотра места происшествия - в салоне автомобиля «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак Р092УХ38, а оставшиеся наркотические средства были изъяты 14 ноября 2016 года в период с 02 часов 13 минут до 02 часов 44 минут в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Н.Н. в ОП № 11 МУ МВД России «Красноярское».

В соответствии с заключением эксперта, вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 106,133 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании и, экспертизе), согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру;

- вещество, содержащее в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; -N-(1-карбамоил -2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой 0,635 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании и экспертизе), согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру;

- вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10,052 грамма и 8,906 грамма, общей массой 18,958 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при исследовании и экспертизе), согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и его производные, в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров^ подлежащих контролю в РФ», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.Н. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он ([СКРЫТО] Н.Н.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник [СКРЫТО] Н.Н., - адвокат Голик М.В. в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Красноярска Ивкова Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение [СКРЫТО] Н.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает [СКРЫТО] Н.Н. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обнаруживающего синдром зависимости от психоактивных веществ (наркоманию).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Н.Н., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, состояние здоровья – подсудимый страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд при назначении наказания не находит.

По мнению суда, исправление подсудимого [СКРЫТО] Н.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества. [СКРЫТО] Н.Н. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, официально не работает, не имеет постоянного источника дохода. Наказание в виде лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Данные обстоятельства не позволяют суду согласиться с мнением стороны защиты, подсудимого о возможности исправления [СКРЫТО] Н.Н. без изоляции от общества, с применением условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить отбывание наказания [СКРЫТО] Н.Н. в исправительной колонии общего режима.

Решая на основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ вопрос о зачете времени предварительного содержания под стражей в отношении [СКРЫТО] Н.Н., суд считает необходимым зачесть время с 13 ноября 2016 года по 17 мая 2017 года. При этом суд учитывает, что протокол о задержании [СКРЫТО] Н.Н. составлен 14 ноября 2016 года, но фактически [СКРЫТО] Н.Н. был задержан 13 ноября 2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание четыре года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Местом для отбывания наказания [СКРЫТО] Н.Н. назначить исправительную колонию общего режима. В счет отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 13 ноября 2016 года по 17 мая 2017 года и срок отбывания наказания [СКРЫТО] Н.Н. исчислять с 18 мая 2017 года.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства – наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэферона массой 10,052 грамма и 8,906 грамма; вещество, содержащее в своем составе: -[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; -N-(1-карбамоил -2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3 -карбоксамид, массой 0,635 грамма; вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 106,133 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», хранить там же, до рассмотрения уголовного дела № 11701010001057124; смывы с рук и контрольные тампоны к ним, хранящиеся там же, уничтожить как не представляющие материальной ценности; два мобильных телефона оставить в распоряжении Б.Г.Н.; диск с информацией хранить при деле; денежные средства в сумме девять тысяч 900 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», вернуть законному представителю [СКРЫТО] Н.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] Н.Н., - в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: С.Н.Голубев