Дело № 1-482/2012, первая инстанция

<данные изъяты>

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Курбатова М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черенкова А.Н.,

подсудимого [СКРЫТО] Э.С.,

переводчика Иргитовой М.В.

адвоката Суханова И.И., представившего ордер 018319, удостоверение №, адвоката Чистотина Э.А., представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] Э.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка и 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Э.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего незаконного сбыта при неустановленных обстоятельствах у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство - гашиш, общей массой 631.44 грамма, которое незаконно хранил в своем автомобиле <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ к [СКРЫТО] Э.С. посредством сотовой связи, с просьбой о продаже ему наркотического средства гашиш обратился участник оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» св1 на которую [СКРЫТО] Э.С. ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 55 минут, [СКРЫТО] Э.С. находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением св1, припаркованном около <адрес>, действуя согласно достигнутой предварительной договоренности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в особо крупном размере, полагая, что св1 является лицом, причастным к незаконному обороту наркотического средства, от незаконной сделки, с которым он получит материальную выгоду, не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, получил от св1 в качестве оплаты за наркотическое средство, денежные средства в сумме 374 000 рублей, после чего [СКРЫТО] Э.С. передал св1 вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством – гашиш, тем самым сбыл его. Масса гашиша составила 476,1 грамм.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 40 минут, в ходе обследования автомобиля марки <данные изъяты>, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ признано наркотическим средством -гашиш, общей массой 155,34 грамма, которое [СКРЫТО] Э.С. намеревался сбыть участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» св1

Общая масса гашиша, которую намеревался сбыть [СКРЫТО] Э.С., составила 631.44 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества содержащих наркотические средства для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру.

Гашиш включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список № 1).

Однако свои действия, [СКРЫТО] Э.С. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство-гашиш было изъято сотрудниками УФСКН РФ по Красноярскому краю.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства [СКРЫТО] Э.С. вину признал в полном объеме, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи пояснений в судебном заседании отказался, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены судом.

Согласно оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, с участием защитника, Кужгет Э.С. пояснял, что наркотические средства не употребляет, и ранее никогда не употреблял. Он занимается продажей автомобилей, ежемесячный доход составлял около 30 тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут он вместе со своим знакомым св10 на частном автобусе приехали из г. Абакана в г. Красноярск для приобретения автомобиля. На рынке он приобрел автомобиль марки «Хонда-Аккорд» за 270.000 рублей. Примерно в 14 часов 30 минут он подъехал к ТРЦ «П», и в это время возле ТРЦ «П» ему на сотовый телефон начал звонить его знакомый св1, с которым познакомился ДД.ММ.ГГГГ на рынке «Крастэц». До этого св1 ему звонил три дня подряд, и спрашивал у него, может ли он найти гашиш. св1 говорил, что у него в наличии имеются денежные средства. Он сказал ему, что гашишем он не занимается, но он узнает и перезвонит ему. У него есть знакомый св5, который также занимается продажей автомобилей, с которым познакомился в июне 2011 года. Когда он познакомился с св5, спустя некоторое время последний спросил у него, может ли он найти покупателей для приобретения у него гашиша. При этом св5 сказал, что если он поможет ему найти покупателей, то он поможет сделать ему бесплатно ремонт автомобиля, и купит новые колеса. Он сказал, что узнает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему на сотовый телефон позвонил св5 и спросил, нашел он покупателей, так как у него в наличии имеется 190 коробков гашиша, на что он ответил, что у него имеется покупатель. После чего на п<адрес> он встретился с св5, который передал ему 190 коробков гашиша, и попросил продать 1 коробок по цене 2200 рублей. Затем он поехал в сторону ТРЦ «Планета», так как там его ждал св1. Примерно в 23 часа он сел к св1 в автомобиль марки «<данные изъяты>» на заднее пассажирское сидение. св1 передал ему деньги, а он положил гашиш в карман заднего сидения. После чего их задержали сотрудники наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля изъяли гашиш с кармана заднего сидения автомобиля «<данные изъяты>», также изъяли гашиш из автомобиля «<данные изъяты>» на котором он приехал. После чего его доставили на ул. Аэровокзальная. св5 решил помочь продать гашиш, так как хотел улучшить свое финансовое положение.( т.2 л.д. 102-105, 106-110, 124-131).

Кроме признательных показаний подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, вина [СКРЫТО] Э.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель св2, пояснил, что во <данные изъяты> УФСКН России по Красноярскому краю имелась информация о том, что неустановленный мужчина тувинской национальности по имени [СКРЫТО], занимается сбытом наркотического средства. К ним в отдел обратился св1, который сообщил, что имеет договоренность с указанным мужчиной о приобретении у последнего гашиша за 500000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были составлены необходимы документы для проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», св1 и его автомобиль досмотрены, ему переданы денежные средства. Встреча между св1 и продавцом была назначена возле ТРЦ «П». В связи с чем св1 подъехал к назначенному месту, куда также подъехал автомобиль «Хонда <данные изъяты>», из которого вышел мужчина тувинской национальности, сел в машину к св1. Через некоторое время вышел, на своем автомобиле уехал, потом вернулся, опять сел в автомобиль к св1, а когда выходил, был задержан. После задержания св1 в здании УФСКН выдал оставшуюся часть денежных средств и наркотическое средство. При досмотре задержанного, которым оказался [СКРЫТО], у него а автомобиле обнаружено наркотическое средство, а в кармане дубленки денежные средства.

Согласно показаний данного свидетеля, оглашенных судом на основании ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, последний пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ во 2 отдел обратился св1 и сообщил, что примерно 3-4 дня назад он через своих знакомых познакомился с мужчиной тувинской национальности по имени Эдик, через которого можно приобретать гашиш в любом количестве по цене 2200 рублей за «коробок». св1 сообщил, что у него с Эдиком достигнута договоренность о приобретении гашиша ДД.ММ.ГГГГ за 500.000 рублей около ТРЦ «П». св1 и его автомобиль были досмотрены, переданы денежные средства. Примерно в 22 часа 00 минут они остановились в районе ТРЦ «П», св1 на своем автомобиле остановился напротив подземной парковки, расположенной с западной стороны ТРЦ «П». Примерно в 22 часа 15 минут недалеко от автомобиля св1 остановился автомобиль марки «<данные изъяты>», в котором находилось двое мужчин. Один из мужчин тувинской внешности вышел со стороны водительской двери и сел в автомобиль к св1 второй мужчина из автомобиля не выходил. Примерно в 22 часа 25 минут данный мужчина вышел из автомобиля марки «<данные изъяты>» и поехал в сторону <адрес>. Он на служебном автомобиле проехал за данным мужчиной, однако на <адрес>, он потерял из виду данный автомобиль и вернулся обратно к ТРЦ «П». Примерно в 22 часа 55 минут автомобиль марки «<данные изъяты>», снова подъехал к ТРЦ «П» и припарковался рядом с автомобилем св1. Из автомобиля марки «<данные изъяты>» со стороны водительской двери вышел тот же мужчина и сел в автомобиль св1. Около 23 часов св1 был подан условный сигнал о приобретении наркотического средства. После чего сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю были задержаны лица, находящиеся в автомобилях «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Задержанными оказались жители Республика Тыва [СКРЫТО] Э.С. и св10. св1 был доставлен в отдел на <адрес>, где оперуполномоченным св3 в присутствии понятых была оформлена добровольная выдача оставшихся 126 тысяч рублей, которые были переданы Мамедову для приобретения наркотического средства, которые были упакованы надлежащим образом, а так же его последующий досмотр. Кроме того, оперуполномоченным св3 в присутствии понятых было произведено обследование автомобиля марки <данные изъяты>, в ходе которого в кармане чехла переднего пассажирского сидения обнаружено четыре свертка с веществом темного цвета. Были составлены протоколы. Им в присутствии понятых на территории подземного гаража было произведено обследование автомобиля марки «<данные изъяты>», в ходе которого с заднего пассажирского сидения изъяты в том числе с коврика переднего пассажирского сидения нож с рукояткой черного цвета, с отсека между передними сидениями изъяты полимерные отрезки полиэтилена, с левого переднего пассажирского сидения изъято 19 свертков с веществом темного цвета и полимерный сверток с твердым веществом. Был составлен протокол. Оперуполномоченным св4 был проведен досмотр [СКРЫТО], в ходе которого у последнего из левого кармана дубленки были изъяты денежные средства, в сумме 374 тысяч рублей, номера и серии которых совпадали с купюрами, переданными св1 для проведения закупки. ( т.2 л.д. 4-6)

Допрошенный в судебном заседании свидетель св3, дал аналогичные показания, а также подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 248-250)

Кроме того вина [СКРЫТО] Э.С. подтверждается показания свидетелей, которые были оглашены судом на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель св4, являющийся оперуполномоченным 2 отдела ОС УФСКН РФ по КК, дал показания аналогичные показаниям свидетелей св3 и св2(т.2 л.д. 1-3).

Согласно показаний свидетеля св1, в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с мужчиной тувинской национальности по имени Эдик, который сказал ему, что через него можно приобретать гашиш в любом количестве по цене 2200 рублей за «коробок», а также сообщил номер своего телефона. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Эдику и договорился с ним встретиться около ТРЦ «П», расположенного по адресу: <адрес>. Эдик подошел и сел к нему в автомобиль. Он спросил у Эдика, есть ли у него гашиш, на что последний ответил, что у него имеется в наличии более 100 коробков гашиша. Он сказал Эдику, что у него в наличии имеется 500 000 рублей, и готов на эти деньги приобрести у него гашиш. Они договорились встретиться в этот же день вечером, при этом Эдик сказал, что он сам позвонит и уточнит время и место. Он решил сообщить информацию о наличии у Эдика наркотического средства гашиш сотрудникам наркоконтроля, которые в свою очередь предложили принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», то есть приобретении гашиша у Эдика, в качестве покупателя, на что он согласился и добровольно написал заявление о желании принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В присутствии понятых он и его автомобиль были досмотрены, ему переданы денежные средства, которые были обработаны специальным химическим веществом. Он сам решил позвонить Эдику и поинтересоваться по поводу встречи. Эдик сказал, что нужно подъехать к ТРЦ «П» на то же место. После чего он под наблюдением сотрудников поехал в сторону ТРЦ «П», и припарковался на том же месте напротив входа в «<данные изъяты>». Через некоторое время к его автомобилю подъехал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, из которого вышел Эдик и сел к нему в автомобиль. Эдик сразу спросил у него с собой ли у него денежные средства, но что ответил положительно. После чего Эдик предложил ему съездить к нему домой за гашишем, адрес не называл. Он сразу отказался. Затем Эдик сказал, что он сейчас съездит за гашишем и через 30 минут вернется, при этом попросив, чтобы он проехал на парковку, расположенную напротив входа в магазин «<данные изъяты>», где нужно его будет ждать. После чего Эдик вышел из автомобиля и сел на водительское сидение своего автомобиля. Примерно через полчаса к его автомобилю вновь подъехал автомобиль «<данные изъяты>», из которого вышел Эдик и сел к нему в автомобиль. В его автомобиле Эдик сказал, что у него с собой гашиша на 374.000 рублей. Он передал Эдику 374.000 рублей, а оставшуюся часть денег положил к себе в карман. После чего Эдик передал ему гашиш, который он положил в карман чехла переднего пассажирского сидения. Затем он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля, и их задержали. Вернувшись в здание наркоконтроля, в присутствии понятых он добровольно выдал оставшиеся 126 000 рублей, был обследован его автомобиль, в ходе которого были изъяты 4 свертка с веществом, которые он приобрел у Эдика.(т.1 л.д. 241-244)

Допрошенный свидетель св10, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым [СКРЫТО] Э.С. на частном автобусе приехал из г. Абакана в г. Красноярск. Они разъехались по своим делам. Примерно в 19 часов за ним заехал [СКРЫТО] на приобретенном автомобиле «<данные изъяты>». Они передвигались по г. Красноярску, однако куда именно, не знает, так как плохо ориентируется в г. Красноярске. При этом [СКРЫТО] периодически выходил из машины. Примерно в 22 часа 30 минут они подъехали к ТРЦ «П» и остановились на парковочной площадке. [СКРЫТО] вышел из автомобиля и пошел в неизвестном ему направлении. А он остался в автомобиле. Брал ли что-нибудь с собой [СКРЫТО], пояснить не может, так как не обратил внимания. После чего через некоторое время они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. (т.2 л.д. 15-17)

Как следует из показаний свидетеля св11, ДД.ММ.ГГГГ он шел по своим дела. Около <адрес> примерно в 18 часов 40 минут к нему обратился мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля и попросил принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий, на что он согласился. В кабинете служебного здания на первом этаже находился мужчина, фамилию, которого, не помнит, который как он понял выступал в качестве закупщика при проведении мероприятия. Сотрудник полиции произвел личный досмотр данного мужчины. В ходе личного досмотра денежных средств и запрещенных предметов к обороту обнаружено, не было. В их присутствии, мужчина - сотрудник полиции произвел осмотр денежных средств, какую сумму, точно, не помнит, примерно около 500.000 рублей. Было произведено копирование данных денежных средств. Данные купюры были обработаны специальным химическим веществом. После чего данные купюры были переданы мужчине, который выступал в качестве закупщика. После чего их проводили на прилегающею к управлению территорию, где был припаркован автомобиль иностранного производства, марки «Тойота». В ходе досмотра автомобиля запрещенных к обороту предметов и денежных средств обнаружено, не было. По всем фактам были составлены протоколы. (т. 2 л.д. 23-24)

Из показаний свидетеля св8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым св7 проходили мимо <адрес> г. Красноярска. Около данного примерно в 23 часа 30 минут к ним обратился мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля и попросил принять участие в качестве понятых, они согласились. После этого их проводили в служебное помещение наркоконтроля, где находился мужчина, данных его, не помнит, который как он понял, выступал в качестве закупщика при проведении мероприятия. Мужчина добровольно выдал денежные средства, точную сумму не помнит, но помнит, что сумма была крупная, более 100.000 рублей. Мужчина пояснил, что он выдает оставшуюся часть денежных средств, которые ему были переданы для приобретения наркотического средства-гашиш, у мужчины тувинской национальности, остальные денежные средства остались у мужчины «тувинца», у которого он приобрел наркотическое средство-гашиш. Затем в их присутствии, мужчина - сотрудник полиции произвел личный досмотр данного мужчины. Далее их попросили пройти на прилегающею территорию, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>». В ходе досмотра автомобиля в кармане чехла переднего пассажирского сидения было обнаружено несколько свертков с веществом темного цвета, обвязанных скотчем и полиэтиленом, сколько именно, не помнит, которые были упакованы. По всем фактам были составлены протоколы. (т.2 л.д. 32-34)

Свидетель св9 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своем автомобиле, на котором занимается частным извозом, находился на парковке около торгово-развлекательного центра «П» по адресу: ул.9 мая,77. В это же время на этой же стоянке на своем автомобиле находился его знакомый - Заварухин Сергей, который также занимается частным извозом. Примерно в 23 часа он и св12 спустились в помещение подземной парковки ТРЦ «П», где к ним подошли мужчины, представились, сотрудниками наркоконтроля, и попросили его и св12 принять участие в качестве представителей общественности при личном досмотре задержанных граждан. С их участием провели личный досмотр мужчин, у одного из которых, в левом кармане дубленки, надетой на нем, сотрудником наркоконтроля были обнаружены денежные средства более 300 000 рублей. Был составлен протокол.. (т.2 л.д. 26-27)

Согласно показаний свидетеля св6, ДД.ММ.ГГГГ он находился на подземной парковке ТРЦ «П». Примерно в 01 час 00 минут к нему обратился мужчина, который представился сотрудником наркоконтроля и предложил принять участие при проведении мероприятий, на что он согласился. Также в качестве понятой была привлечена девушка. На подземной парковке был обследован автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета. В ходе обследования автомобиля было обнаружено несколько свертков с веществом темного цвета, а также полимерный сверток с веществом темного цвета. Кроме того, в автомобиле «<данные изъяты>» была обнаружена пластиковая бутылка, из-под газированной воды «Coca-Cola» и нож. Все изъятое по отдельности было упаковано, был составлен протокол. (т.2 л.д.40-43)

Кроме показаний свидетелей, вина [СКРЫТО] Э.С. подтверждается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, на основании которых возбуждено уголовное дело, в отношении [СКРЫТО] Э.С. (т.1 л. д. 17-18);

рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л. д. 19);

актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», (т.1 л.д. 97-98), в котором отражен ход мероприятия, участвующие лица, результаты проведения мероприятия и сведения о задержанных;

протоколом обследования (досмотра) транспортного средства и предметов, находящихся в нем, досмотра перевозимых грузов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 23 минут до 00 часов 40 минут в автомобиле марки «<данные изъяты>», в присутствии понятых и св1, в кармане чехла переднего пассажирского сидения обнаружено четыре свертка с веществом темного цвета. Все изъятое упаковано. (т.1 л.д. 63-66)

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество (изъятое из машины св1) является наркотическим средством гашишем массой 476. 1 гр.(т.1 л.д. 68)

- протоколом обследования (досмотра) транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 20 минут до 02 часов 40 минут в автомобиле марки «<данные изъяты>», с левого переднего пассажирского сидения изъято 19 свертков с веществом темного цвета и полимерный сверток с твердым веществом темного цвета, с заднего пассажирского сидения изъята пластиковая бутылка из под газированной воды «Coca-cola», с коврика переднего пассажирского сидения изъят нож с рукояткой черного цвета. Все изъятое упаковано.(т.1 л.д. 70-82)

- справками об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленное вещество (изъятое из автомобиля Хонда –Аккорд), является наркотическим средством гашишем массой 93,32гр. и 62, 02 гр. соответственно(т.1 л.д. 84, 87)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому
представленное на исследование вещество, обнаруженное в автомобиле марки
«<данные изъяты>», в кармане чехла переднего пассажирского сидения ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш. Масса представленного составила 474,1 гр.; изъятое в автомобиле марки «<данные изъяты>», с левого переднего пассажирского сидения ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш. Масса представленного вещества составила 91,32 гр. и 60,02 гр. (т.1 л.д. 148-149)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной бутылке и поверхности ножа обнаружено следовое количество наркотического средства - тетрагидроканнабинол. (т.1 л.д. 141-142)

- протоколом добровольной выдачи предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 58 минут св1 добровольно выдал оставшиеся денежные средства в сумме 126.000 рублей, переданные ему для приобретения наркотического средства-гашиш. Все изъятое упаковано.(т.1 л.д. 56-58)

- протоколом личного досмотра физического лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут до 01 часа 17 минут был проведен личный досмотр [СКРЫТО] Э.С., с левого кармана дубленки изъяты денежные средства в сумме 374.000 рублей. Все изъятое упаковано.(т.1 л.д. 90-94)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому билеты Банка России достоинством 1000 рублей: кс 2722824 и 25 билетов достоинством по 5000 рублей,, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Э.С. изготовлены по технологии «Гознака» на предприятиях «Гознака» России.(т.1 л.д. 122-125)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности всех представленных денежных билетов, обнаружены следы специального химического вещества, люминесцирующего зеленым цветом. Основы люминесцирующего вещества на представленных денежных билетах, и основы вещества, представленного для сравнительного исследования, однородны по своему химическому составу.(т.1 л.д. 106-116)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук [СКРЫТО] Э.С. обнаружены следы вещества люминесцирующего зеленым цветом. Основа люминесцирующего вещества на представленных тампонах со смывами с рук [СКРЫТО] Э.С. и основа вещества, представленного для сравнительного исследования, однородны по своем химическому составу. (т.1 л.д. 155-156)

Суд полагает, что указанные документы собраны в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности в РФ» и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы ( т. 1 л.д.179-184) на диске с записью разговора между св1 и [СКРЫТО] имеется разговор, где они договариваются о передаче наркотического средства и денежных средств.

На основании изложенного, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере со стороны подсудимого [СКРЫТО] Э.С. нашел бесспорное подтверждение.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] Э.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] Э.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование органом предварительного расследования в раскрытии иных преступлений выразившееся в чистосердечном признании в совершении иного преступления, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, состояние здоровье матери жены, находящейся у подсудимого на иждивении, положительные характеристики.

При этом суд не может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства тяжелое материальное положение семьи подсудимого, поскольку на момент совершения преступления [СКРЫТО] Э.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, задержан был с крупной суммой денег, приобрел автомобиль.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Э.С., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенного деяния, оснований для изменения категории совершенного деяния суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести содеянного и обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы со штрафом, не применяя при этом дополнительный вид наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным назначить, поскольку подсудимый на момент задержания являлся индивидуальным предпринимателем, при задержании у него была изъята значительная сумма личных денежных средств, не задолго до задержания им был приобретен автомобиль.

Принимая во внимание всю совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

В силу ст.58 УК РФ [СКРЫТО] Э.С. необходимо назначить для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения [СКРЫТО] Э.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей с содержанием в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательств: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей кассационной жалобы или представления в районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок при подаче кассационной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайство, а также в возражениях на принесенные по делу кассационные жалобы (представление) другими участниками процесса, в течение 10 суток со дня вручения их копии.

Председательствующий М.В. Курбатова

<данные изъяты>