Дело № 1-431/2018, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 28.02.2018
Дата решения 13.03.2018
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.в
Судья Тупеко Сергей Александрович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 8128170b-004c-343d-814d-0f730deb0ad5
Стороны по делу
Ответчик
******* ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 марта 2018 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

при секретаре Филипович Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кускашева В.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А. ,

защитника – адвоката Абрамова Д.А., представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшей лицо 2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.А. , данные о личности обезличены , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] А.А. совершил семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18.08.2017 года в ночное время суток, [СКРЫТО] А.А. находился у дома по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 1 . Находясь по указанному выше адресу, 18.08.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут, у [СКРЫТО] А.А. , нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты> 2003 года выпуска, принадлежащего лицо 1 . Во исполнение задуманного, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 1 , имеющимся при нём ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, имеющимися при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA LITE ACE» (Тойота Лит Айс) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащий лицо 1 .Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 1 значительный материальный ущерб на сумму 240 000 (двести сорок тысяч) рублей.

Кроме того, 19.09.2017 года в ночное время суток, [СКРЫТО] А.А. находился у дома по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий лицо 2 . Находясь по указанному выше адресу, 19.09.2017 в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 15 минут, у [СКРЫТО] А.А. , нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, 1994 года выпуска, принадлежащий лицо 2 . Во исполнение задуманного, [СКРЫТО] А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 2 , где осуществляя свои преступные намерения, обнаружил, что двери автомобиля не заперты, после чего открыл переднюю водительскую дверь и сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, нашел в салоне вышеуказанного автомобиля отвертку, которую вставил вместо ключа в замок зажигания, повернув её, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, [СКРЫТО] А.А. на автомобиле «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал со двора дома по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «HONDA ACCORD» (Хонда Аккорд) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий лицо 2 . Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшей лицо 2 значительный материальный ущерб на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Кроме того, 25.09.2017 года в ночное время суток, [СКРЫТО] А.А. находился у дома по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 3 . Находясь по указанному выше адресу, 25.09.2017 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут, у [СКРЫТО] А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, 1992 года выпуска, принадлежащего лицо 3 . Во исполнение задуманного, [СКРЫТО] А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, где увидел, что двери указанного автомобиля не заперты. Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени, [СКРЫТО] А.А. , открыл водительскую дверь автомобиля и сел на водительское сиденье, где в ходе осмотра салона автомобиля, обнаружил ключи от замка зажигания. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, обнаруженным ключом в салоне автомобиля привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA SPRINTER» (Тойота Спринтер) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий лицо 3 . Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 3 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей.

Кроме того, 25.09.2017 года в ночное время суток, [СКРЫТО] А.А. находился у дома по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 4 . Находясь по указанному выше адресу, 25.09.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, у [СКРЫТО] А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, 1992 года выпуска, принадлежащего лицо 4 . Во исполнение задуманного, [СКРЫТО] А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, где осуществляя свои преступные намерения, имеющимися при нем ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории дома по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA COROLLA» (Тойота Королла) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 75 000 рублей, принадлежащий лицо 4 . Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 4 значительный материальный ущерб на сумму 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Кроме того, 05.10.2017 года примерно в 01 час 30 минут, [СКРЫТО] А.А. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В указанное время у [СКРЫТО] А.А. , нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо автомобиля, с целью его дальнейшей продажи. В связи с чем, он вышел на улицу и направился в направлении <адрес>, чтобы найти подходящий автомобиль и похитить его. Проходя у дома по <адрес>, [СКРЫТО] А.А. увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, 1987 года выпуска, принадлежащий лицо 5 . Находясь по указанному выше адресу, 05.10.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, [СКРЫТО] А.А. , продолжая реализовывать задуманное, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему лицо 5 , где осуществляя свои преступные намерения, имеющимся при нем ключом, открыл замок передней левой пассажирской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA CROWN» (Тойота Тойота Кроун) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 110 000 рублей, принадлежащий лицо 5 . Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 5 значительный материальный ущерб на сумму 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Кроме того, 26.10.2017 года примерно в 23 часа 30 минут, [СКРЫТО] А.А. находился у дома по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 6. Находясь по указанному выше адресу, 26.10.2017 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, у [СКРЫТО] А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего лицо 6. Во исполнение задуманного, [СКРЫТО] А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему лицо 6, где осуществляя свои преступные намерения, имеющимся при нем ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «TOYOTA MASTER ACE SURF» (Тойота Мастер Айс Сурф) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащий лицо 6. Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 6 значительный материальный ущерб на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Кроме того, 27.10.2017 года примерно в 03 часа 00 минут, [СКРЫТО] А.А. находился у дома по <адрес>, где увидел припаркованный у данного дома автомобиль «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий лицо 7 . Находясь по указанному выше адресу, 27.10.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, у [СКРЫТО] А.А. , нуждающегося в денежных средствах с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего лицо 7 . Во исполнение задуманного, [СКРЫТО] А.А. , с целью личного обогащения, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему лицо 7 , где осуществляя свои преступные намерения, имеющимся при нем ключом, открыл замок передней водительской двери, после чего сел на водительское сидение указанного автомобиля. Реализуя свои преступные намерения, [СКРЫТО] А.А. , в указанный период времени, имеющимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, на автомобиле «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, выехал с территории двора дома по <адрес>, тем самым тайно путем свободного доступа похитил автомобиль «HONDA CIVIC» (Хонда Цивик) регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 180 000 рублей, принадлежащий лицо 7 . Завладев похищенным имуществом, [СКРЫТО] А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным автомобилем распорядился по своему усмотрению, намереваясь его в дальнейшем продать, тем самым причинив своими действиями потерпевшему лицо 7 значительный материальный ущерб на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Потерпевшие лицо 1 , лицо 3 , лицо 4 , лицо 5 , лицо 6, лицо 7 , будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, в том числе о заявленном [СКРЫТО] А.А. на стадии ознакомления с уголовным делом ходатайстве о рассмотрении в особом порядке, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, ходатайств не заявили, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, судом не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие указанных потерпевших.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает, условия и правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны и понятны.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым [СКРЫТО] А.А. добровольно и осознанно, не вызвано самооговором, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником - адвокатом Абрамовым Д.А. поддержано ходатайство [СКРЫТО] А.А.

Потерпевшая лицо 2 не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кускашев В.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное [СКРЫТО] А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.А. :

- по факту хищения имущества лицо 1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества лицо 2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества лицо 3 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества лицо 4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества лицо 5 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества лицо 6 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества лицо 7 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении [СКРЫТО] А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, в г. Красноярске имеет регистрацию и постоянное место жительства, не женат, характеризуется участковым уполномоченным и соседями по месту жительства - положительно, официально не трудоустроен, проявляет раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание [СКРЫТО] А.А. , в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду хищения, суд учитывает его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Оценивая имеющиеся в деле явки с повинной [СКРЫТО] А.А. по эпизодам хищения имущества лицо 1 , лицо 2 , лицо 3 , лицо 4 , лицо 5 , лицо 6, суд полагает необходимым учесть, что под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеющиеся в деле явки с повинной по указанным эпизодам хищения имущества лицо 1 , лицо 2 , лицо 3 , лицо 4 , лицо 5 , лицо 6, сделаны [СКРЫТО] А.А. уже после того, как сотрудникам полиции было известно о совершенных преступлениях, но способствовали раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает их в качестве активного способствования раскрытию и расследованию каждого из указанных преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, по эпизоду хищения имущества лицо 7 суд, с учетом поведения подсудимого после совершения преступления, полного признания им вины, изначального сообщения сотрудникам правоприменительных органов об обстоятельствах совершения преступления, так же полагает о возможности учета в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимому [СКРЫТО] А.А. , суд не усматривает.

Преступления, совершенные [СКРЫТО] А.А. , относятся к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений (каждого), в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности - не находит.

За каждое совершенное преступление, учитывая исследованные данные о личности подсудимого, тяжести преступлений, суд полагает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи.

При определении верхнего предела размера наказания в виде лишения свободы, подлежащего назначению за каждое совершенное преступление, суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом совокупности преступлений, наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Достижение целей наказания, исправление и перевоспитание [СКРЫТО] А.А. , предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает возможным лишь при назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбыванием.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания [СКРЫТО] А.А. подлежит назначению в колонии – поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

[СКРЫТО] А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Назначить [СКРЫТО] А.А. наказание:

- за совершение хищения имущества лицо 1 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- за совершение хищения имущества лицо 2 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- за совершение хищения имущества лицо 3 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- за совершение хищения имущества лицо 4 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- за совершение хищения имущества лицо 5 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- за совершение хищения имущества лицо 6 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- за совершение хищения имущества лицо 7 - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ –1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить [СКРЫТО] А.А. окончательное наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания [СКРЫТО] А.А. назначить в колонии – поселении.

Срок отбывания [СКРЫТО] А.А. наказания исчислять с 13.03.2018 года.

В срок отбытия наказания [СКРЫТО] А.А. зачесть время содержания под стражей в период до вынесения приговора - с 28.10.2017 года по 12.03.2018 года, включительно.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Тойота Лит Айс» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключ от автомобиля «Тойота Лит Айс» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 1 – оставить лицо 1 ;

- ключ от автомобиля «Хонда», хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле;

- автомобиль «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС , ключ от автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственно государственные регистрационные знаки <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей лицо 2 – оставить лицо 2 ;

- автомобиль «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключ от автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 3 – оставить лицо 3 ;

- автомобиль «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, СТС , ПТС , ключ от автомобиля «Тойота Королла» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 4 – оставить лицо 4 ;

- автомобиль «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС , СТС , ключ от автомобиля «Тойота Кроун» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 5 – оставить лицо 5 ;

- автомобиль «Тойота Мастер Айс Сурф» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перфоратор «Бохрхаммер» в корпусе черного цвета с заводским , набор автомобильных инструментов, переданные на хранение потерпевшему лицо 6 – оставить лицо 6;

- автомобиль «Хонда Цивик», 1999 года выпуска, черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, СТС , ПТС , ключи от автомобиля «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему лицо 7 – оставить лицо 7 .

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий С.А. Тупеко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 28.02.2018:
Дело № 11-222/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6014/2018 ~ М-1899/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6174/2018 ~ М-1882/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6175/2018 ~ М-1885/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5915/2018 ~ М-1894/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6412/2018 ~ М-1893/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6413/2018 ~ М-1860/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6100/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6435/2018 ~ М-1909/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6136/2018 ~ М-1892/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-352/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-354/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-83/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-78/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-82/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-353/2018, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-422/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.03.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-32/2018, апелляция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-428/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-429/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Штруба Марина Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-426/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-432/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-440/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-438/2018, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-437/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-436/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-869/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-868/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-866/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-865/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-864/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-863/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-862/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-861/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-860/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-859/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ