Дело № 1-427/2018, первая инстанция

копия

дело № – <данные изъяты>/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2018 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО2

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО2

защиты в лице адвоката <адрес>вой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №, удостоверение №

подсудимого [СКРЫТО] Р.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего строителем-бригадиром в ООО <данные изъяты> ранее не судимого, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>; зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

Установил:

[СКРЫТО] Р.А., заявивший ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] Р.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свои преступные намерения, используя сотовый телефон, программу в сети интернет, путем переписки с неустановленным лицом, [СКРЫТО] Р.А. сделал заявку на приобретение наркотического средства.

В период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.А., продолжая свои преступные намерения, в неустановленном месте, с помощью платежного терминала на неустановленный номер «Киви кошелька» произвел оплату заказанного наркотического средства.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 05 минут [СКРЫТО] Р.А. приехал к дому № по <адрес>, где на углу дома обнаружил сверток, тем самым для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере – вещество массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе: <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> кислоты.

Данное наркотическое средство [СКРЫТО] Р.А. для личного употребления незаконно хранил при себе до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» в автомобиле марки «Toyota <данные изъяты>), государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, возле <адрес> в <адрес>, наркотическое средство было изъято у [СКРЫТО] Р.А. в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта, вещество массой <данные изъяты> грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на экспертизу, содержит в своем составе: <данные изъяты> включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» усматривается, что указанное вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). «Все смеси, в состав которых входит наркотические средства и психотропные вещества Списка №, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», <данные изъяты> кислоты, весом <данные изъяты> грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Р.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновным по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он ([СКРЫТО] Р.А.) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник [СКРЫТО] Р.А., - адвокат ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение [СКРЫТО] Р.А. по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает [СКРЫТО] Р.А. виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Переходя к избранию меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом диспансере, но в соответствии с заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, имеющего случаи употребления (острой интоксикации) синтетических каннабиноидов.

Учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] Р.А., на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительные характеристики, считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ применить к [СКРЫТО] Р.А. условное осуждение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

По мнению суда, [СКРЫТО] Р.А. является вменяемым. В соответствии с заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, [СКРЫТО] Р.А. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает случаи употребления (острой интоксикации) синтетических каннабиноидов. При этом, [СКРЫТО] Р.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. У суда нет оснований не доверять мотивированным, научно обоснованным выводам экспертов.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание [СКРЫТО] Р.А. считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать [СКРЫТО] Р.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным органом.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: ФИО2