Дело № 1-337/2020, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 09.01.2020
Дата решения 20.02.2020
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Вальков Андрей Анатольевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 27084146-e7bf-3533-94be-986a31fedbdf
Стороны по делу
Ответчик
******* ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

копия

Уголовное дело №1-337/2020 (11901040045000865)

УИД 24RS0048-01-2020-000245-67

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Меделец Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л., подсудимого [СКРЫТО] Е.В, защитника Чухломина Г.В. по ордеру № 466 от 06.02.2020 года и удостоверению № 2110,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, работающего без официального трудоустройства механиком выпуска в Яндекс.Такси, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, у [СКРЫТО] Е.В. возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства гашиш без цели сбыта, с целью его личного употребления. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, [СКРЫТО] Е.В., действуя умышленно и осознанно, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак , в районе <адрес>, с использованием своего сотового телефона позвонил ранее знакомому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), у которого он ранее уже приобретал наркотические средства, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта. Продолжая свои намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, [СКРЫТО] Е.В., получив от лица № 1 положительный ответ, на автомобиле марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак , под его управлением проехал по адресу: <адрес>, где, находясь в автомобиле марки «Toyota Altezza» (Тойота Альтеза), государственный регистрационный знак , принадлежащем лицу , получил от последнего за денежное вознаграждение в размере 8 500 рублей три брикета вещества темного зеленовато-коричневого цвета, обмотанные отрезками бесцветной полимерной пленки. Данное вещество согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, массой 4,21 г (в процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,01 грамму от веществ №№1-3 (всего 0,03г
вещества), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих
наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство массой 4.21 грамма отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.07.2015г. ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Продолжая реализацию своего умысла, [СКРЫТО] Е.В. забрал три брикета в бесцветной полимерной пленке с наркотическим средством гашиш массой 4,21 грамм себе и стал его хранить при себе, удерживая в руках. Затем, [СКРЫТО] Е.В., действуя умышленно и осознанно, продолжая удерживать наркотическое вещество при себе, вернулся в автомобиль марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак , на котором он приехал и сел на водительское сидение указанного автомобиля. Тем самым, [СКРЫТО] Е.В. осуществил своими действиями незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В указанное время, в указанном месте, [СКРЫТО] Е.В. с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ранее приобретенных им трех брикетов с наркотическим средством внутри, находящегося у него в руках, увидев задержание лица сотрудниками полиции, выбросил его на асфальт с левой стороны под водительским местом автомобиля.

В период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства по <адрес> «Д» в <адрес>, с левой стороны автомобиля марки «Hyndai Solaris» (Хендай Солярис) государственный регистрационный знак Е286РР, 154 регион, у порога под водительским местом на асфальте, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 4,21 грамма, которое ранее незаконно приобрел и хранил [СКРЫТО] Е.В., то есть до момента его задержания.

В судебном заседании подсудимым [СКРЫТО] Е.В. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ /д, эксперт пришел к выводу о том, что [СКРЫТО] Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживает эпизодическое употребление каннабиноидов. По своему психическому состоянию может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого - либо временного психического расстройства т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и может давать показания, может участвовать в судебно - следственных мероприятиях, самостоятельно осуществлять право на защиту. Клинических признаков зависимости от наркотических веществ у подэкспертного не выявлено (л.д.126-127).

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и находит подсудимого [СКРЫТО] Е.В. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. Также, учитывая указанное заключение эксперта, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное [СКРЫТО] Е.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] Е.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Е.В. преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого [СКРЫТО] Е.В., из которых следует, что [СКРЫТО] Е.В. не судим, социально адаптирован, работает без официального трудоустройства, в целом характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Е.В., в силу ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, проявившееся в том, что [СКРЫТО] Е.В. рассказывал об обстоятельствах предшествующих приобретению наркотического средства, обстоятельствах его непосредственного приобретения, в том числе давал показания о лице, сбывшем наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Е.В., суд при назначении наказания не находит.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, с учетом имущественного положения осужденного, его совокупного дохода, принимая во внимание, что [СКРЫТО] Е.В. является трудоспособным человеком, имеет стабильный источник дохода, размер которого, озвученный подсудимым, позволяет уплатить штраф, считает, что ему может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, а именно в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, КФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с 04191220380), р/с 401018110600000010001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 047010000, УИН 18872400000000566768.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в виде обязательства о явке, - отменить, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 3,88 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №11 МУ МВД России «Красноярское», - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №11901040045000863, возбужденному 02.10.2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 09.01.2020:
Дело № 2-5141/2020 ~ М-11663/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5138/2020 ~ М-11662/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рудиш Галина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5073/2020 ~ М-13753/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-299/2021 (2-5989/2020;) ~ М-38/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4895/2020 ~ М-12929/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5/2022 (2-275/2021; 2-5788/2020;) ~ М-13781/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-189/2021 (2-5148/2020;) ~ М-13428/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-233/2021 (2-5435/2020;) ~ М-28/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-291/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куренева Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-280/2020, апелляция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-290/2020, апелляция
  • Дата решения: 17.03.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-286/2020, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-292/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-293/2020, апелляция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-284/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-285/2020, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-283/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-282/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.01.2020
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарарина Елизавета Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-311/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куренева Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-341/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-307/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-321/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-338/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-336/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-356/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 04.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-312/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-354/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-360/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева (Вастьянова) Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-18/2021 (13-1034/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1004/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1021/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-146/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-36/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-35/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-76/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-110/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-109/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-34/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рукосуева Ирина Петровна
  • Судебное решение: НЕТ