Дело № 1-336/2020, первая инстанция

копия

Уголовное дело №1-336/2020 (11901040042002573)

УИД 24RS0048-01-2020-000244-70

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск «06» февраля 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Меделец Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ждановой Ю.А., подсудимого [СКРЫТО] А.Н., защитника Вишневского В.А. по ордеру № АА 094717 от 06.02.2020 года и удостоверению № 1705,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В-<адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего крановщиком в <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ Родник, <адрес>А участок 88, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору, судимость по которому погашена) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 6 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут у [СКРЫТО] А.Н. возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой умысел [СКРЫТО] А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с помощью мобильного телефона своей сожительницы ФИО6, посредством звонка лицу, в отношении которого уголовное дело находится в отдельном производстве, (далее по тексту – лицо №), осуществил заказ наркотического средства, после чего, в этот же день, после осуществления заказа, [СКРЫТО] А.Н. на принадлежащем ему автомобиле «Тойота Корона Премию» г/н № регион проехал по адресу г. <адрес>, где встретился с лицом № и передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. После передачи денег за приобретение наркотического средства лицо № передало [СКРЫТО] А.Н. сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,828 гр.

После незаконного приобретения, ФИО7 умышленно, не преследуя цели сбыта, употребил часть ранее приобретенного вещества путем инъекции, оставшуюся часть положил в правый боковой карман куртки надетой на нем, где незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут сотрудниками УПК ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес> Б по <адрес> [СКРЫТО] А.Н. был задержан, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении ОНК МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «а» в <адрес>, в присутствии понятых у [СКРЫТО] А.Н. в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, массой 0,828 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Указанное наркотическое средство, массой 0,828 гр., согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимым [СКРЫТО] А.Н. было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, эксперт пришел к выводу о том, что [СКРЫТО] А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, выявляет эпизодическое употребление наркотических средств. Во время инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, так как верно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправленны, носили завершенный характер, поддерживал адекватный речевой контакт, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию у [СКРЫТО] А.Н. по материалам дела не выявлено, поэтому вопрос о лечении и реабилитации от данного заболевания избыточен. В настоящее время [СКРЫТО] А.Н. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе (согласно своего процессуального статуса) (л.д.119-120).

Суд соглашается с данными выводами эксперта, которые последовательны, мотивированны и не противоречивы и находит подсудимого [СКРЫТО] А.Н. вменяемым, основания для освобождения его от уголовной ответственности, наказания отсутствуют. Также, учитывая указанное заключение эксперта, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное [СКРЫТО] А.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого [СКРЫТО] А.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого [СКРЫТО] А.Н., из которых следует, что [СКРЫТО] А.Н. социально адаптирован, работает, в целом по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, наказание следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, а также способствование расследованию другого преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание [СКРЫТО] А.Н., в силу п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, следует учесть рецидив преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного [СКРЫТО] А.Н., предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что [СКРЫТО] А.Н. не может быть назначено более мягкое наказание, чем лишение свободы, при этом, с учетом изложенного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, того, что после освобождения из мест лишения свободы в 2014 года прошло значительное количество времени – более 5 лет, в течение длительного времени после освобождения [СКРЫТО] А.Н. противоправной деятельностью не занимался, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] А.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания или замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за указанное преступление 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного [СКРЫТО] А.Н. во исполнение условного осуждения: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, в порядке, установленном специализированным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] А.Н. в виде обязательства о явке, - отменить, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу: вещество, остаточной массой 0,808 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - оставить хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна: